Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »
Andrea Beggi
Mi sembra di vedere il momento in cui, durante una riunione piena di gente incazzata, nervosa e impaurita, un peone qualunque ha avuto un lampo di genio e si è messo a urlare: "Norma interpretativa!". Tutti hanno cominciato ad annuire prima piano, poi sempre più convinti, fino a darsi pacche sulle spalle. Poi mi chiedono perché....
...non vado più a votare da anni. - Andrea Beggi
io non ho votato l'anno scorso (hall of shame) - LaMarra
La tartaruga magica! - vic from iPhone
Esatto Vic, stessa cosa. - Andrea Beggi
non ho capito il commento - Andrea Beggi
forse voleva dire: non voti perché le cose vanno male, oppure le cose vanno male perché i cittadini non votano? - Gwendalyne
perché sono anni che ho la sensazione che il mio voto sia inutile, e non voglio scegliere tra il marcio e la muffa - Andrea Beggi
Like @LaMarra - aranciaverde
@Beggi: però saranno sempre gli altri a decidere per noi. Io mi feci 1200 km in 2 gg per andare a votare un coglione che si chiama (va) Walter. Oggi? Boh. - LaMarra
l'unica vera soluzione è farci invadere da un paese qualunque del nord europa e togliere il diritto di voto agli italiani per almeno 3 generazioni. non scherzo. - Andrea Beggi
Sono d'accordo con Andrea. Apprezzerei anche un pò di violenza vichinga nei confronti dei nostri politici. - Alessandro Marocchini
a me basterebbe la svizzera - A_G
..con rispetto della tua libertà di votare... ma dimmi, Andrea.. cosa pensi di risolvere non votando?... - Luca Perugini
Luca, cosa pensi di risolvere votando? (Cosa è stato risolto fino ad ora?) Siamo una nazione malata, stiamo morendo. - Andrea Beggi
bene, questo è noto... soluzione: sindrome da struzzo? ergo, il problema è noto a tutti, la tua soluzione è non votare?... - Luca Perugini
io non la ho, la soluzione. è proprio questo il punto. non c'è, la soluzione. - Andrea Beggi
soluzione anche condivisibile, ammesso che il non voto raggiunga vette inusitate.. che so io... 50% , 60%.. - Luca Perugini
e no, se esiste un problema, ne esiste la soluzione! - Luca Perugini
ahahaha no, vabbè, scusate la smetto. sono troppo scazzato, stasera. - Andrea Beggi
la soluzione? una bella tradotta e tutti in miniera... ripartire da zero - Tyler
Andrea, prova a dare un occhio qui.. http://www.wolfstep.cc/2010... forse il peggio deve ancora venire... - Luca Perugini
@Luca Perugini: link interessante, e in diversi punti condivisibili. Però cicca secondo me il ragionamento di partenza, e cioè le aspettative del csx. Se la lista PdL in Lazio non fosse stata accettata non credo che neanche nei sogni più rosei di Bersani&c. o della Bonino si pensasse che chi aveva votato PdL fino a ieri avrebbe votato altrimenti. Magari si poteva sperare nella confusione e nello sprezzo per la cialtronaggine (se vogliamo credere alla versione ufficiale) degli esponenti pidiellini da parte dei loro elettori. Il che si sarebbe tradotto o in non voto o schede nulle. Tra l' altro la Polverini era votabilissima, senza andare a cercare Forza Nuova. Altra cosa stonata è la convinzione che "i giudici" stiano facendo di tutto per ostacolare FN (il fatto che i link rimandino a comunicazioni ufficiali di FN stessa non mi depongono molto a favore della tesi). - Sabrina Briganti
@Sabrina, non condivido il post... però un pelino fa pensare... ( e comunque non è farina del mio mulino, ricevuto via @Crescente) - Luca Perugini
puntate sui giovani, puntate sul futuro :-) - ∟∐✗
Sì, ho visto che non era un tuo post, e fa parecchio pensare, ma secondo me c'è ancora una netta separazione tra berlusconiani e forzanovisti. Non sarebbe così automatico il travaso di voti da una parte all' altra. FN è più lontano da Silvio di quanto lo siano certe forze politiche di csx, voglio dire. E comunque, nella ipotesi accademica (a 'sto punto) che Formigoni non fosse stato votabile c' era l' UDC, nel Lazio la Polverini era votabile anche senza lista PdL, quindi le previsioni fosche del link erano comunque al di là da venire. Per fortuna, aggiungerei. - Sabrina Briganti