uso quello integrato in finder di macosx - BraGiu

in effetti sono abbastanza deluso dalle versioni post 1.02 di UltraVNC, ma non ho ancora una vera alternativa :-P - Matteo

ho problemi che il servizio continua a ferrmarsi e ogni volta sul server mi chiede l'autenticazione con un account admin, e non mi fa usare il SYSTEM (il servizio sì.) In generale lo trovo molto meno stabile e rognoso. - Andrea Beggi

tight - Francesco Fullone

TightVNC funziona ottimamente. - Alessandro Di Nicola

anche io ultraVNC, ma anche io non lo amo molto.=.=' Per collegarmi al pc di casa uso LogMeIn e sono piuttosto soddisfatta, mentre alcuni miei colleghi usano questo: http://www.vicidomini.net/blog..., io però non l'ho mai provato. =P - Chiara

UltraVNC ha il vantaggio del trasferimento file integrato nell'applicazione. Nei PC che gestisco direttamente, però, lascio sempre un RealVNC "di emergenza" in ascolto sulla porta 5901, perchè non si sa mai nella vita. Ho avuto anch'io problemi simili a quello di Andrea, mai abbastanza gravi da indagarci troppo però :-P - Matteo

Tight e vivo felice. - l'Ego di Gigi

realvnc.com - Ikaro

Anche io deluso ultimamente dall'UltraVNC ma sono costretto ad usarlo: gestione policy di dominio e trasferimento file... Un must :( in alternativa vado di LogMeIn o TeamViewer - Gioxx from FreshFeed

su windows 2003 è lentissimo.. - Marco Trova

tight - Il gareth in Milano

"prima eri un VNC meglio" cit. - Tambu from twhirl

Temviever - Ermanno Lucchini

@hook7 teamviewer bisogna pagarlo.. specie se ti colleghi da un ip fisso, traccia il suo utilizzo. Se guardi i costi delle licenze, non sono bruscolini.. - Marco Trova

TightVNC, RealVNC oppure LogMeIn quando non ho accesso alle porte del router e devo cmq controllare da remoto un PC - Matteo Campofiorito