Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »
Marco Schwarz
Qual è la vostra applicazione preferita per gestire riferimenti bibliografici E pubblicazioni in formato elettronico? Ne ho provate un po' (p.es. Papers, Mendeley, Citeulike, ...) ma per motivi diversi nessuna mi soddisfa, per cui finisco sempre in accrocchi bestiali per far cose a mio avviso abbastanza semplici.
jabref - Craiv
Provate un sacco, alla fine faccio prima a mano. - ArimsvotnPESTzwei
su FB mi consigliano Papers, che mi dà enormi problemi di import dei PDF (i.e. non riconosce i campi) e comunque è solo Mac. Ora sto provando Zotero, che ha il vantaggio di avere un sync via web e di essere un modulo di Firefox, quindi multipiattaforma. Anche funzionasse, i PDF tocca continuare a smazzarmeli a mano. - Marco Schwarz
jabref supporta il link locale o web del file originale (come da specifiche bibtex). Se usi LaTeX per scrivere è una manna dal cielo. - Craiv
io scrivo solo in LaTex, per i riferimenti bibliografici è perfetto (d'accordo con Craiv) - alfo
Grazie, proverò ad installare JabRef a casa (anche se installarmi un Java RE apposta non è che mi ecciti). - Marco Schwarz
Bibus è una specie di versione libera di EndNote http://bibus-biblio.sourceforge.net/wiki... - viltrio
io con jabref ho un pessimo rapporto. Alla fin fine, Endnote resta un riferimento. Il costo è francamente allucinante, e così pure le modalità d'acquisto. - PaperDoll
ho usato un po' anche zotero, che però non è configurabile con le deliranti modalità di citazione degli umanisti. Peccato, perché è bellino. - PaperDoll
BibDesk ce l'ho installato ma non gli ho mai dedicato grandi attenzioni. Magari lato Mac è una buona soluzione. - Marco Schwarz
Cosa non ti soddisfa di Mendeley? Mi sembra l'unico degli strumenti citati che unisce tre features strategiche: supportare allo stesso tempo un repository locale e remoto, gestire i pdf e non semplicemente un indice/database di references, gestire collezioni condivise di references con altri utenti. - Paolopost
Mendeley mi sembra troppo frammentario: ci sono cose che puoi fare solo via web (p.es. aggiungere entries al database via motore di ricerca), altre che puoi fare solo sul client (p.es. generare /aggiornare il file .bib) e se lavori su più di un PC è ancora più casinato, perchè essendo il .bib in locale puoi modificarlo solo da uno dei client. Ho provato a 'fregarlo' con una directory Dropbox ma Mendeley salta per aria. - Marco Schwarz
zotero non e' male. Ma l'itegrazione con bibtex non e' il massimo quindia lla fine uso pybliographer - Dr. Emme Ci
pybliographer niente da fare con win, se non sbaglio. Cos'è che non ti va dell'integrazione zotero-bibtex? A me pare zotero tiri fuori un .bib molto pulito, il che mi sembra basti, ma forse mi son perso qualcosa. - Marco Schwarz
tutto sommato Mendely al momento - pur con diverse limitazioni - è uno strumento pieno di potenzialità. - Luca
Ho usato Mendeley per più o meno un anno fino alla settimana scorsa. I limiti che me l'hanno fatto abbandonare sono grossa difficoltà ad usarlo su multipiattaforma/multiPC e l'integrazione con Bibtex non comodissima. Ha però il grande vantaggio di avere un bell'import da pdf. - Marco Schwarz
Io uso Mendley perché è comodo per gestire l'enorme collezione di PDF che ho per lavoro, ma la presunta integrazione con bibtex non sono proprio riuscito a farla funzionare... - Oblomov
Tu riesci a lavorare con Mendeley su più di una stazione di lavoro? - Marco Schwarz
@oblomov: PDF in locale o in remoto sul server? cosa intendi per integrazione con bibtex? - Paolopost
Se solo i tipi di Mendeley si parlassero con i tipi di Dropbox verrebbe fuori l'applicazione perfetta. - Marco Schwarz
Sto pensando seriamente di cambiare sistema perché jabref è una chiavica :D - fra Citeulike e Mendeley cosa mi consigliate? Le mie necessità sono * poco sbattimento e * tanto bibtex, oltre a * buona ricercabilità delle voci. Posso anche copiare gli abstract a mano, basta che lui ci cerchi dentro. - Craiv
Citulike lo conosco poco, mendeley va bene per poco sbattimento e buona ricercabilità. Bibtex così così (p.es. ti crea un file .bib, che però è grandino perchè ci mette dentro di tutto, e selezionando una voce in mendeley non puoi copiare tutta la voce bibtex ma solo la chiave). Poi ci sono le altre cose che ho detto negli altri commenti. - Marco Schwarz
Se .bib è grandino mi sa che passo... peccato per la ricerca. E citeulike è integrato bene con il nostro opac. Vabbè, farò un test drive :P - Craiv from Android
sto usando citeulike; mi piace perche' taggando i paper che mi servono per un articolo ottengo al volo l'export .bib per il mio articolo; mi piace perche' puoi gestire la tua bibliografia ma al tempo stesso condividere con altri costituendo un gruppo; mi piace perche' permette lo storage dei pdf anche se non il full text search; mi piac perche' il bookmarklet riesce decentemente a precompilare automaticamente i campi dei metadati se sto consultando l'articolo su uno dei repository principali o riviste. - Paolopost
se, per esempio, filtri alcune references con un tag, in cima alla pagina ti offre l'opzione di cancellare tutti gli articoli marcati con quel tag (oppure di vedere articoli taggati da altri usando lo stesso token). - Paolopost
Alla fine ci ero arrivato, ma non ho cancellato per tempo. Comunque grazie. Altra cosa: mi pare che con il bookmarklet si importi un articolo per volta ma non selezioni (per almeno su pubmed). Poi ho appena provato ad importare un .bib un po' grande ma mi dice picche. Riproverò. - Marco Schwarz from iPhone
Ma sai che alla fine BibDesk potrebbe essere sufficiente? - Marco Schwarz
Io ho appena cominciato a usare Sente, mi hanno detto che è molto buono ma sembra un po' meno intuitivo degli altri programmi analoghi. (Endnote mi ha creato parecchi problemi in passato durante le revisioni dei paper, per qualche motivo non riesce ad adattarsi ai cambiamenti di ordine delle citazioni). - Silent
Ah, ovviamente non credo che permetta di gestire anche i pdf, ma ci devo giocare ancora un po'. - Silent
epperò non costa poco. - Marco Schwarz
Me l'hanno dato a lavoro, non ho idea di quanto costi. - Silent
prezzo pieno 130 dollaroni, licenza accademica 90 dollaroni. - Marco Schwarz
Sono una donna fortunata, ora devo farmelo piacere. - Silent
mi sembra non ci siano stati progressi significativi su questo thread - Paolopost
Sembra anche a me. Io infatti continuo a tenermi bibtex con Bibdesk e va bene così. - Marco Schwarz
Silent, te l'hanno regalato Ficarra e Picone? - Thomas Bernhard
No, Vasco Rossi. - Silent