Меня вот что в этой истории с «доверенными лицами» смущает. Конечно, их можно и нужно понять, когда они идут на сделку за свои какие-то высшие цели. Условная Хаматова за условных детей — ок, нет вопросов. Условный Табаков — за условный театр. У кого-то вопросов нет, но у кого-то вопросы появятся.
Ну то есть тут мы уже входим в серую зону «насколько цель оправдывает средства?», границы которой определяет каждый сам для себя в меру своих морально-этических ценностей. Поэтому, как мне кажется, осуждение в данном случае — хорошо. Активная дискуссия и обсуждение — тоже хорошо. А вот молчание/одобрение — плохо, потому что рано или поздно это приведет к принятию коллаборационизма как приемлемой стратегии, цели и благие/не очень мотивы сначала отойдут на второй план, а потом вообще выпадут из поля обсуждения. Как-то так. Простите за сумбурность изложения.
- the glow
Мне неудобно с айфона вставить ссылку, но легко гуглится по словам "kindle für pc: gratis kindle lese-apps"
- Герц
from iPhone
@liquidgold: Я пытался просто на амазоне.де купить. Попробую, спасибо =) @katiao: О, спасиб! @yasson: На здоровье. =)
- the glow
Как можно купить что-то в Kindle Store "просто", без киндла или устройства, эмулирующего киндл?
- Герц
from iPhone
Если для вас еще актуально, то вот тут, похоже, есть книжки (epub и pdf): http://www.libri.de/shop... Ну, и как ни странно гугл по запросу deutsch epub kinderbücher выпадает много разной степени полезности ссылок.
- Аква
Вспомнила про этот запрос, когда нашла http://www.school-scout.de/ - там много всего (от десткого сада, до старших классов школы) с возможностью скачивания и мгновенной оплатой (пейпал / кредитка). Прелесть еще в том, что тексты встречаются на разнообразные темы и к ним еще и даются задания (а для родителей - ответы к заданиям).
- Аква
@liquidgold у амазона есть онлайн ридер, поэтому покупки без физического устройства дают возможность их читать на обычном компьютере через https://read.amazon.com/ Ах да, ему нужен браузер с оффлайн хранением, поэтому лучше взять крайний файрфокс и при инсталляции разрешить ему сохранять на диск (дважды).
- A. T.
немного не в тему, но близко - я буквально вчера искал Поттера на немецком, купить нигде не смог (нету электронной версии), хоть что-то тоже скачать очень долго не получалось, в результате впервые в жизни оказался в монгольском (!) интернете. Там он и нашёлся.
- Dmitri Fedoruk
Soem news: 1) По причинам очень личного характера поступление в институт откладывается на неопределенный срок (простите меня =() 2) Мечтаю о маленьком чайном магазинчике где-нибудь в Европе.
Дорогой френдфидик, посоветуй, пожалуйста, хорошую книжку по С++ для человека, который последний раз писал на C++ эдак где-то в 1994м (Watcom DOS Extender, помнится), но все забыл. Зато хорошо знаком со всякими Java/ActionScript/JS, ну и вообще не совсем с мороза. Освежить/включиться. Без воды и специфики платформ. Спасибо.
K&R, если надо вернуться в мир звёздочек.
- Alex Kapranoff
^только это Си, beware (но про указатели там много и хорошо, это да). А по С++ может быть Шилдта, я не знаю. Краем глаза его смотрел, намного лучше Страуструпа читается.
- Peter Fedin
Да, несмотря на все уважение к патриархам, хотелось бы именно про плюсы.
- the glow
Любой Шилдт, хотя его многие и не любят. Я его обожаю, его можно прочитать залпом за день.
- Андрей Шитов
Судя по всему, я неравнодушен к самоварам. Хотя в ЧП почти все такие.
- the glow
"…largely subconscious decisions about what beliefs to add, update or discard, a process that computer scientists call _truth_maintenance_" // "Tempo: Timing, Tactics and Strategy in Narrative-driven Decision-making" by Venkatesh Rao
Мы прислали это письмо, поскольку ранее Вы были зарегистрированы на "Автокадабре" (http://www.autokadabra.ru).
Мы рады сообщить, что спустя несколько месяцев тестирования доступна новая версия сайта. Не будем растекаться мыслью по древу и воспользуемся моментом....
Не уверен, что в Простоквашино есть кому раздавать листовки.
- the glow
"Требуется дворник - 720$" и я не уверен, что в Тае можно прожить на 700$...
- Кто-то не прав
^ Можно прожить на значительно меньшее. =) Дворник за $720 - это смотря где, опять же. В том же Тае редкий дворник получает $720, думаю... Впрочем, я уже понял, что Вы - не ЦА данной вакансии, спасибо, можно не продолжать. зы. Кстати, мопед не мой.
- the glow
He seems to be much more a psychoterapist than a dharma practitioner. Explaining simple things in complex terms is certainly not my style =)
- odlopez
from Android
@odlopez: Я привык к психотерапевтам, которые пишут за Буддизм, мне читается нормально. =)
- the glow
@ai ага, у меня жена буквально такой же фидбек дала :)
- odlopez
Дорогой френдфидик, посоветуй, плз, почитать про разработку UI для мобильных устройств. Эппловские, майкрософтовские, андроидные гайдлайны читал (много плевался на андроид).
mobile first luke wroblewski про мобильный веб. для вдохновения и больше про ux
- Gleb Kalinin
Напишите, пожалуйста, в комменты, чем (по вашему мнению) состояние "потока" отличается от концентрации? Мне это важно, спасибо. зы. О субъективности любых ощущений и определений я в курсе.
Поток для меня это концентрация умноженная на некий продолжительный период времени
- Альянс-кульман
Поток предполагает ощущение эйфории от пребывания в нём. Как будто ты удерживаешься на гребне волны. То есть это не только продуктивность, но и удовольствие.
- i'm a ninja
Концентрацию поддерживаешь ты, а поток поддерживает тебя
- Prometa
пожалуй, особо ничем. Поток для меня более затратен энергетически, и только.
- ..и ещё раз помыла голову
"поток" - нежёсткая концентрация на процессе, наверное
- Merry cacti
Я про поток знаю мало. На вскидку кажется, что это просто другое название концентрации. Другое название нужно для того, чтобы лучше объяснить природу концентрации и сделать её более управляемой.
- orie
Концентрация требует усилий с моей стороны, поток нет. Скорее наоборот, добавляет ресурсности.
- тоска по совершенству
from iPhone
концентрация — это нож, позволяющий вырезать из реальности всякие штуки. например, «поток»
- Michael Bravo
from FFHound(roid)!
concentration is an (un)effort, flow is an (un)feeling
- Michael Bravo
from Android
концентрация - сфокусированность/приложенность к/в одной точке. состояние "потока" - сфокусированность/приложенность всей активной "поверхностью" сознания - уже не точка, но синхронный танец, большой поверхностью, всем телом.
- xekc
примерно как у xekc-а. сконцентрированность - точка. одна задача. и осознанное усилие. поток позволяет легко переключаться с задачи на задачу, но не отвлекаться на постороннее. не требует приложения усилий и приносит ощущение "вау, как эффективно провела время".
- Après moi le déluge
Поток на протяжении часа, концентрация - никогда. Невозможно.
- Алексей Параковский
@parakovsky: Коллега, поясните свою мысль, пожалуйста. =)
- the glow
Концентрация не может продолжаться целый час, под концетрацией я имею ввиду работа над одной задаче не прерываясь. Каждый кто медитирует например знает что я имею ввиду.
- Алексей Параковский
Состояние потока — это когда уже работаешь. А концентрация — когда только собираешься приступить к работе и собираешься с мыслями.
- Сашкин
"поток" (идиотское слово, сорри) это состояние, как ты и написал. концентрация - действие, усилие. понятия ортогональные, имхо нельзя сравнивать
- odlopez
Джентльмены, никто не подскажет, где в этом холодном пустынном дефолт-сити купить бутылочку Ardbeg Corryvreckan?
нигде вероятнее всего. даже Uigeadail редко где есть, а если и есть, то по невероятной цене.
- за дверью в лето
@vden: С Угадалом все ок более-менее, в винотеке.ру можно взять где-то за 5 с половиной (ну да, не лучшая цена). Но хотелось бы до Corryvreckan все-таки добраться. =)
- the glow
Мне эта штука кажется настолько важной/интересной, что хочется перевести и вывесить тут, несмотря на. Простите.
Маргарет Малер описывает эту борьбу между слиянием с идеализированной другой личностью и изоляцией в пустоте как реверберирующую в течении жизни. Гантрип утверждает, что "каждая личность" плавает между "двумя противоположными страхами - страхом изоляции в независимости с потерей эго в вакууме восприятия, и страхом зависимости, порабощением или поглощением личностью того, к кому она (исходная личность) стремится для защиты."
- the glow
В Чайном Путешествии появился свежий Те Гуаньинь из Ганьдэ (значительно лучше, чем из Сянхуа!), с веточками. Любителям ТГ советую заскочить на выходных. =)
В Московском регионе сегодня вечером (в 22:00 мск) начнется сильный снегопад, который приведет к появлению сугробов высотой 4-6 см. Об этом журналистам сообщил глава Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд.
http://top.rbc.ru/society...
#hku Вопросы к вступительным экзаменам на MBS в HKU за 2011, 2010 и 2009. Май - апрель.
- the glow
Кстати. В эту субботу, в 9 утра в Покровском-Стрешнево будет проходить чайный пикник. С самоварами (один из них, Савва Терентьич - еще во времена революции коптил). Приходите.
Холодно, блин. И в девять утра!
- Герц
from iPhone
^ В этом вся прелесть. Что сравнится с чашкой красного чая на самоварной воде в 9 утра черт знает где, да еще и в промозглую холодную погоду? =)
- the glow
www.coffeeandpower.com - Очень классная штука. Надо такую же, но русскую, с меньшим упором на коммерцию и большим - на социальные связи/доверие. И с группами. Я бы определенно подписался на группу френдфидика.
О “хочу”, “надо” и внутренних конфликтах. --- Все нижеследующее является моим личным пониманием (которое subject to change) психологии буддизма, не претендует на истину и/или ноу-хау, етц етц (испуганно смотрит на @wonderbull). Зараннее прошу прощения за всю чушь, что я тут понаписал.
Что бы там ни говорил Миша, никаких “надо”, обладающих самостью, не существует. “Надо”, как и “хочу” - всего лишь конструкт у нас в голове. Обусловленный как внешними факторами (средой) так и внутренними (морально-этические нормы, цели, етц.). Конфликты между подобными конструктами - явление вполне нормальное. Вопрос в том, какое влияние каждая сторона имеет на своего “хозяина”. И тут ключевое значение имеет фактор осознанности. Мне очень нравится определение Henepola Gunaratana (чью книгу Mindfulness in Plain English рекомендую всем медитирующим), что осознанная мысль легка при восприятии, ее видно со стороны, она появляется и исчезает как облачко. В то время как неосознанная мысль - тяжела, захватывает и тянет сознание за собой, увлекая в поток мыслей. “Хочу” и “надо” - значительно более сложные и устойчивые конструкты (буддист сказал бы - “скангхи”), чем мимолетные мысли, но их влияние точно так же напрямую зависит от степени их “осознанности”. Под “осознанностью” тут я не имею в...
more...
- the glow
Это все банальности, не требующие гигатонн обоснования и очевидные каждому, знакомому на практике с посылом "ты - это не твои мысли". Проблема в том, что надо, в отличие от хочу, никуда не девается от того, что ты начинаешь к нему относиться проще. И поэтому вся свистопляска вокруг осознанности, очищения скангх и проч. действительна только там, где ты можешь устранить факторы "надо". В...
more...
- а сласти вскрывают
Миша, ты опять тупишь и споришь с придуманными тобой же тезисами, ортогональными теме поста, FYI.
- the glow
from FFHound(roid)!
"Рациональное “надо” тоже теряет силу, приобретает меньшее значение" - вот с чем я спорю. Извини, что мешаю твоим спекуляциям о роли буддизма в воображаемом пространстве, обращая внимание на факт наличия реальности вне головы практикующего. Со своей стороны хочу лишь отметить, что человек, говорящий мне, что я туплю, очевидным образом к осознанию реальности не способен. На этом привет, просветляй наивную аудиторию далее.
- а сласти вскрывают
Миша, ты офигенный. ) 2everybody else: feel free поднимать те же вопросы, что и Миша, если таковые возникают. Да и любые другие.
- the glow
from FFHound(roid)!
Миша, ты выглядишь реально тупящим, правда. Мы, как это говорится, живём во вторичных обстоятельствах, и твоё "надо" требует осознавания (возможно, что оно никуда при этом не денется, но перестанет тебя обусловливать). Будда сказал - "всё нереально и подобно сновидению", вот осознав это (что непросто) ты перестанешь обуславливаться т.наз. "реальностью" и т.д.Буддизм - прикладное, донельзя практическое учение, ну.
- Merry cacti
и, кстати, никакого примера твоего "надо" ты тоже не привёл
- Merry cacti
@ai212983 извини, наверное офтопик, но волнует не очень далёкий от темы вопрос, а буддистов рядом больше как-то не очень видно. так вот: правильно ли я понимаю, что очень крутой и "прокачанный" (уж прости) буддист, помимо уменьшения значимости "хочу\надо" ещё получит и такой само-сфокусированный индивидуализм by design - то есть члены его семьи, родители и дети ему будут тоже примерно...
more...
- xekc
в буддизме есть такая штука как "4 безмерных" и они, по идее, должны входить в практику каждого практикующего буддиста (ну то есть не то, чтобы должны, а неплохо б). 1. безмерная равностность (беспристрастие) 2. безмерное добросердечие, 3. безмерное сострадание и 4.безмерная радость. однако, как говорят даже высокореализованные учителя, что всё-таки близкие люди (родители, жёны-мужья, дети) - немного ближе остальных, есть куда расти. и тут штука, что не "все неважны", а "все одинаково важны"
- Merry cacti
Я хотел бы отдельно отметить, что описываемые пути и концепты, как мне кажется, совершенно доступны любому человеку, не обязательно буддисту. Сужу, в частности, по себе.
- Michael Bravo
from FFHound(roid)!
@xekc: К сказанному @deodan1 я бы добавил, что сильно меняется восприятие как рационального, так и эмоционального (наверное, про это тоже надо бы написать) - во всем этом становится меньше "я", что ли... Буддист вполне способен восхищаться красотой Астон-Мартина, просто не будет желания им обладать. Вполне способен на чувства, просто в них будет меньше "себя". Вряд ли на выходе...
more...
- the glow
*вдогонку Мише, голосом GLaDOS:* I hope you're doing well there, full of anger, all alone. // Касаемо меньше "я": Вот табличка, сделанная Марком Эпштайном: http://noise.antistatic.net/post..., тут третья "стадия" - "Loss of self-consciousness without loss of awareness" - я, если честно, не очень представляю, как это, но тем не менее.
- the glow
Ок, как это внутри - понятно, допустим. А как это снаружи? "Мама, я теперь каждую (бу/ка)кашку люблю, ровно столько, сколько и тебя. Нет, это не тебя разлюбил, а всех полюбил. Ты теперь не особенный, сынок, я теперь всех детей одинаково люблю." Вот так, что ли? По каким внешним, социальным признакам мне отличить безмерно равностного, от безмерно пофигиста? Или всё таки индивидуализм и социальные мерки мимо? Они, помоему, ничем не отличаются, абсолютное зло и абсолютное добро это одна и та же сущность.
- xekc
Мне тут трудно говорить за "продвинутых" буддистов, скажу в меру своего понимания ) Родители, дети, супруги - всегда будут особенными. Кармические связи и все такое. =) Постановка вопроса "кого больше любишь", кхм, несколько странная, на мой взгляд. Кого больше любишь - детей или родителей? И тех и других.
- the glow
индивидуализм всё-таки, наверное, мимо, ведь нет никакого я:)
- Merry cacti
"На этом привет, просветляйте наивную аудиторию далее" (с) *facepalm* ))))))
- too much ambient maaan!
Вас и автора заметки, было читать гораздо смешнее :))) а над "можете возвращаться в мир розовых будд" я смеюсь до сих пор, хотя уже четыре часа с прочтения прошло :)
- too much ambient maaan!
@tisane: После "автора заметки" запятая не нужна, FYI. =)
- the glow
Ну и касаемо "розовых будд" - писать в отдельный тред лениво. Все базовые рецепты счастья/просветления/choose your poison - в принципе, известны стопицот лет, искать какое-то ноухау/внезапное знание тут глупо. Дьявол в деталях, но детали сильно зависят от субъекта коммуникации. Чем больше аудитория, до который вы пытаетесь донести мысль, чем эта мысль проще (а я пытался донести мысль...
more...
- the glow
@ai212983, тут такое дело - Миша тролил вполне очевидные пробелы в Вашем "знании", что мне всё ещё кажется забавным, та самая фраза про "надо", а Вы решили, что Вас либо не дослушали, либо не поняли .) что ещё смешнее ))) и кстати коммент про заводы и буддистов очень хорош тоже, хоть и не Ваш -)
- too much ambient maaan!
@tisane: "...вполне очевидные пробелы в Вашем "знании"..." - внимательно слушаю =) зы. хотя ладно, чо это я. Забейте. ззы. "троллил" - с двумя "л".
- the glow
Битва людей за мотивацию огорчает. Не то чтобы я не могу это понять - напротив, been there, done that - спиды, медикаменты, полифаз, time/task management и прочее. Проблема в том, что мы обращаемся с самим собой, как учитель с непослушным учеником. Между тем, это не работает длительное время - подсознание найдет стопицот способов вас обмануть.
Надо прежде всего научиться себя слушать и понимать. Когда взять день отпуска, когда 20 минут прогуляться, а когда - _осознать_ необходимость поднажать и сфокусироваться. Это куда труднее, чем обхуячиться кофе (хотя тоже грешен, да) и завести пинарик, но значительно действеннее. Собственно, именно тема мотивации/эффективности/концентрации и привела меня к Буддизму.
- the glow
Ни разу в жизни не получалось поднажать и сфокусироваться. То есть, вообще ни разу. В т.ч. в тот период, когда были очень серьёзные финансовые и бытовые трудности
- orie
^ Видимо, Вас (тебя?) слишком танцует собственный monkey mind. Прокачивайте осознанность. =) зы. Как-то не очень понятно написал, да? Пояснить?
- the glow
А task management, на мой взгляд, не про непослушного ученика, а о том, что из пятисот суперважных дел, если внимательно присмотреться, четыреста восемьдесят не являются важными вообще. До остальных двадцати можно себя как-то допинать
- orie
Если не брать кофе и стимуляторы, то пусть мне кажется двухступенчатым. Первая ступень -- подчинение организма разуму, вторая ступень -- гармония как со своим организмом, так и с его существованием в окружающей среде.
- Альянс-кульман
"подчинение организма разуму" - самая смешная шутка на сегодня, спасибо! :)
- ..и ещё раз помыла голову
@orie: Task Management - это всего лишь инструмент. Моя мысль в том (если продолжать аналогию), что многие думают, что если ученику купить умный учебник и крутой калькулятор, то он сразу начнет лучше учиться.
- the glow
@ai Я боюсь, мне немного бесполезно писать про прокачку осознанности ;) Прокачка осознанности - это процесс. Результат в плане умения делать дела появится, возможно, лет через двадцать-тридцать. А делать их надо сейчас ;)))) Процесс, впрочем, самоценен.
- orie
@orie: Лет через 20-30? Ок, Вам виднее. ,))
- the glow
@ai ну как-то просто осознанность всё качаем и качаем, качаем и качаем, а дела всё не делаются и не делаются ;)))))))
- orie
@ike: "Подчинение" - не очень хорошее слово.
- the glow
@orie: Непонятно тогда, как вы ее качаете, если, цитирую, "ни разу не получалось поднажать и сфокусироваться". =\
- the glow
@ai Ну, по разному. Уже много лет. Результаты ощущаю ннну так как бы это сказать. Что стало лучше, чем было. Но на желаемое не похоже вообще никак. Я, кстати, не агитирую за спиды и полифаз. Я в целом за то, чтобы "научиться понимать себя". Это лучше для самого человека, но это не то, чтобы гарантирует вам мотивацию и сделанные дела
- orie
@orie а откуда взялась цифра в 20-30 лет?
- Merry cacti
@deodan это условное "далеко" ;) ну такое, что никак невозможно учесть его в теперешних планах
- orie
@orie а почему оно "далеко"? то есть отчего не взять и не развивать осознанность вот прямо сейчас, завтра и т.д. - это же не деятельность, которая требует специального времени (хотя, конечно, можно и так)
- Merry cacti
@deodan Потому что это процесс, который не гарантирует результата. Пробуешь способ X, выясняешь, что он не сработал. Пробуешь способ Y, выясняешь то же самое. По ходу получаешь много разной дополнительной информации и придумываешь новые способы. По ходу становится лучше, чем было, ну и сам ты меняешься
- orie
У меня, кстати, раз уж зашла речь о мотивации и осознанности, такой вопрос к собравшимся. Как вы узнаёте, что у вас "нормально" или "ненормально" с мотивацией/эффективностью/концентрацией? Какие критерии?
- orie
@orie удовлетворенность процессом и результатом.
- Vlad Rafeev
@orie: Это, как мне кажется, три совсем разных темы, хотя и связанные. Мотивации вообще не должно быть как таковой, имхо. Как измеряется эффективность - думаю, у каждого свои, но достаточно понятные параметры. Нормально ли с концентрацией - тоже непростой вопрос, смотря в чем - но, в общем случае, по длительности/частоте отвлеканий.
- the glow
@ai ну хорошо не подчинение, а скорее развитие их взаимодействия.
- Альянс-кульман
@ai А в каком смылсе "не должно быть мотивации"? Не должно быть такого, чтобы человек чего-то хотел?
- orie
@orie: Не должно возникать потребности себя мотивировать. Самомотивация (мы ведь о ней говорим, правда?) - это вообще что-то типа шизофрении - часть меня хочет что-то сделать, а часть - нет. Та часть, которая хочет, обычно "из-под палки" заставляет ту, которая не хочет. Собственно, о чем и исходный пост.
- the glow
А вот есть еще такое простое русское слово - НАДО. Не "часть хочет, часть не хочет", а - НАДО.
- а сласти вскрывают
@wonderbull: Надо - так делай, в чем проблема? =)
- the glow
@wonderbull: Если ни одна не хочет - значит, тебе это не надо. Ну то есть даже если тебе приставили пистолет к виску и говорят "делай" - то как минимум "за" выступает та часть сознания, которая связывает ситуацию и твои дальнейшие шансы на жизнь, тогда см. пункт 1. Если в тебе вообще ничего не откликается - ну значит, реально, тебе это не надо, проблемы нет.
- the glow
Битва за мотивацию - это костыли, которые поддерживают, если внутренняя хотелка поломалась. И да, с костылями неудобно и криво, нужно чинить хотелку. Как чинить - вопрос. Мне кажется, что это обсуждение легко может скатиться к теме "на самом деле, никаких депрессий не бывает".
- счастлив с котом
@prytkov: Мне кажется, слово "хотелка" в данном случае не очень применимо и сводит обсуждение не в ту сторону. Бывают в жизни сложные и откровенно неприятные ситуации/задачи, под которые хотелку настроить в принципе невозможно. (Пример с пистолетом выше несколько гипертрофирован, но все же.) Напишу об этом отдельно чуть попозже, сейчас надо убегать.
- the glow
Ооо да, "если не хочется - значит, и не надо". Отрицайте мир, ибо он пустотен по природе своей.
- а сласти вскрывают
@wonderbull: Я предполагал, что упоминание "хотелки" сведет обсуждение не туда, и вот - пожалуйста. =)
- the glow
@wonderbull: Я бы предпочел изолировать вопрос с "надо". Если часть твоего сознания понимает, что "надо" - мы уже имеем конфликт интересов с другими частями (под)сознания, которые так не считают. Обычно это конфлит рационального с иррациональным (хотя я тут упрощаю). Это я и имел в виду под "что-то типа шизофрении" - конфликт внутри личности. Это не то чтобы хорошо или плохо - зависит...
more...
- the glow
Мне кажется, это очень часто конфликт между непосредственным маленьким удовольствием и отсроченным большим.
- orie
Это не вопрос желания или нежелания. Это вопрос планирования и реализации запланированного. Я ебасрал писать 10 тысяч знаков государственного образца в день, но мне надо это делать, исходя из целого комплекса предпосылок и устремлений.
- а сласти вскрывают
@wonderbull: Рационально ты понимаешь, что тебе надо это делать. Иррационально ебасрал ты писать 10 тысяч знаков в день. Есть понимание "надо", есть "не хочется". Они не существуют сами по себе - это не материальные объекты, они у тебя в голове, это "надо" и это "не хочется". Желания и хотелки тут вообще не при чем. Ну я устал уже про одно и то же, честно.
- the glow
Но внутри "надо" же тоже всегда есть "желание"? Например, "надо заниматься спортом, т.к. хочется похудеть". Или там "надо работать, потому что хочется бабла"
- orie
Не-а, это ты пытаешься отмазаться, уходя в псевдофилософские дебри. Я вполне рационально ебасрал это делать, у меня другие устремления. Вместе с тем, у моего "надо" полно иррациональных привходящих, вроде желания воздействовать на мир, [например, к лучшему].
- а сласти вскрывают
@wonderbull: Хм. Миша, твоим телом никто, кроме твоего сознания не управляет (как я полагаю). Ты меня никогда не убедишь, что _все_ твое сознание против осмысленных действий, выполняемых твоим мозгом и телом.
- the glow
Мое сознание находится в комплексной взаимосвязи с окружающей реальностью, ум/мир - это взаимозависимая система, элементы которой управляют друг другом.
- а сласти вскрывают
@wonderbull: И это я ухожу в псевдофилософские дебри? Ок. Have a nice evening.
- the glow
@wonderbull: Я вынужден. Мне надо бежать (см. выше), плюс устал уже про одно и то же (см. тоже выше). Если ты считаешь, что что-то ставит тебе цели помимо твоей собственной головы - оок, могу только посочувствовать. =)
- the glow
Если ты думаешь, что твои цели ставит тебе исключительно и только твоя собственная голова, тяжеленько тебе придется в жизни. Видишь ли, с буддистами вне ЮВА очень легко спорить: выгнал на мороз, и привет самсара.
- а сласти вскрывают
Мне кажется, мы о несколько разных уровнях целеполагания тут говорим. Вот ты пишешь свои стопицот знаков — у тебя же есть в этом свой интерес, не? И ты себе ставишь цель, написать стопицот знаков, чтобы то-то и то-то. Никто ведь не захватывает твой моск чтобы писать эти знаки?
- the glow
from FFHound(roid)!
Нет, но пользоваться именно этим способом достижения своих целей меня вынуждает среда. Я бы может предпочел акторов данной мне реальности шашкой порубать или МДМА накормить. Да только оно хуже сработает, и по затратам не как надо выйдет. Комплекс факторов, понимаешь? Правила игры, то, се. Не все это у тебя в голове, и не все от тебя зависит.
- а сласти вскрывают
Миша, я о том, что конфликт между «надо» и «хочется» происходит исключительно у тебя в голове. )
- the glow
from FFHound(roid)!
А я о том, что тезис "не хочется - значит, на самом деле тебе не надо" относится к разряду благоглупостей вроде "это не пиздец, это просто Бог испытывает твою веру".
- а сласти вскрывают
from FreshFeed
Ок, я тебя понял. Я имел в виду не это (и несколько раз подчеркнул некорректность «хотелок»), а ровно то, что написал в комменте выше. Понял ли ты меня?
- the glow
from FFHound(roid)!
По поводу хотелки и мотивации: по моему опыту никакого "хочется, но лень" и тому подобного в природе не существует. Значит, не хочется. Значит, надо уметь в себя вслушаться и понять, чего же хочется-то. Работать с "мотивацией" это тоже не очень действенная штука. Работать с мотивацией можно только когда ее вообще нет, и ничего вообще делать не хочется. Тогда это работает. Пример: у меня...
more...
- покупайте круглые штуки
По моему опыту, вполне себе существует "хочется, но лень". Это когда результат хочется, а промежуточные к нему шаги - нет. Или когда "хочется, но страшно". А ещё есть поток и вхождение в процесс. Войти в процесс - сложно. Находиться внутри - легко. Выходить из процесса - сложно.
- orie
А ещё есть прекрасные вещи, которые маскируются под "отдых", но реально высасывают силы. Это то, что меня сейчас больше всего интересует в этой проблематике
- orie
Так вот, как я менеджу мотивацию не в таких зверских и крайних случаях, но когда проблемы-таки возникают. Слушаю себя, договариваюсь с собой. Не в смысле "сделаю это сейчас, а потом пойду в магазин и куплю себе шоколадку за труды". А в смысле "прислушаться к себе внимательно, представить, как я делаю то, что надо сделать и какие могут быть полезные последствия через год/пять/десять. И...
more...
- покупайте круглые штуки
То, что не попадает в "полезный результат сейчас / через год / через много лет" как-то само начало отваливаться. Остальное в более простых случаях делается легко и с удовольствием, а в более сложных — как я описала выше.
- покупайте круглые штуки
А еще помогает рассматривать свои попытки открыть почитать жж/плюс/фейсбучек/бесполезные новости и если понимаешь, что это просто привычка, брать в 90% случаев вместо этого в руки книгу. Я последнее время (после депрессии) в РАЗЫ больше читать начала (в детстве я читала не останавливаясь, а после универа чтение медленно сошло к минимуму). Сначала читала в основном развлекательную литературу, а сейчас как-то все переползло в гораздо более интересную плоскость.
- покупайте круглые штуки
Еще про "хочется, но лень". Мне долгое время муж говорил, что нет никакого "никак не могу сделать" и "очень хочу, но чего-то никак не возьмусь". Утверждал, что надо не "хотеть что-то сделать", а "взять и сделать". Я это вроде как понимала, но сама формулировка большое сопротивление вызывала. Так вот, во время и после депрессии, у меня наконец накопилось личного опыта и понимания на это "берешь и делаешь". It's really _that_ easy.
- покупайте круглые штуки
Миша, к твоему вопросу о буддистах не из ЮВА и мороз - так на то и осознанность и работа с обстоятельствами.
- Merry cacti
У меня нету вопросов. Чувак просто несет благостную чушь, звучащую приятно соответствующим образом настроенному уху. Был там, делал это.
- а сласти вскрывают
from FreshFeed
^ Меня в данном случае беспокоили два момента. а) чтобы я говорил более-менее понятно для тех, кто читает. Cудя по паре комментов от @noemi - все-таки кому-то понятно. б) чтобы было понятно лично тебе. Судя по тому, что ты предпочитаешь троллинг диалогу, - тебе самому это нахер не надо, отчего ситуация начала выглядеть несколько глупо. Если тебе не надо - мне тем более незачем. Желания лезть в бутылку, чтобы тебя в чем-то переубедить, у меня нет. Let's agree to disagree и закончим на этом.
- the glow
Тебе просто нечего "объяснять", нету никакого ноу-хау. Какие-то девочки поддакнут, ок, аудитория самая та. Был там, делал это :Р
- а сласти вскрывают
from FreshFeed
По следам соседнего треда о том, как хорошо быть одному/одной, хотел написать свою имху одинокого уже чувака 33 лет, прожившего 8.5 лет с. Потом подумал, что это совершенно неважно, один ты или с кем-то. Важно, чтобы этот факт не становился инструментом self-confirmation - в этом случае есть все шансы, что вы сами себя лишаете большой части жизни.
собственно, можно цитировать Дхаммападу :)
- Michael Bravo
328. If a man find a prudent companion who walks with him, is wise, and lives soberly, he may walk with him, overcoming all dangers, happy, but considerate.
- Michael Bravo
329. If a man find no prudent companion who walks with him, is wise, and lives soberly, let him walk alone, like a king who has left his conquered country behind,--like an elephant in the forest.
- Michael Bravo
330. It is better to live alone, there is no companionship with a fool; let a man walk alone, let him commit no sin, with few wishes, like an elephant in the forest.
- Michael Bravo
^ true, но я не об этом, в общем-то. Дхаммапада упоминает несколько другие взаимоотношения при несколько другом образе жизни. А так цитата про слона в лесу у меня одна из самых любимых, да.
- the glow
Дорогой френдфидик! Я "ебанулся на отличненько" (с) и решил поступать в 2012 году в http://www.buddhism.hku.hk/ на Master Of Buddhist Studies (MBS). В связи с чем трансляцию во френдфидик тамблра со всякими буддистскими загонами думаю отключить, поскольку ближайшие полгода буду врубаться в тему в усиленном режиме,..
... и в тамблре будут появляться совсем уж какие-то заумные штуки. Так что если кто-то этот тамблр все-таки читал - имейте в виду. =) p.s. http://ff.im/Mz1Kp#hku
- the glow
Вдогонку про поступление: меня в первую очередь интересует область пересечения психологии и Буддизма (как отдельная интересная тема - Абхидхамма). Я большой фанат Марка Эпштайна, буддиста since his early 20s, М.D. и автора интереснейших книг про буддизм/психологию (рекомендую)...
#hku ...Также интересуют моменты применения/адаптации Буддизма в современном западном социуме и прочие технически-прикладные штуки. Не интересуют: мистицизм, эзотерика, етц. Cобственно, список выбранных мной курсов: BSTC6041. The Theravada Abhidhamma BSTC6062. Buddhist logic BSTC6064. Buddhist Psychology: The citta-caitta Doctrine of the Abhidharma and Yogācāra tradition BSTC6011. Buddhist mediation (mediation, не meditation) BSTC6034. Mindfulness, stress reduction and psychotherapy BSTC6055. Buddhist Psychology
- the glow
…the anxiety, the profound sense of unease felt by the individual in his naked experience of life in the world when not masked by busyness, objectives, diversions and other confirmations and distractions.
- the glow