Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »
escaping character
Меня вот что в этой истории с «доверенными лицами» смущает. Конечно, их можно и нужно понять, когда они идут на сделку за свои какие-то высшие цели. Условная Хаматова за условных детей — ок, нет вопросов. Условный Табаков — за условный театр. У кого-то вопросов нет, но у кого-то вопросы появятся.
Ну то есть тут мы уже входим в серую зону «насколько цель оправдывает средства?», границы которой определяет каждый сам для себя в меру своих морально-этических ценностей. Поэтому, как мне кажется, осуждение в данном случае — хорошо. Активная дискуссия и обсуждение — тоже хорошо. А вот молчание/одобрение — плохо, потому что рано или поздно это приведет к принятию коллаборационизма как приемлемой стратегии, цели и благие/не очень мотивы сначала отойдут на второй план, а потом вообще выпадут из поля обсуждения. Как-то так. Простите за сумбурность изложения. - escaping character