Ещё про звук: новые sennheiser cx 300 ii плотнее глушат мир вокруг, и в них тихо — медленный, рассказчивый и регулярный, как лопасти промышленного вентилятора, эмбиент из Mirror's Edge (http://friendfeed.com/urbansh...), с которым я вчера успешно уснул в обнимку, не снимая. Всё хорошо. Всё будет хорошо.
Днём, снимая наушник, чтобы отреагировать на кого-то из внешних людей, поймал себя на мысли, что МЕ — то самое наполнение для эмбиентного звукоряда, о котором мы всегда мечтали, что «снять наушники бы, и пусть играет прямо так, в уличном звуке, за или под ним, церебральная музыка, развлекающая мозг, фокусирующая моё внимание, которое вечно скачет непонятно как». Можно процитировать Сакса про нарратив мозга, но зачем? Кому-то бы порассказывать ещё все эти десятки историй. #музыкальная_шкатулка
- Arcanized Crime
from fftogo
4 октября 2011: третья пара CX 300-II, на предыдущую случайно наступила коллега, когда провода неосторожно вылетели у меня из кармана. Все приобретаются по одному сценарию — зайти в Цифровой, уйти с коробкой за 1990. Напоминание себе на будущее: у них там сначала висит всякий серебристый хром той же модели, но на 20% дороже, а сзади уже живут чёрные. Ещё 400 рублей можно сэкономить,...
more...
- Arcanized Crime
Сильно ли СX 300-ll отличаются от CX-300?
- все рiбчат
мне тут посоветовали Koss Plug. они тоже затычки, но сделаны по той же технологии что беруши. внешний мир выключается совсем. ну и частотный диапазон у них шире http://www.koss.com/koss...
- И[н]деец
@azovskaya: Не знаю, отличаются ли. По звуку даже любая партия всё равно отвечается, с этим только мириться и свыкаться каждый раз.
- Arcanized Crime
Koss The Plug у меня был, отличался лютым басом и полной невыразительностью всего остального. не понравилось.
- голова Альфредо Гарсии
@indeyets Koss Plug рекомендую попробовать перед покупкой, если будет такая возможность. Я ими не смог пользоваться, т.к. было просто не засунуть такую штуку в ухо, чтобы она там нормально держалась. CX300 несравнимо удобнее.
- dreikanter
@dreikanter он у меня есть и нравится. засовывается он как беруши: сминается в тонкую колбаску и засовывается, потом материал расширяется и заполняет ухо по форме
- И[н]деец
С тех пор, как Косс Плагс перестали делать с г-образным штекером, они очень быстро умирают.
- smallq
"Аникин, да я все поняла, что можно и папье-маше делать и крестиком вышивать и булки стряпать. Ты все это можешь разом. Не засиживайся, парень. Вот и все."
@nazer я дал контекст, но опустил собственно главный месседж (бля! еще в июне!): "что ты в этой "Смене" забыл?"
- нейрополиморф
кста, недавно читал книжку Китайгородского "Рениксу" http://www.koob.ru/kitaygo... - он там журнал Смена недобрым словом вспоминает а именно статью в которой чудесная вода из какого-то озера магическим образом испарялась из закупоренной бутылки. Надо бы поискать, теперь архив есть )
- урановые бабушки
Stalkify / Last.fm and Spotify bundled into goodness — полезный сервис. Превращает информацию из last.fm в плейлисты Spotify - http://stalkify.com/welcome
"Tell us a Last.fm username. We'll give you back some Spotify playlists with recent tracks and user favorites."
- Пустотностьобусловленного
from Bookmarklet
@dreikanter: у меня Faststone Capture, он умеет прокручивать окна. И мне казалось, что сейчас все пристойные скриншотилки это делают, разве нет?
- Arcanized Crime
Такое умеют однозначно не все скриншотилки.
- teinett
Ну, для каких-то есть таблетки ведь наверняка. Мне моя скрашивает повседневную жизнь, и я потому без особых сожалений отдал разработчику его 19.95.
- Arcanized Crime
И все табы горизонтально расположены? o_O
- Oleg Samusenko
мне скушно, бес. по поводу прогнозов на 2010 уже всё все написали. ничё интересного. давайте напишем на десятилетие? 2010 - 2020. Что интересного? что из того, что мы имеем в 2010 - можно было увидеть из 2000? что будет?
совсем-совсем новое прогнозировать - неблагодарная тема. всегда выпорхнет какая-нибудь совсем неожиданная птичка, воробей, рак, щука. мало ли чего может случиться неожиданно. третья мировая между Индией и Пакистаном, ну или Иран уже того. или прилетит кто-нибудь. а может улетит.
- xekc
и ещё второй тип предсказаний, который мне не нравится: "вот эта проблема исчезнет". угу, потрите пятку чесноком и за неделю насморк пройдёт. утверждать что проблемы "не станет" и не говорить решение - нечестное предсказание. всё пройдёт, понятно.
- xekc
поэтому нужно думать о том что Уже есть но сильно изменится. я что нибудь напишу, вы тоже понапишите, если вдруг появятся.
- xekc
мультиформатность - моя любимая песня. маятник контента качнуло по скорости публикации (цы мы эс), интерактивности (комменты, лайки), доверию (блоги), типам (подкасты, ютуб, слайдшер), объёму (микро-)... а дальше видно по крайней мере понижение порога использования любого формата.
- xekc
то есть мой #1: типичная единица контента в 2020 будет содержать и текст, и звук, и картинки, и слайдшоу, и видео, и аудио версии - не потому что это круто, а по мере необходимости, потому что это легко и дёшево прямо вплотную с бесплатным.
- xekc
онлайн дистанция сократится до почти нуля. публичным будет большинство и быть непубличным будет моветон на уровне сегодня не иметь ни одного экаунта ни в одной сетке, не иметь сайта или блога, ничего нигде. В два клика вы сможете приблизится вплотную к стеклянной стенке, за которой будет обычная и повседневная жизнь не только спортсменов, актёров ТВ или кино - но и любого простого человека. Лайфстриминг себя станет обычным делом и будет включать в себя (#1) все формы контента, а многое в реальном времени.
- xekc
#2: минимальная дистанция, гораздо более публичные люди, всеканальная всеформатная трансляция "Я" во вне, лытдыбр как норма.
- xekc
что ещё...? ну, наверное значительно сократится жизненный цикл сетевых социальных проектов. поток новых участников, активная буря контента, всплеск и медленное полу-архивное затухание будут проходить в течении года-двух. психологический порог входа-выхода будет низенько-низенько, потому что социальные связи от перехода из сети в сеть рваться не будут, вообще.
- xekc
#3: easy come - easy go, для большей части социалки, ядро и граф которые всегда-всегда с собой (на базе экаунтов твитера или фб или ещё каких нибудь гуглов).
- xekc
комьюнити получат смысл. либо большие ребята научатся как-то особо хитро почковаться - либо их просто не останется в центре, ни фейсбука ни френдфида, будут как сейчас ньюсгруппы существовать, где-то, на краю. а смысловые комьюнити не вполне то же самое что и тематические. у них есть не просто общая тема - но и общая цель, или общий враг, проблема, решение. Чёткая стратегия выхода.
- xekc
На сегодняшний фейсбук мы через десять лет будем смотреть как сегодня смотрим на vBulletin форум - ну форум, и чё. Все эти "комнаты" и "группы" это фишечки, ну нинг-твайн слегка в тепле но совсем не до конца. Должен быть клич, мессиж, мантра, конверсия, инструменты. И лидер желательно. Ну как сейчас можно скачать вордпресс - так через пяток лет можно будет скачать и в два клика поставить фейсбук. Отдельные - они смогут вводить свои правила, гнать из своей песочницы кого угодно и не бояться что их прикроют.
- xekc
#4: Быстрые циклы, более динамичный user base, смысловые мобы, дружим "против кого-то/чего-то".
- xekc
дальшшше моя прелесссть. ш! букшеринг, флетшеринг, каршеринг -> что-угодно-шаринг. вещизм вылечат. будет возможность отдолжить на время гораздо более широкий ассортимент вещей. прямо при покупке на амазонах-ебаях можно будет вписать вещь в список шеров, легко получать несоизмеримо больший ассортимент всего.
- xekc
надеюсь что возможность обмена не будет ограничена только физическими штуками и я смогу отдать три часа дизайна за десять минут консультации адвоката - например. по курсу, разумеется.
- xekc
#5: для того что бы получить - не обязательно платить деньги. можно отдать своё время, отдолжить свои вещи. мир всё более одна стая. или много-много стаек, тоже. Стерлинг, пеши исчо.
- xekc
Послать Задёшево. просто обязательно должно что-то произойти со всеми федексами и юпсами, так их эдак. стоимость посылки должна сильно пресильно упасть - а желательно ещё и уйти в доступный сабскрипшн, all you can eat -> all you can send. мир уменьшается, посылки нужны нужны нужны. и это особенно сочетается c #5, да.
- xekc
#6 глобализация и доступные услуги по микро-посылкам. с подпиской, без молока и без сахара, пожалуйста.
- xekc
десятилетие Собак. так ведь называют продукты которые лают а толку немного? я думаю что не будет особо интересных технологий. фотоаппаратов, телевизоров, проигрывателей. никаких особых революций тут уже не будет. как с копировальными машинами - за последних десять лет на их рынке не произошло ничего. то есть маркетинг станет сытным и важным, его толстый живот будет свешиваться над ремнём, а толку из этого будет чуть. продукты будут дизайнить и лайфстилить. и бренды, бренды, бренды, пиар, траляля. тоже.
- xekc
#7 отсутствие технических прорывов во многих областях и категориях, которые мы Привыкли видеть быстроразвивающимися в последние 10-20 лет и не представляем себе медленными. коммодитизация и китайскизация (ох), которым противостоит только лайфстайлинг, брендадвокатинг, очень добрый и любящий саппорто-пиар.
- xekc
эксперты. думаю что будет психосдвиг и экспертное мнение "за выслугу лет" перестанет цениться. потому что любой эксперт - эксперт по прошлому, ну по настоящему ещё-ещё. а с этим постоянным голодом на прорывы и революции - нужны люди которые не то что думают вне коробки - они с этой коробкой даже рядом не стояли. потребность в новых навыках возникает очень быстро, где мне взять эксперта по адаптации веба под iPad? нет такого. а через пол года нужен новый эксперт.
- xekc
#8 готовность учиться новому, новым технологиям, принципам, языкам, программам - будет цениться больше, чем многие-многие года просиживания на том же самом. способность учиться новым моделям, не закостеневать - ценнейший скилл, первые строки резюме.
- xekc
патенты. есть два мнения - либо они умрут. либо они не умрут. с одной стороны так продолжаться дальше... даже не ясно может ли. многие говорят что не может. с другой стороны альтернатив вроде бы нету вообще ни у кого. я думаю что в 2020 году патенты всё ещё будут, но на этой гнилой почве вырастет какая-то новая модель защиты и монетизации интеллектуальной собственности.
- xekc
#9 переход от патентно-копирайтной (государство, суды, силовые методы) к другой, новой схеме монетизации и защиты интеллектуальной собственности. где украсть по прежнему будет можно всё - но сама кража потеряет смысл, так как извлечь выгоду из украденного будет слишком сложно.
- xekc
ну и последним образование разумеется. чё-то будет. тут вода настолько мутная, что... ни айтюнза не видно. но во что-то это вырастет. думаю что образование станет глобальным. я смогу получать кредиты вне зависимости от университета или факультета, со всех концов света. получать материалы и платить за эти материалы - и проверку моих знаний. затем получать общую аттестацию по профессии/направлению.
- xekc
В 2012 году будет конец света. "В России два раза: но новому и старому стилю".
- MK
я не вижу никакого смысла в одном физическом месте для университета. кампус? мегакруто, я был на кампусе Стенфорда и будь моя воля я бы там разбил палатку и жил, там просто мегапрекрасно. но есть ещё отличные потоки и люди в MIT - а это другое побережье, есть рядом Беркли, на соседнем континенте ещё университеты. почему я должен получать неполноценное образование из за модели созданной много веков назад?
- xekc
#10 возможность создать собственную программу образования, включив нужные потоки разных университетов - и получить нормальный диплом в итоге.
- xekc
Хекс, а безэкранные устройства сканают за прогноз, или это скучно? Ну, типа, что исчезнет такой параметр, как диагональ экрана? Дальше либо прямая трансляция в <strike>очки</strike> мозг, либо голографическая (трёхмерная?) проекция почтилюбого размера. Наверное, это довольно сильно могло бы повлиять и на интерфейсы, и на типы и подачу контента.
- Andrew Kovalev
Минус языковой барьер в части текстов (может -- и речи).
- Andrew Kovalev
Вообще: полноценное распознавание голоса. Отсюда: голосовое управление, автоматические транскрипты видео- и аудиоконтента (это уже почти, если я правильно понимаю).
- Andrew Kovalev
@ckovalev ох, ещё как подходят, не скушно! у меня например думалка про экран не работает, я не представляю как произойдёт переход от наших 72 допустим dpi куда-то ещё, как будут работать очки, как будут работать проекции. то есть технически верю, а возможности адаптации контента который у нас уже накоплен (а надо бы да?) как-то вообще не видно. то есть переход на проекционные технологии это вроде как с глиняных табличек на бумагу перейти, не просто те же картинки перетащить с монитора, контент переделать же
- xekc
опять же похоже на то что ребята которые делают проекции сейчас или придумывают их - они их почему-то делают плоскими. а это вроде как вообще смысла не имеет - в воздухе 3д нужно. а 3д хороших интерфейсов мы вообще делать не умеем (I mean люди) потому что у нас 3д сред раньше не было. то есть ещё один космос.
- xekc
с языковым барьером я пессимист. я думаю что он исчезнет классически. просто исчезнут другие языки. человеку в голову поместится три-пять. вот столько их и останется в обиходе, остальные будут латынью :) врядли за десять лет, разумеется.
- xekc
да, с распознаванием голоса действительно уже почти. только его пока подключать некуда. машинка может твои словечки понять, а что толку то если ты сам не знаешь, чего хочешь. а она абстракциями пока не умеет думать вообще, она только в шахматы хорошо играет, игру с конечным набором смыслов.
- xekc
хотя распознавание голоса уже сильно работает в ситуациях с конечными смыслами именно - например в полицейских отчётах. у них там давно список и коды есть, мол десять-двадцать три = тут изнасиловали кого-то вроде бы. получается когда есть группа кейсов и явное экономическое обоснование (писать отчёт он будет час а наговорит за десять минут) - штуки уже работают ещё как. остаётся дождаться логику, к которой это можно подключить.
- xekc
Если ты становишься публичным человеком, рассказывая о своей деятельности в компании, ты берешь на себя ответственность и начинаешь эксплуатировать доверие людей, лояльных к бренду.
- Nikolay Belousov
И в случае, если ты переходишь в компанию-конкурент, ты нарушаешь невидимую грань, предаешь и своих читателей и своего работодателя.
- Nikolay Belousov
Отсюда правило - не переходить в компанию из из той же отрасли. Применимо к тем людям, которые работают на стороне клиента.
- Nikolay Belousov
Это пока единственное правило, которое я для себя установил. Несмотря на золотые горы, которые обычно сулит потенциальный работодатель, чем-то нужно жертвовать. Есть еще два вопроса, ответы на которые знать крайне важно: 1) Как доказать свою профпригодность, чтобы избежать этих бесконечных собеседований будущему работодателю; 2) Как понять сколько ты стоишь.
- Nikolay Belousov
И еще думаю, работает ли правило отрасли для IT компаний. Похоже, что да. Ведь никто не одобрит переход Бобука в Мейл.ру, к примеру? Есть ли у вас соображения на тему?
- Nikolay Belousov
это точно, к агентствам это не относится. нет явной конкурентной борьбы и мало сильных брендов среди агентств. Да и агентства ведь B2B ориентированы.
- Nikolay Belousov
К агентствам это не относится потому что нет селф-брендов среди агентств, которые были бы лицом компании.
- Евгений
к агентствам это не относится потому что все подонки и нет никакой этики, а все остальное фигня)
- Dmitry Voskresensky
работать в агентстве, это почти тоже самое что работать в милиции?! Нет этики, поэтому нет селф-брендов. Верно и обратное. Люди делают карьеру...
- Евгений
Хотя, я подумал и понял, что отсутствие евангелистов среди агентств не связано напрямую с отсутствием этики. Это смежные проблемы и обе являются следствием, а не причиной.
- Евгений
Кстати, а почему в агентствах мало кто пытается стать брендом?
- Nikolay Belousov
И еще, поговорил сейчас со своей знакомой (кадровиком), и услышал интересное мнение, что по другому карьера просто не делается. Человек для развития и продвижения вперед должен идти из одного похожего бизнеса в другой, так происходит и с банкирами и пиарщиками и всеми остальными.
- Nikolay Belousov
Ну тогда, Коля тебе надо идти к конкурентам!)))
- Евгений
Меня в 2005 году в 20 лет, никуда не хотели брать в агентства без особого опыта. Я тогда за 3 месяца проработал в трех агентствах) этого было достаточно чтоб заиметь взгляд на рынок и грамотно соориентироваться.
- Евгений
Многие компании просят подписать соглашение, что после ухода от них не будешь работать на прямых конкурентов в течение Х лет. Особенно такое практикуется в компаниях, где основным трудом являются интеллектуальные разработки: код, технологии. Менеджерам труднее еще и потому, что они знают о планах компании. И хотя еще может не быть кода, но суть проекта, главные идеи, легко воплотить на новом месте.
- teinett
Достаточно не врать заказчику, работая в ibm, чтобы иметь возможность также адекватно работать в оракле. Это даже преимуществом для заказчика будет - "Дядь Вась, ну я знаю, как это в айбиэме делается, я потому вам это и не предлагал тогда" Но я все равно для себя не хочу по конкурентам прыгать.
- Звезды правы
мне кажется, я знаю оба этих предложения)
- Ermolife
И все же, часто карьера делается путем перехода к конкуренту на позицию выше. И вообще все эти романтические позывы про "предательство читателей" мало относятся к бизнесу. Если ты ценный специалист и компания не хочет дать тебе то, что ты заслуживаешь, а другая готова на это, по-моему, стоит поговорить с начальством об изменении условий. При отказе - переходить.
- Ermolife
про бобука - в мейру не одобрят, а вот если в гугл?
- Ermolife
Коля, я считаю, что ты прав насчет этики, ответственности и предательстве, даже пусть это к бизнесу никак не относится. Не надо быть как все.
- Евгений
ну, я подписывал в паре мест NDA не работать на конкурентов в течение года после увольнения и стараться не рассказывать про внутреннюю кухню, и честно их выполнял. не суда я боюсь, но люди ж хорошие, и обещал.
- 9000
Коля, а вот скажи: если бы ты перешел-таки к конкурентам, кто-то в Панасонике продолжил бы участие в проекте Ъ о SMM? Или с твоим уходом все загнулось бы?
- Arthur Welf
@ermolife - рынок настолько маленький, что обо всех изменениях на нем узнаем коллективно:). @welf - в социальных медиа в таком случае Panasonic был бы менее активен. Но само направление никуда уже не денется. Мы все склонны переоценивать свою роль в компании и значимость. В любом случае я не собираюсь уходить. Это стандартная зимняя рефлексия с погружением в работу после продолжительного отдыха.
- Nikolay Belousov
@mosyagin - прироста репутации SMM не наблюдаю. Я еще не был свидетелем создания рабочих мест под кого-то конкретного. Обычно корпорации ищут людей для реализации своих бизнес-задач. Наблюдаю постепенное, но не взрывное увеличение интереса к интернету и маркетингу в нем, как перспективному направлению. Специалисты в области интернет-маркетинга переоценены. Стать показным экспертом в...
more...
- Nikolay Belousov
На тему профессий еще хотел высказаться. Я считаю, что социальные медиа - это не отрасль, это просто технология коммуникации. И поэтому нельзя быть именно специалистом по работе в социальных медиа. Любое направление в сети Интернет связано с цифровым маркетингом, поэтому проще вести классификацию от digital marketing manager, и, в зависимости от объема работ по направлению выделять...
more...
- Nikolay Belousov
а какой маркетинг - аналоговый? в смысле "нецифровой"?
- xekc
1) Как доказать свою профпригодность, чтобы избежать этих бесконечных собеседований будущему работодателю; - портфолио + известность на рынке 2) Как понять сколько ты стоишь. - изучая рынок и оценивая, сколько денег ты можешь генерить для компании.
- Julia Trushina
Начал отсыхать разговорный русский, сегодня заклинило на аналоге "hold on" при разговоре по телефону. Я не хочу что бы собеседник "не вешал трубку" - это же жутко негативно, я всего лишь хочу что бы он "hold on"! Это примерно как вместо "будь здоров" сказать "не умирай".
@bleys "подожди секунду" это "hold on a second", а ко мне пришли, я не знаю секунду ли. Просто "подожди", это мол "wait", уже только от интонации зависит понииание. А "hold on" это вроде "задержись, сейчас будет продолжение" :)
- xekc
from iPhone
@atarka да, "повиси" прекрасно тоже
- xekc
from iPhone
@liolia и с этой линии шаг влево или вправо...))
- xekc
from iPhone
@mbravo да, наверное как-то так. Мне хотелось и коротко и с обещанием.
- xekc
from iPhone
@aivanov проблема не в словаре (тренды <> тенденции) а в других конструкциях языка. Это только пример, таких случаев как-то всё больше.
- xekc
from iPhone
пора создавать комнату для страдающих отсыханием разговорного русского :)
- Olga Safonova
Я однажды, когда заметил, что постоянно перехожу на английский для казалось бы простых идиом и выражений, вдруг обеспокоился, каковое беспокойство немедленно и выразил: "Слушайте, а ведь я, похоже, теряю рашн вокейбулари. Тьфу!". Все долго смеялись, сочувствовали, "действительно, слышим - теряешь."
- Lazy Evaluator
Вы анейбельные ламеры, не капабельны спикать на типикал рашенском лэнгвидже!
- Адский Блондин
точнее обоих котиков — того кто летел с этой стороны портала, и того, который с другой... бедняги!
- Дефранкенштейнизация
зачем ты это сказал?! теперь мне в 2 раза жалче! :'(
- Fima Fractal
Наша периодически подходит к зеркалу и жалобно просит выпустить кошку оттуда. Хотя Мяукающих Котят с Ютуба ей намного жальче - они же сидят в маленьком чорном ноутбуке, им там явно тесно.
- Велопрограммист Аркадий
Паттерны: «Если человек часто и удачно врёт, это отнюдь не означает, что у него богатая фантазия. Более того, чем меньше у человека воображения, тем больше его враньё похоже на правду, ведь в нём столько неподдельной, чистоглазой искренности!» - Ф.Пулман, «Северное сияние»
Избыток деталей выдаёт нереальное. Поэтому в разных руководствах по подготовке к и ведению психологического воздействия (и во всяких брошюрах с грифами «не выносить за пределы хранилища» про допросы и контр-разведку) обычно есть набор комментариев о том, как учиться распознавать, когда деталей недостаточно (т.е. человек врёт о том, чего не знает, но должен), и когда их слишком много (когда врёт о том, что знает, но не должен).
- Arcanized Crime
И потому, кстати, одно из очевидных средств для попавшего в ситуацию допроса (не считая прямого рассказа о том, что, зачем и почему) — рассказывать сказки и небылицы без перерыва (см. фильм «Криминальный талант»), добавляя детали, уходя в сторону (чего обычно подготовленный интервьюер не допустит, хотя бывают исключения) и проводя время в довольно бессмысленном занятии (зато и безвредном). В общем, это другая, хотя тоже интересная, тема.
- Arcanized Crime
Интересно. А как ты попал в хранилище с секретными брошюрами? Или, если эти материалы уже есть где-то в открытом доступе, можно более точную наводку?
- dreikanter
Это не секретные брошюры, это ДСП, и не я попал к ним, а их вынесли. В 90-е годы много чего много откуда вынесли, и один из преподавателей нам зачитывал/отдавал на реферирование одну из таких брошюр. В открытом доступе они были очень давно, сейчас всё лежит по всяким закрытым форумам и сообществам, от военно-исторических до политических.
- Arcanized Crime