John Gruber cok guzel bir yere dikkat cekiyor. RWW'nin bir makalesi "facebook login" kelimelerinde Google'da ust siralarda cikiyor ve bu makalenin alti Facebook ile ilgili sikayetlerle dolu. Turkiye'de de siklikla rastladigimiz bu konu aslinda bize cok buyuk bir gercegi gosteriyor: kullanicilar herseye o kadar yabanci ki, ne bookmarklari kullaniyorlar, ne de facebook.com yazip siteye giriyorlar. Tek yaptiklari google'a facebook yazip ilk sonuca atlamak. - Eren Emre Kanal from Bookmarklet

2 sonuc doguyor: 1- insanlar google'a guveniyor. 2- insanlar senin gibi (ey tasarimci, coder sana diyorum) bilgisayar kurdu degiller. bir sonraki web siteni yaparken bunu goz onunde bulundur. - Eren Emre Kanal

Yada sadece aptallar, kaldı ki bence bu şık geçerli :) - nothingelse11

Ortalama zeka ve kültür seviyesini saptamak için facebook'ta paylaşılanlara ve dönen muhabbetlere şöyle bir bakmak kafi oluyor zaten... - nothingelse11

Aptal demek cok da dogru degil aslinda. Benim vurgulamak istedigim nokta baskaydi. Dusunursek herkes bilgisayarlari sevmek zorunda degil. Guncel nesilin buyuk bir cogunlugu bilgisayarlardan uzak buyudu diyebiliriz (cok gencleri saymiyorum). Ve bilgisayarlarin su an geldigi nokta tamamen cok akilli insanlar tarafindan, cok kisa bir zaman skalasi icerisinde gelisti. Kabul edelim, bilgisayarlar herkesin rahatlikla anlayip kullanabilecegi aletler degil. Aksine orta yasli bir insanin neredeyse tum hayati boyunca ogrendigi herseye karsit bir yapisi var. Dolayisiyla aptal demek dogru olmaz. Zira biliyoruz ki bu kesimin icerisinde baska alanlarda dahi sayilabilecek insanlar da bulunuyor. - Eren Emre Kanal

Bizim idiot proof dediğimiz bir yöntem vardır, Amerika'da layıkıyla kullanılır. Ortalama zekaya sahip bir insanı alır, tek konuya odaklanmasını sağlayarak o konuda uzmanlaştırır, her şeyi anlayabileceği dilden öğretirsin. İşte böyleleri için sen "başka konularda uzmanlar" dersin, ben "aptal" derim. Çünkü öyledirler aslında... :) - nothingelse11

Tek konuda uzman olmak kotu mu? :) Ornegin bir tasarimci. Alaninda hatiri sayilir tasarimcilardan ama diger konularda sadece ot. - Eren Emre Kanal

Homer Simpson abartılmış olmasına rağmen buna güzel bir örnek. Özellikle Amerika'da çok insan var bu formatta yaşayan. Bir konuda uzmandır, ama kıvrak zekaya sahip değildir bizler gibi. Çünkü sistem güçlüdür orada, kafaları da öyle sistematik çalışır. Açar Google'dan bakar aradığına öyle öğrenmiştir. Buraya getir caddeye bırak, karşıdan karşıya geçmeye çalışırken arabanın altında kalıp ölür. Alışamaz kaos düzenine :)) - nothingelse11

Hm, sanirim salak kavramlarimiz biraz farkli hehe. En azindan benim burada bahsettigimle. - Eren Emre Kanal

Tek konuda uzmanlık neden kötü olsun, ama Nükleer Reaktör'de çalışıp Springfield'in dışına hiç çıkmamak, boşver Türkiye'yi, Almanya diye bir ülkenin varlığından haberdar olmamak bence oldukça kötü. Dediğim gibi özellikle Amerika'da televizyon aracılığıyla güzelce uyutulan böyle bir kitle var. O kitle tarif edilmiş bana kalırsa bu makalede... :) - nothingelse11

Sonuc olarak o kitle tarif edilmis veya edilmemis, oyle bir kitlenin oldugundan haberdariz ve ona gore onlemler almaliyiz diyorum ben de :) - Eren Emre Kanal

Nereye yayın yaptığına bağlı olarak evet, haklısın... - nothingelse11

bir firmanin contact sayfasinda mail adrsini text href veriyorum underline. bildigin link iste. dönüş su sekilde oluyor: "mail adresinin tiklanabilecegi belli olmuyor yanına mouse imleci koyalım" tepem attı. at ilacı gibi bi mail butonu koydum sayfaya. napiyim abi E-MAIL GONDERMEK İSTEDİĞİNİZ VAKİT BU DÜĞMEYE TIKLAYINIZ mı yazıyım yani. link ulan işte 20 yildir web sayfasinda kullanilan sey - ufo from fftogo

Ufo, bazen kullanilan dil de farkindalik adina etkili olabiliyor. Veya linkin rengi de onemli bu hususta. En kotu ihtimal bir icon ile farkindaligi artirabiliriz tasarimda. Cogu zaman ise, bir kisinin gormedigi sey bir tasarim hatasi anlamina gelmiyor. Musteriler, bu sozum de size. - Eren Emre Kanal

Navigasyonu ve okunabilirliği kolaylaştırırken görsellikten de çok ödün vermemek lazım. Bazı durumlarda bu hata çok sık yapılıyor, çünkü bir süre sonra tasarımcı ipe sapa gelmez müşteri isteklerinden bunalıp adam ne istediyse koyuyor önüne. Ama o çirkin iş seni takip eder, böyle de bir gerçek var :) - nothingelse11

Orkut, o aslinda arayuz tasarimi grubundaki bir baska tartisma. Gorsellik cok da onemli degil kullanilmasini istedigin sitelerde. Sonucta gorsellik, stil tamamen kisisel. Renkler ve zevkler tartisilmaz mevzusu. Copluk gibi sitelerle is olur demiyorum ama ahim sahim grafiklere ihtiyac yok diyorum. konu da burada: http://friendfeed.com/arayuz-... - Eren Emre Kanal

musteriden tasarimin icine edebilecek mudahaleler geldiginde gerekirse yalvariyorum abi. senin isi sahiplendigini ve onun vitrinini dusundugunu idrak etmesi biraz zaman alabiliyor, bazense hic idrak edemiyorlar. iste ozaman bende ne istek ne heves kaliyor, - ufo

Ya bunu kendi blogumda yaşadım ben. Sehabe isimli bir rapçi ile bir röportaj vardı sitemizde, sehabe yazan siteye gelmiş, yorum kısmında "seni çok seviyorum"lar mı dersin, telefon numarasını yazan mı dersin. Öyle bir aptallık var işte. - Demircan Celebi

Eren görsellikten kastım bu zaten, doğru ve kullanışlı olması yapılan işin. Kısacası grafik ve arayüz tasarımcılarının, endüstriyel tasarımcılar tarafından kullanılan"form follows function" motto'sunu benimsemelerinde yarar var... Ama fonksiyonellik arttırılmaya çalışılırken görsel tutarlılıktan çok ödün verilirse bu da bir antipati doğurarak yapılan işin sakil görünmesine neden olabilir. Kısacası hem doğru, hem de iyi olmalı tasarım.. Sadece doğru veya sadece güzel olduğu takdirde eksik görünecektir. Ayrıca arayüz tasarımında kullanıcılardan gelecek tepkiler doğrultusunda çalışmakta fayda var. Bu konuda "Crowdsourcing" oldukça kayda değer ve kullanımı kolay örneklerin yaratılmasına katkıda bulunabiliyor. "Ben yaptım oldu!" ve "One man show" yaklaşımları geride kaldı! Bunlar sadece sanatçılar tarafından kullanılabilecek türden yaklaşımlar bence günümüzde. - nothingelse11

efenim eğer tasarımcı kişi konusuna hakimse, istediği kadar uçabilir, nasıl göstereceğini veya ne göstermesi gerektiğini biliyorsa, tasarımdan bağımsız olarak gösterebileceğini düşünüyorum. Çünkü tasarım ancak yanlış kullanıldığında işlevselliği etkiler. Bu sebeple görselliğin dozu ile kullanım kolaylığı/zorluğu arasında bence doğrudan bir bağ yoktur. - Serhat Nasırlıoğlu

Yapılan işe, kullanılacak frekansa göre değişir. Bazı durumlarda çok yoğun tasarlanmış işler görmek istemiyor insanlar. Hem asıl mesajı boğabiliyor, hem de adamın gözünü yorabiliyor. Ama duruma göre, konuya göre uçabildiğin kadar uçarsın. Yani işi hedef odaklı tutmak yeterli, hedef kitlen tasarımdan anlayan ve takdir edecek birikime sahip bir tüketici grubuysa görselliğe yüklenebilirsin bir nebze. Tasarım yanlış olmadığı sürece tabi :) - nothingelse11