Ваще легко себе представить ситуацию, что все хайдят большую часть чужих постов. Образуется как бы darknet, подпольная социальная сеточка. Эту подводную часть айсберга можно публиковать в качестве надводной в какой-нибудь лирушечке. Там их будут комментировать и т.п. Вторая жизнь цифровых отходов.
- Pi that I can
Я в последнее время стараюсь похайдать большую часть, это очень улучшает настроение
- Толстый эксцентрик
from iPhone
да, кроме (отрицательной) кармы можно завести мизантропометр, anti-crush-ометр такой, который учитывает только невзаимное захайживание. В смысле показатель растёт, если юзера хайдят, но из френдов не выкидывают.
- Pi that I can
Бывает, я подвергаю хайду какой-нибудь с интересом прочитанный пост, который лезет в глаза (с картинками там). Но пока за половину и близко не перевалило.
- 9000
Луркоморье таким образом - это мост из радуги между Асгардом и Мидгардом, между областью возникновения интернет-объектов и областью их отражения-копирования. Односторонний, врочем, поскольку в Асгард нет пути. В этом смысл фона картинки с собачкой.
- Pi that I can
Раньше вот хуячили железками с тротилом, как-то это тупо было. А теперь летит такая вся красивая, guided штуковина, внутри join-ы шустрят, таблички нормализованные, индексы оптимизированые, загляденье.
- Pi that I can
ну оно ж всё-таки не для ракеты, а для эсминца-ракетоносца. плывёт, то есть, а не летит
- канун полнолония
from FFHound(roid)!
Так, Махоткин видимо скажет, что я лох и ничего не понимаю в аксиоматике Пеано, но я понял ситуацию с мальчиками и яблоками (или с чем там) следующим образом:
Но _количество_ яблок -- это мощность множества яблок, которые есть у мальчика. Мощность счётного множества имеет тип Nat.
- Pi that I can
Соответственно сумма яблок -- это мощность множества объединения всех яблок у всех мальчиков. Оно тоже имеет тип Nat.
- Pi that I can
Именно в этом смысле в пресловутой задаче "умножение коммутативно" -- независимо от всего остального, если мы вычисляем мощность множества, эта величина имеет один и тот же тип, как ни тасуй компоненты множеств и какой бы тип не имели сами элементы множеств.
- Pi that I can
Именно поэтому, а не из-за волшебного заклинания "умножение коммутативно" в той задаче всё равно что на что умножать.
- Pi that I can
Буду благодарен местным математикам за указание, в чём именно я неправ. Ваня?
- Pi that I can
Ты тоже там про коммутативность умножения. Мне кажется, этот подход misses the point. Это история не про коммутативность умножения, а про приведение типов.
- Pi that I can
Нет, конечные — это конечные. И это правда ни при чём, там могли быть и множества мощности континуум, например, с таким же успехом.
- однорукий человек
from iPhone
Да, правильно, я перепутал. Читать "конечные", хотя моё утверждение (про мощность счётного множества) формально верно. Насколько я понимаю. Ещё раз -- с моей т.з. эта история -- про типы данных, а не про свойства операции умножения.
- Pi that I can
Извини, вчера тоже не получилось добраться до компа. Я вот как себе это вижу. Есть два подхода к математике: исторический и формальный. Исторически математика развивалась как способ описания реального мира (например, Евклида, по всей видимости, действительно заботили проблемы измерения, например, земельных участков). Этот путь меня мало интересует. Формально же математика — это вещь в...
more...
- однорукий человек
Так вот, с формальной точки зрения, мы в этой задаче оперируем объектами одной природы — элементами коммутативного кольца натуральных чисел. Я не буду вдаваться в глубины аксиоматики Пеано (всё равно я в ней ничего не понимаю), но замечу, что коммутативность этого кольца по умножению — это свойство, которым оно обладает по определению. Могло бы и не обладать — но тогда это было бы другое кольцо, вот и всё.
- однорукий человек
Возвращаясь к реальному миру, можно задаться резонным вопросом — почему мы для решения задач про мальчиков и яблоки используем модель, основанную на коммутативном кольце натуральных чисел? Ответ — потому что наш тысячелетний опыт говорит нам о том, что такая модель хорошо подходит для описания таких ситуаций. Мы могли бы работать с любым другим кольцом, но тогда результаты расходились бы с опытом (в отличие от математики, в естественных науках можно поставить эксперимент для валидации выбранной модели).
- однорукий человек
Модель настолько хороша, что в английском языке даже есть термин для обозначения чисел, которые мы используем для подсчёта (это для меня новость, но вот, кто-то давал тут ссылку: http://en.wikipedia.org/wiki...).
- однорукий человек
Можно пойти по пути вышеупомянутой школьной училки и заявить, что мы тут работаем не с абстрактными числами, а с размерными величинами (хотя по ссылке на вики видно, что всё человечество, за исключением этой училки, уже договорилось, что безразмерные натуральные числа тут тоже ок). Тогда мы будем работать с двумя величинами разной природы, первая из которых имеет размерность «мальчики»,...
more...
- однорукий человек
Я не знаю, что такое «типы данных» применительно к арифметике и боюсь, что арифметика тоже не знает. Мне кажется, что «типы данных» в данном случае — это просто некоторые сущности типа «яблоки», «мальчики» и «яблок/мальчика», над которыми точно так же можно ввести простые операции сложения и умножения, если очень хочется. А можно вообще их игнорировать.
- однорукий человек
Ну как-то хочется большего формализма, чем "тысячелетний опыт говорит нам о том, что так считать хорошо". Училке же не игнорирование опыта человечества предъявляют.
- Pi that I can
Представь себе, что задача сформулирована так: "два мальчика едут на лыжах со скоростью 9 км/ч каждый. С какой скоростью едут оба этих мальчика вместе?". Я не понимаю, как тут применить твою интуицию про применимость комутативного кольца натуральных чисел. Можешь пояснить?
- Pi that I can
Большего формализма, чем «опыт подсказывает нам», в физике не бывает, я об этом и говорю. В математике бывает, но математика не оперирует мальчиками, яблоками и лыжами.
- однорукий человек
from iPhone
А училке, кстати, предъявляют 9 * 2 != 2 * 9, и заявлять такое второкласснику — это педагогическое преступление.
- однорукий человек
from iPhone
Не совсем так. Она говорила (в моей интерпретации), что в твоём примере тип данных слева отличается от типа данных справа. И что поскольку "правильный" тип например справа, то так и надо умножать. А я утверждаю, что проблема в том, что такая логика ущербна, а не в том, что надо поклониться мантре "умножение коммутативно".
- Pi that I can
Ну так она ущербна именно потому, что умножение коммутативно. А типы данных там действительно могут быть разные в зависимости от модели, я выше об этом писал.
- однорукий человек
from iPhone
Точнее — «типы данных», что бы это ни значило, у «9» и у «2» здесь могут быть разные, но у их произведения он один и тот же всегда, и справа, и слева. Потому что коммутативность.
- однорукий человек
И если училка хотела показать разницу между двумя мальчиками с девятью яблоками у каждого и девятью мальчиками с двумя яблоками у каждого, то у неё крайне хреново получилось, потому что суммарное количество яблок всё равно одно и то же.
- однорукий человек
from iPhone
(Посмотрел условие задачи ещё раз и прошу всюду выше заменить яблоки на молоко. Память ни к чёрту.)
- однорукий человек
from iPhone
Операция умножения яблок на мальчиков скорее всего неопределена. И наоборот тоже. Поэтому это плохой формализм.
- Pi that I can
Т.е. получается так: мы решаем а) физическую задачу. Тогда там надо разбираться, надо ли умножать одно на другое и если надо, то как. б) математическую задачу. Тогда можно опять-таки пойти двумя путями: б.1) взять с неба мегаправило "умножение коммутативно. не рассуждать". б.2) вывести коммутативность умножения из базового набора аксиом. Если мы идём путём директив с припиской "не рассуждать" в конце, то вот точно таким путём и пошли училка и авторы этих методичек, чо.
- Pi that I can
А если мы пытаемся вывести коммутативность, то вот я попытался это сделать через рассуждения про мощности соответствующих множеств. Не уверен правда, что это методически удачное было бы решения для обучения второклассников.
- Pi that I can
Ещё раз: 1. Если мы решаем «физическую задачу», то физические величины тут не «мальчики» и «яблоки», а «мальчики» и «количество яблок на одного мальчика» (если угодно, «плотность распределения яблок по мальчикам»). Только такие величины и имеет смысл умножать, и коммутативность тут следует просто из здравого смысла. Если очень хочется продемонстрировать, что она тут имеет место быть, —...
more...
- однорукий человек
И да, я настаиваю на том, что твои рассуждения про мощности множеств не имеют никакого смысла, извини :)
- однорукий человек
То есть я понимаю, что действительно надо как-то объяснить, почему километры в час складываются по одним правилам, а яблоки — по другим. Но коммутативность умножения из этих рассуждений не вытекает никак и вообще здесь ни при чём. Операции с километрами в час — это, в конечном итоге, тоже самые обычные сложение и умножение в коммутативном кольце.
- однорукий человек
Короче, да, на меня сошло наконец прозрение, и я понял, что мы вообще о разных проблемах говорим. Я попробую сегодня собрать щщи и написать про твою проблему тоже, но, честно говоря, очень боюсь и правда закопаться в аксиоматику Пеано или какой-нибудь подобный ад.
- однорукий человек
Кстати, насколько я понимаю, комутативность чего бы то ни было не входит в аксиоматику Пеано, там это тоже нужно доказывать. Насчёт мощности множеств понял, ок :)
- Pi that I can
Ваще конечно науки требуют ментальной гибкости -- у мальчиков яблоки (представляю пацанов с фруктами), а умножать надо плотность яблок/на мальчика, чтобы коммутативность не пострадала ;)
- Pi that I can
from iPhone
Ну, никто не запрещает умножать мальчиков на яблоки, вопрос только в том, как интерпретировать результат, который будет в «мальчикояблоках».
- однорукий человек
Что касается аксиоматики Пеано, я тут освежил свою память — да, она не утверждает коммутативность чего бы то ни было. Она вообще не интересуется никакими операциями, а просто определяет множество натуральных чисел (причём, на мой вкус, определяет плохо, потому что содержит аксиому индукции, которая сама, как мне кажется, опирается на некоторое интуитивное представление о натуральных...
more...
- однорукий человек
@fairplay Из каких аксиом и как именно выводится?
- однорукий человек
А, вижу. Ну ок, согласен, сложение и умножение можно определить так, что их коммутативность выводится. Это всё равно ничего не меняет же.
- однорукий человек
RT @opossum -- "Беспилотник с _гранатометом_ продемонстрировали вице-премьеру Дмитрию Рогозину в МАИ на выставке научно-исследовательских работ сотрудников вуза в области аэрокосмических _исследований_"
Я хочу заморочиться, получить категорию. Хотел спросить, как там и что. Ну и может ещё кто-то хочет?
- Pi that I can
вот коммент чтобы привлечь внимание
- ideali
from iPhone
Спасибо! Расскажу тогда какие у них прекрасные дипломы (награды за достижения в уловлении радиоволн)
- Pi that I can
а не в лом тебе меня добавить в скайпе, раз мы в лавке? wiki/ideali там есть мой скайп, ну или пингани в почту ник лавка точка ру.
- ideali
from iPhone
DXCC -- за контакты со 100 разными странами. WAC -- связь с 6-ю континентами, за открытие островов (IOTA) и проч.
- Pi that I can
Страшнее там не категория, а оборудование. В десятиметровом диапазоне антенна есть куб 3х3х3 метра. А если ты хочешь WAC - то тебе как раз десятиметровый.
- курсы по совоначертанию
у меня радионаблюдательская, но она, думаю, уже протухла. Upd: хотя не, это просто позывной, даже не 4-я категория.
- fairplay
from Android
@dma -- да, я уже оценил масштабы. В Америке, например, большинство съемных домов отягощены запретом устанавливать любые внешние антенны, народ там создал целую отрасль партизанской радиосвязи, см например http://www.amazon.com/gp...
- Pi that I can
Категория юношеская давно протухла (да и была ли? работали на коллективке под общим позывным), но вот тоже собрался получать этим летом 3-ю.
- привет олег сказала ольга
@vden -- о, здорово! Можно будет попробовать френдфидовский QSO устроить.
- Pi that I can
Пока всё выглядит сверхзапутано. В Москве есть два радиоклуба, один из которых говорит, что экзамены принимает в нём (но надо стать членом союза радиолюбителей + взносы), а также в государственном радиочастотном центре ЦФО на платной почему-то основе. На сайте ГРЦ ЦФО вообще нет никаких упоминаний об экзаменах. Вообще федеральных контор, как-то относящихся к радиосвязи немерено, кто за...
more...
- Pi that I can
Герои сегодняшних новостей -- порноактриссы и бомбисты. Это типа подлинные герои, но официальные лица тоже котируются, хоть и скучноваты. Последовательность была такая: внешние, видимые достижения (арктика-летчики-космос-пространство) - изобразительные герои (доярки-кочегарки, понарошку пресуществляющие тупую материю, "сырьё" для блага людей) -
Героизация летчиков привела к развитию авиации. Героизация иллюзорного труда привела к распаду общего усилия трудиться, "рост ВВП" - это смешно.
- Pi that I can
Логика подсказывает, что действительно, новая честность - это война.
- Pi that I can
Конечно упрощаю и это ещё самый маленький недостаток моих рассуждений. Смотри. Я говорю об общественно-значимых образах. Людях, чьи поступки важны для общества. Скорее всего в нашем обществе персонажи шоу-бизнеса к таким людям не относятся. В Америке -- может и относятся, Элвис какой-нибудь, не знаю. Но у нас -- нет. При этом в той же Америке бомбисты стали полубогами даже, не просто...
more...
- Pi that I can
Нет-нет, саша грей как раз важна. Порнография - это типа нынешняя сермяга жизни, "все мы дрочим". Уже третий что-ли день обсуждается, что препятствием для приобретения тумблера яхой (за 1.1 ярда) станет уход порнолюбителей оттуда. Т.е. я утверждаю, что саша грей, стоя и т.д. -- реальные народные герои.
- Pi that I can
Если так посмотреть, воин 99% времени истории был гуроем культуры, образцом. Святой отшельник или мученик, анти-воин, в народном сознании всё легко превращается в "заступника", фигуру силы. Лётчики-герои по большей части тоже водили не транспортные самолёты. Так что "разрушение" тут другого сорта.
- 9000
Речь, как я понял, о разрушении морального ориентира, "плохой — это новый хороший". Разрушение порядка, который привык считать правильным, всегда беспокоит, независимо от того, к чему это разрушение-изменение приводит.
- 9000
В масс-медиа, мне кажется, легко находится воплощение второй части лозунга "хлеба и зрелищ", только теперь для польщения низких вкусов не политзаключённых выпускают драться с крупными кошачьими, а телевизионных клоунов поливать друг друга. Ну и, эээ, блудницы во все времена пользовались спросом, а иные были и celebrities ("куртизанки", т.е. "тёлки при дворе"), можно в истории порыться.
- 9000
Можно сказать, что для пристального разглядывания выбирают всегда из людей, платящих за своё дело жизнью, целиком всей. В случае с военными это очевидно так, но сейчас люди платят жизнью за другие вещи. Та же саша грей -- дело не в её "блудности", а в степени погружения в эту мёртвую воду. Т.е. я хочу сказать, что в результате причин, остающихся за рамками этого ранта, фокус внимания обращен на вот такие характерные фигуры, а не то, что "бомбисты - это новые воины".
- Pi that I can
Просто конкретно в РФ последние 20 лет "тайное становится явным": скрытая власть бандитов становится официальной властью бандитов, подпольные бардаки становятся открытыми бардаками, идеологизировання промывка мозгов потеснилась и дала место простому потаканию инстинктам (заодно это коммерчески куда выгоднее). Можно считать это положительным изменением: теперь всё наконец видно.
- 9000
Или лучше сказать, что 1. Во все времена есть полный набор персонажей (платящих жизнью за своё дело), но каждое время по-своему присваивает им веса, важность.
- Pi that I can
2. Эта развесовка на текущем этапе возможно влияет (или предсказывает, или описывает) на то, куда двинется общество на следующем этапе развития.
- Pi that I can
Слетела имперская корка избранности ("первое государство рабочих и крестьян", "новый человек"), etc; такая же была у всех обществ, добившихся силового превосходства над окружающими, в некоторый период, хоть у нацистов, хоть у британской империи, и т.д. вплоть до Спарты (более ранних примеров не вспоминаю). А под коркой-то обычные люди, которых в большинстве идеология только слегка поцарапала по поверхности.
- 9000
Я не могу внутренне занять кресло царя Соломона, оно для меня великовато. "все тоже самое, и это пройдет, все врут" и т.п. -- понятно, но не близко. Да и самому Соломону эта мудрость была вменена в осуждение, как известно.
- Pi that I can
Конечно, не всё то же самое, но вот это — оно, imho, точно имеет исторические параллели (см. времена упадка обеих римских империй, например). Идеологический подъём и приход от него выдохся, воодушевление сменяется цинизмом, наступает декаданс, отстой рвётся на освободившийся передний план. Как-то так.
- 9000
И да, кстати, из своей норы в США я не наблюдаю никакой героизации бомбистов; в крайне случае сочувственное удивление вроде "как же такого хорошего мальчика втянули", но никак не "молодец, надо было ещё и побольше бомбу сделать".
- 9000
Героизация - в смысле количества отгруженного внимания, а не в смысле восхищения. Закрытый город для поимки одного человека предполагает сверхсилу этого человека, "он один нас всех тут покрошит". Это я конечно про сформированный реакцией на события образ персонажа, а не про человеческого парня. Вспомни например, как бились с Бен-Ладеном, "государство против Васи". Значит Вася способен сражаться с государством, герой!
- Pi that I can
^ А, в этом смысле да, terrorists have won.
- 9000
Ну да, надо же всем быть terrorized, это политически корректно, иначе как оправдать бурную деятельность "антитеррористических" контор. Следователь, поди, подвергается обработке посильнее обычного гражданина, вот и съежзает с катушек. Или, может, наоборот, хладнокровно выдвигает съедобную для СМИ отговорку "на дурачка".
- 9000
Британским военным рекомендовали переодеться в штатское. Соответствующее распоряжение появилось после нападения двух вооруженных ножами исламистов на артиллериста на юго-востоке британской столицы. -- http://pda.lenta.ru/news...
- Pi that I can
Мда. Кажется, не все смирились с тем, что золотой век испанского мореплавания остался в прошлом. Результат -- потраченные $680M на четыре подводные лодки, которые _не_могут_плавать_, тонут. -- http://qz.com/86988...
#whynot -- браузер, у которого табы можно, ээ, сплитить? В общем, чтобы в одном окне было видно одновременно несколько табов. Is there an extension for this already?
#whynot -- кликабельную область вокруг ссылок в браузере делать "размытой", fuzzy. Чтобы можно было кликнуть не только прямо по букве, но и немножко вокруг. Если кликаешь по дальним областям ссылки, то нужно кликнуть два раза. Как вариант -- (почти?) всю область окна браузера заполнять кликабельными областями в виде разбиения Вороного.
это примерно то что реализовано в мобильном Хроме, например. кликаешь толстым пальцем, получаешь окрестность линка в увеличенном виде, кликаешь точнее
- пистолет ридера
не замечал такого на своём гейфоне. У тебя андроид?
- Pi that I can
Воображаемая терапевтическая сессия: берутся все вещи, принадлежащие клиенту и продаются ему ещё раз. Идея в том, чтобы выяснить реальную ценность вещей для человека и сравнить её с фантазийной ценностью. "Я буду много кататься на этом велосипеде" -- "уупс, на самом деле нет".
Уху, "сессию пришлось прекратить из-за непрерывных приступов плача"
- Pi that I can
«Твой дом и все имущество сгорели. Мы можем выдать беспроцентный кредит лимитом N денег на покупку самого важного, если ты прямо сейчас на листе напишешь, что нужно купить на эти деньги».
- мухожук
hilux, чашку латте и пирожное картошка пжст.
- möe
Прикинул. Лаптоп, винч для бэкапов, джинсы, две пары ботинок, три футболки, пакет носков, паспорта, пальто, пара свитеров, флакон armani mania, четыре книжки, аудиосистема, наушники, плеер, сотовый.
- Юдж
v 2.0 improved: «Твой дом, все имущество, эмоции, чувства, привязанности, места и люди сгорели в галактическом катаклизме. Наша машина сумеет вытащить из секунды перед катастрофой груз, ограниченный N тоннами. Напиши список».
- мухожук
Это экстремальная важность. Типа "что ты будешь первым спасать из пожара". Для меня интереснее "повседневная важность", зазор между фантазиями и реальностью, заполненный (пропавшими) деньгами.
- Pi that I can
к v2.0 — "IDDQD, IDKFA и телепорт до мудака, который это организовал." это же постановка вопроса вроде "кого ты первого спасать будешь, маму или папу?"
- Юдж
не только в Москве, у нас в Туле тоже, распеваются круглыми сутками с начала мая
- lobster can fly
Мне вот кажется, что нынешние 3D принтеры -- это только полуфабрикат технологии, настоящий продукт будет знать про наш мир гораздо больше. Причём на уровне именно железа, а не только софта. Вот например народ печатает чешую для людей -- http://www.fastcodesign.com/1672587...
Монтаж неспешный, местами совсем не клиповый. Легальны панорамы. Тип вещания — разговорный, но без истероидных воплей в попытке что-то "доказать" (в смысле изрыгнуть самую громкую и чудовищную ахинею последним. Как у дегенерата Соловьёва на ТВ-побоищах ТВ-дегенератов). Часто герои в кадре вообще Молчат. А это важно.
- Pi that I can
Вот есть сайтик, cosm.com (бывший pachube.com). На него можно складывать свои результаты измерений чего-нибудь. Насколько я понимаю, подавляющее большинство этого "чего-нибудь" домашние измерения температуры, но не суть.
Вопрос в следующем: есть ли сайтик, куда можно выгрузить свои данные измерений в виде time series, а он бы их по-всякому пофильтровал-поанализировал и дал посмотреть на эти фильтрованные варианты и результаты анализа?
- Pi that I can
Типа такой онлайновый попсовый, "однокнопочный" набор из модулей R?
- Pi that I can
Ну и как-то графики хочется хотя бы листать влево-вправо. Пока флагман the internet of things выглядит, как geocities в ожидании вордпресса.
- Pi that I can
А в идеале конечно оно должно знать про модели процессов, например проветривания помещения или движения управляемой тележки и узнавать происходящее на графиках. "Выглядит так, как будто в точке 12.56 открылась форточка, а в 17.01 в комнату вошли 3 человека и кот".
- Pi that I can
Или можно было бы обратную задачу решать: "для того, чтобы построить модель и понять, как работает вентиляция в вашем доме, установите такие-то датчики внутри, такие-то снаружи и подождите 48 часов".
- Pi that I can
Я тоже хочу takoe, но для мониторинга инж систем на даче
- Maхx Tee
from iPhone
Пока нашел eGauge , еще не купил. Позволяет запрограммировать "сигналы" по комбинация параметров, как я понял.
- Maхx Tee
from iPhone
eGauge -- это который .http://www.egauge.net/ ? Они не только свои железки мониторят, но и произвольные данные позволяют складывать?
- Pi that I can
Да уж, удивили так удивили, sup style. Переехали на новый (уже третий по счёту, pachube -> cosm -> xively) домен, сделали платной нормальную работу (starter plan, only $999/year), сломали старую функциональность, новой не добавили. Ваще вот эта тема (онлайн хранение-обработка данных интернета вещей, IoT) просто даже не ждёт, а зовёт в голос своего героя.
- Pi that I can
О, спасибо, попробую! А то эти ребята утомили уже своими светлыми идеями. Upd -- всё-таки это не то, это админские инструменты, не измерительные.
- Pi that I can
@silpol -- cпасибо, но пачуба - это давно сдохшая бабушка нынешнего xively, air quality egg -- тоже древнее добро, особо не процветшее. Геокоммонцы -- это визуализация и обработка spatial information, конкретнее -- географически привязанных измерений, а не time series.
- Pi that I can
Идея такая: поскольку измеряя концентрацию отдельных веществ не удалось раскрыть тайну вредности московского воздуха, нужно использовать интегральный показатель качества. Например, таким показателем могла бы быть колония чувствительных к качеству воздуха бактерий, которые бы наблюдались под микроскопом. Процент выживших за сутки определял бы...
качество воздуха. Или наоборот, измерять насыщенность воздуха всякой плесенью, ежедневно выращивая её на агар-агаре. Или измерять скорость трансформации металлов под воздействием загрязнителей воздуха. #whynot, #air, #vozduh
- Pi that I can
Технически это можно делать, ежедневно фотографируя под микроскопом контрольные препараты, экспонированные на воздухе. Заодно можно будет лучше понять, что именно за пыль вращается в воздухе, из чего она состоит.
- Pi that I can
Как максимум, удастся подобрать такой препарат, который лучше всего соответствует человеческому восприятию воздуха. Как минимум -- получить загадочные и чудесные фотографии пыли, грязного снега и инфузорий-туфелек из москвы-реки и луж.
- Pi that I can
Это круто, но непонятно, каким генетическим алгоритмом подбирать состав препарата
- Музон Хиггса
Начать можно с изменяющихся металлов и оседающей пыли и высохшей воды. А насчёт препаратов - это надо с биологами поговорить, вполне возможно это лишь моя фантазия.
- Pi that I can
Насколько я понимаю, описанный подход не чужд науке, вот например народ измерял количество пыльцы в воздухе тупо разглядывая её прямо на живых листьях деревьев в микроскоп: http://www.mdpi.com/2075-44...
- Pi that I can
@ati: а точно не удалось? замеры загрязнителей-маркеров автомобильного выхлопа ничего не дали (CH, NO)?
- Maхx Tee
(а бактерии -- они живут в питательной среде, не на воздухе, пусть настоящие биологи меня поправят...)
- Maхx Tee
Ну так возьмем аэробных, а не анаэробных. Правда, я н биолог :)
- mazoo
Вскрытие наружного декоративного слоя фасада по стене, входящей в конструкцию сданного в эксплуатацию торгово‑развлекательного центра "Афимолл", показало, что вместо несущих колонн возведены арматурные каркасы, обмотанные сеткой и засыпанные смесью цементного раствора и строительного мусора. -- http://ria.ru/spravka...
Отлично. Интересно, делал ли чувак это изначально как чертежи (3D-модели) для какой-то другой цели, м потом обнаружил, как смотрятся, или чертил исключительно искусства ради?
- 9000
выходят новые гуглокарты ПО ИНВАЙТАМ (утирает ностальгическую слезу)
Состояние современной российской судмедэкспертизы.
- Pi that I can
свобода понималась ими как некое онтологическое состояние голого доморального человека, который не просто не обязан учитывать социальные представления о нормах – он даже не знает еще, что такие нормы есть. -- http://artem-r.livejournal.com/293900...
Территории будут отданы (Таджикистаном) КНР в счет погашения внешнего долга. В перспективе – оформление за Китаем высокогорных земель, непригодных для жизни. Китайской стороне они нужны, поскольку богаты месторождениями драгоценных камней, урана и минералов. Известно, что в данное время китайцы уже приступили к геологоразведочным работам (...)
"Китайской стороне они нужны, поскольку богаты месторождениями драгоценных камней, урана и минералов." -- ну и затейники эти китайцы! Кому эти камни в Таджикистане были нужны? Босоногие детишки гоняли палками по урановой пыли смарагды и хризобериллы, а вот пришёл из поднебесной человек и поднял хитро блеснувшие в заходящем таджикском солнце камушки и пристроил их к делу!
- Pi that I can