Usando anche un reset CSS, la stessa scritta con lo stesso font appare diversamente (sia su Ubuntu che su OSX). La diversità è tutta nello spazio tra una lettera e un'altra (maggiore in Firefox). Non capisco se il problema possa essere il font sfigato o proprio il sistema di rendering...
- Claudio Cicali
Il Gotham è tutto tranne che un font sfigato, anzi, è uno dei font migliori che esistano. Forse il porting come web-font è buggato, in tal caso bisognerebbe aprirlo con un programma professionale e vedere cosa non va. Le differenze son macroscopiche, immagino.
- Bakman
Così a occhio mi sembra che per qualche ragione non carichi le curve giuste o le duplichi (però è strano perché ho visto questo fenomeno solo su IOS vecchi con font svg.)
- Matteo Balocco
Ehi, ma aspetta un po'... gli dici di caricare il woff e il file non c'è... Magari va a trote sul caricamento di fallback
- Matteo Balocco
Matteo, ho aggiunto anche il woff, senza troppo successo... :( Che usate per convertire font? Io ho usato font2web.com (In fontsquirrel Gotham è in blacklist)
- Claudio Cicali
fontforge, quando fontsquirrel restituisce blacklist
- Matteo Balocco
(ammettendo ignoranza) quei font-weight e font-style non dovrebbero essere bold invece che normal?
- flod
Grazie, ora provo. Ho notato che potrei sistemare usando letter-spacing negativi... Peccato non poter usare -moz-letter-spacing
- Claudio Cicali
Ma il problema a mio avviso non è mica di kerning/tracking. È di rendering del font. Su FF ha un effetto di duplicazione sfalsato sull'asse orizzontale.
- Matteo Balocco
flod, in effetti il problema è quello. Se non specifico "font-weight: bold" nel #message, il rendering è uguale. Se aggiungo bold, va tutto a puttane.
- Claudio Cicali
aspetta, io parlavo della dichiarazione del @font-face (ultime due righe)
- flod
se sballa col bold forse il tuo font non ce l'ha e se lo inventa il browser, quindi non sarebbe strano che diano risultati diversi.
- michele
from iPhone
michele, non ce l'ha. E' un font bold di suo, ma non a sufficienza :)
- Claudio Cicali
Claudio, perdona la sintesi e il fatto che non ho scoppolato tutto il mo'bulletproof... tanto il test serve soprattutto per il woff
- Matteo Balocco
Matteo, ho provato ma... boh... non mi cambia nulla. Ormai ci rinuncio e vorrà dire che useremo un font meno carico (o una png).
- Claudio Cicali
@claudio facendo una prova al volo e mettendo bold in locale a me funzionava su Chrome e Fx alla stessa maniera :-\
- flod
Curiosità mia. Hai cambiato anche il Woff con il mio e usato la dichiarazione del bold nell'@font-face e non nel selettore?
- Matteo Balocco
Matteo, sì. Ho usato il tuo woff e provato mettere / togliere il bold. Comunque, dai, questione chiusa: quel font non possiamo usarlo legalmente.
- Claudio Cicali
Io non so come aiutarvi, in agenzia abbiamo il font originale OTF regolarmente licenziato (ed è un gran bel font, curato in tutti gli aspetti). Ma il web font fa parte del kit di Google?
- Bakman
dobbiamo aspettare che H&FJ lanci i webfont, lo hanno annunciato da più di un anno
- Sid
Bak, è come dice Sid. Quel font non si può usare come @font-face :(
- Claudio Cicali
L'avevano annunciato, ero presente di persona, all'AmpersandConf2011. Banfoni. Se lo meriterebbero, un uso proletario...
- Matteo Balocco