ここで言われている"暴徒"ってのは、Web上での『炎上』(広い意味で)の中で攻撃性が異常に高まった集団(あるいはその中の一部)が、Web/リアル問わず対象を『つるし上げ』る、いわば現代の魔女狩りってなところかな。／幸いにしてボクがsubscribeしている範囲では、こういった傾向はとんと見かけたことはないけれど。 - Sakurai.Catshop

FriendFeedって実名SNSなの？ - Stella

いろんなFeedが集約されていて、個人が特定されやすいという意味での"実名"だと思います。SNSかどうかは分かりませんw - hiro

筆者がFriendfeedでつるし上げ喰らったので「FF怖い、マジ怖い」と言っているということなのかしらん。実名SNSなのかどうかは、微妙だなあ。『そういう性質も持つもの』ってくらいにしとくのがいいような気もする。 - 椎出啓

まぁ、"TechCrunch"ですから - hiro

medtoolz氏いわくの「フィードバック時定数の問題」かも。脊髄反射のみのサービスの怖さが出てきてる。なんぞ反芻を意識させる方法がほしいところ。 - ozero

@Stella_NF 『実名』のニュアンスは、@hiroさんが言ってる通りでしょうね。とりあえずWeb上の『誰か』までは特定できる、くらいの。文字通りの実名も多いのかもしれませんが。 - Sakurai.Catshop from fftogo

@Stella_NF FriendFeedが果たしてSNSかというと、その点はなぁ……。とりあえず梅毒が云々と同様、主張の本旨ではないな、と理解してるので不問の方向で。 - Sakurai.Catshop from fftogo

Webが人をエンパワーするってのは徐々に常識(あるいは皮膚感覚)になりつつあって、でもそれって正負両面について言えることなんだよね。人の善意や知恵を引き出し、増幅させ、流通させ、蓄積するのが一面。そしてその裏では、人の悪意や暴力もまた引き出し、増幅させ、流通させ、蓄積してしまう。負の側面を抑制する仕組みとしての『実名』というのは、実はそれほど大きな効果を期待できないのかもしれない、というのがこの記事の指摘だと理解した。／さて、じゃぁどのように付き合っていけばいいのか, あるいはどんな仕組みが必要になるかってのが本来、議論すべきことだと思うけど……今のところノーアイディアなんだよなぁ。 - Sakurai.Catshop from fftogo

日本の匿名性による暴走はわかるけど、海外の場合、ブログなど匿名よりは個人名を出すことのメリットが高いため匿名性だからという部分以上に実名のほうがメリットが高くなる部分があり、それが単にFriendFeedというプラットフォームでの効果のひとつとしての仮説なような気がします。そもそも実名SNSかといわれるとそう使っている人にはそうかもしれませんが、そこまでソーシャルが強いメディアとは思わない人にはなんのこっちゃと。／実名出している人は問題かといえばメディア露出してない限り対して差はなくHNと実名の境界なんか曖昧じゃないかなと。まあ、実名がいいというかどうかなんか意味ないじゃないかなあ。だって、『津田る』じゃなくて『tsudaる』な文化なんだよ、日本は。／で、結局、実名だからどうとかっていうエントリーの話はそういう文化もあるかもねーと思うくらいかしら。こういうところでWebの温度差を感じて、なるほど、これが『残念』か、と思いました(ぉぃ - nagas

そいや、実名でも『残念』(というか困ったチャン)な振る舞いをする事例って、日本でも事欠かないという事実は、実名/匿名論争の中でもしばしば引かれてますよね。よく考えたら。 - Sakurai.Catshop from fftogo

mixiで京都教育大事件被害者への中傷がおさまらないという事例を見ても、実名というか個人特定されやすいかどうかと暴徒化のしやすさはあんまり関係ないんでしょうね。FriendFeedが槍玉に挙がってるというのは、良くも悪くも一般化してしまったってことかも。 - Stella

むしろ、実名で暴徒化してこわいのは、キレちゃってリアルな行動にでるまでの敷居が低いこと。匿名だとバレちゃいけないので実社会での行動にでることは控えガチですが、もうバレちゃってると、その歯止めがきかなくなるので、暴走しやすい。それはもうその人の倫理観とかで語られるしかなくなっちゃうんですが - hiro

よく考えるとイラクの反対派のFriendFeed利用も、実践的かつ物理的に至った暴徒化ではありますわな。 - 古谷 俊一