Cristiano Fino

perchè? - Clarissa - AIE_82

che è successo? - Francesco Gavello

??? - Piplos

? (nel caso fosse colpa di qualcuno, fai unsubscribe/block e via... perché sacrificarti per delle colpe altrui?) - Notorious

O_O - alesstar

va a caghé :) - Stego

un'epidemia... "c'ha success"? - Maxime

Niente di personale. FriendFeed, in ultima analisi, si è dimostrato troppo distante dal mio concetto di rete sociale: troppa autoreferenzialità, scarsa collaborazione, molta (forse troppa) aria fritta. Le discussioni sono veicolate sempre dagli stessi personaggi secondo le modalità appena descritte: una replica di quanto già accadeva nella blogosfera, nulla di nuovo, certamente, si chiama "autoadattamento" - Cristiano Fino

Naturalmente non tutto è negativo: oltre a chi già conoscevo ed apprezzavo, ho avuto modo di prendere contatto con delle ottime persone con le quali, naturalmente, ho intenzione di continuare a costruire delle relazioni e, si spera, progetti. - Cristiano Fino

Non chiuderò l'account: non lo ritengo corretto e, soprattutto, significherebbe rinnegare quanto proposto, condiviso ed apprezzato. Semplicemente utilizzerò FriendFeed come aggregatore di quanto "produco" in rete, visto che, dato il nome, il suo scopo principe è senzìaltro questo ... - Cristiano Fino

Ok, quindi praticamente - anche se con altri termini - stai rilanciando l'antica polemica (che viene riproposta tipo ogni 15 giorni) degli utenti che si sentono neri e sfigati come il brutto anatroccolo solo perché se scrive una cosa la tale blogstar ottiene millemila commenti e like, mentre se scrive qualcosa il brutto anatroccolo non se lo caga nessuno? Considera che è anche e... more... - Maxime

e io che mi pensavo.... - Stefano Mainardi

cazzo, Maxime... ora che mi ci fai pensare... CHIUDO ANCHE IO IL MIO ACCOUNT!!!! :-P - Salvatore

perdona cristiano ma è un piagnisteo letto e riletto e poi letto e riletto ancora. Questo è un social network per gente che vuol principalmente chiacchierare di qualsiasi argomento e nessuno in particolare. Se certi tuoi discorsi non attecchiscono o ti aspettavi di trovarti tra persone tutte pronte a scattare e condividere con te, hai ragione, sei nel posto sbagliato. Che buttarla sulla solita blogosfera autoreferenziale è diventato una sorta di rifugio per ogni malcontento. - Novecento

io quoto novecento al 100% (la storia delle blogstar c'ha sfracellato i maroni) - michelA marra

Nessuna polemica e nessun piagnisteo: non mi sembra che la gran parte delle discussioni (anche di semplice cazzeggio) aperte dal sottoscritto non abbiano avuto feedback o non siano state condivise, quindi non è quello il punto. Tralasciamo il discorso blogstar sul quale chi mi segue (e conosce) da tempo è perfettamente a conoscenza della mia posizione e sa che non me ne è mai importato una beata cippa. Ergo, cari Massimo e Luca, non è proprio come pensate voi ;-) - Cristiano Fino

Non sarà come pensiamo noi, ma questo l'hai scritto tu: "troppa autoreferenzialità, scarsa collaborazione, molta (forse troppa) aria fritta. Le discussioni sono veicolate sempre dagli stessi personaggi secondo le modalità appena descritte: una replica di quanto già accadeva nella blogosfera". ;) - Maxime

sai, magari ragionare mi viene male, ma a leggere sono ancora buono - Novecento

Massimo, secondo te mi sarei dovuto eclissare in silenzio? Non mi sembra corretto soprattutto nei confronti delle "persone che seguo e che mi seguono" (e questo lo hai scritto tu). Comunque hai ragione: a volte si motiva troppo e si rischia di venire fraintesi - Cristiano Fino

non vedo come quanto hai scritto possa essere pur minimamente frainteso - Novecento

:( - hermansji.:.

boh e bah - wolly

Non lo so, io qui sono un po' nuovo (saranno 15 giorni), leggo e vedo molto. Con 110 iscritti e 220 a cui mi sono iscritto, di cose ne vedi tante! Non tutto mi interessa, non tutto mi piace, non con tutti sono d'accordo, ma a molte idee in cui non credo ho detto LIKE perchè sono espresse bene. Non mi scaldo più di tanto. Non mi sono ancora offeso. Ho già offeso qualcuno, ma quando parlo... more... - marcoscud

io ho riletto tutto con calma e... non so che pensare, ho paura di fraintendere anche io il punto - hermansji.:.

se non parli con gli sconosciuti, ne sarai sempre circondato... - aranciaverde

Like GreenNaranca (amme me piace così, grande mix interculturale) - marcoscud

Like Aranciaverde (sottotitolo al precedente) soprattutto perchè sarebbe un perfetto "Fortune Cookie" - marcoscud

lo abbandoni? - Lobotomia from twhirl

@herman: non credo che tu possa fraintendere il punto ;-) @lobotomia: come ho giá scritto, FF resta come aggregatore @aranciaverde: non credo di essere stato poco partecipativo, almeno spero ... - Cristiano Fino from iPhone

eh su friendfeed parlare di blog non va più di moda! (... scherzo, comunque ti faccio up) :P - Notorious

... - hermansji.:.

@Notorius: no, hai ragione purtroppo. Comunque è tipico ormai di tutti i SN. Però da FF mi sarei aspettato un po' più di feedback. Peccato - Cristiano Fino

come ti dicevo già in privato bella iniziativa, dell'anno scorso non mi sono piciuti circa il 90% dei blog accettati che di tecnico non avevno nulla - wolly

(io non ho vinto nella sezione miglior blog tecnico sull'iPhone ad esempio....) - hermansji.:.

@wolly: ho aperto questo thread soprattutto per accogliere suggerimenti e migliorare quanto già fatto in passato. Sul metodo se ne può discutere, ma è necessario essere propositivi - Cristiano Fino

secondo te dire che il 90% dei blog passati non erano tecnici non è propositivo? non significa secondo te che bisogna scremare meglio i partecipanti? - wolly

e probabilmente anche i giudici - wolly

@Wolly proponi una giuria più "tecnica" dunque? o una selezione per requisiti più rigidi? - hermansji.:.

insomma un modo gentile per escludermi a priori :P - catepol

@wolly: ne abbiamo già parlato e sai che condivido. E' evidente che molte cose saranno cambiate: dalla composizione della giuria (fatto salvo uno zoccolo duro che non ho intenzione di modificare) al metodo di votazione. Quest'anno pensavo di inserire una quota delle votazioni anche on-line da parte di altri blogger, Inoltre pensavo di inserire delle categorie in modo da inquadrare meglio il cosiddetto blog tecnico e venire incontro un pò a tutte le tipologie - Cristiano Fino

@Herma tutte e due le cose - wolly

1) le votazioni da parte di altri blogger si traducono in spam e forniscono risultati inattendibili basati esclusivamente sul numero di persone che quei blogger riescono a raggiungere ( + lettori o + contatti sui socialcazzi = + voti); 2) mi sta benissimo la giuria più tecnica (anche se poi si dovrebbe organizzare anche un concorso chiamato "Miglior Giuria Tecnica" perché altrimenti i... more... - Maxime

le votazioni esterne sarebbero effettuate con un meccanismo "anti-frode" (ideato dal sottoscritto): ovviamente il metodo anti-furbo per eccellenza non esiste, ma si potrebbero ridurre i danni al minimo. L'idea sarebbe quella di sommare in maniera pesata il voto "tecnico" con quello "popolare" o esterno che dir si voglia: sulla composizione della giuria, se si introducono le categorie,... more... - Cristiano Fino

Concordo con Maxime: le votazioni del pubblico producono una quantità di spam abbastanza fastidiosa, indipendentemente dai meccanismi anti-frode che puoi aver pensato. Per quanto riguarda il punto 3, poi, sono consapevole di aver creato parte di quel casino: direi però che con la votazione di ogni approvazione il problema si era poi risolto. Ho sicuramente altre considerazioni, ma dovrei rileggere le vecchie mail e razionalizzarle un po' :) - Matteo

giorno! - hermansji.:.

in effetti, con quanto pagano a visualizzazione, bisogna cominciare a pensare a come esportare i soldi all'estero :-D Io l'ho inserito: non è che mi crea problemi con Adsense ? - Cristiano Fino

io ho ricevuto l'invito, ma prima di decidere se aderire volevo capire bene di che cosa si tratta. in che modo pagherebbero le "folli cifre", nel caso? PayPal? - Gwendalyne

Purtroppo si. Io l'ho letto dopo altrimenti avrei desistito. Cosa fatta capo ha :-( - Cristiano Fino from iPhone

Beh, è una cosa così negativa? Forse speravi che ti facessero un bonifico? (tiro a indovinare, non essendo pratica di pagamenti online :-) ) - Gwendalyne

Google paga o con assegno circolare o tramite bonifico. Non è difficile prendere esempio ;-) (Inoltre io non ho un conto PayPal) - Cristiano Fino

Caspita, Google sta avanti! :-) - Gwendalyne

... o forse sono gli altri ad essere indietro - Cristiano Fino

Paypal prende una percentuale sui conti abilitati a ricevere denaro e impiega un'eternità a trasferirli su un altro conto - hermansji.:.

esatto. Inoltre c'è anche un costo fisso sulla transazione. Stendo un velo pietoso sull'entita della percentuale della commissione. Non si pagano commissioni solo per pagamenti effettuati tramite altri conti PayPal - Cristiano Fino

beh, pure sul bonifico l'ordinante paga una commissione, che per importi come quelli in ballo su BuzzParadise inciderebbe non poco... è per questo che (se non erro) Google paga solo al raggiungimento di una certa soglia? - Gwendalyne

Con i movimenti monetari che ha Google, credo che qualunque banca sarebbe disposta a pagare lei per ospitare i suoi conti :-D - Cristiano Fino