сокращение «КФ» встречается один раз, лучше бы заменить его на слово. к тому же глупый я, например, потратил минуту на попытку догадаться, что оно означает :)
- Alex Kapranoff
в третьем прогнозе s/заявления/объявления/
- Alex Kapranoff
О прогнозах: я совершенно точно уверен, что c2c будут развивать большие магазины (и агрегаторы магазинов типа price.ru) внутри своих каталогов. Модель обкатана Амазаном на продаже б/у книг.
- Alex Kapranoff
причём ниже вы сами его и упоминаете
- Michael Bravo
Миша, огромное спасибо за внимательность. Писали очень в спешке, имели в виду, что таких проектов очень мало, особенно в России, да и знают про них немногие. Текст поправим, как только кто-то первым доберется до дома.
- Jinger
а о проекте, запущенном гуглём в Уганде, вы знаете? Если нет, могу нарыть ссылку быстренько, это самое то что надо (и что, плюс-минус детали, например, коллеги из Айфри могли бы сделать три года назад, но не хотят делать и сейчас)
- Michael Bravo
from IM
Я сделал пояснение про то, что в местных широтах никто на широкую ногу классифайд-формат не использует и популярность у досок объявлений, которая бы должна была появиться в эпоху повального вебдваноля, оставляет желать много лучшего.
- Urbansheep
про ппоб я знаю, но это не то. вот ссылка - http://www.google.co.ug/mobile... ; кто захочет сделать бледноватое, но действующее подобие у нас - свистите, я вист по нескольким параметрам :)
- Michael Bravo
from IM
@урбан - мой тезис: на веб2.0 оно и не полетит. Почему? *слишком сложно* Крэйгслист взлетел в первую очередь из-за предельной простоты использования. Сейчас сообразительные люди на этом рынке должны забить на веб (или поставить веб-интерфейс 50-м приоритетом), и делать мобильную версию, в идеале сразу location aware
- Michael Bravo
from IM
А как нажать на эту ссылку и не редиректнуться на google.com?
- Alex Kapranoff
гм, я просто нажимаю и не редирекчусь. Файрфокс 3.5.1
- Michael Bravo
from IM
@mbravo: спасибо, трейдер прикольный. Про жизнь в мобильном офлайне всё так, да. А про веб2.0... Ну вот странно ведь — люди проводят в интернете по полдня и больше на работе и дома, заказывают билеты, покупают книги, стиральные машины и еду. Почему им не делать то же самое — не продавать ненужные вещи, не покупать нужные, не обмениваться коллекционным хабаром? Как так? Что там сложного?...
more...
- Urbansheep
я не говорил, что "всё просто" :) там было слово "тезис". То бишь, что именно я думаю по сути вопроса, и очень-очень кратко. А если "вы хотите об этом поговорить", то приезжай(те), поговорим, не вопрос. Ну или ещё как, электрически можно.
- Michael Bravo
from IM
Мы вот на Айкемпе про это и будем играть, да. :)
- Urbansheep
Итак. Вот опрос про Лес в Минске! Вот он: http://spreadsheets.google.com/viewfor.... Приходите, заполняйте, а мы подумаем. Рано или поздно мы там появимся. Спасибо!
Посмотрел, блицы какие-то тоскливые. Нет драйва, нет полета мысли. "Изнутри", конечно, могут быть и другие ощущения. // Кстати, сами по себе презентации воспринимаются лучше, чем в симбиозе с докладчиками // Такие вот ощущения...
- β-Кот Шредингера
прям все тоскливые? или что-то лучше, что-то хуже?
- Alex Kapranoff
@kkapp, надо пересматривать, сравнивать. это я дома вечером попробую
- β-Кот Шредингера
Да, у меня такое же ощущение от просмотра было. Во френдфиде на прошлой неделе была буря эмоций, а смотришь видео - вышел к доске аутист, помахал веточкой пять минут, аутисты в зале бурно отреагировали: кто ногой топнул, кто крикнул, кто посмеялся. Для тех, кто не в тусовке, а ориентируется скорее на мясо, в видео нет ничего. То есть совсем.
- жэ
@corvalol, ну там не совсем тусовочные люди выступали, честно говоря.
- Alex Kapranoff
Мы подумаем, как засунуть драйв в докладчиков и как быть с полетом мысли, ага. Посмотрим тед, поучимся на своих ошибках и подумаем, как улучшать шоу. Насколько я знаю, из тех, кто выступал на блице, опытом выступлений обладало примерно два человека, остальным нужно больше практики.
- Urbansheep
@kkapp, что лучше - не скажу, а вот что хуже - скажу. Самый низкий рейтинг у "Порно 2.0" (как ни странно), а среди не-презентаций - у prime
- β-Кот Шредингера
(слушает и записывает в маленькую черную книжечку)
- Urbansheep
С П2 вот какая штука: докладчик играет роль попугая, т.е. дублирует слайд, но в "более расширенном" виде (хотя, по идее, докладчик должен дополнять слайд, а не объяснять/истолковывать его). Второй момент: если со слайдами (без докладчика) у меня есть простор для мысли, то с докладчиком получается эффект, когда меня пихают в строго определенном направлении. А в результате тема не раскрыта, хотя и пожевана. (это только мои субъективные впечатления)
- β-Кот Шредингера
а с prime очень интересный эффект: секунд через 30 внимание переключается (и его не удержать) и докладчик оказывается в фоне. Вот так с постоянными ретрейнами и приходилось смотреть. С чем такое связано - пока не понял (то ли с монотонностью, то ли еще с чем), на докладе с tedx такого не происходит
- β-Кот Шредингера
Это мой просчёт, видимо. Я просил место внутри минисекций, понимая, что будет много народу, но не ожидав, что внимание будет таким плотным. В следующий раз буду умней. Прости, Каппа! Надо было блицы ставить вместо Сада Граблей (Библиотека в ГК больше, чем тот зал в 6-м корпусе), и я, типа, извлек уроки и пр.
- Urbansheep
Даешь в следующий раз блицы в Большом Зале! С Огромным Экраном! С Амфитеатром! Мне-то кажется, что надо вообще примерно 80% того, что было в самом "большом" зале переводить в этот формат.
- Maki
Библиотека — душное, тесное и неудобное для трансляций помещение :(
- Kolomeetz
вот и я говорю, хорошо были наши помещения распределены. Другое дело, что в следующий раз хочется заполучить кинозал =)
- Maki
Мы пытались впрыгнуть, ага! Даешь большие помещения!
- Неформат
#ok-les Напоминаем, что сейчас в лесу идет Сад Граблей: Библиотека, Главный корпус, минус первый этаж. В 16:00 — блиц-доклады, 6-й корпус.
Ага, а мне ещё вчера Дмитрий долго доказывал, что такого проекта не было, пока вдруг ещё и Саша Устинов не вспомнил, что было, было. И ватмановский лист таки тоже помнит, да.
- Urbansheep
прочитав "уменьшение затрат на новые маски", представила себе кого-то, торгующего готовыми шаблонами пользовательских профилей. "весёлый студент", профили с заумными и парадоксальными интересами, девушка с пикантными фотографиями и т.д.
- orie
typo: ина (всё, не буду больше, нет смысла, надо вычитывать ПЕРЕД публикацией, mkay?)
- Michael Bravo
@Michael Bravo, наверное, описки - это не главное, эм?
- Jinger
Ну и общий коммент по сути вопроса: очень характерно, печально и имхо повод для размышлений - полное отсутствие упоминания и, возможно (не могу сказать, не был), рассмотрения необходимости фундамента для всего этого несомненно замечательного игрового образования, а именно basic research, "скучной" академической работы и наличия возможности быть в неё вовлечённым тем, кого это интересует (и пути заинтересовать). А то строить без фундамента нынче модно, но сопромат никто не отменял - оно всё равно рухнет.
- Michael Bravo
А от сопромата никто не отказывается ). Лесная "образовательная поляна" ситуативно стала частью большого проекта, я очень рассчитываю, кстати, что мы сможем удержать манообмен в этой истории.. Ща допишу сюда еще )
- Orange
@crazycat - конечно не главное. Но это - неряшество. Если вы делаете закрытый блог "для своих", то и ладно, а если вы публикуете - надо вычитывать перед публикацией. Друпал, кстати, это позволяет сделать через content publication workflow. Если совсем некому - могу вычитывать в каких-то разумных количествах.
- Michael Bravo
Так вот, про сопромат. Проблема - слово "образование" стало бояном, баззвордом и почти нанотехнологией. Туда же "бизнес-образование" и обремененное тяжелыми смыслами "университет". Урбан (тм) хорошо сказал - в образовании "вата" и в формах и в содержании. Надо с какого-то места начать корректировать, ага. Фундамент - да, учитываем. Но это "обязательный элемент", его надо просто удерживать при проектировании. А чтобы не было скучно - надо новых мемов в этой области
- Orange
@Bravo - спасибо за очепятки. Сейчас все поправим =)
- Jinger
@Bravo вычитывать и "препресс-редакцию" делать - хорошая идея ) Я - за.
- Orange
а зачем помещение? где тут партизанщина? чтобы людей выхватывать из потока
- Александр Устинов
@Maieutic, а с чего вдруг на платных конференциях меньше ваты? Назови хоть одну. eTarget, РИФ - на редкость ватные мероприятия, имхо. Просто там входной ценз другой и п*ар как-то...более дозированный =)
- Jinger