E c'è anche in Italia: "E' considerata ingannevole una pratica commerciale che nella fattispecie concreta, tenuto conto di tutte le caratteristiche e circostanze del caso, nonche' dei limiti del mezzo di comunicazione impiegato, omette informazioni rilevanti di cui il consumatore medio ha bisogno in tale contesto per prendere una decisione consapevole di natura commerciale e induce o e' idonea ad indurre in tal modo il consumatore medio ad assumere una decisione di natura commerciale che non avrebbe altrimenti preso." - http://www.camera.it/parlam...
- Peggy Guggenheim
può una leggere regolare la credibilita' di una marca? Quanto conviene essere poco trasparenti per i clienti?
- Maurizio Goetz
from BuddyFeed
@roberto, ti ha risposto Maurizio. Nella mia esperienza c'è sempre qualcuno che cerca la scorciatoia, come pagare i blogger o far finta di essere clienti soddisfatti, la cosa assurda è che il punto non è pagare una multa o quel che è, ma il danno di reputazione.
- Peggy Guggenheim
Il problema nasce nel momento in cui qualcuno dei tuoi lettori non apprezza (e succede). Per Vogue intendi publiredazionali indicati come tali o articoli in cui si parla bene di?
- Peggy Guggenheim
from iPhone
@Mafe quello dipende da come un blogger decide di porsi nei confronti dei propri lettori. Quando porti nel classico evento i blogger e parlano dell'iniziativa o delle caratteristiche del prodotto, sono stati comunque coinvolti in un attività di Marketing. In questo caso vieni pagato per scrivere anche male o dare il tuo parere costruttivo: si può fare questo in pubbliredazionale? Leggere un commento positivo o negativo se articolato non credo per i lettori sia un problema se dichiarato. Come la mettiamo in tutti i casi in cui il blogger riceve il prodotto e non specifica che l'agenzia tal dei tali lo ha coinvolto?
- ebuzzing_italia
E' la stessa cosa, soldi o regalo o favori. Dev'essere dichiarato e le critiche al blogger coinvolgono il brand, a meno che non ci sia una coerenza strettissima tra blog e prodotto in questione. Immagino voi lavoriate sulla coerenza, giusto?
- Peggy Guggenheim
from iPhone
@mafe confermo, massima coerenza. i giudizi - nel bene e nel male - vanno argomentati, questo chiediamo ai blogger. poi, che si tratti di prova prodotto, di invito a evento, di contenuti esclusivi, domandiamo loro di inserire disclaimer e di essere chiari con i propri lettori. il mondo anglosassone è più avanti nella regolamentazione di attività di passaparola off e online. ma proprio per non restare troppo indietro promodigital, zzub, ninja marketing e altre realtà hanno dato vita al wommi ;)
- umbazar
Intendevo coerenza tra le tematiche e lo stile del blog e i post sponsorizzati
- Peggy Guggenheim
from iPhone
@mafe considera che non viene sparato un messaggio ad un database, ma contattate delle persone, di cui per la maggiorparte conosciamo le tematiche del blog (che tra l'altro loro stessi hanno segnalato). Facciamo anche dei controlli ogni volta che siano tematiche reali del blog e non solo perchè voglio partecipare a tutto. Lo stile lo decide il blogger, quelle che diamo sono delle linee guida, dove cerchiamo di creare dello storytelling, al blogger essere creativo nella linea del suo blog. In sostanza non cambia nulla rispetto a prima se non il fatto che si tratta di un ottica opt-in. In tutto questo può sempre capitare un margine di errore certo. Non vogliamo che chi partecipa lo fa per amicizia in pratica, ma perchè sono in linea con l'argomento trattato. Una tematica particolare può essere anche trasversale se si tratta di un prodotto tecnologico e allo stesso tempo un iniziativa di marketing interessante.
- ebuzzing_italia
Scusate ma... Windget su un videogioco per playstation? Widget? a me? (ho smesso da un anno di pubblicarli, appesantiscono, e ho spesso troppi video e slideshow, al massimo li linko, non avrei comunque potuto partecipare. pero' ho ricevuto due inviti (uno dal "bot" di ebuzzing, uno da quello di PD), piu' una mail "personale" mandata in giro in bcc. (se serve, copio-incollo le mail in questione, mi basta recuperarle dall'inbox :P)
- Elena Franco (DElyMyth)
visto che tra mezz'ora salgo in macchina il " non viene sparato un messaggio ad un database, ma contattate delle persone, di cui per la maggiorparte conosciamo le tematiche del blog" per me si e' tradotto in: "We are pleased to inform you that your blog #8546 DElyMyth - /dev/null has matched the eligibility criteria for the campaign entitled #955 "Kratorize yourself: trasformati nel "God of War"". " e "Ciao, la campagna GoW III è attiva! Visto che, probabilmente, è la prima volta che partecipi ad una nostra campagna, credo che sia utile aggiungere una piccola guida di step da seguire: " (mandata in bcc) piu' l'invito ad iscrivermi alla nuova piattaforma ebuzzing a cui ero iscritta da settimane (e lo sapevano)
- Elena Franco (DElyMyth)
Anche per noi è una cosa nuova e gli errori possono esserci. La parte automatizzata non toglie il fatto che leggiamo i vostri blog, abbiamo la possibilità di chattare e parlare su twitter. Troveremo un metodo anche per fare in modo che la parte automatizzata sia dopo un contatto diretto con noi.
- ebuzzing_italia