Boris за последние несколько дней перекопал больше сотни правил и описаний разных настольных игр в поисках чего-нибудь стоящего. Почти все - полный порожняк, включая именитые бестселлеры. В глазах рябит.
Пяти, думаю, не наберется. Манч, Дипломатия, Монополия с домашними правилами, Старенькая "Биржа", и, пожалуй, "It's a life", в которую недавно играли с @13pm. И того, что скоро выйдет, сильно заинтересовала Revolution! (будет у нас), и Nostra City. Чуть менее - "Теория заговора", мне там нравится тематика, но после прочтения правил не смог ощутить, насколько интересно будет в нее играть.
- dolphin278
@13pm Ага :) @minsar Как раз хотел сегодня опрос запостить, в надежде, что кто-то что-то интересное подскажет - http://ff.im/c9dsP
- dolphin278
Boris А знаете, что мне офигенно нравится? Это то, что выйдя с балкона после перекура я говорю - "А давайте завтра еще один проект запустим?", и встречаю не усталость, а энтузиазм, и обсуждение, что для этого еще конкретно надо сделать.
я пыталась из техсуппорта вытрясти, где список тех, кому я когда-то игнор на подписку на меня, а потом передумала. в старом интерфейсе такая ссылка была и можно было всегда переиграть. они мне ответили "а вы не ведите подзамочного фида, вот и проблемы не будет".
- mama ari
Попалась - ты. На поспешных выводах :-)
- dolphin278
По этому я делаю так, никому не отказываю, а позже, почитав или узнав персонажа, решаю допускать к священному чатику или нет.
- IVIotor
@mama1ari Я правильно понял, что имеется в виду "подзамочный" по духу, а не private feed? Так как бан-лист прекрасно существует и при открытом фиде, и так же недоступен. @qub Ка бы это был сюрприз... Сюрприз бы был, если бы кто-нибудь пришел, и сказал, что я, глупый, поиском пользоваться не умею, и ссылку бы кинул. @iviotor траектория зверушки на пути в банопарк не столь важна, а? где карта зообанки - вот в чем вопрос.
- dolphin278
(философски) а может, это билет только в одну сторону...
- β-Кот Шредингера
Ололо, кот Шредингера заговорил про определенность! Короче, резюмируя, единственный способ, кроме дырявой памяти, - метод @эхолота, когда не видишь зверушки, но видишь ее эхо в обсуждениях незабаненных.
- dolphin278
надо было записывать в "маленькую черную книжечку" ;)
- β-Кот Шредингера
не, риальна, это очень правильное отсутствие фичи, и мне будет очень жаль когда они ее добавят обратно.
- Куб
Задаю ожидаемый вопрос - почему именно?
- dolphin278
(кем ожидаемый? я не ждал но отвечу за базар) это наглядное демо того факта что не стоит все пространства свобод потрохов выводить в интерфейс. не нужно делать ручки ко всем переменным. не нужно в жеже разделять "читающие мои подзамки" и "те кого читаю я". отсутствие или запрятанность такой ручки -- история про интерфейс как среду, эмоциональный обмен, ценности, понеслась йони по кочкам.
- Куб
я однажды играл в пейнтбол. там есть одна прикольная и не слишком документированная фича. когда в тебя попадает шарик с краской -- это достаточно больно.
- Куб
про эмоциональный обмен верно замечено. в частности, наличие/отсутствие разных ручек раздражает разных людей по-разному. поэтому, наверное, невозможен ультимативный интерфейс, который поглотит все другие.
- 9000
@dolphin нет, у меня private feed, речь была о нем
- mama ari
@qub подробнее про разделение потоков в жж, [которого там как раз так не хватает], плз
- mama ari
@mama1ari -- еще подробней я не готов сейчас. если совсем коротко -- представь себе любую игровую валюту, какие-нибудь линдены; после чего представь себе в интерфейсе поле "введите количество линденов, которые сейчас окажутся в вашем кошельке".
- Куб
@qub: просто все играют в разные игры. одни хотят накопить "честно заработанные" линдены, чтобы в конце концов построить на них какую-нибудь интересную закорюку и протащиться; эти играют в secondlife. другие же хотят строить закорюки по желанию одним движением мыши; они играют в 3D-редактор. эти желания мало совместимы (и я, натурально, среди второй группы).
- 9000
@9000 -- да, конечно, и фишка в том что оба эти подхода одновременно никак не совместимы в одном сервисе. сервис должен иметь характер, либо тот, либо этот. либо ты можешь печатать линдены (= линденов нет, сопротивление сервиса в этом месте равно нулю), либо нет.
- Куб
а, вот еще -- электромобили настолько бесшумны, что в них приходится загружать шум мотора, как мелодию в телефон. это немного в сторону, да.
- Куб
наконец, забыл то о чем с утра орет каждая реклама -- в Твиттере только 140 знаков! во Френдфиде нельзя вставить возврат каретки! задумайся об этом, читатель, и тебе станет не по себе.
- Куб
«фишка в том что оба эти подхода одновременно никак не совместимы в одном сервисе» — совместимы, примерно так: пусть стандартный пользовательский интерфейс не позволяет «печатать линдены», но API позволяет.
- Universal Mind[who?]
^^^ первый же миллион напечатанных линденов обесценит труд тех, кто зарабатывал их в поте лица. игровые ограничения должны быть общими для всех, или игра ломается.
- 9000
Основываясь на том, что реализация общественных интересов находится в поле общей заботы и ответственности органов власти, бизнеса и объединений граждан;
- dolphin278
Считая отраслевые некоммерческие организации важнейшим механизмом участия предприятий отрасли в решении общественно значимых проблем, осуществлении общественного контроля и эффективного взаимодействия с властью и бизнесом;
- dolphin278
Учитывая, что внимание к деятельности предприятий отрасли растет, при этом понимание принципов их деятельности явно не достаточно и часто в прессе преобладает негативная информация;
- dolphin278
Отвечая растущей потребности в самоопределении, самоорганизации и консолидации отраслевого сектора, повышении прозрачности отраслевых организаций и предприятий,мы заявляем о приверженности следующим основным принципам деятельности:
- dolphin278
А, я понял, просто тут главный принцип управления - 1) обеспечить нахождение всех возможных доступных исполнителей в одной комнате, 2) начать через некоторое (довольно небольшое) время требовать результат. "Ирландское рагу" из трудового ресурса.
э-э-э а как же организация прогресс бара выполнения? :)
- Arthur Dudnik
Ну прогресс бар - ретроспективен - выполненные задачи прочекали - вот и fuzzy прогресс-бар получился. А вообще зачем нам прогресс бар - проще обеспечить максимально возможную скорость продвижения вперед, тогда и мерить ничего не надо. Проблема в том, что максимальное движение вперед подменяется максимальной загруженностью сотрудника, а не эффективностью использования его трудового времени.
- dolphin278
Shoot, then <s>ask</s>shoot, then ask. If applicable.
Трындец, если бы я писал бизнес-план с учетом тех дат, которые эти люди мне назвали, его бы уже приблизительно 9000 раз можно было бы выкинуть в урну. Все как обычно, чо.
Я собираюсь и иду, к чертовой матери бегу, я не хочу казаться слишком умным, я никуда не тороплюсь, и если надо, остаюсь, в моих карманах есть, все что сейчас мне нужно.