gentile @Dania, la ringraziamo per questo tweet, l'importo di € 0,40 sarà addebitato automaticamente sulla sua carta di credito alla fine del mese. E ricordi la nostra promozione: 100 tweet a soli 30 €! - dario

dario: questo twit si autodistruggerà tra 10 secondi, 9, 8,7... - Dania

io invece qui lo dico e spero di non negarlo in futuro: fate bene, se i cinque tweet in mezzo saranno interessanti continuerò a seguirvi, altrimenti sarà solo un motivo in più per non farlo. - elena (senzaaggettivi)

elena: meglio lo spam di pubblicità che lo spam compulsivo dei propri post, comunque. - Dania

escludendo i risvolti etici, ho la leggerissima sensazione che sia una cagata - Sid

mah io sn curioso, l'ho messo su, non mandatemi a cagare però tanto lo tolgo subito (anche io credo sia una stronzata). - Dario Salvelli

vabbè a fine mese ditemi chi è stato pagato e ne riparliamo. Intanto noi ci prepariamo a ricevere da parte di chi attiva "N" twit pubblicitari uguali ogni tot - catepol

sono d'accordo con @elena, io personalmente non ho mai nemmeno tollerato blip.fm, eppure continuano ad arrivarmi i suoi diretti... e la stessa cosa vale per chi posta su twitter i link ad ogni suo post... ecco, quelli sono davvero poco tollerabili. - Elena Franco

il concetto che non mi piace è che si possa monetizzare qualsiasi azione uno compia per puro piacere ("se lo faccio comunque, tanto vale farmi pagare"). Questo non tiene conto delle persone a cui è rivolta la tua azione. Ad esempio: io faccio tanto sesso, quindi, potrei cominciare a farmi pagare (perché tanto lo farei comunque...) - Dania

@Dania, si ma e' come la pubblicita' sui Blog, quella sui Feed. un paragone del genere regge poco... Per la questione del sesso, c'e' in effetti chi si fa pagare per farlo, quindi alla fine per quanto per la nostra morale possa sembrare di cattivo gusto, e' pur sempre una cosa che si e' sempre fatta :D (ok, l'ultima puo' sembrare becera...) - Elena Franco from twhirl

secondo me non c'è niente di male nella pubblicità tra un twit e l'altro. Non interrompono il flusso delle informazioni distraendomi da ciò che mi interessa. Si identifica subito e si guarda altrove. Stessa cosa per i blog e i feed. - Vincenzo

Mi pare evidente che vogliate tutti guadagnarci qualcosa :-D. È anche vero che uno decide chi seguire in base al contenuto e, se un quinto del contenuto è spam, è un diritto sacrosanto non aver voglia di leggerlo. - Dania

@dania pensa che a me sto coso per far soldi mi snobba pure tzè - catepol

Bhe, creare buoni contenuti porta via tempo. Preferisco vedere banner e adsense piuttosto che leggere meno contenuti da una persona talentuosa che cerca guadagni lontano dal pc. - Vincenzo

@Dania: Si parla di una percentuale sul contenuto, e io trovo la cosa assolutamente paragonabile all'adsense nel blog o nei feed. @Vincenzo: la prendo per una cosa positiva... - Elena Franco from twhirl

@Elena seguo te, seguo Robin Good ed entrambi mettete pubblicità. i vostri post mi interessano, la pubblicità no. Ma se quella pubblicità mi permette di leggervi, ben venga. - Vincenzo

@Dania: qui c'è un'altra discussione forse più ragionata: http://friendfeed.com/e... - Dario Salvelli

@Vincenzo: Solo grazie alla pubblicita' posso permettermi di non cercare un lavoro full-time (e non e' nemmeno un segreto) - Elena Franco from twhirl

@Elena è quello che volevo dire :) si, ogni tanto ci clicco ^^ - Vincenzo

L'unica pirlona che non ci guadagna, allora mi sa che sono io :D - Barbara-BlackCat

@Barbara a me alla fine dell'anno ripaga l'hosting. per quel che sono io e che è il mio blog mi va bene. - Vincenzo

Io credo in tuttà umiltà che se segui qualcuno non puoi farlo eprché ti piace al 100% tutto quello che scrive. Su twitter come altrove. Su twitter in particolare ti becchi cose di cui non te ne può fregar di meno, da blippr fino a quante volte si fa la cacca. IMHO, 1 ads ogni 5 o più twit, che non si evidenzia fastidiosamente (in modo differente rispetto agli altri twit) mi sembra tollerabile. Esattamente perché comunque il principale motivo per cui segui qualcuno è che lo trovi interessante. Almeno al 50% - Mushin

(Percentuale rivista al rialzo in funzione del numero di persone a cui dai attenzione e/o per via di altri fattori, ma comunque NON PUO' MAI ESSERE DEL 100% altrimenti vuol dire che leggi solo te stessa). Sempre IMHO il defollow a priori mi sembra quindi eccessivo (sono d'accordo nel caso di frequenza inferiore ai 5 twit). - Mushin

scusate, capisco i vostri punti di vista, ma non mi pare di aver condannato il metodo. Io ho un punto di vista molto personale sui social network e su chi seguire o meno e cerco di applicarlo sempre, a prescindere dal pensiero comune. Non condanno chi fa pubblicità. Io stessa ho gli adsense sul blog, ma la pubblicità su twitter la trovo invadente. Rimane la regola che ognuno fa quelcazzocheglipare :) ma leggendo il mio twitterfox delle ultime ore mi pare che gli ads siano la maggioranza dei twit :) - Dania

echevvelavevodettoaffà? http://www.catepol.net/2008... - catepol

Secondo me il discorso è molto semplice: metti ad nei tuoi twit? Perdi followers (a meno che i contenuti non siano straordinariamente interessanti, cosa piu unica che rara). Il sistema si assesterà da sé... - Francesco Federico from twhirl