Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »

Duffy › Comments

☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il film si basa su un trattato del fisico teorico del California Institute of Technology #Thorne: http://www.youtube.com/watch... Ma ammette che non siamo mai andati sulla #Luna. Il tentativo maldestro di criticare la scienza di #Interstellar. #Cicap muove una pesante critica al film che ammette le falsità delle missioni #Apollo.
Intrstllr.jpg
Il film si basa su un trattato del fisico teorico del California Institute of Technology #Thorne: http://www.youtube.com/watch?v=6c_CW3Iv6j4Il Ma ammette che non siamo mai andati sulla #Luna. Il tentativo maldestro di criticare la scienza di #Interstellar. #Cicap muove una pesante critica al film che ammette le falsità delle missioni #Apollo.
Play
Premesso che il video allegato al thread è un documentario sulla consulenza di Thorne al film. - Nel FrendFed leggo pseudocienziati di fuffa mettere in discussione Kip Stephen Thorne, un luminare della scienza, uno dei maggiori esperti di relatività generale: http://en.wikipedia.org/wiki... - Uno dei massimi esperti nel campo dei buchi neri, stelle di neutroni, cunicoli spazio-temporali, onde gravitazionali e gravitoni. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma se nel film è chiaro che quella roba complottara è propagandistico, e il protagonista gli va contro - QuestoQuello&Quellaltra
QqQ, qui su FrendFed ci sta un thread dove la discussione la stanno portando avanti utenti che rispondono a uno che dice di lavorare al #CERN. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
tu, guideugé, non hai capito un cazzo di fin troppe cose. Cosi tante che la lista non mi ci sta in questo margine della pagina - Davide in the TARDIS
però non è che perché stai al CERN con l'incarico di lavare i pavimenti che puoi criticare il lavoro di Thorne. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Guido, NON HAI CAPITO IL FILM, Thorne non voleva dirle da nessuna parte quelle cose - QuestoQuello&Quellaltra
(anzi, il messaggio di quella scena è esattamente contrario) - QuestoQuello&Quellaltra
Thorne è conosciuto soprattutto per le teorie riguardo alla possibilità di viaggi nel tempo tramite cunicoli spazio-temporali, per la "congettura del cerchio" sulla singolarità dei buchi neri e per gli studi sulla loro entropia. Ha inoltre cercato di applicare la teoria delle p-brane (oggetto proveniente dalla teoria delle stringhe) ai buchi neri. I fuffari del FrendFed in cosa sono specialisti? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
In tutto. Ma passiamo alla prossima telefonata. - Andrea Tassi
QqQ, prima di vedere il film ho guardato il documentario che ho messo in questo thread. Il film me lo sono visto online (piratato) e lo posso rivedere nelle parti che secondo te non avrei capito.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
(c)Attivissimo altro non poteva scrivere, il film ammette la falsità dello sbarco lunare. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma dio bono. Il film ammette anche che il mais è buono. - Davide in the TARDIS from Android
Perché sei così ottuso, eh? - Davide in the TARDIS from Android
guarda che noi che lavoriamo al CERN stiamo lamentando la mancanza di puppe e/o esaltando la presenza di esplosioni. Della fisica c'importa pochissimo. - d☭snake
giusto per darsi un tono - d☭snake
Lavare pavimenti al CERN sarà anche un mestiere ben retribuito.. Ma giusto perché si ha il tesserino di ingresso spacciarsi per fisico e criticare il lavoro di Thorne, uno dei massimi esperti mondiali e consulente per le riprese del film. MA CHE FIGURA CI FA? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
PESSIMA - d☭snake
Dasnake, non lo dico a te. Parlo di quell'altro che ha scritto un articolo per "Sapere Scienza" e lo ha postato qui, idem di Attivissimo.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
ma ci lavoro anch'io al CERN :( sono stato pure dipendente :( voglio anch'io la mia parte di critica! che diamine! - d☭snake
Beh ma te giustamente commenti come tutti noi il film che può piacere ma anche no. Non sei andata a farci "il pezzo" come Attivissimo e quell'altro. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Thorne ha fatto il consulente, nel documentario afferma che quello che si vede nel film rispetta le teorie scientifiche. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Tentare di applicare la tecnica di debunker a un film è semplicemente essere un cazzaro. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
guidè, datti fuoco, presto! - Leonetto
Leonetto guardati il documentario che sta nel thread e poi discuti. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ahahah! Ma chi è questo? Ha scritto belinate sui buchi neri che poi ha maldestramente corretto, il 9 novembre, ammettendo di aver sbagliato. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
La prima cazzata che dice, riferita alla base della #NASA, te la smonto subito così puoi passare ad altro. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
La belinata sarebbe che ha rifatto i calcoli tenendo per ipotesi che il buco nero fosse in rotazione? - Leonetto
Comunque cosa vuoi mai smontare, imbecille. Che sei, astrofisico? - Leonetto
Il tipo non ha capito una cippa del film. dove dice: "A questo punto il filmato praticamente cade a pezzi..", - Non ha capito che le precedenti missioni (sono nominate Lazarus) erano partite 10 anni prima; e in quel periodo la NASA era ancora operativa. Quindi i finanziamenti e la capacità di lanciare decine di navi con equipaggio le aveva. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Non serve essere astrofisico o spazzino al CERN. Quello che hai postato il film non lo ricorda, doveva vederlo più volte prima di scriverci qualcosa. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Sai, non è che tutti hanno una mente fotografica, c'è gente come me che gli basta leggere o vedere una cosa una sola volta per ricordarla, e c'è chi ha bisogno di 20 volte. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Anche della domanda che pone il tuo link, sul fatto che le missioni Lazarus erano con equipaggio umano e non robot.. Cazzo ma sta alla base del film. Lo scienziato parla di piano A e piano B, ma alla fine ammette "la bugia", le missioni erano sviluppate sul piano B, per quello c'era bisogno di umani e non solo robot. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Altra cazzata del tuo e altri debunker è la critica al metodo di comunicazione sonde-Terra. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se mandi sonde in un'altra galassia e quindi a migliaia di anni luce di distanza, non penserai sia possibile usare onde radio o qualsiasi cosa che viaggia a velocità luce? Nel film non lo spiegano, non è necessario, ma si capisce dal discorso a circa 00:32 della pellicola. Per comunicare con uno scambio di informazioni in tempo reale ed a qualsiasi distanza nello spazio, l'unica è... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Io comunque sono il piciu che ha scritto il pezzo in questione, e concordo con dasnake; più puppe, per la miseria, è la sola cosa che conta! Torno a lavare i pavimenti. - Marco Delmastro
Beh ma dai, muovere critiche a un film di fantascienza.. A mio avviso sarebbe stato meglio lasciar perdere, oppure se proprio si desidera fare il debunker di film, allora per ogni punto messo in discussione andrebbe raccontato come lo avresti "girato", considerando però il fatto che la pellicola deve mostrare cose comprensibili per le masse, cioè il pubblico. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma il Cicap che c'entra? - Leonetto
Sul tempo Thorne la pensa come me, l'ipotetico viaggio nel tempo è solo al futuro ma al passato non si può ritornare. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Leonetto, Cicap = Attivissimo, che ha mosso una dura critica al film, da perfetto fuffaro debunker. Si attacca anche a cose ovvie e spiegate bene nella pellicola.. Tipo il fatto che dal pianeta con la marea la navetta lo lascia senza usare un razzo, mentre invece per lasciare la Terra lo usa. Non ha capito che li la questione è solo di carburante; uscendo dalla Terra senza il razzo di... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ah, ho capito l'equazione. È tipo stupidità umana = guideugenio, una sineddoche. Quando guigè dice cazzate si coinvolge l'intero consorzio della gente stupida. - Leonetto
Comunque sarebbe questa la dura critica? http://attivissimo.blogspot.it/2014... - Leonetto
In ogni caso, il contributo del fisico Thorne non credo abbia riguardato interamente la trama e non vedo perché uno non possa dire che non gli è piaciuta. - Leonetto
Non hai letto la mia risposta a @dasnake? Quando dico: "..giustamente commenti come tutti noi il film che può piacere ma anche no.", - (c)Attivissimo non si limita a dire che il film non gli è piaciuto, ma fa proprio "il pezzo" da debunker della fuffa di un film di fantascienza; cosa molto diversa dal semplice giudizio soggettivo di dire "mi è piaciuto" oppure "non mi è piaciuto". - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il motivo è semplice; siccome il film mette in discussione le missioni lunari per taluni va demolito. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ti ci mando te la prossima volta nel buco nero - Davide in the TARDIS from Android
Ok ma non con quel tipo di navicella, perché strutturalmente non reggerebbe il passaggio in un ponte di Einstein-Rosen, o chiamiamolo wormhole di Morris-Thorne che ci piace di più. Per quel viaggio serve ben altra tecnologia, quella che raccontai a suo tempo nei thread taggati il #ilmiosistemadipropulsione. Ma si tratta di un film e comprendo l'aver semplificato il mezzo per essere "alla portata" dell'immaginario degli spettatori. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
guy, le pulci al film le stanno facendo tutti ma la tua malattia mentale ti dice che il problema è Attivissimo. - Leonetto
Comunque +1 a guidoeugenio sparato in un buco nero o quanto meno in un pozzo nero. - Leonetto
Malattia mentale è la mia, oppure quella di chi si mette a fare il debunker di film della fantascienza? Criticare le scelte fatte dal regista, suggerite da uno tra i massimi esperti mondiali; non è mica un trattato di fisica, è un film! Come meglio si potevano rappresentare certe cose come navicelle, wormhole, pianeti abitabili e buco nero? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Magari il massimo degli esperti mondiali non convince molto nemmeno i suoi colleghi fisici. - Leonetto
Ahahah! Leonè, no non è così. Thorne non convince a quelli che non capiscono niente di queste cose e che, giusto dopo aver visto il film, sono andati a leggersi WikiPedia e subito si sono immedesimati nei successori di Einstein. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma è un tuo ritratto perfetto! - Leonetto
Adesso vediamo il vostro livello di attenzione e intelligenza. Il film Interstellar ha comunque un grave errore con la sua stessa scienza (valida o non che sia poco importa perché di fantascienza si tratta), sapete dirmi dove sta questo errore grossolano? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Averti permesso di vederlo? - Davide in the TARDIS from Flucso
Più che il permesso servono le credenziali per vederlo online. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Manco al cinema è andato a vederlo. - Leonetto
Ma che cinema, ti pare che vado a perdere tre ore per un film di fantascienza? L'ho trovato, in lingua italiana, registrato abbastanza bene da una sala cinematografica.. Un paio di volte si vede spuntare un dito sulla destra. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
L'hai visto a velocità accelerata? - Marco Delmastro
Che sfigato dimmerda. - Leonetto
Velocità normale ma non tutto in una volta, è troppo lungo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Marco, te che sul film hai anche scritto un articolo, sai rispondere alla domanda del grossolano errore? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se sei tu a decidere qual è... - Leonetto
Barbone - GePs from Flucso
E la somma delle visione non fanno comunque 3 ore perse? Bof... (e no, non lo so qual è il tuo grossolano errore, ne ho una lista lunga di cui una parte pubblicata, e non te ne piace nessuno, per cui non ci provo nemmeno a giocare al tiro al piattello). - Marco Delmastro
Siete poco attenti quando guardate film, non dovreste parlarne dopo se non riconoscete particolari come l'errore che ho notato. Non sono io a deciderlo, come ho detto: Il film Interstellar ha un grave errore con la sua stessa scienza - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il ragazzo è in cerca di attenzioni poiché la vita l'ha privato di molte cose. - Leonetto
Guido: Ero io, mi riconosci con la luce: http://www.repubblica.it/images... ? - Davide in the TARDIS
Ok, vi dico l'errore e già so che dopo direte "lo sapevo", perché voi siete fatti così. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
In che lingua l'hai visto? - Marco Delmastro
L'errore è alla fine del film. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
al limite modifichero un commento sopra per dire che lo sapevo prima di te. - Davide in the TARDIS
Impossibile, la fine del film è perfetta sotto tutti i punti di vista - Marco Delmastro
L'ho visto in italiano ma ci stava anche in lingua originale. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ah, ho capito. NON HAI CAPITO UNA SEGA MANCO DELLA FINE - Davide in the TARDIS
No Marco, alla fine c'è un errore madornale. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ricordate il fattore tempo? Lo spero.. Lasciamo perdere la differenza di tempo con la Terra e concentriamoci con quella dell'equipaggio. Quando scendono sul pianeta con la marea, per il contrattempo dell'onda anomala ritardano ad alzare i tacchi; così rientrano in ritardo e sono passati più di 23 anni. Fin qui ci siamo, ok? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Dio, ma il gene del sarcasmo te lo hanno amputato? - Marco Delmastro
Allora i due protagonisti hanno lo stesso tempo perché sino a quel momento le avventure le hanno passate insieme. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
guido ha un grave complesso d'inferiorità e quelli che leggete sono i suoi tentativi di compensazione. - Leonetto
Aspe', non vorrai mica propinarmi la storia di Cooper che torna dalla gnocca astrofisica sul pianeta (e ovviamente i due non possono più essere in sincrono)? Se si, c'hai ragione, ma è una delle mille, dai... - Marco Delmastro
L'errore grossolano è: Dopo il "giro" del buco nero anche la figlia dello scienziato rispetto a lui è invecchiata di molto. Invece lui, raggiunta la base e rivista sua figlia, riparte per andare da lei; e lei il film la rappresenta identica, senza tenere in considerazione che sia invecchiata. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Viva, ho vinto, l'ho scritto prima io! :-) - Marco Delmastro
Non vale, Marco, lui ha detto prima che voi avreste detto che lo sapevate! - Leonetto
Ha sempre ragione guido. - Leonetto
(occhiolino) - Leonetto
io però mi sento un po' cyberbullo, non lo so se ce la faccio a continuare così. guido dai vieni qui e facciamo la pace. però veniamoci incontro: io dico che renzi è stronzo e tu dici che putin è un criminale - GePs from Flucso
Ehi, ma io l'ho scritto prima che lui rivelasse il segreto. Adesso piango, non rispettate le regole - Marco Delmastro
Il dottore ha detto che non dobbiamo contraddirlo. - Leonetto
Appunto Marco, Cooper ritorna dalla gnocca ma lei deve essere molto invecchiata. Lui ha 124 anni rispetto ai terrestri (glielo dicono quando si risveglia nell'ospedale), 23 li hanno "volati sincronizzati" insieme più i 2 di viaggio e quando stanno in prossimità del buco nero lui afferma, questo ci costerà 51 anni.. Ma tutti gli altri lei li ha e lui no. Quindi troverà una vecchietta al posto della gnocca. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
E questo errore non è di valutazione con la scienza nostra, ma è proprio un grossolano errore del film rispetto alla "sua stessa" scienza, valida o no che sia. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Bisogna denunziare il prof. Thorn per questo increscioso errore di calcolo! - Leonetto
No, aspe', se vuoi fare il furbo fallo bene: lei è in orbita prossima ai buco nero, il tempo scorre molto lentamente per lei. Vuoi vedere che gli effetti si compensano? ;-) - Marco Delmastro
Guido, vedi che non ti fa bene guardare il film in streaming e poi andare su wikipedia e fingerti l'epigono di Einstein? - Leonetto
Marco, lo hai scritto, ma dopo che ho fatto la premessa e suggerendo dove bisogna concentrare l'attenzione per capire dove sta l'errore. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
In un film che ne ha a dozzine, azzeccare il presunto errore che pensi tu... - Leonetto
Dillo, volevi che si facesse l'intero elenco così ogni volta potevi dire "no, no, non ci arrivate..." - Leonetto
Comunque il fisico qui dice che l'errore che hai rilevato tu sarebbe un non errore, e questo è tipico di guigege. - Leonetto
SI, Guido, scusami, senza gli indizi preziosi non ci sarei arrivato. Grazie per l'aiuto. Vuoi che ti mandi la mia lista di errori così verifichi che non manchi nulla? 'Notte. - Marco Delmastro
Una delle mille non proprio. L'errore del sincrono dell'età dei due protagonisti coccia con la fisica che ci racconta tutto il film.. lasciamo stare buona o no che sia, non ha importanza. E' un errore stupido sul finale che ci racconta una situazione non possibile. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Anche tu sei una situazione non possibile, eppure eccoti qua. - Leonetto
Leonetto, come al solito non hai capito. Ripeto: Nel finale l'errore dell'età dei due protagonisti è del film rapportato alla scienza raccontata dal film. Gli altri errori esistono se confrontiamo con il reale, questo sbaglio invece è proprio nel film, che ci prospetta una cosa non possibile per come è strutturato il film stesso. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Magari aiuta un esempio.. Se leggo pinocchio scopro che è nato da un cippo di legno, non è scienza ma lo dice il racconto; allora nel finale non può cambiarmi versione dei fatti e far nascere un altro pinocchio dalla copulazione.. Infatti non lo fa. Si chiama coerenza, il film Interstellar non è coerente alla sua scienza. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Guido, la fai troppo lunga. Era troppo importante far arrivare alla fine la figa ben conservata e non c'è scienza che tenga. - Leonetto
le c.d. americanate.. Difatti nel complesso il film lo è. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Insomma, finché era Attivissimo si poteva basharlo, ora che sei tu, puoi dire le cazzate impunito. - Leonetto
Ma senti, la figa spaziale dove stava mentre il protagonista soggiornava sul pianeta? - Leonetto
E no Leonè, Attivissimo discute della scienza del film rapportandola con quella reale; questa cosa è da idiota! Il film è di fantascienza e "fanta" nel termine non sta a significare la bibita.. Io discuto invece di tutt'altro, affermo che il film sbaglia con se stesso, con la sincronia dell'età dei due protagonisti, con la sua stessa scienza. E' una cosa ben diversa dalle minchiate scritte da Attivissimo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma allora che l'hanno chiamato a fare il fisico rinomato, o esimio cretino? - Leonetto
Non so con certezza, ma dal documentario che ho allegato mi sembra di capire che il fisico ha prestato la sua consulenza per rappresentare alcune cose, come il wormhole e il buco nero, non tutta la storia che racconta. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Allora non c'è nessuna scienza con cui essere coerenti se non quella della realtà e Attivissimo ha ragione. - Leonetto
Il film non ha una "sua scienza", ha un plot narrativo + alcune finzioni + ciò che la scienza contemporanea ritiene di sapere circa i buchi neri e i buchi vermi. - Leonetto
Ma cosa cavolo dici? Un qualsiasi film di fantascienza non è mica obbligato a seguire o essere coerente con la scienza del mondo reale, si chiama apposta fantascienza; dovrebbe però essere coerente a se stesso. Attivissimo ha torto. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
la femmina in orbita del buco nero ci resta tanto quanto Cooper (è lì lui dice ci costerà 51 anni), ma con la differenza che quando lui si sgancia continua a star lì e va nel buco, mentre lei si allontana con destinazione verso l'altro pianeta. Tra i due quindi ci deve essere una notevole differenza di età che però non ho voglia di calcolare. Ma i numeri li abbiamo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se nel caso in questione fosse come dici tu, non avrebbe avuto senso chiamare un esperto di fisica, il quale ha pure scritto un libro divulgativo su quanta scienza è nel film. Chi critica il film non lamenta il fatto è che è irrealistico, ma che ciò che dovrebbe essere ragionevole non lo è. - Leonetto
Il film si presenta come scientificamente accurato e questa espressione vuol solo dire coerenza con le conoscenze scientifiche attuali, perché non ha alcun senso parlare di film scientificamente accurato nei confronti di una scienza inesistente. - Leonetto
Quindi tu hai tortone. - Leonetto
nel documentario Thorne afferma che la scienza del film rispetta le leggi della fisica attuali come la relatività. Non sto a sindacare su questo, dico solo che il finale ha un errore grossolano. Lui ritorna in una base spaziale con età terrestre di 124 anni. Nel momento che ritornano dal pianeta con le maree anomale avevano "guadagnato" entrambi poco più di 23 anni. Presumo che la... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma che cazzo dici. - Leonetto
Ho fatto un paio di conti alla veloce sulla differenza di età, tra il protagonista e la figlia del professore, alla fine del film. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Illustrali in dettaglio, così magari ridiamo. - Leonetto
Ma non lo hai visto il film? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Premesso che Cooper parte dalla Terra che non ha più di 35 anni e ritorna con età di 124. I due protagonisti impiegano 2 anni per arrivare a Saturno e poco più di 23 li buttano sul pianeta delle maree. Basta togliere ai 124 l'età effettiva e la somma spesa per capire che Cooper spreca nel buco nero circa 64 anni. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Di questi 64 anni anche la femmina ne ha spesi qualcosa insieme a Cooper, ma molto meno di lui. Per questo ho detto che la differenza tra loro sarà si e no tra 40 e 50. Se prendessimo per buono quello che lui le dice (dei 51 anni buttati) quando sono in orbita nel buco nero la differenza sarebbe inferiore ma comunque rilevante, a meno che stare nel buco nero sia diverso dal girarci intorno.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ah, per capire che lui parte a circa 35 anni ci arrivi dalla figlia; quando Cooper parte lei ne ha 10, e quando ritorna dal pianeta delle maree lei ha la stessa età del padre e glielo ricorda nel video messaggio. Il messaggio è recente, perché cronologicamente è l'ultimo di quelli che legge.. Era semplice no? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma la figlia dice nel messaggio che ha l'età che avrebbe il padre in quel momento, cioè i presunti 35 + 2 di viaggio. Quindi lei aveva 14 anni al momento della partenza. - Leonetto
Ne consegue che il protagonista ha figliato a 21 anni. Ma ha anche un figlio più grande... - Leonetto
Insomma, ha ragione quel debunker di Attivissimo. - Leonetto
"La scena degli insegnanti che redarguiscono il protagonista, Cooper, perché insegna alla figlia che siamo davvero andati sulla Luna, mentre i libri di testo scolastici “corretti” insegnano che le missioni lunari furono una messinscena per mandare in bancarotta i sovietici, mi ha fatto accapponare la pelle: fa vedere il mondo come sarebbe se i complottisti andassero al potere.". COSA NON HAI CAPITO? - QuestoQuello&Quellaltra
Sull'età di Cooper alla partenza ci può essere un errore di 5 anni. C'è un momento nel film a circa 00:15:00, è quando beve birra chiacchierando sulla panchina fuori casa, il vecchio dice se fossi nato 40 anni dopo.. Ma può essere che abbia arrotondato.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
QqQ, per la scena degli insegnanti sei te a dargli questa interpretazione. Nel film il termine "corretti" non sta per alludere a propagandare complottismo o falsità, ma per esattezza, è evidente che sono venuti a conoscenza della verità. Con il tempo si scoprono cose del passato e si correggono i libri di testo scolastici. Per esempio, quando vengono declassati documenti segreti si... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
ma dio santo, proprio la merda hai nella testa. dio cristo. un film comico come lo vedi tu? - Davide in the TARDIS
Io non so come fate: dategli ragione e venite via, no? - Andrea Tassi
Quando scopriranno che le missioni Apollo erano false i libri di testo scolastici verranno corretti.. Questo a prescindere dalla versione del debunker cAttivissimo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
Sei un barbone, spendili 'sti otto euro per il cinema invece di scaricarti le versioni piratate riprese all'UCI di Casoria, che poi oltre al tuo evidente deficit cognitivo si sommano anche i disturbi dovuti agli schiamazzi dei tamarri di Scampia in sala e non ci capisci proprio un cazzo di niente! - GePs
GePs ormai s'è capito, la gente non è stupida e ci si può documentare. Le missioni Apollo sono vere quanto quella con il numero 20. Sai del Apollo 20 e l'astronave aliena? Ecco quella chiude in bellezza tutte le missioni. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
ma sì ma sì - GePs
" la gente non è stupida " non è sempre vero. ho dei nomi in testa che... - Davide in the TARDIS
Sentite debunker, premesso che da noi si sa benissimo che le missioni lunari sono fasulle perché ci sono alcuni elementi a conferma, tra i quali: 1. I video dove si vedono gli astronauti con delle bollicine d'aria salire sempre nella stessa direzione; e quelli sono filmati girati in piscina e non nello spazio, la stessa cosa la facevano anche i sovietici spacciando poi quei video come... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ciò premesso, spiegate la cosa più lapalissiana, e cioè: Armstrong è il primo uomo a mettere piede sulla Luna, c'è una foto dove lo vediamo scendere la scaletta.. Ma se è il primo come è possibile che la suddetta fotografia viene scattata dal suolo lunare e non dall'interno del mezzo? Cioè, chi gli ha scattato quella foto dal suolo lunare se si dice egli sia il primo a metterci piede? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
o poteva essere una donna. - Davide in the TARDIS
cmq se ti imbarchiamo su una navicella forse c(è accora tempo per te per essere il primo fesso sulla luna - Davide in the TARDIS
Per questo nel film, che si svolge in un epoca futura, hanno scelto l'ipotesi delle missioni Apollo fasulle. Perché in futuro si verrà a scoprire, ovviamente. Quindi il film anticipa i tempi. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Madonna santissima siamo ancora a chi avrebbe fatto la ripresa a Armstrong. - Andrea Tassi
cmq questo thread mi fa pensare a delle cose strane. Ho visto film ambientati nel passato, e poi le cose raccontate non sono successe. mi sapete spiegare perché? - Davide in the TARDIS
Andrea, non è che siamo ancora a chi avrebbe fatto la ripresa. Semmai come ce l'hanno raccontata non è andata ed è una bugia. Mettiamo anche che realmente fossero sulla Luna, visto che non c'era nessuno ad attenderli dalla foto si comprende che non è il primo a metterci piede, qualcuno deve aver posizionato la macchina da presa o, sempre qualcuno nel caso non sia con l'autoscatto, deve aver pigiato il pulsante per scattare la fotografia. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
A proposito del film, tornando in tema, dice è stato girato in analogico e non in digitale. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Fuoco, datti fuoco. - Leonetto
Leonetto te li sei visti i video con gli astronauti NASA nello spazio e le bollicine d'aria che salgono tutte nella stessa direzione, ossia da sinistra in basso a destra in alto? Quelle sono riprese fatte nella piscina dove gli astronauti si addestrano, non nello spazio. I sovietici pubblicavano falsi identici e furono sbugiardati, invece i falsi video della NASA sono difesi a spada tratta dai debunker, però di questa particolarità non spiegano nulla. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Mackley ma sai di che sto parlando? Nello spazio non esistono bollicine d'aria che galleggiano verso una direzione (che poi in piscina sarebbe verso la superficie). Questa non è fuffa da complottisti. Come ho detto, le stesse anomalie erano anche in alcune riprese sovietiche e, all'epoca, furono evidenziate con la conclusione del falso palese. Altrettanto ha fatto la NASA. Cerca su YouTube, vedrai che qualcuno quei video li ha pubblicati e commentati adeguatamente. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
hai una costanza incredibile nello scrivere scemenze. è per quello che mi risulta difficile pensare a te come a un semplice troll. - GePs from Flucso
GePs, a differenza delle altre cose trattate dai debunker l'anomalia bollicine non è stata discussa, magari Attivissimo lo farà presto, spiegando come mai si vedono quelle bollicine d'aria. Per il momento resto della mia opinione, cioè il fatto che sulla Luna sono stati ma era di cartone, mentre le passeggiate nello spazio erano in realtà girate in piscina. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
mi dispiace per te, veramente. - GePs from Flucso
Se credi in quelle immagini dispiace a me per te. Non si può credere che dalle tute esca qualcosa (bollicine d'aria?), nella spazio; e anche se qualcosa esce non può prendere una direzione, come se ci fosse attrazione gravitazionale o il "ritorno a galla" esattamente come in piscina. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Le bollicine d'aria dell'Apollo 16: https://www.youtube.com/watch... - Magari Attivissimo spiegherà di quale fenomeno si tratta. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
L'umanità è arrivata su una Luna di cartone cosparsa di cemento. Leonetto se devi debuncherare scrivi o copia-incolla la sostanza del debunking altrui. Ci sono due precise domande alle quali il tuo amico si guarda bene dal rispondere, tutto il resto è fuffa di contorno, messa li per distogliere l'attenzione dai quesiti. Comprendo che a te questo provoca il lavaggio del cervello ma a me non gli riesce. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
So cosa ha risposto (c)Attivissimo ed è una grande stronzata cosparsa tutt'attorno di un avvincente racconto di fantascienza. Per esempio non è vero quando afferma che le bolle salgono in direzioni diverse, nel video le bolle vanno tutte nella direzione e questo dipende dalla posizione della camera. Il bello è che nel video delle bollicine dell'Apollo 16 viene mostrato in che posizione... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il quesito primario resta non risposto. Basta guardarsi come fluttuano gli oggetti tra le mani degli astronauti all'interno delle capsule, o della stazione spaziale, di un qualsiasi vero filmato girato nello spazio, per comprendere che le bollicine non possono avere quell'effetto e uscire con quella spinta, a meno che qualcuno da dentro non le stia sparando fuori con la fionda. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
non ho ancora visto interstellar, ma almeno c'è un po' di gnocca nel film ? - Duffy
eugaynio che cazzo dici ma tu hai la merda nell'ippocefalo - Leonetto
Leonè, nello spazio le goccioline di umidità formatesi all'interno della capsula non prendono la via uscendo fuori spinte da qualche forza invisibile, perché non c'è spinta ne attrazione gravitazionale che le sposta quindi dovrebbero fluttuare. (c)Attivissimo si guarda bene di "spiegare" come sia possibile "il fenomeno" che le sue goccioline di umidità abbiano "una spinta" (che sia dal... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Sei una testona di merda colossale, guidoeugenio. A parte che nel link non si parla di goccioline ma di materiale solido (può essere roba da imballaggi ecc.), la spinta gliela dà il terzo astronauta all'interno, che magari sta manipolando proprio quella roba. - Leonetto
Le bollicine dei due stronzi putrefatti, id est tu e mazzucco, non possono andare in ogni direzione, come si vede nel video della nasa, quindi siente delle inutile minchie piene d'acqua. - Leonetto
Comunque chi se ne fotte, dai, tanto devi morire lo stesso. :) - Leonetto
La testona è la tua che ancora credi alle missioni Apollo. Fai caso alla polvere che hanno appiccicata addosso gli astronauti, le apparecchiature, il rover, ovunque c'è polvere e spesso dovevano pulire le lenti; ma come è possibile nel vuoto senza umidità che si attacchi così? Idem per le impronte delle suole. Secondo te camminando nella Luna si lasciano impronte durevoli? Dovrebbe... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma che cazzo dici +1 - QuestoQuello&Quellaltra
ma che vuol dire impronte durevoli sulla luna, cosa dovrebbe andare a disfare le impronte lasciate nella regolite se non c'è aria, vento? E se c'era aria, perché la polvere sollevata non formava volute neanche per il santissimo cazzo? E dai, su. - QuestoQuello&Quellaltra
La regolite lunare non è come quella terrestre, però la NASA si fa produrre una regolite molto simile a quella lunare per esercitazione e simulazioni. Se prendiamo questa #regolite, la mettiamo in un ambiente ideale per ricreare il suolo lunare, ci appoggiamo una scarpa degli astronauti rispettando la stessa pressione che potevano esercitare sulla Luna.. Il risultato è un'impronta totalmente diversa da quella delle fotografie della NASA. È stato fatto questo test da una trasmissione televisiva USA. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
Se ti riferisci a Mithbusters, il risultato è esattamente il contrario di quello che dici tu. Se poi ha fatto il test anche l'equivalente USA di Barbara d'Urso non saprei. - QuestoQuello&Quellaltra
Ma lo hai visto o sei stato di quello che dicono i ragazzi? Forse lo devi vedere togliendo l'audio e devi confrontare l'immagine dell'impronta eseguita con il test a quelle delle foto lunari; così avrai la conferma di quello che dico e non il contrario. Nel test si forma un'impronta, i due esultano perché per loro quella è la prova che sulla Luna siamo andati. In verità quell'orma è... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
regolite != sabbia di Ostia. E c'è ancora il problema delle volute, oltre a qualche altro migliaio di cose che sarebbe stato impossibile falsificare all'epoca (e anche ora, e anche fra 100 anni probabilmente) ma tu continua pure a concentrarti su dettagli irrilevanti analizzati in base a convinzioni sbagliate. - QuestoQuello&Quellaltra
Si vede che da bambino non hai mai giocato con la sabbia. Mi sorge un dubbio, che quelli come voi devono aver avuto problemi nell'infanzia, forse vi lasciavano con i preti che vi abusavano regolarmente. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Prima di continuare guardatevi molto attentamente questi due brevi video. Parte 1 sulla polvere: https://www.youtube.com/watch... - Parte 2 sulle orme: https://www.youtube.com/watch... - Forse riuscirete a capire. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
basta, dai. finiscila. fatti un favorE. - Davide in the TARDIS
ridursi a postare video di Mazzucco. Video di Mazzucco che comunque mostrano la polvere sollevata che ricade come non potrebbe mai fare in presenza di aria, ovvero traiettorie paraboliche senza formare volute. Dai dai, ancora ancorah! - QuestoQuello&Quellaltra
Ma il secondo video lo avete visto? L'analisi che fa sulle impronte è corretta, ciò a prescindere da chi abbia fatto il filmato. Sulla Luna non c'è umidità, le orme si formano come dal test eseguito da Mithbusters, ma questa impronta è asciutta, inconsistente, le righe trasversali non sono compatte, non si potrebbero spezzettare. Le orme nelle foto della NASA sono invece terrestri e lo dimostra il fatto che le righe si spezzettano, restano compatte, proprio come succede con la sabbia o l'argilla umida. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Si vede che da bambini non avete mai giocato con la sabbia per notare la differenza tra asciutta e bagnata.. E di come quest'ultima, asciugando all'aria e al sole, resti compatta e sia spezzettabile (sin quando resta umida) proprio come le impronte degli astronauti sulla Luna (finta). - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Che poi già il nome "Apollo". @leonettox non capisci eh, sei cosi imbecille, appunto: "A pollo!" Sei proprio un pollo per credere alle passeggiate lunari, e la cosa fastidiosa è che gli imbecilli trovino sostenitori nel socialino. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
'spetta, chiamo la NASA e glielo dico che su Friendfeed c'è uno che li ha sgamati. Tutto quello sforzo per costruire quel megacapannone sotto vuoto spinto per le riprese, e si sono dimenticati di asciugare bene la sabbietta. Buuuh-uuuuh! - QuestoQuello&Quellaltra
QqQ, sotto vuoto spinto non credo proprio, avranno utilizzato altri trucchi, tipo quello dei fili per tenerli leggeri. Comunque nella Luna non c'è umidità perciò le immagini delle orme non sono lunari ma terrestri. Il video puoi anche vederlo togliendo l'audio, così non si ascoltano le ipotesi altrui, le prove stanno lì è sufficiente guardare per comprendere. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se andiamo a vedere cosa facevano all'epoca i sovietici, mischiavano documentazioni reali, girate nello spazio, a documentazioni fasulle, prese a terra e nelle piscine. La NASA avrà fatto altrettanto, alcune immagini saranno vere e altre dei falsi ben fatti. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Sei una testa di merda, guideuge. 1. La polvere lunare pare avere una granulometria più fine di quella usata da MythBusters. Tipo talco, che si mantiene compatto anche in totale assenza di umidità a patto di esercitare il peso sufficiente. 2. La replica di MithBusters non sembra aver pressato la polvere con forza sufficiente. 3. La polvere sugli obiettivi non richiede umidità per aderire: è sufficiente la carica elettrostatica e una granulometria finissima. 4. Sei una testa di merda al cubo. - Leonetto
5. Un'altra cosa che tu e quel deficiente di mazzucco non considerate è che la replica di Mythbusters non può simulare la diversa gravità. - Leonetto
Si vede che ci hai capito molto, anche con l'esperimento.. Compra il secchiello e vai in una spiaggia qualsiasi a fare la prova come nel secondo video; ti accorgerai che la sabbia, se non è umida, non "tiene" l'orma come nelle fotografie della NASA. L'unica è bagnarla, renderla umida, e questo a prescindere dal tipo di sabbia, fine o grossa che sia non importa. La regolite artificiale della NASA l'aveva anche (c)Attivissimo, chissà se tenterà l'esperimento.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Prova a farlo col borotalco, merdaccia. - Leonetto
Leonetto ancora non ci sei arrivato. Lo puoi fare col borotalco, con il bicarbonato, con la cocaina o qualsiasi altra cosa; l'importante è eseguire il test in un ambente completamente asciutto e anche il borotalco deve essere completamente deumidificato. Vedresti che non cambierebbe niente, a prescindere da quale polvere usi. Sulla Luna non c'è umidità, le impronte delle fotografie NASA sono false. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Testa di rumenta, l'umidità non è necessaria quando le caratteristiche del sabbia sono adatte. Il tuo insistere cretino ed apodittico sulla base degli assunti truffaldini di cazzucco fanno di lui un infame e di te un fanatico ovvero un povero pirla. Appropò, http://www.wired.it/attuali... - Leonetto
Preghiamo gli dèi tutti che ti mettano al gabbio illico et immediate. - Leonetto
Ok, non hai capito nulla e lo stai dimostrando. E' con l'umidità che si formano orme come quelle delle foto NASA, fatte sulla Terra e non sulla Luna. Lo stesso materiale, privo di umidità, sarebbe come la sabbia al sole, qualsiasi forma ci disegni, o ci imprimi, sarà inconsistente, non terrà la forma; diciamo che ripassandoci sopra si sgretola tornando polvere e non in tanti pezzetti. -... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Da te va veloce perché la Russia ha una copia dell'Internet così vi controlla meglio. C'è un video che lo dimostra. Ma anche se tebl lo linko mi dirai che non è vero perché modem non è scritto in cirillico. - Davide in the TARDIS from Android
Ahaha! Ma cosa copia l'internet, saprai cos'è jitter? Se fosse una copia come dici allora il ping jitter farebbe schifo, invece è mille mila volte meglio dell'Italia. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Falsificano i ping con dei Pentium III - Davide in the TARDIS from Android
Guideugenio TSO subito. - Leonetto
Magna tranquillo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Biagio Romano
Ma su Android Lollipop non c'è più l'app Galleria?
no - Mr.Potato
se la so magnata - Duffy
Grazie Mr., ma ora sto in supercrisi. Non so utilizzare l'app Foto - Biagio Romano from Flucso
Foto è fantastica. Vi backuppa tutto a gratis su Google - Alessio D'Arrigo from Flucso
Senza incidere sullo spazio di drive - Alessio D'Arrigo from Flucso
io la trovo poco intuitiva come applicazione... - Biagio Romano from Flucso
E' fatta maluccio ma è stata migliorata. Il fatto che mi salvi tutto in cloud gratuitamente me la fa preferire ad altro. - Daffery
Non uso il cloud per le foto (e faccio male). Ho scelto QuickPic, non mi dispiace affatto - Biagio Romano from Flucso
Visconte Combram
Vorrei regalare uno smartphone Android. Il budget è quello per un Moto G. Device spettacolare ma fotocamera pessima. Che alternative potrei valutare se volessi una fotocamera migliore, scendendo a compromessi il meno possibile con le performance?
Quindi, ricapitolando, più o meno 200 euro? - Gatto Nero
massimo 200. 201 è troppo. - Visconte Combram
il G 2nd edition ha la camera tutt'altro che pessima cmq....... poi..... dipende sempre dalle esigenze..... - Duffy
Vero? Non sapevo l'avessero aggiornata. Cerco qualche recensione - Visconte Combram
È difficile beccare un cellulare con una buona fotocamera a quel prezzo, in effetti. Almeno fra gli Android. Bisognerebbe vedere come sono i Wiko, magari. O gli Huawei. - Gatto Nero
confermo, il moto g 2014 ha una fotocamera migliore del 2013 - Mr.Potato
Ho visto qualche foto scattata col moto g nuovo, direi che alla sufficienza c'arriviamo. Vada per il Moto G - Visconte Combram
Cristiano Fino ®
Nell'eventualità che qualcuno volesse provare Z Launcher di Nokia, sappiate che al momento sullo store è presente SOLO un crapware con lo stesso nome, descrizione e screenshot che all'avvio vi costringe a scaricare 3 giochi :-(
questo il link di apkmirror : http://www.apkmirror.com/apk... - Duffy
Io l'ho scaricato correttamente stanotte, non vedo che problemi ci siano. - zio bodhisattva from iPhone
anche io l'ho installato (e prontamente rimosso) ieri dallo store - Claudio Cicali
l'ho rimosso perché sul mio Sony + Cyano è troppo lento. - Claudio Cicali
Duffy
Google Keep update: ora le note sono condivisibili !
killer-feature - Duffy
@duffy ma deve ancora uscire l'aggiornamento? - fende from Flucso
non serve, basta aprire l'interfaccia WEB di keep e attivarle, poi funziona anche sull'app android già attualmente installata - Duffy
Biagio Romano
Perché i dispositivi Android hanno bisogno di 2/3GB di RAM e a quelli iOS ne basta solo 1? - http://www.phonearena.com/news...
Da utente android ma da Firmware Developer vorrei far partire il flame JAVA È IL MALE - cagnulein from Flucso
Da utente android la domanda è: chettefrega? - Orgosolo e pregiudizio
è un dettaglio che chi ha un Gnex soffre abbastanza purtroppo. - M. from Flucso
e beh, allora parliamo di obsolescenza, non di ram - Orgosolo e pregiudizio
Orgosolo, l'obsolescenza del Gnex è al 100% dovuta alla RAM (e a come Android la gestisce) - M. from Flucso
Non so io paragono la gestione della ram di Android all'utilizzo di un suv per il trasporto di una sola persona. Non è ottimizzato al meglio. - cagnulein from Flucso
quello è vero, io però ho tirato un Desire per tre anni (384MB di ram) senza troppo lesinare sulle applicazioni installate e non ho avuto problemi di prestazioni se non con le app più pesanti. Userei app tipo Startup manager (o Autostrarts per i più scafati). Se il resto dell'hardware è all'altezza iltelefono è ancora ben usabile. Poi se uno non vuole badare troppo a quello che installa allora i limiti saltano fuori. - Orgosolo e pregiudizio
ma non può essere *il gnex* in quanto device: sarà lammerda che Samsung ci ha messo dentro (come faceva HTC sul Desire). a quel punto basta una rom alternativa e risolvi il problema. il Desire, per dire, gira meglio adesso con kitkat che quando era nuovo. e non ti avverte ogni due giorni che lo spazio è insufficiente. - degra from Flucso
degra, ho la Cyano e che ti devo dire. Arranca. Arranca esattamente per la quantità di RAM che richiedono le app oggigiorno, che assiema alla gestione della RAM di Android (che apre e chiude le app all'occasione), l'effetto di rallentamento è palpabile. Questo naturalmente perché io continuo ad usare il telefono senza pormi troppi problemi su cosa installo... ma quando si impalla e vado... more... - M.
perche' Android e' uno schifo - Mäckley [ein troll!]
M, prova Autostarts. Ti permette di gestire tutti gli eventi in cui il sistema fa partire le app. Puoi fare in modo che non si attivino in base ad eventi prestabiliti (e fuori dal tuo controllo) ma solo quando le avii tu. C'è da sbattersi un po' ma ne vale la pena. - Orgosolo e pregiudizio
Orgosolo, ci do un occhio, grazie. Viene utile per alcune app tipo Google Music che uso una volta ogni tanto ma che sono sempre in mezzo alle palle. - M.
una strada interessante per dare un po' di vita in piu' al Gnexus è trasformare il filesystem in F2FS, che regala un po' di boost di prestazioni, e poi usare una rom piu' leggera della Cyanogen, tipo la ShinyRom (100% stock aosp) oppure Slimkat + kernel moddato (vedi franco o dirtyv). Ad ogni modo risente delle scarse prestazioni hardware (lettura/scrittura e ram non spiccano come velocità) ..... però è una buona strada per avere un device bello ringalluzzito come prestazioni. - Duffy
quella di F2FS l'avevo vista, ma era decisamente troppo incasinata per il mio livello di competenza, non sono mai riuscito a trovare il tempo e l'attenzione necessaria a studiarmela :( - M.
Non credevo di aver scatenato un flame, giuro. Ma ora ne scateno un altro: alla luce di questo articolo Samsung è giustificata a fornire millemila GB di RAM ai suoi dispositivi? Non si tratta solo di marketing? - Biagio Romano from Flucso
Java e` il male, senza dubbio. E comunque appunto non e` una cattiva idea tenere a bada le applicazioni inutili che vengono avviate al boot. Google Play music l'ho SEGATO e non lo voglio mai piu` vedere, ad esempio. - L'Uomo con la Papera
effemmeffe
un mio amico mi dice che non usa sms o whatsapp, ma kik. che è, conoscete?
Qui in uk è diffusissimo tra i ragazzini, è tipo wa. - miki
lo usano su instagram - degra from Flucso
degra in che senso? - effemmeffe
che molti instagrammer lo usano e si legge spesso il loro nick di kik nei profili - degra from Flucso
kik è per le porcate - Smeerch
smeerch, lol. chiederò al mio amico. perché dici così? - effemmeffe
e fu così che lo installarono tutti ? :D - Duffy
@effemmeffe: perché confermo quanto dice degra - Smeerch
"*IMPORTANT NOTE: RIM has not approved or endorsed Kik Messenger for installation on BlackBerry devices." Uhmmm - Orgosolo e pregiudizio
signora maria
io, a Samsung che fa i firmware pesanti apposta perché così devi per forza cambiare telefono, e gli ingressi microusb che si scassano due volte in due anni, in un device che doveva essere top di gamma, vorrei dire: MUORI. MALE. SEMPRE.
(laddove ingresso microusb che funziona male = impossibilità di installare cyanogen.) - signora maria
Quindi neanche tu ci sei riuscita? - SimplyGiulia from Android
no. per colpa del fottuto ingresso microusb. a un certo punto l'installer non vede più il telefono. comunque una parziale risoluzione dei problemi l'ho trovata disabilitando il disabilitabile dalle opzioni sviluppatore. (fai tap un tot di volte sulla versione kernel nelle info dispositivo, e si sbloccano le opzioni sviluppatore, da cui puoi personalizzare una serie di cose, se disabiliti tutte le animazioni un pochino si velocizza.) - signora maria
comunque samsung merda, mai più. di fronte a telefoni fabbricati così, hanno ragione i fanboy apple. - signora maria
sì, i fanboy apple che hanno un pratico cellulofono pieghevole - Antonio
vabbò era un modo di dire, eh. oltre che pieghevole, a cui non puoi cambiare batteria. ma il samsung galaxy s3 resta uno scandalo, l'animaccia sua. - signora maria
Signora maria, ma do'è che ti si ferma il processo? Se sei riuscita almeno a installare una custom recovery sei a posto, metti la rom sul una Micro SD ed è fatta. Io comunque su un note 2 avevo semplicemente ruotato il telefono è rimosso completamente touchwiz e altre app Samsung e tutto funzionava a meraviglia. - Orgosolo e pregiudizio from Flucso
prima della custom recovery, non riesce a installare neanche quella. - signora maria from Flucso
Detto così, visto che l'installer smette di vedere il telefono, sembra più un problema di driver che di hardware. Installare la recovery da adb è una banalità, ci sono molte guide in rete. Quando hai quella poi il cavo non ti serve più. - Orgosolo e pregiudizio from Flucso
ci riesci ad installare il boot.img? Perché se quello ti funziona, una volta che hai la cyano.zip (e google apps) sulla root dell'SD il cavo mica ti serve più - Claudio Cicali
Maria, sei sicura che non sia colpa del cavetto? Ne ho un paio a casa (uno è samsung) che a malapena caricano e non fanno (più) trasferire dati - SecondoMe
urca, vero, io il cavo di Samsung l'avevo giubilato subito per lo stesso motivo - Orgosolo e pregiudizio
non è il cavetto perché usato col caricabatterie esterno o con altri device funziona perfettamente. è la presa microusb e ne sono certa, mi è già successo e conosco i sintomi. :( i workaround che suggerite non capisco bene come farli, avevo preso apposta l'app che fa tutto da sola. provo a vedere se mi raccapezzo, altrimenti OFFRO PIZZA&BIRRA A CHI MI AIUTA :) - signora maria from Flucso
signora maria di dove sei ? cmq contatta in privato che ti dò una mano io - Duffy
Roma. Ti diemmo in giornata. Grazie. - signora maria from Flucso
usando il launcher di Google Now puoi liberarti di Touchwiz. - Andrea Beggi
solo del "launcher" ti liberi e solo visivamente, il touchwiz è ovunque in tutto il framework, non te ne liberi in alcun modo purtroppo - Duffy
root + qualcosa che ti permetta di eliminare le app di sistema (io ho Titanium backup) ed elimini anche touchwiz - Orgosolo e pregiudizio
no - ti liberi solo del launcher - il touchwiz framework è annidato ben oltre il semplice "launcher" - puoi cancellare il launcher e usarne altri, ma il framework rimane ovunque, in qualsiasi cosa tu apra o veda - touchwiz è una modifica dell'intero framework non il semplice launcher - Duffy
r̶o̶o̶t̶ rom alternativa (cyanogenmod, anyone?). le basi, signori. eliminare app di sistema in quel modo = brrrrr. - Antonio
PS : cito a tal proposito la conclusione della review di arstecnica in merito ad android 5.0 : ""the ugly : Beware the inevitable TouchWiz release that paves over all the improvements and ships on millions more devices." :D - Duffy
almeno è più veloce e non è così orribile a vedersi - Andrea Beggi
la lentezza rimane praticamente tutta o quasi, appunto perché non è il launcher il problema ma le porcate che samsung inocula in tutto il framework - Duffy
Sì, ma aiutate la Signora Maria, cortesemente. :) - Smeerch
ho già dato disponibilità - sto aspettando che mi contatti - sono a posto con la coscieeeeenza a sporcare il post :D - Duffy
Voi continuate a comprare Samsunghe, ragazzi. - Gatto Nero
già..... :( - Duffy
Davide in the TARDIS
Android 5.0 Lollipop, thoroughly reviewed | Ars Technica - http://arstechnica.com/gadgets...
Android 5.0 Lollipop, thoroughly reviewed | Ars Technica
"the ugly : Beware the inevitable TouchWiz release that paves over all the improvements and ships on millions more devices." :D - Duffy
scotu
Google: "Duplicate all the things!" - Messenger - Android Apps on Google Play - https://play.google.com/store...
e adesso abbiamo anche hangout vs Messenger dopo gmail vs inbox... ?__? - scotu
quindi è per gli SMS? Ma che senso ha? - Gatto Nero
ma non è che per chi non vuole - boh - installare le gapps? Non capisco la differenza con Hangouts - Claudio Cicali
questa fa solo sms e mms - niente supporto per hangout ; credo che nasca dalla volontà di avere un'app di default per gli SMS per i mercati "Android One", dove l'app di hangout è troppo "pesante" per alcuni device di scarsa potenza - Duffy
c'è anche il duplicato di calendar e google calendar (non in tutti i telefoni) - Mr.Potato
Il problema è la terminologia: vogliono una app per i soli SMS e MMS? Perché chiamarla "Messenger", quando "Messenger" sarebbe semmai un nome per una app pensata per Google Talk, che dio lo abbia in gloria?= - Gatto Nero
Il termine più di moda nello sviluppo app al momento (o forse era nel momento scorso) è "unbundling". - Braga
beh hangouts dialer non è un'app per i fatti propri. Integra delle funzioni dentro hangouts - Mr.Potato
Troppa confusione. RUBIN, TORNA! - Smeerch
però è molto più bello messenger in material design rispetto ad hangouts - Antonio
cazzo me ne frega, io hangouts non lo uso mai, gli sms sì, quindi bon, son contento, l'app è bella. - zio bodhisattva
come lo zio. fosse almeno il primo passo per togliere hangouts, dannazione. - effemmeffe
sono anni che provo a capire che vi ha fatto di così male hangouts... - GePs
e me lo chiedo da tempi non sospetti: http://ff.im/1gj7Nj - GePs
non lo usa nessuno dei miei contatti, non mi serve e sono obbligato a tenerlo - effemmeffe
dice che le telco non erano per nulla contente che hangouts gestisse anche gli sms (wtf?!) e che quindi google ha "dovuto" riaggiungere una app separata per gli sms. (fonte: http://arstechnica.com/gadgets... ) - Angelo
... - Antonio
no ma io lo uso hangouts, mi scrivo con stefano quando per qualche ragione non possiamo usare imessage. - zio bodhisattva
Rileggendo questo thread e quello mio vecchio che ho linkato più su mi sono accorto di una cosa: oggi ci si lamenta perché hanno separato le funzioni, allora perché le riunivano. Very funny! - GePs
No io al massimo mi lamento perché sembra che non sappiano in che direzione andare :D - Gatto Nero
Mi sembra già una lamentela più sensata. Io invece non mi lamento perché il Nexus 5 è un gran telefono e, batteria a parte, sembra andare meglio ora che l'ho infarcito di app che quando l'ho acceso per la prima volta. E poi il cambiamento continuo mantiene il cervello allenato :) - GePs
Sì ma mi pare che Google stia facendo un po' di casino. In generale quasi tutti i grandi sistemi operativi mobile non hanno nulla di nuovo da dire e fanno fatica a differenziarsi, per cui si ritrovano a fare il gioco delle tre carte e a presentarle come grandi innovazioni. Non mi sembra un approccio molto intelligente, ma vabbè. - Gatto Nero
Anche questo è vero... - GePs from Flucso
zidagar ▶ ▷
Android 5: al secondo account sul Nexus 7 non è permesso abilitare "unknown sources", ciò vuol dire che tutte quelle operazioni devo farle dall'utente amministratore... BELLAMERDA?!
Quindi, non posso dare il tablet a un collega e fargli fare prove di APK di test su account secondari per dire, o non posso installare FDroid sul secondo account (ad esempio). Ripeto, BELLAMERDA?! - zidagar ▶ ▷
Che certe cose siano riservate all'utente amministratore non mi sembra particolarmente strano. Il punto è che vorresti più utenti amministratori mi pare di capire. - mattiaq (grinch) from Flucso
Vorrei che anche altri utenti possano installare app di terze parti ma ovviamente non possono fare tutto quello che fa l'amministratore...non vedo perché no, cavolo - zidagar ▶ ▷
magari con qualche accrocchio tramite adb install si riesce ? - Duffy
Duffy
Momento Outing : aggiornare il lenovo k910 .......
mai dovuto smadonnare e cristiare così tanto come per sto cazzo de telefono demmerda - Duffy
fanculo ai piaceri agli amici..... che comprano cinesate del cazzo su mercati paralleli ..... e a me che voglio fare piaceri su piattaforme da cui bisognerebbe stare alla larga larga larga - Duffy
Ma quali sono i prob? (Chiedo perché il Vibe Z mi attraeva) - Fabs
AHAHHAAHHAHAHAH - Smeerch
se ci vuoi smanettare stanne alla larghissima..... per poter usare la recovery ora che sono passato a 4.4.2. devo prima downgradare a 4.2.2 con trick maledetti da dio ... uno schifo.... mai successo di buttare via così tanto tempo per un cazzo de telefonaccio demmerda.... tutto perché il mio amico aveva perso il "root" - Duffy
tutta colpa mia cmq... nel vedere lo scarso supporto xda/etc gli ho detto "sto telefono sarebbe meglio non sfiorarlo"..... e poi mi son fatto convincere :D stasera perderò un altra oretta per un cazzo - Duffy
esorciccio a.d.
il rollout di L per nexus 5, 6, 7 e qualcos'altro è partito oggi, giusto?
non chje io sappia - Duffy
io sapevo motog ma non si capisce se soak o tutti gli unlocked http://www.geekgawk.com/2014... chiedo aiuto! (che lingua è quella?) - maddaloska@governo.it
una leaked è ben diverso dal rollout ufficiale :) PS : cancellatevi tutti i bookmark/feedrss/g+ di siti di android che avete, tenetevi solo android police e fatevi un regalo :D - Duffy
nella chat supporto mi hanno detto che il rollout è ufficiale non solo per beta tester - maddaloska@governo.it
C'è qualcosa qui... ma sembra ancora piuttosto "nebuloso" http://forum.xda-developers.com/moto-g-... PS : i 2 motog 2nd generation che ci sono qui in ufficio, nessuno dei 2 ha ricevuto OTA - Duffy
io 2nd e niente ancora, non mi ha saputo dire quando :( - maddaloska@governo.it
nexus 7 2012 è sicuramente uscito - cagnulein
credo ci sia la leaked della factory rom - anche in questo caso è una cosa diversa dal rilascio ufficiale - Duffy
maddaloska@governo.it
metog 2nd gen è il primo a ricevere lollipop (ora); http://thenextweb.com/google...
moto .----. - maddaloska@governo.it from Flucso
avevo letteo meteo :) Uff... e il mio moto X 1st gen? :( - cecca
non si capisce ma penso si tratti di qualche giorno, adesso sto compulsivamente controllando ffff - maddaloska@governo.it from Flucso
Ma perché stai così in fissa con sto aggiornamento? - vincenzo from Flucso
qui ancora niente su moto G 2nd.... - Duffy
manco a me u_u vincenzo, sono una donna, impazzisco per le cose nuove u,u - maddaloska@governo.it
anche io, anche se non sono donna :) - cecca
#threadunico di attesa spasmodica!1! - maddaloska@governo.it
Duffy
Pushbullet update : ora si possono mandare gli SMS , non solo rispondere ! tanta roba
manca solo whatsapp e poi lascio il cellulare in un casseto :D - Duffy
whatsapp c'è già, basta comprare quick response :) - cagnulein
si... ma sono sempre stato un pelo restio alle espansioni di pushbullet..... sono fatto strano ;) - Duffy
io pure sono restio, aspetto che lo integrino loro... tanto prima o poi ci arrivano. comunque tanta roba davvero, io praticamente non uso più airdroid che pure era (è) fantastico - Luke
loro non lo integreranno mai perchè è necessario il root per poter scrivere su whatsapp. L'unica è che whatsapp fornisse delle api per interagirci, cosa che escludo sinceramente - cagnulein
ah giusto, avevo letto qualcosa in passato. whatsapp merda dunque... questo quick response funzione bene? - Luke
io l'ho comprato ieri ma ancora lo devo configurare. Comunque conosco gente che si trova bene, nei prossimi giorni lo provo e ti so dire (o compralo e fammi sapere tu :P) - cagnulein
Provato ora, funzionantissimo. La batteria del mio mi3 ringrazierà :) - cagnulein
Occhio a fare giochetti con whatsapp perché, a quanto dicono voci nell'internetta, si rischia il ban se utilizzato con app non ufficiali - Mr.Potato from Flucso
ma sia per sms che whatsapp il cell e il pc devono essere collegati alla stessa rete wifi, giusto? - cecca
no funziona anche in 2g/3g/4g - cagnulein
Ma funziona solo con Chrome? - Smeerch
io lo uso come estensione di chrome ; forse c'è anche una versione standalone per desktop (win32 - non so altre piattaforme) - Duffy
ok, allora devo capire come collegarlo al mio pc in ufficio (cell in 3G e PC in rete aziendale; no wifi at all) - cecca
Se non hai problemi di firewall dovrebbe andare facile facile. Io l'ho usato uguale. Poi rimosso che mi stucca avere lennotificazioni à schermo del picci - Davide in the TARDIS from Android
"A complete idiot guide to configure it"? :) - cecca
non c'è niente da configurare. Scarichi la app, ti registri. Scarichi la estensione per chrome e ti logghi. Automagicamente avrai le notifiche sul picci :) - cagnulein
Esiste anche l'add-on per Firefox https://addons.mozilla.org/en-US... - Smeerch
Lo sto provando, è molto comodo ma non funziona proprio sempre alla perfezione. O la notifica arriva con un po' di ritardo, oppure non arriva proprio. Certo, se si potesse avere una roba tipo chat sarebbe la vera svolta (mai capito perché whatsapp non abbia mai fatto la controparte desktop). Le immagini e le emoticon non le visualizza. - Daffery
Sinceramente non mi succede nulla di tutto ciò, probabilmente perchè sono in wifi di solito. Si per le emoticon, ma sinceramente non è una killer feature. - cagnulein
@cagnulein svelato l'arcano: ieri non funzionava perché non avevo aggiornato la versione di Pushbullet sotto Firefox :( - cecca
A me sotto firefox non funziona affatto. Ho aggiornato sia plugin che browser. - Smeerch
aggiornamento dopo un test: mandato sms ed è arrivato. Ricevuto un sms, ma nessuna notifica su Firefox - cecca
quick response ha smesso di funzionare dopo 2 giorni :( Ho segnalato la cosa allo sviluppatore, vediamo che dice - cagnulein
va a singhiozzo, un po' come gli gira - Daffery
eliokir
Finnish cover - eliokir
Il cantante è stato separato alla nascita da Philip Seymour Hoffman #twins - eliokir
grandissimi ;) - Duffy
ohmioddio sono bellissimi - Angelo
la Zoe mi ha detto (e concordo) che la cover supera l'originale - eliokir
Adesso non esageriamo :-P - Angelo from Flucso
No, non diciamo eresie. La cover è bellissima, ma l'originale e qualcosa che va oltre. - Raflesia
cmq questi sono fortissimi. Anche le altre loro cover meritano - cecca
PaperDoll
[rollout in corso] Stiamo già controllando compulsivamente se è arrivato Lollipop sui vari Nexus?
io googlo due volte al giorno per vedere se [ho un moto g però] - piero
[dicono comunque entro natale per tutti] - piero
mi sto trattenendo. - Angelo
mi sa che finché non escono le factory image su google developer non è iniziato nulla - Daffery
da quello che dicono sull'account ufficiale dei nexus su twitter, per il nexus 5 è previsto per le prossime settimane. immagino che per il nexus 4 le tempistiche saranno più o meno le stesse. chiaramente, spero che arrivi molto prima XD - EnricoG
Arim saggio stoico. - PaperDoll
No, con l'occasione pensavo ad un hard reset - lorenzo from Android
si anche io faccio un bell'hard reset, ho quintalate di roba inutile da levare - Daffery
it's happening!!! http://goo.gl/7jgMG5 XD - EnricoG
scherzone, hanno solo pubblicato il codice su aosp. ancora niente factory image oppure OTA :( - EnricoG
mah. - Slow
Se i rumor sono corretti, probabilmente entro Natale anche per le prime nightly di CM: http://www.gadgtspot.com/2014... - Osiride from Flucso
OnePlus One riceverà entro 3 mesi l'aggiornamento ad Android L, suppongo sempre CM quindi immagino che di pari passo ci saranno rilasci anche per altri dispositivi da parte di CM :D - zidagar ▶ ▷
le nightly arriveranno entro un paio di weeks (facciamo dalle 2 alle 4 ) per tutti i device, quei 3 mesi saranno relativi alla 11S del one+one, che deve superare le specifiche di Gugurlz - Duffy
@Duffy, appunto, quindi immagino che le prime stabili arriveranno in parallelo... o almeno lo spero. Le non ufficiali arriveranno la notte stessa che verranno resi pubblichi i sorgenti invece ahah. Per le nigtly ok, penso anche io in 2 o 3 settimane. EDIT: Che poi ho detto "suppongo sempre CM" perché non so se hanno specificato che sarà sempre CM(12s?) o AOSP (come hanno già fatto per KK). - zidagar ▶ ▷
Voi consigliate di fare hard reset prima di installarlo? Mi sembra di aver tenuto il Nexus in buone condizioni facendo delle pulizie cicliche di dati vari (ho acquistato il Nexus a Gennaio). - Lavinia
io aggiornerò senza pietà, nessuna voglia di fare reset :D - Duffy
Thomasmann
[ribadire l'ovvio] Il primo dei Rage Against the Machine è un disco del porcoddì!!! https://www.youtube.com/watch...
images.jpeg
non si finisce mai di ribadire l'ovvio. - yespa
porcamadò puoi dirci giuro - Duffy
E' una di quelle cose che mannaggiaallui ogni volta dici cazzo - Thomasmann
concordo a bombone - kc
Duffy
3 novembre la data ufficiale .....
De che? - Alessio D'Arrigo from Flucso
armistizio - yespa
la data ufficiale per mangiare un lecca lecca - Minchi ♡
Lollipopzzzz - Duffy
Ok, ma per il mio MotoX? :) - cecca
secondo me motorola ... nel giro di un paio di settimane accontenta tutti - Duffy
sperem :) beh, intanto vedrò voi se avete problemi o che cosa non vi piace :) - cecca
lo proverò "passivamente", nel senso che alla mia compagna ho regalato da qualche mese un N5.... io sono ancora sull'S3 chiavica che aggiornerò a Windows 3.11 for workgroup al massimo :D - Duffy
:) - cecca
Lavinia
Ma che voi sappiate hanno intenzione di produrre una nuova versione di Chromecast? Ho intenzione di acquistarla intorno a Natale, non vorrei poi che due mesi dopo ne uscisse la versione aggiornata e più figa!
Uhm, ho fatto una domanda del cazzo? :D - Lavinia
ho cercato ieri piu' o meno la stessa cosa e mi e' sembrato di capire che no. non ne uscira' un'altra. - BrigataCavallino
tre mesi fa, quando l'ho comprata, dicevano di no.. - spad
e' sufficiente per farti posticipare l'acquisto? - BrigataCavallino
Penso proprio di sì! :) - Lavinia
se vuoi solo il chromecast.... prendi quello attuale.... non ci sarà chissà quale differenza dal qualsivoglia versione 2.0 - costa 30 € dio bonino - diversamente esce il Nexus Player a breve - altra fascia di prezzo (99dollah) ma anche un prodotto più "vasto" - Duffy
duffy +1, anche se spero la migliorino parecchio con la 2.0.. è una figata, ma qualche problema di lag con certi streaming HD ci hanno fatto desistere dalla visione via chromecast.. - spad
Be', immagino che la versione 2.0 costerà comunque 30 euro, quindi tanto vale prendere quella nuova. Resto in attesa di maggiori notizie, per il momento sono solo "leaks" e visto che devo comunque aspettare fino a Natale... Ci ho messo un anno per cercare di capire se Chromecast poteva essermi di qualsiasi utilità, non voglio affrettare i tempi per il Nexus Player! :D - Lavinia
se non è impellente - aspetta e ti togli ogni dubbio - Duffy
io ho lo stesso problema. secondo me e' inutile. tu per cosa lo prendi? - BrigataCavallino
Allora, quando va bene (leggasi sono a casa la sera e non ho riunioni associativeistituzionalietc) viaggio a una media di cinque film a settimana, di cui almeno la metà in streaming. Potrei usare il computer collegato al monitor con un semplice cavo HDMI, ma dovrei alzarmi tutte le volte dal letto per fare qualsiasi operazione che non sia alzare o abbassare il volume! :D Con Chromecast... more... - Lavinia
Osiride
È ufficiale: Android 5.0 Lollipop, Nexus 6, Nexus 9, Nexus Player (!): http://googleblog.blogspot.it/2014...
Lollipop+Forest.jpg
E il nexus-4 s'attacca mi pare. - Angelo
era abbastanza scontato. e il giorno dopo usciranno già le rom 5.0 :D - degra
peccato. volevo android 5 sul nexus 4. - Davide in the TARDIS
6" di merda - Alessio D'Arrigo from Flucso
Si so' scordati di metterlo, il Nexus 4, ma anche lui riceverà l'aggiornamento: https://plus.google.com/1051620... EDIT: hanno corretto. - Osiride from Flucso
quando arriva l'ota? - esorciccio a.d. from Flucso
We Love Lollipop ^___^ - dikkone from Flucso
domanda n00b: su quali telefoni girerà bene, a parte il 6? Su un Moto g2gen ci sono speranze? - maddaloska@governo.it
Sui moto G penso che arrivi l'aggiornamento a breve - van der Baarft from Flucso
devo cambiare sia lo smartphone che il tablet. Il Nexus 9 mi tenta tantissimo. Il nexus 6 no. - Felter Roberto
(wtf?! scopro che aggiorneranno anche il nexus7 2012. ci sarà da ridere) - Angelo
ahahahaah sul nexus mi farò i rideroni, appena esce ci provo subito! - maddaloska@governo.it
hanno aggiornato il 7 2013 a 4.4.4 pochi giorni fa... Ci sarà da aspettare. - PaperDoll
è stato confermato da google che aggiorneranno sia il N4 che i nexus 7 2012 ; motorola ha già confermato che l'update è confermato per tutti, compresi Moto G e Moto E prima generazione....... - Duffy
stavo già tirando giù porconi per il nexus 4. li ritiro. - Lucretia, my reflection ൠ
Aggiornamenti in merito http://www.gsmarena.com/all_the... - Smeerch
NIENTE NEXUS UNO? MALEDETTI - Davide in the TARDIS
oh, oh, oh, anche il mio S4. chissà se cambiano interfaccia o no - van der Baarft
parla dell' S4 Play Edition l'articolo..... ovviamente :D Vedremo Oppo / Cyanogen quanto tempo ci metteranno ad aggiornare l' OPlusOne..... - Duffy
Me il One Plus One non è di Oppo. - Smeerch
lo è, solo che non vogliono farlo sapere (era venuto fuori che era una controllata al 100 per cento di oppo) - quel *** di Luca S.n.c.
Ah, non sapevo. Grazie. - Smeerch
Buffo che l'apparecchio si chiami O.P.O. (One Plus One) - Smeerch
"Android 5.0 Lollipop, which comes on Nexus 6, Nexus 9 and Nexus Player, will also be available on Nexus 4, 5, 7, 10 and Google Play edition devices in the coming weeks." - Andrea Beggi
@smeerch : Non ho mai verificato al 100% la cosa ... ero fermo a mesi fa che era stata abbastanza palesata la faccenda oneplusone = oppo..... più di tanto non mi interessa.. anzi.... trovavo solo "discutibile" il fatto di voler coprire la cosa a tutti i costi da parte di cyanogen / oneplusone , però le vie del signore e del marketing sono infinite :D - Duffy
@Duffy: rimane comunque un discorso molto interessante. Anche perché mi sembra che Oppo non abbia affatto un'identità negativa. Anzi. Il che fa risultare il tutto ancora più strano. - Smeerch
effemmeffe
il moto g è ancora IL telefono da comprare a costo medio basso in questo momento? quale versione conviene prendere?
il 2 - Pea Bukowski
se non avesse solo 1Gb di memoria lo avrei già preso :( con 2 Gb cosa conviene? - Felter Roberto
Moto G 2nd edition ... 5 pollici.... leggerissimo..... dual sim.... in ufficio da me ne girano già un paio e sono entrambi super entusiasti - Duffy
Grazie - effemmeffe from Flucso
mschwarz
[No flame, please] Supponiamo che dopo 4 anni con iOS voglia provare un Android. Condizioni al contorno: prezzo max 250, applicazioni e modi d'uso non sofisticati, non mi interessa la dimensione padella (anzi) né smanettare giorni con le configurazioni, la batteria deve farmi almeno un giorno. Consigli?
Moto G (il 2 non so quanto costi ma penso rientri nei tuoi parametri) - Pea Bukowski from Flucso
Moto G +1 - Ciocci
non conosco i prezzi, ma ti posso dire che, a differenza del luogo comune, non è assolutamente necessario smanettare con le impostazioni. però tutti lo fanno semplicemente perché possono. ti piace al 99% ma c'è una cosa che proprio non ti va giù? è altamente probabile che tu possa modificare quella singola cosa per fartela piacere, a differenza di altri sistemi che non lo permettono quasi mai. - degra
Amazon mi da G il 2 a meno di 200 eur. Tranquillamente nel budget - mschwarz
Allora vai tranquillo - Pea Bukowski from Flucso
(l'unica applicazione che mi mancherebbe davvero di iOS è omnifocus, ma la uso parecchio). - mschwarz
cosa fa? - degra
chiamiamolo task manager. Provati altri (tipo wunderlist) ma alla fine questo mi convince di più. - mschwarz
Moto G è la risposta anche secondo me. - Davide in the TARDIS from Android
C'è anche Instapaper che non ha corrispondente, ma lo uso sempre meno sul telefono - mschwarz from iPhone
Instapaper c'è anche su Android. Così come il quasi omologo Pocket. - zio bodhisattva from Android
Zio, tu che su iOS ci hai passato anni, hai qualche consiglio particolare? - mschwarz from iPhone
io cercherei un nexus 5 16gb €279 http://www.glistockisti.it/lg-goog... oppure in offerta su qualche volantino(fino al 05/10 da Auchan ad € 270) - lorenzo
cercando info su Omnifocus ho trovato questo: http://www.lifehack.org/article... - Davide in the TARDIS
se vuoi prova Todoist - dario dp
Moto G +1, anche se con pochissimi euro in più si trova il Nexus 5 che ovviamente è molto meglio. - MarioMiX
I pochissimi euro in realtà sono 70-80, giusto? - mschwarz from iPhone
Più o meno, sì. Ma imho ne vale la pena - Ubikindred
(Comunque anche per me MotoG se vuoi stare sotto i 200) - Ubikindred
Giusto. Però con il moto g(che peraltro ho fatto acquistare ad un amico) sei al limite minimo(1gb ram snapdragon 400). Con il nexus 5 (2gb ram snapdragon 800) hai una riserva direi per un paio di anni. - lorenzo from Android
p.s. attento al nexus, se sei uno che si lamenta della durata della batteria dell'iphone. (il nexus è notevolmente peggio da quel punto di vista) - zio bodhisattva
ma solo a me dura trenta ore? - PaperDoll
Io ho problemi solo se il segnale è scarso. Se c' è copertura no problem. - lorenzo from Android
No, a me dura tranquillamente, mi sa che a Cuneo c'è un problema di segnale ;-D - Ubikindred
:) - PaperDoll
con pochi euro in più ma meno del nexus 5 c'è lo oneplus. provato oggi dal vivo, un gioiello - Sig. N from Flucso
moto g sotto i 200, oneplus o nexus 5 sotto i 300 - quel *** di Luca S.n.c.
Oneplus Bellino, ma un po' grande per i miei gusti. E poi preferisco cmq l'OS originale ad un modding (per quanto ottimo come CM), mia opinione personale, naturalmente. Ma nexus è sempre la miglior risposta. - Ubikindred
Molte grazie a tutti e tutte. Tra i 200 del Moto G e i quasi 300 del nexus c'è qualcosa di interessante? - mschwarz from iPhone
A 199 trovi il Samsung s3 neo 16gb 1,5 gb RAM snapdragon 400 a 1,4 GHz di clock. Però con la touchwiz samsung che lo rallenta. - lorenzo from Android
Si ma se mi arriva da iOs e me lo mandi su touchwiz poi ti credo che mi diventa un fanboy di Apple... - Orgosolo e pregiudizio from Flucso
Nova può installarlo cmq. 😁 - Davide in the TARDIS from Android
se ti interessa la durata della batteria, e riesci ad alzare un po' il budget http://www.glistockisti.it/telefon... - van der Baarft
altrimenti la versione mini viene sotto i duecento. è molto meno potente, la durata della batteria dovrebbe comunque essere discreta - van der Baarft
sul G2 posso testimoniare che ha una batteria infinita, non te l'ho consigliato per il budget. ma se in effetti punti ad un device che ti duri parecchio e non solo un "giocattolo" di prova lo sforzo ne vale la pena - Pea Bukowski
Davide, se hai avuto un telefono Samsung sai che ad ogni santo riavvio ti chiederà quale launcher vuoi usare, a meno che tu non faccia il root e disinstalli touchwiz. - Orgosolo e pregiudizio from Flucso
Il g2 l'avrei consigliato pure io ma mi sembrava fuori budget. Lascia stare il g2 mini, non ha neanche il sensore di luminosità. - lorenzo from Flucso
La batteria del moto G, AFAIK, è meglio del Nexus su quella fascia di prezzo le migliori batterie dovrebbero essere G2 e moto x - van der Baarft from Flucso
(Installato e configurato nova da sola oggi su Samsung. si.può.fare. E sono nelle tue stesse condizioni - La Rejna from iPhone
(che si possa fare non ho dubbi, il problema è la voglia. I contatti sono un altra cosa che dovrei capire bene come tenere insieme senza troppo lavoro). La Rejna, per curiosità, quale Samsung? - mschwarz
Esporti (fai backup) i contatti sul tuo account Google. Quando colleghi l'account Google al telefono Android li scarica in autonomia - pm10 from Android
i contatti vanno su google contacts e non dovrebbero darti problemi. - degra from Flucso
E anche spider è stato assimilato ;-) - Ubikindred
Se hai un mac basta collegare l'applicazione rubrica all'account google e tutto ti resta sincronizzato - Daffery from Flucso
Moto G (seconda generazione, è piu' grande lo schermo, pesa di meno, è dual sim) - oppure aspetta qualche giorno che prima o poi un nexus 5 a 249 € arriverà...... vista l'imminenza del nexus 6 - Duffy
@marco un note 3 - La Rejna from iPhone
deciso? - lorenzo
Per i contatti mi è chiarissimo come farli una volta, ma come laptop continuo ad avere un mac (e al lavoro, per non farmi mancare niente, account exchange). No, non ho ancora deciso ma le informazioni qui sono molto utili. Grazie. - mschwarz from iPhone
Oggi ho visto dal vivo e misurato l'iphone 6 + e il oneplus: sono entrambi ancora PIÙ grandi del padellone - La Rejna from Android
6plus e oneplus sono 5.5" infatti - Brixie
però in certi casi i 5 pollici e mezzo si fanno ben volere dai - quel *** di Luca S.n.c.
Consiglio personale: Moto G ha la camera orribile, Nexus 5 è OK, lascia perdere Samsung (personalizzazioni orribili del OS, obsolescenza e lentezza degli aggiornament). Io in genere consiglio sempre di prendere un Sony, ma al momento non mi pare ci sia niente di valido su quel range di prezzo (il mio Xperia T lo pagai 250 e sono stra-contento) - Claudio Cicali
ancora grazie. - mschwarz from iPhone
Puoi aggiungere indirizzi email anche non Google c'è l'app dedicata - pm10 from Android
Hai deciso che ti prendi? - van der Baarft from Flucso
No - mschwarz from iPhone
Questo thread interesserebbe anche a me, ma il Nexus 5 a meno di 300 euro non l'ho visto da nessuna parte, ho cercato male io? (grazie, eh) - Achille
did
ormai la lentezza del mio gnex, anche dopo la formattazione, è un fatto assodato. Avete consigli? (oltre a dirmi di comprare un telefono nuovo, cosa che ora no, non è auspicabile, intendo)
cercare una rom che gli ridia un po' di vita. - degra from Flucso
ehm. ovvero? (sono ignorante, parlatemi come fossi una bimba bionda di 5 anni) - did from Flucso
ovvero trovare una versione modificata del sistema operativo, prodotta da qualche simpatico smanettone, ottimizzata per quel telefono. però può essere un po' macchinoso, non so se ti va di provare (anche se come alternativa al cambiare il telefono direi che ne vale la pena). - degra from Flucso
Grazie. Ora vedo cosa posso fare :) - did from Android
per gnex io uso (e mi trovo molto bene) questa: http://shinyrom.goofball.org/ - tozzill@
altrimenti la classica http://goo.gl/9pxkl - Orgosolo e pregiudizio
F2FS filesystem + rom F2FS + francokernel o dirtyV kernel - Duffy
Vai di Cyano, Did. Tanto è lento lo stesso :P - Smeerch
appropo: vuoi delle pellicole per lo schermo? - Pea Bukowski
(tanto ormai ci ha bloccati tutti) - degra
STO A LAVORÀ - did from Android
cyano è partito bene, dopo nemmeno un mese è già smerdato. (sul mio gnex) - Mic
Alessio D'Arrigo
4G, si o no? La differenza è evidente? La vodafone me lo offre a 3€ al mese e per i primi 3 mesi è gratis. Ditemi voi!
la differenza può essere abissale. Perlomeno, qui alla periferia dell'impero lo è :-) - Brixie
il 4G è eroticamente appagante - Invernomuto
Mmmmh - Alessio D'Arrigo from Flucso
Alessio, ti ho mandato in DM un esempio reale di differenza tra 3G e LTE di Vodafone - Brixie
Io ho preso 3 mesi di 4G vodafone a 15 euro totali, è fico ma scaduta la promozione (ad ottobre) non pagherò 10€/mese, proverò il 4G Tre a 6€/mese in promozione fino a fine anno, poi vedrò. Per mio uso (tablet) forse il 3G basta e avanza. - Lopo
Wind dà il 4G senza nessuna spesa - Invernomuto
Ma il sito vodafone parla di internet incluso nell'offerta commutato in 4g a 3€ - Alessio D'Arrigo from Flucso
il 4 G di Wind ha una copertura limitatissima - Lopo
3€ in più al piano che hai? è per un telefono o un tablet? perché per tablet vedo solo http://www.vodafone.it/portal... - Lopo
Io lo vedo sulle promozioni attivabili - Alessio D'Arrigo from Flucso
Sulla mia unica Sim vodafone (che è su un telefono) - Alessio D'Arrigo from Flucso
Scusate ma al di là del buffering più veloce su YouTube, ora come ora, che ve ne fate del 4g?ben inteso, sono a stra favore della propagazione del 4g,ma non consiglierei a nessuno di spenderci soldi da privato. - cagnulein from Flucso
ci apro il frenfi in 0,4 secondi compreso di tutte le foto. Prima ci volevano 5 minuti e mi stancavo di guardare lo schermetto semivuoto prima di riuscire a fare alcunché. Più frenfi per tutti. - Invernomuto
- la mia ADSL di casa(Vodafone): dwn 7 Mb / up 0,5 Mb - antoh
- 3G Vodafone: dwn 15 Mb / up 5 Mb - antoh
- 4G Vodafone: dwn 33 Mb / up 11 Mb - antoh
Si però a me fa pensare a un 2000 di cilindrata a Roma, bella performante, ma che te ne fai se si va ai 30km/h? Ripeto sono a favore della propagazione della banda larga, però per ora sono solo numeroni e qualche secondo risparmiato. Per lavoro può servire, ma per svago mi basta il 3g - cagnulein from Flucso
tre ho visto upload a 7 mega io passo a 4G visto che ogni tanto mi capita di caricare qualche video via cell, se dessero piani unlimited caricherei tutto via cell - Lorenzo R v rs
dipende dalla copertura che hai: qui non c'è hsdpa dappertutto, figuriamoci 4g... - degra from Flucso
state solo attenti a cosa abilitate, ci sono app che consumano troppi dati cellulare, questo mese dal 1 al 10 avevo già consumato 2.3 Gb - antoh
Bisogno indotto. - Davide in the TARDIS from Android
a me aveva fregato il backup delle foto antoh, in una notte mi aveva portato via circa un giga e mezzo. Diciamo che la configurazione iniziale aiuta molto, e poi man mano va valutato l'uso che si fa del dispositivo e la possibilità di attaccarsi al wifi - Brixie
comunque, qui la differenza tra 3G e 4G (o LTE, come appare sul display ;) ) Vodafone in quel di Pordenone. http://m.friendfeed-media.com/6882ccc... [il primo della lista è 3G, se non si capisse bene] - Brixie
io ce l'ho incluso, lo tengo sempre spento, tranne quando c'è poco segnale 3g... - Viditù
non capisco la questione del traffico: se è disponibile una connessione, verranno comunque inviati e ricevuti i dati che necessitano alle varie app, indipendentemente dalla velocità di connessione. - degra from Flucso
la questione del traffico era generica, a prescindere se con 3G o 4G - antoh
passaggio da galaxy nexus a nexus 5 con wind della mia ragazza, alle prime prove col 4G ero allibito..... va velocissimo.... però se sparisce un instante la copertura si inchioda tutto e non va..... non so se è il telefono o un discorso di copertura..... - Duffy
Duffy
[offtopic ma non so dove altro chiedere] consigli per gli acquisti di una TV ? niente di trascendentale.... sui 36" - che legga magari direttamente H264/Mp4/faccia i tarocchi/ senza necessità di un media player ?
Io ho investito su un lg. Come mediaplayer ho anche uno scatolotto android ma lo uso per giocarci. A meno che non trovi offerte adhoc ti posso dire che qualità/prezzo lg é ottima. Ci leggo tutto quello he trovo su eztv coi sub gialli - elrocco from Android
come "scatolotto" ai miei genitori ho preso l'asus Oplay! Mini, di cui sono molto soddisfatto, ma sinceramente già che prendo la tv da zero, volevo capire se non ci fosse una tv che legge già hdesterni/mp4/h264/lamano - Duffy
Io ho investito su questo. http://www.samsung.com/it... Senza andare su quelle dimensioni (ho una parete praticamente vuota) posso dirti che lato "smart" mi ha molto sorpreso - Napolux
Si attacca a Dropbox, SkyDrive ecc... E tira giù i tuoi film. Nessun problema con HD USB e filmati di ogni genere, anche 3D. Adesso è già fuori catalogo, ma da colleghi e amici, i modelli SMART TV sono ottimi. Cerca solo di stare su con gli Hz di refresh dello schermo. 200 è il minimo secondo me, 400 un buon compromesso. - Napolux
Grazie Napolux ; io di smart non voglio NIENTE . voglio solo che legga i film, qualsiasi formato / codec / altro ; nessun altra funzione :D - Duffy
Altrimenti, ascolta un cretino, prenditi un tv non smart, ma cmq con un buon pannello e attaccaci un Google Chromecast. Ho un samsung scarso in camera da letto (che cmq lato mediaplayer se la cava molto bene anche con gli MKV pesanti) e sto pensando di dargli funzionalità un po' smart col chromecast... - Napolux
+1 a quest'ultima proposta - miki
Allora tv samsung con media player + chromecast. Dove non arriva il TV ci arriva il tuo PC con VLC - Napolux
Ascolta un altro cretino. Solo smart tv, un telecomando, un filo. Lg ha pure il wifi con dlna, legge da chiavetta e harddisk autoalimentato, ha miracast e altre robe così - elrocco from Android
Ecco, il WIFI secondo me deve avercelo. - Napolux
Gli smart di Samsung e LG sono buoni e leggono MPEG-4 e .mkv. Il grosso difetto che ho trovato a LG serie 6k è che per registrare la TV pretende un HD e schifa le chiavette USB - Fabs
io non ho chromecast ma ad es posso collegare il telefonino alla tv (youtube/video/musica) - elrocco from Android
Riparto : NO WIFI pertanto no chromecast nè altri ammenicoli di accesso via wifi a dlna/nas/altro ; l'unica fonte deve essere HD esterno, voglio solo capire se posso evitare un mediaplayer esterno - Duffy
scusate se mi intrometto, ma il chromecast servirebbe a collegare la tv a un eventuale dropbox o simili o cosa? - BrigataCavallino
le tv con prese usb non dovrebbero aver bisogno di media player: colleghi il disco e fa tutto la tv. però ci possono essere restrizioni sui formati video e/o sui subs. - degra
duffy, allora non hai bisogno di smaet tv qualsiasi tv recente legge da usb file mp4....da chiavtta e da hd autoalimentato - elrocco from Android
brigata, dovrebbe fare da mirror con un pc acceso - elrocco from Android
esatto infatti io non ho mai scritto di volere una smart tv ! :D ho chiesto quale TV legge di suo da HD esterno tutto, xvid,h264 (il 265 era un errore),mkv, salcazzo :D - Duffy
H265? - elrocco from Android
ah, vabbé, se volevi quello che hai chiesto nel post, dovevi specificarlo u_u - degra
chiedo venia, era 264 :D Degra: ) - Duffy
Infatti. Mica siamo su yahoo answer.... - elrocco from Android
esiste il h265? Forse ho letto qualcosa - elrocco from Android
si uscirà pure quello ma dio bono stiamo sul pezzo :D TV che legge qualsiasi cosa da hd esterno, dai che c'ho del porno amatoriale tedesco anni '70 rippato in mkv h264 che devo assolutamente vedere - Duffy
elrocco scusa, quanto e' complicato fare da mirror? mi spieghi in che modo chromecast e' piu' comodo di un cavo hdmi in parole povere? :) l'autore del thread mi scusera' della piccola digressione :D - BrigataCavallino
guarda, vorrei ma non ho chromecast. Credo serva solo a non attaccare il cavo. Credo - elrocco from Android
Voglio sostenere con fermezza che un tv che va su youtube e streaming mp3 da pc é diventato un must per me. - elrocco from Android
L'autore del thread chiede gentilmente di ricomporsi sul tema iniziale, che è il porno amatoriale tedesco anni 70 rippato in mkv. scherzo, parlate pure di quel che ve pare basta che ogni tanto qualcuno parli pure del topic :D - Duffy
(in teoria chromecast servirebbe per vedere sulla tv i video di youtube e delle varie app tramite android. poi, però, è possibile vedere tutto quello che hai sulla tua rete e inviarlo alla tv. in pratica è quasi come avere un media player spendendo solo 35 euro http://friendfeed.com/chromec...) - degra
nella tv che abbiamo preso tre anni fa (una samsung led dell'epoca) io ci vedo tutto grazie ad un hd esterno via usb, legge anche i sottotitoli. - Lucretia, my reflection ൠ
grazie duffy :) pure io c'ho il porno tedesco in mkv e non lo posso vedere direttamente dalla tv perche' non lo legge dall'hd - BrigataCavallino
A questo punto, Samsung, con media player (trovi le specifiche sul sito, scegli un modello decente e vai sul sicuro). Non conosco LG personalmente, ma me ne hanno parlato male. Evita come la peste i Philips che il mio precedente TV (e il corrente lettore bluray) sulla scatola riportano "divx, mkv, ecc..." ma non leggono quasi una mazza. - Napolux
quindi... necessario per forza player esterno ? io mi sto trovando molto bene con l'asus play mini (60 € scarsi) e legge pure la mano..... - Duffy
Io ho una TV Samsung e utilizzo Plex per avere lo streaming diretto dal Mac. Serie TV con sottotitoli, musica, foto, etc. - Luca Mondini
@Duffy no, è necessario avere un HD USB. - Napolux
fate conto casa vuota senza PC / wifi / niente a parte una TV e un HD esterno usb. - Duffy
Sono appena capitato su questo HD 4K 42" a 399€ http://www.redcoon.it/B535896... NON smart - Fabs
Ho risolto con un samsung 40" fullhd a 349 € (era in offerta a mediaworld) - legge tutto, MKV, h264, etc etc - molto soddisfatto - Duffy
anch'io molto soddisfatto della smart TV samsung - Sig. N from Flucso
Vado contro corrente. Panasonic. Ne ho appena preso uno da 48'' ma penso che ne siano anche da 36''. Software dall'aspetto datato ma decine e decine di opzioni di configurazione, soprattutto lato immagine e colore. La qualità dell'immagine e del colore, anche senza tarature, è spettacolare. - ↂGiorgiँ Zarrelliↂ
zuck
Qual è il miglior Androide con dual sim (di cui una normale) sotto i 200 euri? Frenfi aiutatemi.
MOTO G! - Mr.Potato
Chiudi i commenti. - miki
Di cui una normale, il moto g ha due micro - zuck
Ah no, non lo so. Il Moto G dual monta una SIM normale? - miki
Eh infatti. - miki
come mai una deve per forza essere normale? - Mr.Potato
perché è così - zuck
Nella fattispecie, leggo bene del Rainbow (è un 5"). - Sleepers
moto g 2nd ! ne ho due che girano in ufficio, i rispettivi possessori super entusiasti - Duffy
@sleepers @zuck io ho Bloom perchè 5" per me era troppo grande. Mi trovo molto bene - Laura_Dottoralalla
Laura, il Bloom l'ho preso per mia moglie e si trova bene; anche secondo me un 5" è grande, ma va a gusti. - Sleepers
Oskar NRK
Eh niente, ho cyanizzato il Galaxy Nexus. Prima avevo ShinyROM (in pratica la Google Experience cucinata per il Gnex), voglio vedere se lagga meno e se la batteria dura di piu'.
ah, mettiti il cuore in pace. Lagga lo stesso e consuma uguale :P - M.
Bene, allora ho fatto tutto il lavoro per niente, perfetto - Oskar NRK
io avevo 1,5 GB di dati nella cache delle applicazioni ed era diventato davvero un chiodo. Ho guadagnato qualcosina levando un po' di roba inutile (=i temi) e ripulendo completamente la cache - M.
però secondo me è proprio il terminale che sta arrivando a fine vita. L'impressione mia è che le app siano diventate sempre più voraci di memoria e CPU ed il giga (parziale) di ram del Gnex gnafà. - M.
credo anche io :( - Oskar NRK
O FORSE E' SOLO VOGLIA DI UN TELEFONONE NUOVO hahaha - M.
tutte le spese sono direzionate alla piccola in arrivo, non posso prenderlo adesso :( - Oskar NRK
no confermo che sta arrivando alla fine, gioco ad un giochino pesantuccio e sul GNex crashava di continuo, pensavo fosse sviluppato a cazzo di cane, e invece col G2 va che è una meraviglia - Pea Bukowski
allora potevo tenere la ShinyROM con i miei modulini Xposed ben configurati - Oskar NRK
io ho provato a dirlo alla moglie che al compleanno o magari babbo natale... ma lo sguardo è stato inequivocabile :( - M.
allora rimetto la shiny visto che non ho ancora reinstallato tutto - Oskar NRK
cattiva moglie :( - Pea Bukowski
se vuoi dargli un po' di "spunto", passa a F2FS filesystem, con rom e kernel compatibile (se non erro pure francokernel ora è f2fs compatibile..... non sono sicuro perché non c'è piu' il Gnexus in casa e quindi non seguo più tantissimo lo sviluppo) - Duffy
Duffy, ho visto che la CM11 supporta f2fs. Mi sai indirizzare verso una documentazione attendibile per fare il passaggio? Ho visto diverse discussioni ma non ne so abbastanza per riuscire ad orientarmi... :S - M.
ti consiglio il secondo post di questa pagina : http://forum.xda-developers.com/galaxy-..., quello che inizia con F2FS Updates in rosso, ci sono diverse guide/riassunti della faccenda fatti parecchio bene - Duffy
Io per resuscitare il GNex con ShinyROM... ho tolto Facebook e Messenger (uso http://m.facebook.com e FriendCaster per le notifiche) - Angelo Ghigi from Flucso
Grazie Duffy - M.
emmeccì
Qualcuno ha esperienze di modding su smartphone della Tre? In dettaglio Samsung S3. TIA.
definire meglio quesito - che telefono è ? S3 i9300 ? TIA ??? - Duffy
(thanks in advance?) - Eva from FFHound(roid)!
grazie eva ;) conosco poco lo slang social..... - Duffy
(brava Eva) ciao Duffy, sì, il i9300. È quello della morosa, ha cominciato a funzionare piuttosto male, ma prima di metterci le mani volevo sapere se, essendo di 3, e non avendo mai avuto a che fare con Odin et similari, ci sono controindicazioni di sorta. Tu hai esperienze? - emmeccì from Flucso
ho un i9300 (ex) brandizzato 3 da un paio di anni ed è il mio unico device, qualche esperienza ce l'ho :D Il mondo "custom" con i samsung-exynos non è che vada troppo d'accordo, puoi scegliere una cyanogen/aosp ... ma puoi incappare in qualche problematica.... ; io personalmente sono su una configurazione che mi garantisce super stabilità e prestazioni "accettabili" ; ovvero "STOCK... more... - Duffy
Bene, grazie mille, mi metto a studiare :) Nel caso avessi bisogno di chiarimenti pratici posso citofonare, sì? - emmeccì from Flucso
si non c'è problema ... chiedi pure - Duffy
io mi sono sempre trovato bene con le slimrom, sull'S3 - Nervo
(La guida linkata da Duffy ancora non l'ho letta) per salvare il salvabile cosa si usa nel mondo Samsung? Kies? Manazza? - emmeccì
puoi fare root della tua attuale configurazione (per rootare l'S3 basta installare un kernel che includa root vedi boeffla o simili) e poi andrei di titanium backup ; io almeno farei così anche se probabilmente ci sono N mila strade diverse per ottenere lo stesso scopo, dipende dalle proprie abitudini - Duffy
quel *** di Luca S.n.c.
moto g lte (1a gen) a 180 euro su amazon - http://www.amazon.it/dp...
moto g lte (1a gen) a 180 euro su amazon
moto g lte (1a gen) a 180 euro su amazon
e il Motorola Moto G (2 Generazione) a 189… sempre su Amazon - hooқ
mi e' arrivato ieri il LTE - Pluto in USA
arrivato oggi il G (2nd gen) - 189 € amazon ; PS : è piu' grande e piu' leggero del prima generazione ! Dual Sim ; fantastico - Duffy
non lo vedo - zuck
@spider sembra buona ma non ho grandi pretese - Pluto in USA
Other ways to read this feed:Feed readerFacebook