Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »

Duffy › Comments

Federico
Ci sono consigli su uno smartphone economico da regalare a mio padre 70enne? gli interesserebbero fondamentalmente mail e facebook. Pensavo al motog, ma anche qualcosa di più economico magari?
motoE, costa un poco meno ma ha prestazioni davvero notevoli, imho - tale cassandra
motoe senza pietà - Duffy
grazie. stavo guardando anche lo zenfone 4.5 che forse ha fotocamera leggermetne migliore - Federico
Anche per me Moto E. Pensa però anche alle dimensioni dello schermo, vista l'età può essere un parametro anche quello - Alberto from Flucso
il 70enne si farà mica i selfie porchimadonni ! :D - Duffy
no pensavo alla fotocamera principale, quella per fotografare i nipoti. che abbia la fotocamera anteriore da selfie infatti non importa :-) @Alberto infatti lo zenfone sarebbe 4,5 un po' più grande. - Federico
L'Honor 3C ha anche un tema semplificato, volendo. http://www.hdblog.it/image_n... - Sleepers
interessante. anche le specifiche sono ottime. - Federico
Monta un Android datato (4.2.2), ma dovrebbe arrivare KitKat nel 2015. - Sleepers
l'ho preso. mi pare più che adeguato per le esigenze - Federico
Era in offerta-lampo questa mattina a 99 euro, ma li hanno bruciati tutti in pochissimi minuti (avrei voluto prenderlo per mia figlia). - Sleepers
avrei preferito non saperlo :-P - Federico
Sleepers: che il 4.2.2 sia "datato", vista la media del mondo Android, si candida ad essere l'eufemismo del mese. ;-) - Nicola D'Agostino
Ovviamente c'è anche l'opzione Lumia 530 o 630/635. A mia madre il 520 era piaciuto e regge ancora bene a distanza di un anno. Ma so che Windows Phone può non mietere consensi. - StM
Alle 8,30 erano finiti tutti :((( - elrocco from Android
Non ho pregiudizi su Windows Phone tranne che non lo conosco e farci assistenza remota mi verrebbe difficile - Federico from Flucso
Wiko. - Arimsinabung
@Federico, credo non saresti comunque riuscito a prenderlo @Nicola, hai ragione; su http://www.cnet.com/uk... stigmatizzano molto (giustamente) il fatto che abbia un Android vecchissimo (se ne è parlato anche qui in stanzetta). @elrocco, erano già finiti alle 7:34, (a 99 euro un bel chissenefrega a JellyBean IMHO ci sta tutto). BTW, c'era gia stata un'offerta lampo su amazon.fr, ma l'avevo scoperto troppo tardi. - Sleepers
zar
Cosa devo installare su pc per poter caricare lo zip di una rom su un android sul quale gira solo la recovery?
conviene che copy lo zip sulla sdcard e fai l'install da lì :) - Beacher
quindi, ammesso che io riesca a trovare una sdcard da qualche parte, la recovery riesce a leggerla? - zar
Intende sul file system dell'android. Salvi li la ROM .zip e dal menù recovery gli dici quale file caricare - Ubikindred
devi installarti adb/fastboot per inviare il file della rom al telefono tramite adb push o sideload o altri comandi del genere , ci sono diversi pack / .zip su XDA che includono in soli 2 megabyte tutto quanto serve senza doversi installare tutto l'SDK di google ; ne ho uno abbastanza aggiornato sul mio dropbox : https://dl.dropboxusercontent.com/u... - Duffy
grazie - come si usa (tenendo presente che il mio android ora parte solo in modalità recovery)? - zar
mi serve sapere di piu' :D che telefono è per esempio, perché non esiste regola universale nel mondo android per fare queste cose, diciamo che ci sono regole "condivise", poi a parte i Nexus, tutti gli altri hanno regole un po' "proprie" - Duffy
è un tablet asus eee transformer tf101 - ma forse ho risolto, molte sottocartelle al di sotto della anonima cartella "0" ho trovato la mia vecchia roba, con anche una rom funzionante - zar
Jakala
al posto di galleria che app consigliate per farne le veci? che foto fa schifo
quick pic - Daffery
up (anzi, vorrei capire come posso fare a togliere l'apertura dei video da photos, che ora è di default) - Haukr
QuickPic +1 - Maxime
Quickpic+3 - Ubikindred
quickpic +4 (feci la stessa domanda. quickpic ruleggia) - mumucs brittany
quickfist - Duffy
Mr.Potato
Moto G (2013) GPe receiving OTA Android 5.0.1 Lollipop now - Android Authority - http://www.androidauthority.com/moto-g-...
Moto G (2013) GPe receiving OTA Android 5.0.1 Lollipop now - Android Authority
ma quando arriva sul mio motog 2014? :((( - maddaloska@governo.it
MAI BWAHAHAHAH - piero from Flucso
@maddaloska: non è arrivato nemmeno sul 2013. Per ora solo su quello "vecchio" ma edizione GPE - Mr.Potato
uno dei migliori terminali di sempre questo Moto G..... e mi è passato per le mani pure un moto e....... tanta roba - Duffy
@duffy: moto g miglior terminale anche in versione dual sim? - tale cassandra
E il Moto X? Devo andare a spezzare i pollici a qualcuno? - cecca
calma, calma. Faccio notare che è android 5.0.1, hanno dovuto sistemare dei bug - Mr.Potato
:) Sì, ma per il G hanno anche dovuto fare un pre-aggiornamento o ricordo male? Scherzi a parte, pensavo saebbero usciti insieme o l'X in anticipo - cecca
su alcuni moto g hanno aggiornato un'app propedeutica all'aggiornamento. Forse in Brasile e/o in India hanno mandato 2 aggiornamenti: il 5 e il 5.0.1 ma non sono sicuro - Mr.Potato
Oh, comunque aspetto (sperando di ricordarmi di fare il backup delle impostazioni di Nova, che ogni volta mi dimentico ed impazzisco a ricostruire tutto...) - cecca
il motog 2014 è forse meglio... pesa meno.... schermo da 5 pollici... dual sim.... fa foto decisamente migliori... che vogliamo di piu' per 180 € ? - Duffy
il 2014 con doppia SIM arriva senza problemi a 2gg di durata batteria in un'area a scarsa copertura. - Erwin Schrödinger from Flucso
Smeerch
Ciao raga. Saluti da un Maguro Lollipoppizzato.
Screenshot_2014-12-08-21-42-05.png
Se si arriva da una Cyano è tutto molto semplice. - Smeerch
Quale ROM? - Angelo Ghigi from Flucso
FML-AOSP-5.0-20141116-maguro - Smeerch
Ci sono problemi con la fotocamera e con l'app torcia (il flash). Per il momento. Non ho ancora inserito una SIM nell'apparecchio. - Smeerch
io sto aspettando la prox alpha per fare il passo su galaxy S3 ;) - Duffy
Per la prima volta, peraltro, ho provato l'ebrezza del backup automatico (con ripristino) offerto dallo stesso sistema operativo. - Smeerch
☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il film si basa su un trattato del fisico teorico del California Institute of Technology #Thorne: http://www.youtube.com/watch... Ma ammette che non siamo mai andati sulla #Luna. Il tentativo maldestro di criticare la scienza di #Interstellar. #Cicap muove una pesante critica al film che ammette le falsità delle missioni #Apollo.
Intrstllr.jpg
Il film si basa su un trattato del fisico teorico del California Institute of Technology #Thorne: http://www.youtube.com/watch?v=6c_CW3Iv6j4Il Ma ammette che non siamo mai andati sulla #Luna. Il tentativo maldestro di criticare la scienza di #Interstellar. #Cicap muove una pesante critica al film che ammette le falsità delle missioni #Apollo.
Play
Premesso che il video allegato al thread è un documentario sulla consulenza di Thorne al film. - Nel FrendFed leggo pseudocienziati di fuffa mettere in discussione Kip Stephen Thorne, un luminare della scienza, uno dei maggiori esperti di relatività generale: http://en.wikipedia.org/wiki... - Uno dei massimi esperti nel campo dei buchi neri, stelle di neutroni, cunicoli spazio-temporali, onde gravitazionali e gravitoni. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma se nel film è chiaro che quella roba complottara è propagandistico, e il protagonista gli va contro - QuestoQuello&Quellaltra
QqQ, qui su FrendFed ci sta un thread dove la discussione la stanno portando avanti utenti che rispondono a uno che dice di lavorare al #CERN. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
tu, guideugé, non hai capito un cazzo di fin troppe cose. Cosi tante che la lista non mi ci sta in questo margine della pagina - Davide in the TARDIS
però non è che perché stai al CERN con l'incarico di lavare i pavimenti che puoi criticare il lavoro di Thorne. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Guido, NON HAI CAPITO IL FILM, Thorne non voleva dirle da nessuna parte quelle cose - QuestoQuello&Quellaltra
(anzi, il messaggio di quella scena è esattamente contrario) - QuestoQuello&Quellaltra
Thorne è conosciuto soprattutto per le teorie riguardo alla possibilità di viaggi nel tempo tramite cunicoli spazio-temporali, per la "congettura del cerchio" sulla singolarità dei buchi neri e per gli studi sulla loro entropia. Ha inoltre cercato di applicare la teoria delle p-brane (oggetto proveniente dalla teoria delle stringhe) ai buchi neri. I fuffari del FrendFed in cosa sono specialisti? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
In tutto. Ma passiamo alla prossima telefonata. - Andrea Tassi
QqQ, prima di vedere il film ho guardato il documentario che ho messo in questo thread. Il film me lo sono visto online (piratato) e lo posso rivedere nelle parti che secondo te non avrei capito.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
(c)Attivissimo altro non poteva scrivere, il film ammette la falsità dello sbarco lunare. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma dio bono. Il film ammette anche che il mais è buono. - Davide in the TARDIS from Android
Perché sei così ottuso, eh? - Davide in the TARDIS from Android
guarda che noi che lavoriamo al CERN stiamo lamentando la mancanza di puppe e/o esaltando la presenza di esplosioni. Della fisica c'importa pochissimo. - d☭snake
giusto per darsi un tono - d☭snake
Lavare pavimenti al CERN sarà anche un mestiere ben retribuito.. Ma giusto perché si ha il tesserino di ingresso spacciarsi per fisico e criticare il lavoro di Thorne, uno dei massimi esperti mondiali e consulente per le riprese del film. MA CHE FIGURA CI FA? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
PESSIMA - d☭snake
Dasnake, non lo dico a te. Parlo di quell'altro che ha scritto un articolo per "Sapere Scienza" e lo ha postato qui, idem di Attivissimo.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
ma ci lavoro anch'io al CERN :( sono stato pure dipendente :( voglio anch'io la mia parte di critica! che diamine! - d☭snake
Beh ma te giustamente commenti come tutti noi il film che può piacere ma anche no. Non sei andata a farci "il pezzo" come Attivissimo e quell'altro. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Thorne ha fatto il consulente, nel documentario afferma che quello che si vede nel film rispetta le teorie scientifiche. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Tentare di applicare la tecnica di debunker a un film è semplicemente essere un cazzaro. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
guidè, datti fuoco, presto! - Leonetto
Leonetto guardati il documentario che sta nel thread e poi discuti. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ahahah! Ma chi è questo? Ha scritto belinate sui buchi neri che poi ha maldestramente corretto, il 9 novembre, ammettendo di aver sbagliato. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
La prima cazzata che dice, riferita alla base della #NASA, te la smonto subito così puoi passare ad altro. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
La belinata sarebbe che ha rifatto i calcoli tenendo per ipotesi che il buco nero fosse in rotazione? - Leonetto
Comunque cosa vuoi mai smontare, imbecille. Che sei, astrofisico? - Leonetto
Il tipo non ha capito una cippa del film. dove dice: "A questo punto il filmato praticamente cade a pezzi..", - Non ha capito che le precedenti missioni (sono nominate Lazarus) erano partite 10 anni prima; e in quel periodo la NASA era ancora operativa. Quindi i finanziamenti e la capacità di lanciare decine di navi con equipaggio le aveva. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Non serve essere astrofisico o spazzino al CERN. Quello che hai postato il film non lo ricorda, doveva vederlo più volte prima di scriverci qualcosa. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Sai, non è che tutti hanno una mente fotografica, c'è gente come me che gli basta leggere o vedere una cosa una sola volta per ricordarla, e c'è chi ha bisogno di 20 volte. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Anche della domanda che pone il tuo link, sul fatto che le missioni Lazarus erano con equipaggio umano e non robot.. Cazzo ma sta alla base del film. Lo scienziato parla di piano A e piano B, ma alla fine ammette "la bugia", le missioni erano sviluppate sul piano B, per quello c'era bisogno di umani e non solo robot. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Altra cazzata del tuo e altri debunker è la critica al metodo di comunicazione sonde-Terra. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se mandi sonde in un'altra galassia e quindi a migliaia di anni luce di distanza, non penserai sia possibile usare onde radio o qualsiasi cosa che viaggia a velocità luce? Nel film non lo spiegano, non è necessario, ma si capisce dal discorso a circa 00:32 della pellicola. Per comunicare con uno scambio di informazioni in tempo reale ed a qualsiasi distanza nello spazio, l'unica è... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Io comunque sono il piciu che ha scritto il pezzo in questione, e concordo con dasnake; più puppe, per la miseria, è la sola cosa che conta! Torno a lavare i pavimenti. - Marco Delmastro
Beh ma dai, muovere critiche a un film di fantascienza.. A mio avviso sarebbe stato meglio lasciar perdere, oppure se proprio si desidera fare il debunker di film, allora per ogni punto messo in discussione andrebbe raccontato come lo avresti "girato", considerando però il fatto che la pellicola deve mostrare cose comprensibili per le masse, cioè il pubblico. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma il Cicap che c'entra? - Leonetto
Sul tempo Thorne la pensa come me, l'ipotetico viaggio nel tempo è solo al futuro ma al passato non si può ritornare. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Leonetto, Cicap = Attivissimo, che ha mosso una dura critica al film, da perfetto fuffaro debunker. Si attacca anche a cose ovvie e spiegate bene nella pellicola.. Tipo il fatto che dal pianeta con la marea la navetta lo lascia senza usare un razzo, mentre invece per lasciare la Terra lo usa. Non ha capito che li la questione è solo di carburante; uscendo dalla Terra senza il razzo di... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ah, ho capito l'equazione. È tipo stupidità umana = guideugenio, una sineddoche. Quando guigè dice cazzate si coinvolge l'intero consorzio della gente stupida. - Leonetto
Comunque sarebbe questa la dura critica? http://attivissimo.blogspot.it/2014... - Leonetto
In ogni caso, il contributo del fisico Thorne non credo abbia riguardato interamente la trama e non vedo perché uno non possa dire che non gli è piaciuta. - Leonetto
Non hai letto la mia risposta a @dasnake? Quando dico: "..giustamente commenti come tutti noi il film che può piacere ma anche no.", - (c)Attivissimo non si limita a dire che il film non gli è piaciuto, ma fa proprio "il pezzo" da debunker della fuffa di un film di fantascienza; cosa molto diversa dal semplice giudizio soggettivo di dire "mi è piaciuto" oppure "non mi è piaciuto". - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il motivo è semplice; siccome il film mette in discussione le missioni lunari per taluni va demolito. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ti ci mando te la prossima volta nel buco nero - Davide in the TARDIS from Android
Ok ma non con quel tipo di navicella, perché strutturalmente non reggerebbe il passaggio in un ponte di Einstein-Rosen, o chiamiamolo wormhole di Morris-Thorne che ci piace di più. Per quel viaggio serve ben altra tecnologia, quella che raccontai a suo tempo nei thread taggati il #ilmiosistemadipropulsione. Ma si tratta di un film e comprendo l'aver semplificato il mezzo per essere "alla portata" dell'immaginario degli spettatori. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
guy, le pulci al film le stanno facendo tutti ma la tua malattia mentale ti dice che il problema è Attivissimo. - Leonetto
Comunque +1 a guidoeugenio sparato in un buco nero o quanto meno in un pozzo nero. - Leonetto
Malattia mentale è la mia, oppure quella di chi si mette a fare il debunker di film della fantascienza? Criticare le scelte fatte dal regista, suggerite da uno tra i massimi esperti mondiali; non è mica un trattato di fisica, è un film! Come meglio si potevano rappresentare certe cose come navicelle, wormhole, pianeti abitabili e buco nero? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Magari il massimo degli esperti mondiali non convince molto nemmeno i suoi colleghi fisici. - Leonetto
Ahahah! Leonè, no non è così. Thorne non convince a quelli che non capiscono niente di queste cose e che, giusto dopo aver visto il film, sono andati a leggersi WikiPedia e subito si sono immedesimati nei successori di Einstein. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma è un tuo ritratto perfetto! - Leonetto
Adesso vediamo il vostro livello di attenzione e intelligenza. Il film Interstellar ha comunque un grave errore con la sua stessa scienza (valida o non che sia poco importa perché di fantascienza si tratta), sapete dirmi dove sta questo errore grossolano? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Averti permesso di vederlo? - Davide in the TARDIS from Flucso
Più che il permesso servono le credenziali per vederlo online. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Manco al cinema è andato a vederlo. - Leonetto
Ma che cinema, ti pare che vado a perdere tre ore per un film di fantascienza? L'ho trovato, in lingua italiana, registrato abbastanza bene da una sala cinematografica.. Un paio di volte si vede spuntare un dito sulla destra. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
L'hai visto a velocità accelerata? - Marco Delmastro
Che sfigato dimmerda. - Leonetto
Velocità normale ma non tutto in una volta, è troppo lungo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Marco, te che sul film hai anche scritto un articolo, sai rispondere alla domanda del grossolano errore? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se sei tu a decidere qual è... - Leonetto
Barbone - GePs from Flucso
E la somma delle visione non fanno comunque 3 ore perse? Bof... (e no, non lo so qual è il tuo grossolano errore, ne ho una lista lunga di cui una parte pubblicata, e non te ne piace nessuno, per cui non ci provo nemmeno a giocare al tiro al piattello). - Marco Delmastro
Siete poco attenti quando guardate film, non dovreste parlarne dopo se non riconoscete particolari come l'errore che ho notato. Non sono io a deciderlo, come ho detto: Il film Interstellar ha un grave errore con la sua stessa scienza - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il ragazzo è in cerca di attenzioni poiché la vita l'ha privato di molte cose. - Leonetto
Guido: Ero io, mi riconosci con la luce: http://www.repubblica.it/images... ? - Davide in the TARDIS
Ok, vi dico l'errore e già so che dopo direte "lo sapevo", perché voi siete fatti così. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
In che lingua l'hai visto? - Marco Delmastro
L'errore è alla fine del film. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
al limite modifichero un commento sopra per dire che lo sapevo prima di te. - Davide in the TARDIS
Impossibile, la fine del film è perfetta sotto tutti i punti di vista - Marco Delmastro
L'ho visto in italiano ma ci stava anche in lingua originale. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ah, ho capito. NON HAI CAPITO UNA SEGA MANCO DELLA FINE - Davide in the TARDIS
No Marco, alla fine c'è un errore madornale. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ricordate il fattore tempo? Lo spero.. Lasciamo perdere la differenza di tempo con la Terra e concentriamoci con quella dell'equipaggio. Quando scendono sul pianeta con la marea, per il contrattempo dell'onda anomala ritardano ad alzare i tacchi; così rientrano in ritardo e sono passati più di 23 anni. Fin qui ci siamo, ok? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Dio, ma il gene del sarcasmo te lo hanno amputato? - Marco Delmastro
Allora i due protagonisti hanno lo stesso tempo perché sino a quel momento le avventure le hanno passate insieme. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
guido ha un grave complesso d'inferiorità e quelli che leggete sono i suoi tentativi di compensazione. - Leonetto
Aspe', non vorrai mica propinarmi la storia di Cooper che torna dalla gnocca astrofisica sul pianeta (e ovviamente i due non possono più essere in sincrono)? Se si, c'hai ragione, ma è una delle mille, dai... - Marco Delmastro
L'errore grossolano è: Dopo il "giro" del buco nero anche la figlia dello scienziato rispetto a lui è invecchiata di molto. Invece lui, raggiunta la base e rivista sua figlia, riparte per andare da lei; e lei il film la rappresenta identica, senza tenere in considerazione che sia invecchiata. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Viva, ho vinto, l'ho scritto prima io! :-) - Marco Delmastro
Non vale, Marco, lui ha detto prima che voi avreste detto che lo sapevate! - Leonetto
Ha sempre ragione guido. - Leonetto
(occhiolino) - Leonetto
io però mi sento un po' cyberbullo, non lo so se ce la faccio a continuare così. guido dai vieni qui e facciamo la pace. però veniamoci incontro: io dico che renzi è stronzo e tu dici che putin è un criminale - GePs from Flucso
Ehi, ma io l'ho scritto prima che lui rivelasse il segreto. Adesso piango, non rispettate le regole - Marco Delmastro
Il dottore ha detto che non dobbiamo contraddirlo. - Leonetto
Appunto Marco, Cooper ritorna dalla gnocca ma lei deve essere molto invecchiata. Lui ha 124 anni rispetto ai terrestri (glielo dicono quando si risveglia nell'ospedale), 23 li hanno "volati sincronizzati" insieme più i 2 di viaggio e quando stanno in prossimità del buco nero lui afferma, questo ci costerà 51 anni.. Ma tutti gli altri lei li ha e lui no. Quindi troverà una vecchietta al posto della gnocca. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
E questo errore non è di valutazione con la scienza nostra, ma è proprio un grossolano errore del film rispetto alla "sua stessa" scienza, valida o no che sia. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Bisogna denunziare il prof. Thorn per questo increscioso errore di calcolo! - Leonetto
No, aspe', se vuoi fare il furbo fallo bene: lei è in orbita prossima ai buco nero, il tempo scorre molto lentamente per lei. Vuoi vedere che gli effetti si compensano? ;-) - Marco Delmastro
Guido, vedi che non ti fa bene guardare il film in streaming e poi andare su wikipedia e fingerti l'epigono di Einstein? - Leonetto
Marco, lo hai scritto, ma dopo che ho fatto la premessa e suggerendo dove bisogna concentrare l'attenzione per capire dove sta l'errore. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
In un film che ne ha a dozzine, azzeccare il presunto errore che pensi tu... - Leonetto
Dillo, volevi che si facesse l'intero elenco così ogni volta potevi dire "no, no, non ci arrivate..." - Leonetto
Comunque il fisico qui dice che l'errore che hai rilevato tu sarebbe un non errore, e questo è tipico di guigege. - Leonetto
SI, Guido, scusami, senza gli indizi preziosi non ci sarei arrivato. Grazie per l'aiuto. Vuoi che ti mandi la mia lista di errori così verifichi che non manchi nulla? 'Notte. - Marco Delmastro
Una delle mille non proprio. L'errore del sincrono dell'età dei due protagonisti coccia con la fisica che ci racconta tutto il film.. lasciamo stare buona o no che sia, non ha importanza. E' un errore stupido sul finale che ci racconta una situazione non possibile. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Anche tu sei una situazione non possibile, eppure eccoti qua. - Leonetto
Leonetto, come al solito non hai capito. Ripeto: Nel finale l'errore dell'età dei due protagonisti è del film rapportato alla scienza raccontata dal film. Gli altri errori esistono se confrontiamo con il reale, questo sbaglio invece è proprio nel film, che ci prospetta una cosa non possibile per come è strutturato il film stesso. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Magari aiuta un esempio.. Se leggo pinocchio scopro che è nato da un cippo di legno, non è scienza ma lo dice il racconto; allora nel finale non può cambiarmi versione dei fatti e far nascere un altro pinocchio dalla copulazione.. Infatti non lo fa. Si chiama coerenza, il film Interstellar non è coerente alla sua scienza. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Guido, la fai troppo lunga. Era troppo importante far arrivare alla fine la figa ben conservata e non c'è scienza che tenga. - Leonetto
le c.d. americanate.. Difatti nel complesso il film lo è. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Insomma, finché era Attivissimo si poteva basharlo, ora che sei tu, puoi dire le cazzate impunito. - Leonetto
Ma senti, la figa spaziale dove stava mentre il protagonista soggiornava sul pianeta? - Leonetto
E no Leonè, Attivissimo discute della scienza del film rapportandola con quella reale; questa cosa è da idiota! Il film è di fantascienza e "fanta" nel termine non sta a significare la bibita.. Io discuto invece di tutt'altro, affermo che il film sbaglia con se stesso, con la sincronia dell'età dei due protagonisti, con la sua stessa scienza. E' una cosa ben diversa dalle minchiate scritte da Attivissimo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma allora che l'hanno chiamato a fare il fisico rinomato, o esimio cretino? - Leonetto
Non so con certezza, ma dal documentario che ho allegato mi sembra di capire che il fisico ha prestato la sua consulenza per rappresentare alcune cose, come il wormhole e il buco nero, non tutta la storia che racconta. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Allora non c'è nessuna scienza con cui essere coerenti se non quella della realtà e Attivissimo ha ragione. - Leonetto
Il film non ha una "sua scienza", ha un plot narrativo + alcune finzioni + ciò che la scienza contemporanea ritiene di sapere circa i buchi neri e i buchi vermi. - Leonetto
Ma cosa cavolo dici? Un qualsiasi film di fantascienza non è mica obbligato a seguire o essere coerente con la scienza del mondo reale, si chiama apposta fantascienza; dovrebbe però essere coerente a se stesso. Attivissimo ha torto. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
la femmina in orbita del buco nero ci resta tanto quanto Cooper (è lì lui dice ci costerà 51 anni), ma con la differenza che quando lui si sgancia continua a star lì e va nel buco, mentre lei si allontana con destinazione verso l'altro pianeta. Tra i due quindi ci deve essere una notevole differenza di età che però non ho voglia di calcolare. Ma i numeri li abbiamo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se nel caso in questione fosse come dici tu, non avrebbe avuto senso chiamare un esperto di fisica, il quale ha pure scritto un libro divulgativo su quanta scienza è nel film. Chi critica il film non lamenta il fatto è che è irrealistico, ma che ciò che dovrebbe essere ragionevole non lo è. - Leonetto
Il film si presenta come scientificamente accurato e questa espressione vuol solo dire coerenza con le conoscenze scientifiche attuali, perché non ha alcun senso parlare di film scientificamente accurato nei confronti di una scienza inesistente. - Leonetto
Quindi tu hai tortone. - Leonetto
nel documentario Thorne afferma che la scienza del film rispetta le leggi della fisica attuali come la relatività. Non sto a sindacare su questo, dico solo che il finale ha un errore grossolano. Lui ritorna in una base spaziale con età terrestre di 124 anni. Nel momento che ritornano dal pianeta con le maree anomale avevano "guadagnato" entrambi poco più di 23 anni. Presumo che la... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma che cazzo dici. - Leonetto
Ho fatto un paio di conti alla veloce sulla differenza di età, tra il protagonista e la figlia del professore, alla fine del film. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Illustrali in dettaglio, così magari ridiamo. - Leonetto
Ma non lo hai visto il film? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Premesso che Cooper parte dalla Terra che non ha più di 35 anni e ritorna con età di 124. I due protagonisti impiegano 2 anni per arrivare a Saturno e poco più di 23 li buttano sul pianeta delle maree. Basta togliere ai 124 l'età effettiva e la somma spesa per capire che Cooper spreca nel buco nero circa 64 anni. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Di questi 64 anni anche la femmina ne ha spesi qualcosa insieme a Cooper, ma molto meno di lui. Per questo ho detto che la differenza tra loro sarà si e no tra 40 e 50. Se prendessimo per buono quello che lui le dice (dei 51 anni buttati) quando sono in orbita nel buco nero la differenza sarebbe inferiore ma comunque rilevante, a meno che stare nel buco nero sia diverso dal girarci intorno.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ah, per capire che lui parte a circa 35 anni ci arrivi dalla figlia; quando Cooper parte lei ne ha 10, e quando ritorna dal pianeta delle maree lei ha la stessa età del padre e glielo ricorda nel video messaggio. Il messaggio è recente, perché cronologicamente è l'ultimo di quelli che legge.. Era semplice no? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma la figlia dice nel messaggio che ha l'età che avrebbe il padre in quel momento, cioè i presunti 35 + 2 di viaggio. Quindi lei aveva 14 anni al momento della partenza. - Leonetto
Ne consegue che il protagonista ha figliato a 21 anni. Ma ha anche un figlio più grande... - Leonetto
Insomma, ha ragione quel debunker di Attivissimo. - Leonetto
"La scena degli insegnanti che redarguiscono il protagonista, Cooper, perché insegna alla figlia che siamo davvero andati sulla Luna, mentre i libri di testo scolastici “corretti” insegnano che le missioni lunari furono una messinscena per mandare in bancarotta i sovietici, mi ha fatto accapponare la pelle: fa vedere il mondo come sarebbe se i complottisti andassero al potere.". COSA NON HAI CAPITO? - QuestoQuello&Quellaltra
Sull'età di Cooper alla partenza ci può essere un errore di 5 anni. C'è un momento nel film a circa 00:15:00, è quando beve birra chiacchierando sulla panchina fuori casa, il vecchio dice se fossi nato 40 anni dopo.. Ma può essere che abbia arrotondato.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
QqQ, per la scena degli insegnanti sei te a dargli questa interpretazione. Nel film il termine "corretti" non sta per alludere a propagandare complottismo o falsità, ma per esattezza, è evidente che sono venuti a conoscenza della verità. Con il tempo si scoprono cose del passato e si correggono i libri di testo scolastici. Per esempio, quando vengono declassati documenti segreti si... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
ma dio santo, proprio la merda hai nella testa. dio cristo. un film comico come lo vedi tu? - Davide in the TARDIS
Io non so come fate: dategli ragione e venite via, no? - Andrea Tassi
Quando scopriranno che le missioni Apollo erano false i libri di testo scolastici verranno corretti.. Questo a prescindere dalla versione del debunker cAttivissimo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
Sei un barbone, spendili 'sti otto euro per il cinema invece di scaricarti le versioni piratate riprese all'UCI di Casoria, che poi oltre al tuo evidente deficit cognitivo si sommano anche i disturbi dovuti agli schiamazzi dei tamarri di Scampia in sala e non ci capisci proprio un cazzo di niente! - GePs
GePs ormai s'è capito, la gente non è stupida e ci si può documentare. Le missioni Apollo sono vere quanto quella con il numero 20. Sai del Apollo 20 e l'astronave aliena? Ecco quella chiude in bellezza tutte le missioni. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
ma sì ma sì - GePs
" la gente non è stupida " non è sempre vero. ho dei nomi in testa che... - Davide in the TARDIS
Sentite debunker, premesso che da noi si sa benissimo che le missioni lunari sono fasulle perché ci sono alcuni elementi a conferma, tra i quali: 1. I video dove si vedono gli astronauti con delle bollicine d'aria salire sempre nella stessa direzione; e quelli sono filmati girati in piscina e non nello spazio, la stessa cosa la facevano anche i sovietici spacciando poi quei video come... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ciò premesso, spiegate la cosa più lapalissiana, e cioè: Armstrong è il primo uomo a mettere piede sulla Luna, c'è una foto dove lo vediamo scendere la scaletta.. Ma se è il primo come è possibile che la suddetta fotografia viene scattata dal suolo lunare e non dall'interno del mezzo? Cioè, chi gli ha scattato quella foto dal suolo lunare se si dice egli sia il primo a metterci piede? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
o poteva essere una donna. - Davide in the TARDIS
cmq se ti imbarchiamo su una navicella forse c(è accora tempo per te per essere il primo fesso sulla luna - Davide in the TARDIS
Per questo nel film, che si svolge in un epoca futura, hanno scelto l'ipotesi delle missioni Apollo fasulle. Perché in futuro si verrà a scoprire, ovviamente. Quindi il film anticipa i tempi. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Madonna santissima siamo ancora a chi avrebbe fatto la ripresa a Armstrong. - Andrea Tassi
cmq questo thread mi fa pensare a delle cose strane. Ho visto film ambientati nel passato, e poi le cose raccontate non sono successe. mi sapete spiegare perché? - Davide in the TARDIS
Andrea, non è che siamo ancora a chi avrebbe fatto la ripresa. Semmai come ce l'hanno raccontata non è andata ed è una bugia. Mettiamo anche che realmente fossero sulla Luna, visto che non c'era nessuno ad attenderli dalla foto si comprende che non è il primo a metterci piede, qualcuno deve aver posizionato la macchina da presa o, sempre qualcuno nel caso non sia con l'autoscatto, deve aver pigiato il pulsante per scattare la fotografia. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
A proposito del film, tornando in tema, dice è stato girato in analogico e non in digitale. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Fuoco, datti fuoco. - Leonetto
Leonetto te li sei visti i video con gli astronauti NASA nello spazio e le bollicine d'aria che salgono tutte nella stessa direzione, ossia da sinistra in basso a destra in alto? Quelle sono riprese fatte nella piscina dove gli astronauti si addestrano, non nello spazio. I sovietici pubblicavano falsi identici e furono sbugiardati, invece i falsi video della NASA sono difesi a spada tratta dai debunker, però di questa particolarità non spiegano nulla. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Mackley ma sai di che sto parlando? Nello spazio non esistono bollicine d'aria che galleggiano verso una direzione (che poi in piscina sarebbe verso la superficie). Questa non è fuffa da complottisti. Come ho detto, le stesse anomalie erano anche in alcune riprese sovietiche e, all'epoca, furono evidenziate con la conclusione del falso palese. Altrettanto ha fatto la NASA. Cerca su YouTube, vedrai che qualcuno quei video li ha pubblicati e commentati adeguatamente. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
hai una costanza incredibile nello scrivere scemenze. è per quello che mi risulta difficile pensare a te come a un semplice troll. - GePs from Flucso
GePs, a differenza delle altre cose trattate dai debunker l'anomalia bollicine non è stata discussa, magari Attivissimo lo farà presto, spiegando come mai si vedono quelle bollicine d'aria. Per il momento resto della mia opinione, cioè il fatto che sulla Luna sono stati ma era di cartone, mentre le passeggiate nello spazio erano in realtà girate in piscina. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
mi dispiace per te, veramente. - GePs from Flucso
Se credi in quelle immagini dispiace a me per te. Non si può credere che dalle tute esca qualcosa (bollicine d'aria?), nella spazio; e anche se qualcosa esce non può prendere una direzione, come se ci fosse attrazione gravitazionale o il "ritorno a galla" esattamente come in piscina. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Le bollicine d'aria dell'Apollo 16: https://www.youtube.com/watch... - Magari Attivissimo spiegherà di quale fenomeno si tratta. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
L'umanità è arrivata su una Luna di cartone cosparsa di cemento. Leonetto se devi debuncherare scrivi o copia-incolla la sostanza del debunking altrui. Ci sono due precise domande alle quali il tuo amico si guarda bene dal rispondere, tutto il resto è fuffa di contorno, messa li per distogliere l'attenzione dai quesiti. Comprendo che a te questo provoca il lavaggio del cervello ma a me non gli riesce. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
So cosa ha risposto (c)Attivissimo ed è una grande stronzata cosparsa tutt'attorno di un avvincente racconto di fantascienza. Per esempio non è vero quando afferma che le bolle salgono in direzioni diverse, nel video le bolle vanno tutte nella direzione e questo dipende dalla posizione della camera. Il bello è che nel video delle bollicine dell'Apollo 16 viene mostrato in che posizione... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Il quesito primario resta non risposto. Basta guardarsi come fluttuano gli oggetti tra le mani degli astronauti all'interno delle capsule, o della stazione spaziale, di un qualsiasi vero filmato girato nello spazio, per comprendere che le bollicine non possono avere quell'effetto e uscire con quella spinta, a meno che qualcuno da dentro non le stia sparando fuori con la fionda. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
non ho ancora visto interstellar, ma almeno c'è un po' di gnocca nel film ? - Duffy
eugaynio che cazzo dici ma tu hai la merda nell'ippocefalo - Leonetto
Leonè, nello spazio le goccioline di umidità formatesi all'interno della capsula non prendono la via uscendo fuori spinte da qualche forza invisibile, perché non c'è spinta ne attrazione gravitazionale che le sposta quindi dovrebbero fluttuare. (c)Attivissimo si guarda bene di "spiegare" come sia possibile "il fenomeno" che le sue goccioline di umidità abbiano "una spinta" (che sia dal... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Sei una testona di merda colossale, guidoeugenio. A parte che nel link non si parla di goccioline ma di materiale solido (può essere roba da imballaggi ecc.), la spinta gliela dà il terzo astronauta all'interno, che magari sta manipolando proprio quella roba. - Leonetto
Le bollicine dei due stronzi putrefatti, id est tu e mazzucco, non possono andare in ogni direzione, come si vede nel video della nasa, quindi siente delle inutile minchie piene d'acqua. - Leonetto
Comunque chi se ne fotte, dai, tanto devi morire lo stesso. :) - Leonetto
La testona è la tua che ancora credi alle missioni Apollo. Fai caso alla polvere che hanno appiccicata addosso gli astronauti, le apparecchiature, il rover, ovunque c'è polvere e spesso dovevano pulire le lenti; ma come è possibile nel vuoto senza umidità che si attacchi così? Idem per le impronte delle suole. Secondo te camminando nella Luna si lasciano impronte durevoli? Dovrebbe... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Ma che cazzo dici +1 - QuestoQuello&Quellaltra
ma che vuol dire impronte durevoli sulla luna, cosa dovrebbe andare a disfare le impronte lasciate nella regolite se non c'è aria, vento? E se c'era aria, perché la polvere sollevata non formava volute neanche per il santissimo cazzo? E dai, su. - QuestoQuello&Quellaltra
La regolite lunare non è come quella terrestre, però la NASA si fa produrre una regolite molto simile a quella lunare per esercitazione e simulazioni. Se prendiamo questa #regolite, la mettiamo in un ambiente ideale per ricreare il suolo lunare, ci appoggiamo una scarpa degli astronauti rispettando la stessa pressione che potevano esercitare sulla Luna.. Il risultato è un'impronta totalmente diversa da quella delle fotografie della NASA. È stato fatto questo test da una trasmissione televisiva USA. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶ from Flucso
Se ti riferisci a Mithbusters, il risultato è esattamente il contrario di quello che dici tu. Se poi ha fatto il test anche l'equivalente USA di Barbara d'Urso non saprei. - QuestoQuello&Quellaltra
Ma lo hai visto o sei stato di quello che dicono i ragazzi? Forse lo devi vedere togliendo l'audio e devi confrontare l'immagine dell'impronta eseguita con il test a quelle delle foto lunari; così avrai la conferma di quello che dico e non il contrario. Nel test si forma un'impronta, i due esultano perché per loro quella è la prova che sulla Luna siamo andati. In verità quell'orma è... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
regolite != sabbia di Ostia. E c'è ancora il problema delle volute, oltre a qualche altro migliaio di cose che sarebbe stato impossibile falsificare all'epoca (e anche ora, e anche fra 100 anni probabilmente) ma tu continua pure a concentrarti su dettagli irrilevanti analizzati in base a convinzioni sbagliate. - QuestoQuello&Quellaltra
Si vede che da bambino non hai mai giocato con la sabbia. Mi sorge un dubbio, che quelli come voi devono aver avuto problemi nell'infanzia, forse vi lasciavano con i preti che vi abusavano regolarmente. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Prima di continuare guardatevi molto attentamente questi due brevi video. Parte 1 sulla polvere: https://www.youtube.com/watch... - Parte 2 sulle orme: https://www.youtube.com/watch... - Forse riuscirete a capire. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
basta, dai. finiscila. fatti un favorE. - Davide in the TARDIS
ridursi a postare video di Mazzucco. Video di Mazzucco che comunque mostrano la polvere sollevata che ricade come non potrebbe mai fare in presenza di aria, ovvero traiettorie paraboliche senza formare volute. Dai dai, ancora ancorah! - QuestoQuello&Quellaltra
Ma il secondo video lo avete visto? L'analisi che fa sulle impronte è corretta, ciò a prescindere da chi abbia fatto il filmato. Sulla Luna non c'è umidità, le orme si formano come dal test eseguito da Mithbusters, ma questa impronta è asciutta, inconsistente, le righe trasversali non sono compatte, non si potrebbero spezzettare. Le orme nelle foto della NASA sono invece terrestri e lo dimostra il fatto che le righe si spezzettano, restano compatte, proprio come succede con la sabbia o l'argilla umida. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Si vede che da bambini non avete mai giocato con la sabbia per notare la differenza tra asciutta e bagnata.. E di come quest'ultima, asciugando all'aria e al sole, resti compatta e sia spezzettabile (sin quando resta umida) proprio come le impronte degli astronauti sulla Luna (finta). - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Che poi già il nome "Apollo". @leonettox non capisci eh, sei cosi imbecille, appunto: "A pollo!" Sei proprio un pollo per credere alle passeggiate lunari, e la cosa fastidiosa è che gli imbecilli trovino sostenitori nel socialino. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
'spetta, chiamo la NASA e glielo dico che su Friendfeed c'è uno che li ha sgamati. Tutto quello sforzo per costruire quel megacapannone sotto vuoto spinto per le riprese, e si sono dimenticati di asciugare bene la sabbietta. Buuuh-uuuuh! - QuestoQuello&Quellaltra
QqQ, sotto vuoto spinto non credo proprio, avranno utilizzato altri trucchi, tipo quello dei fili per tenerli leggeri. Comunque nella Luna non c'è umidità perciò le immagini delle orme non sono lunari ma terrestri. Il video puoi anche vederlo togliendo l'audio, così non si ascoltano le ipotesi altrui, le prove stanno lì è sufficiente guardare per comprendere. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Se andiamo a vedere cosa facevano all'epoca i sovietici, mischiavano documentazioni reali, girate nello spazio, a documentazioni fasulle, prese a terra e nelle piscine. La NASA avrà fatto altrettanto, alcune immagini saranno vere e altre dei falsi ben fatti. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Sei una testa di merda, guideuge. 1. La polvere lunare pare avere una granulometria più fine di quella usata da MythBusters. Tipo talco, che si mantiene compatto anche in totale assenza di umidità a patto di esercitare il peso sufficiente. 2. La replica di MithBusters non sembra aver pressato la polvere con forza sufficiente. 3. La polvere sugli obiettivi non richiede umidità per aderire: è sufficiente la carica elettrostatica e una granulometria finissima. 4. Sei una testa di merda al cubo. - Leonetto
5. Un'altra cosa che tu e quel deficiente di mazzucco non considerate è che la replica di Mythbusters non può simulare la diversa gravità. - Leonetto
Si vede che ci hai capito molto, anche con l'esperimento.. Compra il secchiello e vai in una spiaggia qualsiasi a fare la prova come nel secondo video; ti accorgerai che la sabbia, se non è umida, non "tiene" l'orma come nelle fotografie della NASA. L'unica è bagnarla, renderla umida, e questo a prescindere dal tipo di sabbia, fine o grossa che sia non importa. La regolite artificiale della NASA l'aveva anche (c)Attivissimo, chissà se tenterà l'esperimento.. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Prova a farlo col borotalco, merdaccia. - Leonetto
Leonetto ancora non ci sei arrivato. Lo puoi fare col borotalco, con il bicarbonato, con la cocaina o qualsiasi altra cosa; l'importante è eseguire il test in un ambente completamente asciutto e anche il borotalco deve essere completamente deumidificato. Vedresti che non cambierebbe niente, a prescindere da quale polvere usi. Sulla Luna non c'è umidità, le impronte delle fotografie NASA sono false. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Testa di rumenta, l'umidità non è necessaria quando le caratteristiche del sabbia sono adatte. Il tuo insistere cretino ed apodittico sulla base degli assunti truffaldini di cazzucco fanno di lui un infame e di te un fanatico ovvero un povero pirla. Appropò, http://www.wired.it/attuali... - Leonetto
Preghiamo gli dèi tutti che ti mettano al gabbio illico et immediate. - Leonetto
Ok, non hai capito nulla e lo stai dimostrando. E' con l'umidità che si formano orme come quelle delle foto NASA, fatte sulla Terra e non sulla Luna. Lo stesso materiale, privo di umidità, sarebbe come la sabbia al sole, qualsiasi forma ci disegni, o ci imprimi, sarà inconsistente, non terrà la forma; diciamo che ripassandoci sopra si sgretola tornando polvere e non in tanti pezzetti. -... more... - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Da te va veloce perché la Russia ha una copia dell'Internet così vi controlla meglio. C'è un video che lo dimostra. Ma anche se tebl lo linko mi dirai che non è vero perché modem non è scritto in cirillico. - Davide in the TARDIS from Android
Ahaha! Ma cosa copia l'internet, saprai cos'è jitter? Se fosse una copia come dici allora il ping jitter farebbe schifo, invece è mille mila volte meglio dell'Italia. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
Falsificano i ping con dei Pentium III - Davide in the TARDIS from Android
Guideugenio TSO subito. - Leonetto
Magna tranquillo. - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
in russia è l'internet che pinga te. - QuestoQuello&Quellaltra
11 ore fa Marco Delmastro mi ha chiuso fuori dal suo feed. Non sarà che si è risentito per questa discussione, visto che non ho scritto commenti nei suoi thread o in argomenti ove lui partecipa? - ☥ guideugé ٩(͡๏̯͡๏)۶
nah, nessuno si risente. sei solo un rompicazzo, nessuno ti prende sul serio - Davide in the TARDIS
Duffy
uff non c'ho voglia di flashare :D - Daffery
aspetto comodamente l'ota :D - Duffy
non credo che posso aspettare l'ota con root e recovery modificata. - Daffery
ODIO! Io sono ancora alla 4.4.4 :( - cecca
basta che ripristini con fastboot 3 cose : recovery / boot / system (.img) e poi ti arriva di nuovo l'ota - Duffy
tanto vale flashare la factory con fastboot :D - Daffery
si .... diciamo che nel caso suggerito da me, non perdi nulla al 100%, nel caso suggerito da te devi avere la premura di ricordarti di cambiare lo script in modo che non faccia il wipe dei dati :D - Duffy
si certo, basta levare il -w dalla stringa quando flashi l'immagine. Comunque da come ho capito c'è qualche bugfix per Nexus 7 e poco altro. - Daffery
probabilmente un fix generale del wifi (anche per il n5 credo).... tanto secondo me.... ora di arrivare a natale uscirà quanto meno la 502 .... qualche bugghettino qua e là c'è sicuramente da limare - Duffy
15 giorni al massimo e sparo la cm12 sul galaxy s3 che è diventato talmente lento da volerlo prendere a martellate :D - Duffy
Duffy
Pushbullet update : ora si possono mandare gli SMS , non solo rispondere ! tanta roba
manca solo whatsapp e poi lascio il cellulare in un casseto :D - Duffy
whatsapp c'è già, basta comprare quick response :) - cagnulein
si... ma sono sempre stato un pelo restio alle espansioni di pushbullet..... sono fatto strano ;) - Duffy
io pure sono restio, aspetto che lo integrino loro... tanto prima o poi ci arrivano. comunque tanta roba davvero, io praticamente non uso più airdroid che pure era (è) fantastico - Luke
loro non lo integreranno mai perchè è necessario il root per poter scrivere su whatsapp. L'unica è che whatsapp fornisse delle api per interagirci, cosa che escludo sinceramente - cagnulein
ah giusto, avevo letto qualcosa in passato. whatsapp merda dunque... questo quick response funzione bene? - Luke
io l'ho comprato ieri ma ancora lo devo configurare. Comunque conosco gente che si trova bene, nei prossimi giorni lo provo e ti so dire (o compralo e fammi sapere tu :P) - cagnulein
Provato ora, funzionantissimo. La batteria del mio mi3 ringrazierà :) - cagnulein
Occhio a fare giochetti con whatsapp perché, a quanto dicono voci nell'internetta, si rischia il ban se utilizzato con app non ufficiali - Mr.Potato from Flucso
ma sia per sms che whatsapp il cell e il pc devono essere collegati alla stessa rete wifi, giusto? - cecca
no funziona anche in 2g/3g/4g - cagnulein
Ma funziona solo con Chrome? - Smeerch
io lo uso come estensione di chrome ; forse c'è anche una versione standalone per desktop (win32 - non so altre piattaforme) - Duffy
ok, allora devo capire come collegarlo al mio pc in ufficio (cell in 3G e PC in rete aziendale; no wifi at all) - cecca
Se non hai problemi di firewall dovrebbe andare facile facile. Io l'ho usato uguale. Poi rimosso che mi stucca avere lennotificazioni à schermo del picci - Davide in the TARDIS from Android
"A complete idiot guide to configure it"? :) - cecca
non c'è niente da configurare. Scarichi la app, ti registri. Scarichi la estensione per chrome e ti logghi. Automagicamente avrai le notifiche sul picci :) - cagnulein
Esiste anche l'add-on per Firefox https://addons.mozilla.org/en-US... - Smeerch
Lo sto provando, è molto comodo ma non funziona proprio sempre alla perfezione. O la notifica arriva con un po' di ritardo, oppure non arriva proprio. Certo, se si potesse avere una roba tipo chat sarebbe la vera svolta (mai capito perché whatsapp non abbia mai fatto la controparte desktop). Le immagini e le emoticon non le visualizza. - Daffery
Sinceramente non mi succede nulla di tutto ciò, probabilmente perchè sono in wifi di solito. Si per le emoticon, ma sinceramente non è una killer feature. - cagnulein
@cagnulein svelato l'arcano: ieri non funzionava perché non avevo aggiornato la versione di Pushbullet sotto Firefox :( - cecca
A me sotto firefox non funziona affatto. Ho aggiornato sia plugin che browser. - Smeerch
aggiornamento dopo un test: mandato sms ed è arrivato. Ricevuto un sms, ma nessuna notifica su Firefox - cecca
quick response ha smesso di funzionare dopo 2 giorni :( Ho segnalato la cosa allo sviluppatore, vediamo che dice - cagnulein
va a singhiozzo, un po' come gli gira - Daffery
AirDroid beta 3 uscita. https://plus.google.com/1004701... notifiche da tutte le app e controllo completo di whatsapp (con root). - cagnulein from Flucso
milla
se volessi cambiare telefono e volessi un androide top di gamma cosa consigliereste?
Nexus - Ciocci from Android
Nexus - La Maestra
moto x? - Luke
bello questo g3, il nexus è meglio perché? - milla
come rapporto qualità prezzo, più che altro, e per gli aggiornamenti software. ma top in assoluto si trova di più (caro) - van der Baarft
nomi del top assoluto perpiascere - milla
L'ultimissimo sony xperia extralusso. Z3 o 4 se non mi sbaglio. - Erwin Schrödinger
mh, non so se mi piace, è tutto spigoloso - milla
Milla, io ho ereditato un Sony Xperia extralusso Z1, apparte la delicatezza del display è un telefono fenomenale, lo Z3 secondo me ha in più solo la RAM portata a 3 Giga e poco altro, dopo 4 o 5 giorni alla spigolosità non fai più caso. In più, è subbaquo - Stefano. Wondarbroot
forse prendo l'lg g3 con la custodia con la fineftrina <3 - milla
ho gli inviti x Oneplus se interessa. domani sarà scontato. - Sig. N from Flucso
Oneplus -> top assoluto - Sig. N from Flucso
bon, e dammi un invito - milla
diemma se interessa - Sig. N from Flucso
occhei - milla
Il Nexus 5 è "vecchio": Sony Xperia, per me (lo Z3 compact mi piaaace tanto). Ma ovviamente anche l'1plus1 - Claudio Cicali
z3, motox, lg g3 - Viditù
moto x - Mr.Potato
(questa cosa degli inviti dell'oneplus one non l'ho capita bene, ma faccio finta di si) - milla
mandami e-mail in DM e più tardi te lo giro. è il 64 black, 299€ - Sig. N from Flucso
fico - milla
Milla, parla (scriviti) con la Deianira, lei ha il oneplus one da qualche giorno e pare felicissima - Stefano. Wondarbroot
sembra in effetti molto mbello - milla
poi vabbè, non ho nemmeno capito di che marca è, lol - milla
confermo che è telefono di fine di mondo. la fotocamera fa paura - Sig. N from Flucso
Moto X 2014 o Sony Z3 - Marcello from Android
Moto X molto bellissimo - miki from Flucso
c'è anche il nexus 6 in arrivo, se non ti spaventa il padellone - van der Baarft
cmq io prenderei moto X, dovessi scegliere - van der Baarft
nexus 5 o 6 ; moto x 2014 - Duffy
Io 1+1, nexus 5, moto x, lg g3 - Daffery from Flucso
io vi dico solo che se sig. n non mi manda subito quell'invito ME LO VADO A PRENDERE - milla
ora riguglo 'sto moto x, non mi ricordo cosa non mi piace - milla
Ma per girare un invito devo prima fare claim e poi dare il codice, giusto? - Daffery from Flucso
Milla c'è il sito imballato perchè stanno facendo una promozione. Da Gateway Error in continuazione - Sig. N
Appena riesco te li giro - Sig. N
GRANDE SIGNOR ENNE <3 - milla
bon, io ho provato a comprare l'oneplus one, ma prima non mi fa loggare, poi mi fa loggare ma non me lo spedisce, poi forse me lo spedisce ma devo loggarmi. quindi niente, mo' capisco dargli i miei soldi sulla fiducia, ma molestarmi è troppo: ho preso l'lg g3, non vedo l'ora che arrivi <3 - milla
Brava milla - Craiv
HO ANCHE PRESO UNA COVER TIPO IL COLLARE DI MELA <3<3<3 - milla
Milla decisionista - Stefano. Wondarbroot
è bene che imparino questi bottegai, mpf - milla
Con il g3 hai 6 mesi di kasko e delle cuffie Bluetooth in omaggio, informati sul sito lg - Alessio D'Arrigo from Flucso
oh, bene, è subito win <3 - milla
in che senso "non te lo spedisce"? qui è arrivato in 5 giorni in un packaging estremamente awwww - Sig. N from Flucso
Ma il 1+1 te lo mandano in una comoda bara in frassino? - Craiv from Flucso
il g3 è molto bello, ottima scelta. schermo colossale. - zio bodhisattva
craiv è uno dei pack più belli che ho visto su un telefono, meglio della scatolaccia dell'iPhone. poi il caricatore ha la sua scatolina a parte. e ti mandano il flatcable USB colorato con pure lo spinotto fatto strano ma funzionale. ottimo design davvero. - Sig. N from Flucso
(sig n. quando sono riuscita a ficcarlo nel carrello e ho cercato di pagare mi diceva "Your order cannot be completed at this time as there is no shipping methods available for it. Please make neccessary changes in your shipping address". un po' ho insistito, ma poi sticazzi, c'è amazon che mi vuole bene e sa dove abito) - milla
Quindi oltre ai casini loro del server eri riuscita a fare casini inserendo l'indirizzo. Brava. 😂 - zio bodhisattva from Android
ma no, l'indirizzo era giusto, l'ho controllato 90 volte! (anche perché ho avuto molto molto molto tempo per controllarlo, trololol) - milla
vero, pack 1+1 fichissimo, sono rimasta molto colpita. - Deianira
milla l'invito è ancora utilizzabile? - Invernomuto
oddio, credo di sì, alla fine non sono riuscita a usarlo. però non so come si fa a girarlo, forse basta girare la mail? - milla
La mia mail è invernomuto@gmail.com. Se riesci grazie sennò grazie lo stesso :-) - Invernomuto from Flucso
Mi piace perché milla ha comprato oggi un cellulare che domani è scontato. [Pardon: stava per comprare] - Gatto Nero
io credo che vadano in sconto solo gli accessori - Daffery
Infatti - Luke
inverno ho provato a girarti la mail - milla
Se serve mi resta un invito pure a me per l'1+1. Scade domenica o lunedì. - bolber from Flucso
Si. Serve. - Invernomuto from Flucso
Inverno muto, favorisca indirizzo e-mail. - bolber
Ah scusa l'hai gi scritta sopra. Ti arriva in tre secondi. - bolber
Grazie mille - Invernomuto from Flucso
degra
dite che esiste un'app in grado di monitorare quanta energia è erogata dal caricabatterie?
5V x 0.9A x il tempo che resta attaccato - Craiv from Flucso
no, vorrei sapere se sono 0,9A o più o meno, a seconda della fonte di energia. c'è modo per il telefono di saperlo? - degra from Flucso
Dal manuale del telefono dovresti riuscire a capirlo (la corrente è limitata dal telefono, la corrente massima erogabile dal caricabatterie la trovi scritta dietro, se è più bassa ovviamente passerà al massimo quella corrente). Se vuoi fare misure più precise ti puoi spelare un cavo usb, tagli il +5V e ti metti ai due capi con un tester. - Craiv from Flucso
Se non te la senti ci sono degli aggeggi su adafruit che si attaccano fra due usb e ti fanno leggere la corrente, ma secondo me sono delle porcate. - Craiv from Flucso
Altrimenti l'internet parla di app tipo "battery widget", ma boh, non so quanto possano essere precise - Craiv from Flucso
dovrebbe esserci, ad esempio io ho l'app di configurazione del mio kernel moddato dell'S3 che me lo dice........ (boeffla kernel) probabilmente dovrebbe esserci un analogo per quasi ogni terminale ; ho 3 caricatori samsung originali da parete, 1 LG del nexus 5 originale da parete = hanno 4 diverse prestazioni in milliampere e infatti se ho fretta uso sempre quello LG che è il piu' veloce di tutti :D - Duffy
proprio per quello mi interessava: per vedere quanta corrente erogano i vari caricabatterie, pc, macchina, ecc. - degra from Flucso
ma la misurazione a bordo tel secondo me è una porcata intergalattica. Questo è l'oggettino che ti dicevo: http://www.adafruit.com/product... - Craiv
dici? pensavo si potesse fare, come viene indicata la carica della batteria. però mi servirebbe interna, così da passare il valore a tasker e far fare cose diverse a seconda della fonte di energia. - degra from Flucso
ah, quello lo puoi capire, le differenze fra .5A e 1A penso che si possano tranquillamente misurare. Le misure più precise sono 'na chiavica. Penso però sia un servizio di sistema che espone il flusso di corrente, sai? - Craiv
Trovato: se tasker può usare dei file come sensori, trovi la corrente scritta direttamente in /sys/class/power_supply/battery/batt_current - Craiv
dice che il path cambia a seconda dell'OS, qui ci sono un po' di esempi: http://stackoverflow.com/questio... - Craiv
ecco, dovrebbe proprio essere quello che cercavo. sicuramente tasker può leggere i file, magari con un polling di qualche secondo... ci provo! - degra from Flucso
mi dà 298500, che dovrebbero essere 2985mA, no? - degra from Flucso
all'inizio fai polling più veloci, così capisci la frequenza di aggiornamento di sistema; se è tipo 10s non ti conviene fare polling così rapidi - Craiv
ostia, no, impossibile che sia così tanto - Craiv
dovrebbe bastare il primo per capire che cosa sta caricando la batteria quando è connessa. - degra from Flucso
mah, prova con due caricatori diversi e vedi se cambia il valore, sul significato a questo punto si può anche sorvolare :). Volendo per risparmiare cicli (ma non conosco tasker) puoi chiedere il valore della corrente solo quando l'OS lancia un evento tipo "charger connected", se esiste - Craiv
sì, intendevo quello. - degra from Flucso
la differenza tra i vari caricatori dovrebbe poterla fare l'OS. Alcuni kernel forzano la carica rapida anche da USB, quindi secondo me l modo di sapere che tipo di caricatore stai usando c'è. - Davide in the TARDIS
Prendi il grafico della carica e fa' una derivata dell'andamento... - peppe, in cerca di nick. from Flucso
si, ciaone, così se lo stai usando in modo diverso per lui è un caricabatterie diverso - Craiv
Uhm, vero. Ma non conosco le specifiche della corrente della batteria. Non so se è esente da questo problema. - peppe, in cerca di nick. from Flucso
ma io non voglio sapere la carica arrivata alla batteria in base al grafico (che comunque dipende anche dal consumo), ma a quella istantanea che entra nell'usb in questo momento. come i misuratori di corrente segnalati prima, ma interno per usare quei valori direttamente. (comunque non sono in grado di fare una derivata :D) - degra from Flucso
E allora l'aggeggino è l'unica, credo. A meno che il telefono non esponga quel dato da qualche parte... - peppe, in cerca di nick. from Flucso
il che riporta alla domanda iniziale: dite che esiste un'app ecc.? (sottintendendo che legga quel dato, ovviamente) - degra
:D - degra
Smeerch
Quali sono le caratteristiche a cui date più peso quando vi approntate ad acquistare uno smartphone Android?
lollipop.png
Inizio io: prezzo, RAM, processore e Android vanilla (o Cyanogen Mod). - Smeerch
Uguale, ma aggiungo anche spazio disponibile - Ubikindred
Giusto, Ubi. L'ho dimenticato. Aggiungo come sesto elemento: schermo non troppo grande (sotto i 5' va benone) - Smeerch
Prezzo, versione di android (come la intende Smeerch), dimensione schermo, memoria interna, fotocamera. - Minciaroni™
@Minciaroni: in effetti, ora che mi ci fai pensare, io tengo in considerazione anche la versione di android - ma in senso di aggiornamento. - Smeerch
Quello invece, ti dirò, mi interessa meno (entro limiti sensati, ovviamente) - Ubikindred
Ubi, sì. Ormai è anche difficile trovare apparecchi con Android precedente alla versione 4. - Smeerch
prima la versione di android, poi prezzo e ram - Minchi ♡
Prezzo, aggiornamenti futuri/se ci sono rom di qualità, processore/ram, display, possibilmente nosamsung. - Daffery
Anche doppia SIM, e che siano (so che è impossibile) mini - Fabs
primo requisito = NON ESSERE MARCHIATO SAMSUNG - Duffy
+1 Duffy - zuck
Prezzo, schermo non troppo grande, meno personalizzazioni possibile all'OS (samsung è quindi fuori questione). Ho paura che se dovesse capitare qualcosa al mio n4 probabilmente tornerei a un nokia 3310. - Angelo
Biagio Romano
Ma su Android Lollipop non c'è più l'app Galleria?
no - Mr.Potato
se la so magnata - Duffy
Grazie Mr., ma ora sto in supercrisi. Non so utilizzare l'app Foto - Biagio Romano from Flucso
Foto è fantastica. Vi backuppa tutto a gratis su Google - Alessio D'Arrigo from Flucso
Senza incidere sullo spazio di drive - Alessio D'Arrigo from Flucso
io la trovo poco intuitiva come applicazione... - Biagio Romano from Flucso
E' fatta maluccio ma è stata migliorata. Il fatto che mi salvi tutto in cloud gratuitamente me la fa preferire ad altro. - Daffery
Non uso il cloud per le foto (e faccio male). Ho scelto QuickPic, non mi dispiace affatto - Biagio Romano from Flucso
Visconte Combram
Vorrei regalare uno smartphone Android. Il budget è quello per un Moto G. Device spettacolare ma fotocamera pessima. Che alternative potrei valutare se volessi una fotocamera migliore, scendendo a compromessi il meno possibile con le performance?
Quindi, ricapitolando, più o meno 200 euro? - Gatto Nero
massimo 200. 201 è troppo. - Visconte Combram
il G 2nd edition ha la camera tutt'altro che pessima cmq....... poi..... dipende sempre dalle esigenze..... - Duffy
Vero? Non sapevo l'avessero aggiornata. Cerco qualche recensione - Visconte Combram
È difficile beccare un cellulare con una buona fotocamera a quel prezzo, in effetti. Almeno fra gli Android. Bisognerebbe vedere come sono i Wiko, magari. O gli Huawei. - Gatto Nero
confermo, il moto g 2014 ha una fotocamera migliore del 2013 - Mr.Potato
Ho visto qualche foto scattata col moto g nuovo, direi che alla sufficienza c'arriviamo. Vada per il Moto G - Visconte Combram
Cristiano Fino ®
Nell'eventualità che qualcuno volesse provare Z Launcher di Nokia, sappiate che al momento sullo store è presente SOLO un crapware con lo stesso nome, descrizione e screenshot che all'avvio vi costringe a scaricare 3 giochi :-(
questo il link di apkmirror : http://www.apkmirror.com/apk... - Duffy
Io l'ho scaricato correttamente stanotte, non vedo che problemi ci siano. - zio bodhisattva from iPhone
anche io l'ho installato (e prontamente rimosso) ieri dallo store - Claudio Cicali
l'ho rimosso perché sul mio Sony + Cyano è troppo lento. - Claudio Cicali
Duffy
Google Keep update: ora le note sono condivisibili !
killer-feature - Duffy
@duffy ma deve ancora uscire l'aggiornamento? - fende from Flucso
non serve, basta aprire l'interfaccia WEB di keep e attivarle, poi funziona anche sull'app android già attualmente installata - Duffy
Biagio Romano
Perché i dispositivi Android hanno bisogno di 2/3GB di RAM e a quelli iOS ne basta solo 1? - http://www.phonearena.com/news...
Da utente android ma da Firmware Developer vorrei far partire il flame JAVA È IL MALE - cagnulein from Flucso
Da utente android la domanda è: chettefrega? - Orgosolo e pregiudizio
è un dettaglio che chi ha un Gnex soffre abbastanza purtroppo. - M. from Flucso
e beh, allora parliamo di obsolescenza, non di ram - Orgosolo e pregiudizio
Orgosolo, l'obsolescenza del Gnex è al 100% dovuta alla RAM (e a come Android la gestisce) - M. from Flucso
Non so io paragono la gestione della ram di Android all'utilizzo di un suv per il trasporto di una sola persona. Non è ottimizzato al meglio. - cagnulein from Flucso
quello è vero, io però ho tirato un Desire per tre anni (384MB di ram) senza troppo lesinare sulle applicazioni installate e non ho avuto problemi di prestazioni se non con le app più pesanti. Userei app tipo Startup manager (o Autostrarts per i più scafati). Se il resto dell'hardware è all'altezza iltelefono è ancora ben usabile. Poi se uno non vuole badare troppo a quello che installa allora i limiti saltano fuori. - Orgosolo e pregiudizio
ma non può essere *il gnex* in quanto device: sarà lammerda che Samsung ci ha messo dentro (come faceva HTC sul Desire). a quel punto basta una rom alternativa e risolvi il problema. il Desire, per dire, gira meglio adesso con kitkat che quando era nuovo. e non ti avverte ogni due giorni che lo spazio è insufficiente. - degra from Flucso
degra, ho la Cyano e che ti devo dire. Arranca. Arranca esattamente per la quantità di RAM che richiedono le app oggigiorno, che assiema alla gestione della RAM di Android (che apre e chiude le app all'occasione), l'effetto di rallentamento è palpabile. Questo naturalmente perché io continuo ad usare il telefono senza pormi troppi problemi su cosa installo... ma quando si impalla e vado... more... - M.
perche' Android e' uno schifo - Mäckley [ein troll!]
M, prova Autostarts. Ti permette di gestire tutti gli eventi in cui il sistema fa partire le app. Puoi fare in modo che non si attivino in base ad eventi prestabiliti (e fuori dal tuo controllo) ma solo quando le avii tu. C'è da sbattersi un po' ma ne vale la pena. - Orgosolo e pregiudizio
Orgosolo, ci do un occhio, grazie. Viene utile per alcune app tipo Google Music che uso una volta ogni tanto ma che sono sempre in mezzo alle palle. - M.
una strada interessante per dare un po' di vita in piu' al Gnexus è trasformare il filesystem in F2FS, che regala un po' di boost di prestazioni, e poi usare una rom piu' leggera della Cyanogen, tipo la ShinyRom (100% stock aosp) oppure Slimkat + kernel moddato (vedi franco o dirtyv). Ad ogni modo risente delle scarse prestazioni hardware (lettura/scrittura e ram non spiccano come velocità) ..... però è una buona strada per avere un device bello ringalluzzito come prestazioni. - Duffy
quella di F2FS l'avevo vista, ma era decisamente troppo incasinata per il mio livello di competenza, non sono mai riuscito a trovare il tempo e l'attenzione necessaria a studiarmela :( - M.
Non credevo di aver scatenato un flame, giuro. Ma ora ne scateno un altro: alla luce di questo articolo Samsung è giustificata a fornire millemila GB di RAM ai suoi dispositivi? Non si tratta solo di marketing? - Biagio Romano from Flucso
Java e` il male, senza dubbio. E comunque appunto non e` una cattiva idea tenere a bada le applicazioni inutili che vengono avviate al boot. Google Play music l'ho SEGATO e non lo voglio mai piu` vedere, ad esempio. - L'Uomo con la Papera
effemmeffe
un mio amico mi dice che non usa sms o whatsapp, ma kik. che è, conoscete?
Qui in uk è diffusissimo tra i ragazzini, è tipo wa. - miki
lo usano su instagram - degra from Flucso
degra in che senso? - effemmeffe
che molti instagrammer lo usano e si legge spesso il loro nick di kik nei profili - degra from Flucso
kik è per le porcate - Smeerch
smeerch, lol. chiederò al mio amico. perché dici così? - effemmeffe
e fu così che lo installarono tutti ? :D - Duffy
@effemmeffe: perché confermo quanto dice degra - Smeerch
"*IMPORTANT NOTE: RIM has not approved or endorsed Kik Messenger for installation on BlackBerry devices." Uhmmm - Orgosolo e pregiudizio
signora maria - OoA
io, a Samsung che fa i firmware pesanti apposta perché così devi per forza cambiare telefono, e gli ingressi microusb che si scassano due volte in due anni, in un device che doveva essere top di gamma, vorrei dire: MUORI. MALE. SEMPRE.
(laddove ingresso microusb che funziona male = impossibilità di installare cyanogen.) - signora maria - OoA
Quindi neanche tu ci sei riuscita? - SimplyGiulia from Android
no. per colpa del fottuto ingresso microusb. a un certo punto l'installer non vede più il telefono. comunque una parziale risoluzione dei problemi l'ho trovata disabilitando il disabilitabile dalle opzioni sviluppatore. (fai tap un tot di volte sulla versione kernel nelle info dispositivo, e si sbloccano le opzioni sviluppatore, da cui puoi personalizzare una serie di cose, se disabiliti tutte le animazioni un pochino si velocizza.) - signora maria - OoA
comunque samsung merda, mai più. di fronte a telefoni fabbricati così, hanno ragione i fanboy apple. - signora maria - OoA
sì, i fanboy apple che hanno un pratico cellulofono pieghevole - Antonio
vabbò era un modo di dire, eh. oltre che pieghevole, a cui non puoi cambiare batteria. ma il samsung galaxy s3 resta uno scandalo, l'animaccia sua. - signora maria - OoA
Signora maria, ma do'è che ti si ferma il processo? Se sei riuscita almeno a installare una custom recovery sei a posto, metti la rom sul una Micro SD ed è fatta. Io comunque su un note 2 avevo semplicemente ruotato il telefono è rimosso completamente touchwiz e altre app Samsung e tutto funzionava a meraviglia. - Orgosolo e pregiudizio from Flucso
prima della custom recovery, non riesce a installare neanche quella. - signora maria - OoA from Flucso
Detto così, visto che l'installer smette di vedere il telefono, sembra più un problema di driver che di hardware. Installare la recovery da adb è una banalità, ci sono molte guide in rete. Quando hai quella poi il cavo non ti serve più. - Orgosolo e pregiudizio from Flucso
ci riesci ad installare il boot.img? Perché se quello ti funziona, una volta che hai la cyano.zip (e google apps) sulla root dell'SD il cavo mica ti serve più - Claudio Cicali
Maria, sei sicura che non sia colpa del cavetto? Ne ho un paio a casa (uno è samsung) che a malapena caricano e non fanno (più) trasferire dati - SecondoMe
urca, vero, io il cavo di Samsung l'avevo giubilato subito per lo stesso motivo - Orgosolo e pregiudizio
non è il cavetto perché usato col caricabatterie esterno o con altri device funziona perfettamente. è la presa microusb e ne sono certa, mi è già successo e conosco i sintomi. :( i workaround che suggerite non capisco bene come farli, avevo preso apposta l'app che fa tutto da sola. provo a vedere se mi raccapezzo, altrimenti OFFRO PIZZA&BIRRA A CHI MI AIUTA :) - signora maria - OoA from Flucso
signora maria di dove sei ? cmq contatta in privato che ti dò una mano io - Duffy
Roma. Ti diemmo in giornata. Grazie. - signora maria - OoA from Flucso
usando il launcher di Google Now puoi liberarti di Touchwiz. - Andrea Beggi
solo del "launcher" ti liberi e solo visivamente, il touchwiz è ovunque in tutto il framework, non te ne liberi in alcun modo purtroppo - Duffy
root + qualcosa che ti permetta di eliminare le app di sistema (io ho Titanium backup) ed elimini anche touchwiz - Orgosolo e pregiudizio
no - ti liberi solo del launcher - il touchwiz framework è annidato ben oltre il semplice "launcher" - puoi cancellare il launcher e usarne altri, ma il framework rimane ovunque, in qualsiasi cosa tu apra o veda - touchwiz è una modifica dell'intero framework non il semplice launcher - Duffy
r̶o̶o̶t̶ rom alternativa (cyanogenmod, anyone?). le basi, signori. eliminare app di sistema in quel modo = brrrrr. - Antonio
PS : cito a tal proposito la conclusione della review di arstecnica in merito ad android 5.0 : ""the ugly : Beware the inevitable TouchWiz release that paves over all the improvements and ships on millions more devices." :D - Duffy
almeno è più veloce e non è così orribile a vedersi - Andrea Beggi
la lentezza rimane praticamente tutta o quasi, appunto perché non è il launcher il problema ma le porcate che samsung inocula in tutto il framework - Duffy
Sì, ma aiutate la Signora Maria, cortesemente. :) - Smeerch
ho già dato disponibilità - sto aspettando che mi contatti - sono a posto con la coscieeeeenza a sporcare il post :D - Duffy
Voi continuate a comprare Samsunghe, ragazzi. - Gatto Nero
già..... :( - Duffy
Davide in the TARDIS
Android 5.0 Lollipop, thoroughly reviewed | Ars Technica - http://arstechnica.com/gadgets...
Android 5.0 Lollipop, thoroughly reviewed | Ars Technica
"the ugly : Beware the inevitable TouchWiz release that paves over all the improvements and ships on millions more devices." :D - Duffy
scotu
Google: "Duplicate all the things!" - Messenger - Android Apps on Google Play - https://play.google.com/store...
e adesso abbiamo anche hangout vs Messenger dopo gmail vs inbox... ?__? - scotu
quindi è per gli SMS? Ma che senso ha? - Gatto Nero
ma non è che per chi non vuole - boh - installare le gapps? Non capisco la differenza con Hangouts - Claudio Cicali
questa fa solo sms e mms - niente supporto per hangout ; credo che nasca dalla volontà di avere un'app di default per gli SMS per i mercati "Android One", dove l'app di hangout è troppo "pesante" per alcuni device di scarsa potenza - Duffy
c'è anche il duplicato di calendar e google calendar (non in tutti i telefoni) - Mr.Potato
Il problema è la terminologia: vogliono una app per i soli SMS e MMS? Perché chiamarla "Messenger", quando "Messenger" sarebbe semmai un nome per una app pensata per Google Talk, che dio lo abbia in gloria?= - Gatto Nero
Il termine più di moda nello sviluppo app al momento (o forse era nel momento scorso) è "unbundling". - Braga
beh hangouts dialer non è un'app per i fatti propri. Integra delle funzioni dentro hangouts - Mr.Potato
Troppa confusione. RUBIN, TORNA! - Smeerch
però è molto più bello messenger in material design rispetto ad hangouts - Antonio
cazzo me ne frega, io hangouts non lo uso mai, gli sms sì, quindi bon, son contento, l'app è bella. - zio bodhisattva
come lo zio. fosse almeno il primo passo per togliere hangouts, dannazione. - effemmeffe
sono anni che provo a capire che vi ha fatto di così male hangouts... - GePs
e me lo chiedo da tempi non sospetti: http://ff.im/1gj7Nj - GePs
non lo usa nessuno dei miei contatti, non mi serve e sono obbligato a tenerlo - effemmeffe
dice che le telco non erano per nulla contente che hangouts gestisse anche gli sms (wtf?!) e che quindi google ha "dovuto" riaggiungere una app separata per gli sms. (fonte: http://arstechnica.com/gadgets... ) - Angelo
... - Antonio
no ma io lo uso hangouts, mi scrivo con stefano quando per qualche ragione non possiamo usare imessage. - zio bodhisattva
Rileggendo questo thread e quello mio vecchio che ho linkato più su mi sono accorto di una cosa: oggi ci si lamenta perché hanno separato le funzioni, allora perché le riunivano. Very funny! - GePs
No io al massimo mi lamento perché sembra che non sappiano in che direzione andare :D - Gatto Nero
Mi sembra già una lamentela più sensata. Io invece non mi lamento perché il Nexus 5 è un gran telefono e, batteria a parte, sembra andare meglio ora che l'ho infarcito di app che quando l'ho acceso per la prima volta. E poi il cambiamento continuo mantiene il cervello allenato :) - GePs
Sì ma mi pare che Google stia facendo un po' di casino. In generale quasi tutti i grandi sistemi operativi mobile non hanno nulla di nuovo da dire e fanno fatica a differenziarsi, per cui si ritrovano a fare il gioco delle tre carte e a presentarle come grandi innovazioni. Non mi sembra un approccio molto intelligente, ma vabbè. - Gatto Nero
Anche questo è vero... - GePs from Flucso
zidagar ▶ ▷
Android 5: al secondo account sul Nexus 7 non è permesso abilitare "unknown sources", ciò vuol dire che tutte quelle operazioni devo farle dall'utente amministratore... BELLAMERDA?!
Quindi, non posso dare il tablet a un collega e fargli fare prove di APK di test su account secondari per dire, o non posso installare FDroid sul secondo account (ad esempio). Ripeto, BELLAMERDA?! - zidagar ▶ ▷
Che certe cose siano riservate all'utente amministratore non mi sembra particolarmente strano. Il punto è che vorresti più utenti amministratori mi pare di capire. - mattiaq (grinch) from Flucso
Vorrei che anche altri utenti possano installare app di terze parti ma ovviamente non possono fare tutto quello che fa l'amministratore...non vedo perché no, cavolo - zidagar ▶ ▷
magari con qualche accrocchio tramite adb install si riesce ? - Duffy
Duffy
Momento Outing : aggiornare il lenovo k910 .......
mai dovuto smadonnare e cristiare così tanto come per sto cazzo de telefono demmerda - Duffy
fanculo ai piaceri agli amici..... che comprano cinesate del cazzo su mercati paralleli ..... e a me che voglio fare piaceri su piattaforme da cui bisognerebbe stare alla larga larga larga - Duffy
Ma quali sono i prob? (Chiedo perché il Vibe Z mi attraeva) - Fabs
AHAHHAAHHAHAHAH - Smeerch
se ci vuoi smanettare stanne alla larghissima..... per poter usare la recovery ora che sono passato a 4.4.2. devo prima downgradare a 4.2.2 con trick maledetti da dio ... uno schifo.... mai successo di buttare via così tanto tempo per un cazzo de telefonaccio demmerda.... tutto perché il mio amico aveva perso il "root" - Duffy
tutta colpa mia cmq... nel vedere lo scarso supporto xda/etc gli ho detto "sto telefono sarebbe meglio non sfiorarlo"..... e poi mi son fatto convincere :D stasera perderò un altra oretta per un cazzo - Duffy
esorciccio a.d.
il rollout di L per nexus 5, 6, 7 e qualcos'altro è partito oggi, giusto?
non chje io sappia - Duffy
io sapevo motog ma non si capisce se soak o tutti gli unlocked http://www.geekgawk.com/2014... chiedo aiuto! (che lingua è quella?) - maddaloska@governo.it
una leaked è ben diverso dal rollout ufficiale :) PS : cancellatevi tutti i bookmark/feedrss/g+ di siti di android che avete, tenetevi solo android police e fatevi un regalo :D - Duffy
nella chat supporto mi hanno detto che il rollout è ufficiale non solo per beta tester - maddaloska@governo.it
C'è qualcosa qui... ma sembra ancora piuttosto "nebuloso" http://forum.xda-developers.com/moto-g-... PS : i 2 motog 2nd generation che ci sono qui in ufficio, nessuno dei 2 ha ricevuto OTA - Duffy
io 2nd e niente ancora, non mi ha saputo dire quando :( - maddaloska@governo.it
nexus 7 2012 è sicuramente uscito - cagnulein
credo ci sia la leaked della factory rom - anche in questo caso è una cosa diversa dal rilascio ufficiale - Duffy
maddaloska@governo.it
metog 2nd gen è il primo a ricevere lollipop (ora); http://thenextweb.com/google...
moto .----. - maddaloska@governo.it from Flucso
avevo letteo meteo :) Uff... e il mio moto X 1st gen? :( - cecca
non si capisce ma penso si tratti di qualche giorno, adesso sto compulsivamente controllando ffff - maddaloska@governo.it from Flucso
Ma perché stai così in fissa con sto aggiornamento? - vincenzo from Flucso
qui ancora niente su moto G 2nd.... - Duffy
manco a me u_u vincenzo, sono una donna, impazzisco per le cose nuove u,u - maddaloska@governo.it
anche io, anche se non sono donna :) - cecca
#threadunico di attesa spasmodica!1! - maddaloska@governo.it
eliokir
Finnish cover - eliokir
Il cantante è stato separato alla nascita da Philip Seymour Hoffman #twins - eliokir
grandissimi ;) - Duffy
ohmioddio sono bellissimi - Angelo
la Zoe mi ha detto (e concordo) che la cover supera l'originale - eliokir
Adesso non esageriamo :-P - Angelo from Flucso
No, non diciamo eresie. La cover è bellissima, ma l'originale e qualcosa che va oltre. - Raflesia
cmq questi sono fortissimi. Anche le altre loro cover meritano - cecca
PaperDoll
[rollout in corso] Stiamo già controllando compulsivamente se è arrivato Lollipop sui vari Nexus?
io googlo due volte al giorno per vedere se [ho un moto g però] - piero
[dicono comunque entro natale per tutti] - piero
mi sto trattenendo. - Angelo
mi sa che finché non escono le factory image su google developer non è iniziato nulla - Daffery
da quello che dicono sull'account ufficiale dei nexus su twitter, per il nexus 5 è previsto per le prossime settimane. immagino che per il nexus 4 le tempistiche saranno più o meno le stesse. chiaramente, spero che arrivi molto prima XD - EnricoG
Arim saggio stoico. - PaperDoll
No, con l'occasione pensavo ad un hard reset - lorenzo from Android
si anche io faccio un bell'hard reset, ho quintalate di roba inutile da levare - Daffery
it's happening!!! http://goo.gl/7jgMG5 XD - EnricoG
scherzone, hanno solo pubblicato il codice su aosp. ancora niente factory image oppure OTA :( - EnricoG
mah. - Slow
Se i rumor sono corretti, probabilmente entro Natale anche per le prime nightly di CM: http://www.gadgtspot.com/2014... - Osiride from Flucso
OnePlus One riceverà entro 3 mesi l'aggiornamento ad Android L, suppongo sempre CM quindi immagino che di pari passo ci saranno rilasci anche per altri dispositivi da parte di CM :D - zidagar ▶ ▷
le nightly arriveranno entro un paio di weeks (facciamo dalle 2 alle 4 ) per tutti i device, quei 3 mesi saranno relativi alla 11S del one+one, che deve superare le specifiche di Gugurlz - Duffy
@Duffy, appunto, quindi immagino che le prime stabili arriveranno in parallelo... o almeno lo spero. Le non ufficiali arriveranno la notte stessa che verranno resi pubblichi i sorgenti invece ahah. Per le nigtly ok, penso anche io in 2 o 3 settimane. EDIT: Che poi ho detto "suppongo sempre CM" perché non so se hanno specificato che sarà sempre CM(12s?) o AOSP (come hanno già fatto per KK). - zidagar ▶ ▷
Voi consigliate di fare hard reset prima di installarlo? Mi sembra di aver tenuto il Nexus in buone condizioni facendo delle pulizie cicliche di dati vari (ho acquistato il Nexus a Gennaio). - Lavinia
io aggiornerò senza pietà, nessuna voglia di fare reset :D - Duffy
Thomasmann
[ribadire l'ovvio] Il primo dei Rage Against the Machine è un disco del porcoddì!!! https://www.youtube.com/watch...
images.jpeg
non si finisce mai di ribadire l'ovvio. - yespa
porcamadò puoi dirci giuro - Duffy
E' una di quelle cose che mannaggiaallui ogni volta dici cazzo - Thomasmann
concordo a bombone - kc
Duffy
3 novembre la data ufficiale .....
De che? - Alessio D'Arrigo from Flucso
armistizio - yespa
la data ufficiale per mangiare un lecca lecca - Minchi ♡
Lollipopzzzz - Duffy
Ok, ma per il mio MotoX? :) - cecca
secondo me motorola ... nel giro di un paio di settimane accontenta tutti - Duffy
sperem :) beh, intanto vedrò voi se avete problemi o che cosa non vi piace :) - cecca
lo proverò "passivamente", nel senso che alla mia compagna ho regalato da qualche mese un N5.... io sono ancora sull'S3 chiavica che aggiornerò a Windows 3.11 for workgroup al massimo :D - Duffy
:) - cecca
Lavinia
Ma che voi sappiate hanno intenzione di produrre una nuova versione di Chromecast? Ho intenzione di acquistarla intorno a Natale, non vorrei poi che due mesi dopo ne uscisse la versione aggiornata e più figa!
Uhm, ho fatto una domanda del cazzo? :D - Lavinia
ho cercato ieri piu' o meno la stessa cosa e mi e' sembrato di capire che no. non ne uscira' un'altra. - BrigataCavallino
tre mesi fa, quando l'ho comprata, dicevano di no.. - spad
e' sufficiente per farti posticipare l'acquisto? - BrigataCavallino
Penso proprio di sì! :) - Lavinia
se vuoi solo il chromecast.... prendi quello attuale.... non ci sarà chissà quale differenza dal qualsivoglia versione 2.0 - costa 30 € dio bonino - diversamente esce il Nexus Player a breve - altra fascia di prezzo (99dollah) ma anche un prodotto più "vasto" - Duffy
duffy +1, anche se spero la migliorino parecchio con la 2.0.. è una figata, ma qualche problema di lag con certi streaming HD ci hanno fatto desistere dalla visione via chromecast.. - spad
Be', immagino che la versione 2.0 costerà comunque 30 euro, quindi tanto vale prendere quella nuova. Resto in attesa di maggiori notizie, per il momento sono solo "leaks" e visto che devo comunque aspettare fino a Natale... Ci ho messo un anno per cercare di capire se Chromecast poteva essermi di qualsiasi utilità, non voglio affrettare i tempi per il Nexus Player! :D - Lavinia
se non è impellente - aspetta e ti togli ogni dubbio - Duffy
io ho lo stesso problema. secondo me e' inutile. tu per cosa lo prendi? - BrigataCavallino
Allora, quando va bene (leggasi sono a casa la sera e non ho riunioni associativeistituzionalietc) viaggio a una media di cinque film a settimana, di cui almeno la metà in streaming. Potrei usare il computer collegato al monitor con un semplice cavo HDMI, ma dovrei alzarmi tutte le volte dal letto per fare qualsiasi operazione che non sia alzare o abbassare il volume! :D Con Chromecast... more... - Lavinia
Osiride
È ufficiale: Android 5.0 Lollipop, Nexus 6, Nexus 9, Nexus Player (!): http://googleblog.blogspot.it/2014...
Lollipop+Forest.jpg
E il nexus-4 s'attacca mi pare. - Angelo
era abbastanza scontato. e il giorno dopo usciranno già le rom 5.0 :D - degra
peccato. volevo android 5 sul nexus 4. - Davide in the TARDIS
6" di merda - Alessio D'Arrigo from Flucso
Si so' scordati di metterlo, il Nexus 4, ma anche lui riceverà l'aggiornamento: https://plus.google.com/1051620... EDIT: hanno corretto. - Osiride from Flucso
quando arriva l'ota? - esorciccio a.d. from Flucso
We Love Lollipop ^___^ - dikkone from Flucso
domanda n00b: su quali telefoni girerà bene, a parte il 6? Su un Moto g2gen ci sono speranze? - maddaloska@governo.it
Sui moto G penso che arrivi l'aggiornamento a breve - van der Baarft from Flucso
devo cambiare sia lo smartphone che il tablet. Il Nexus 9 mi tenta tantissimo. Il nexus 6 no. - Felter Roberto
(wtf?! scopro che aggiorneranno anche il nexus7 2012. ci sarà da ridere) - Angelo
ahahahaah sul nexus mi farò i rideroni, appena esce ci provo subito! - maddaloska@governo.it
hanno aggiornato il 7 2013 a 4.4.4 pochi giorni fa... Ci sarà da aspettare. - PaperDoll
è stato confermato da google che aggiorneranno sia il N4 che i nexus 7 2012 ; motorola ha già confermato che l'update è confermato per tutti, compresi Moto G e Moto E prima generazione....... - Duffy
stavo già tirando giù porconi per il nexus 4. li ritiro. - Lucretia, my reflection ൠ
Aggiornamenti in merito http://www.gsmarena.com/all_the... - Smeerch
NIENTE NEXUS UNO? MALEDETTI - Davide in the TARDIS
oh, oh, oh, anche il mio S4. chissà se cambiano interfaccia o no - van der Baarft
parla dell' S4 Play Edition l'articolo..... ovviamente :D Vedremo Oppo / Cyanogen quanto tempo ci metteranno ad aggiornare l' OPlusOne..... - Duffy
Me il One Plus One non è di Oppo. - Smeerch
lo è, solo che non vogliono farlo sapere (era venuto fuori che era una controllata al 100 per cento di oppo) - quel *** di Luca
Ah, non sapevo. Grazie. - Smeerch
Buffo che l'apparecchio si chiami O.P.O. (One Plus One) - Smeerch
"Android 5.0 Lollipop, which comes on Nexus 6, Nexus 9 and Nexus Player, will also be available on Nexus 4, 5, 7, 10 and Google Play edition devices in the coming weeks." - Andrea Beggi
@smeerch : Non ho mai verificato al 100% la cosa ... ero fermo a mesi fa che era stata abbastanza palesata la faccenda oneplusone = oppo..... più di tanto non mi interessa.. anzi.... trovavo solo "discutibile" il fatto di voler coprire la cosa a tutti i costi da parte di cyanogen / oneplusone , però le vie del signore e del marketing sono infinite :D - Duffy
@Duffy: rimane comunque un discorso molto interessante. Anche perché mi sembra che Oppo non abbia affatto un'identità negativa. Anzi. Il che fa risultare il tutto ancora più strano. - Smeerch
Other ways to read this feed:Feed readerFacebook