July 30 at 11:09 pm
- Link
dupola liked this
毛|泽的|东的重庆之行，在大陆，一直被认为是中共的诚意之举；甚至连毛|泽|东在登机之前脱帽向解放区的军民挥手的刹那被抓拍的一张图片，也被写进[文章，作为学生的教育材料。但《万象》2008年第1期，刊发了杨天石的《重庆谈判蒋介石的心态变化》却披露了毛|泽|东在是蒋介石的“三电邀请”之下，且斯大林两次致电毛|泽|东：“你的安全由美、苏两家共同负责。”，毛|泽|东才被 “逼上重庆”。临行前，却又叮嘱即将回太行根据地的刘伯承和邓小平，让他们"回到前方后，放手打，不要担心我在重庆的安全。你们打得越好，我越安全，谈得越好。” 蒋介石是“落花有意”，毛|泽|东是“流水无情”。所以，蒋介石诚心诚意和毛|泽|东签定的《国民政府和中共|代表会谈纪要》本身就是不平等条约；它的被撕毁只是尽早的事。 倒是文中披露的蒋介石的日记，让我感触很大。因为这是我首次得知蒋介石对毛及中共的评价。看他1945年9月27日的日记：“如欲不惩治汉奸，处理叛逆则已，否则非从惩治此害国殃民，勾敌扰乱第一人之罪魁祸首，实无以折服军民，澄清国本也。如此罪大恶极之祸首，犹不自后悔，而反一再要求编组一百二十万军队，割据陇海路以北七省之地区，皆为其势力范围所有。” 蒋介石在10月5日的日记中记道：“故于此时应不为俄共所瞻顾，特色肃清内奸，根绝共匪，整顿内政，巩固统一为第一。” 在10月10日和中共签定双十协定之后，蒋介石又在日记中写：“双十节授勋，特将共朱毛等姓名加入，使之心安，以彼等自知破坏抗战，危害国家为有罪，惟恐政府发基罪状，故亟欲抗战有功表白于世，以掩盖其滔天罪恶。余乃将顺其意以慰之，使其能有所感悟而为之悔改乎，忽而难矣哉！” 蒋介石的日记所记载的内容不一定是事实；但蒋介石的日记是一份史料，这是谁也无法否认。从这份史料中，我们可以看出，他对中共共抗日和毛|泽|东的态度。蒋介石对毛|泽|东的评价使用了“汉奸”，并说他是“破坏抗战”。那意思无疑就是说毛|泽|东通日，并破坏抗日。这个观点可谓是“触目惊心”。现在的大陆说蒋介三石是不抗日，后来因为是张学良发动了西安事变才国共合作，共同抗日；现在我们也知道了，这完全是胡扯蛋。以前中共说的话，很多都被证明是子虚乌有；倒是蒋介石作为中国的最高统帅，他明知道自己有可能成为一国之主，所以他在志得意满的时候记的日记。应该是没有“矫情”的成份。... - Hivan Doo
