SN tanto per?... Venire a vedere i ceffoni non e' da tutti. Non si comincia con una sequela di follow tanto per "farsi vedere"... imho. mah!
- BraGiu
Diciamo che l'add su Twitter li espone sicuramente al mare di bestemmie che si sono procurati a causa principalmente di un management da amministrazione statale. Però gli do' il beneficio del dubbio perché incoraggio sempre l'apertura.
- Mushin
Gli hai replicato su twitter? Comunque anche io sono dell'idea che l'apertura può solo fare bene. Dopo settimane (mesi, anni?) di bestemmie a fiume la conversazione potrebbe diventare proficua..
- Beɳȷι (Carlo)
Be' poi nella pratica sono più pessimista: su twitter nella migliore delle ipotesi c'é un povero cristo che non c'entra nulla (interno o esterno che sia) e si becca la cacca... ad ogni modo, vedremo. E comunque da oggi sappiate che c'é pure http://twitter.com/alitalia e speriamo che davvero un giorno le cose cambieranno...
- Mushin
from email
Forse era solo aperto e abbandonato. Curioso comunque.
- Mushin
Sì, il povero cristo fa poco, bisogna avere un'idea su come si intende usare twitter..
- Beɳȷι (Carlo)
Tra l'altro pensate che una piccola parte dei nostri soldi sono andati non al "salvataggio" di Alitalia, ma a pagare una società di consulenza che avesse la brillante idea dell'account twitter.
- Napolux
allora son soldi spesi bene eh xD
- Alessiobblà
from IM
L'ipotesi di annullare il montepremi del superenalotto (giunto a 40 milioni) e devolverlo interamente agli aiuti per i terremotati non mi sembra malsana.
se son robe dove c'è di mezzo un notaio etc. non credo si possa: però dovrebbe esprimersi qualcuno che ne sa.
- sfede
Ci sono una marea di idee di come raccogliere i soldi ... degli altri.
- Felter Roberto
in democrazia potrebbero decidere di fare i prossimi referendum in una sola trance; e devolvere tutti i soldi (40milioni credo, ma non ricordo bene) che si sprecherebbero facendo due referendum a distanza di una settimana, ai terremotati. Possiamo NOI fare qualcosa per dare risalto a questa idea che ho sentito in radio e mi pare DA SOSTENERE?
- vitzbank (aka claudio)
tendenzialmente potrei essere d'accordo, ma se non erro Sisal è una società privata che lavora in convenzione con lo Stato. Se il montepremi fosse tecnicamente il suo, sarebbe un esproprio bello e buono
- Tambu
from twhirl
basterebbe devolvere alla ricostruzione la quota che incamera lo stato, che dovrebbe essere spesa per la tutela del patrimonio artistico e per i restauri (che se non sbaglio è uguale al montepremi)
- Bisax
Ovvero comunque bisognerebbe cambiare la destinazione di una somma già assegnata.
- it'S. me.
e magari risparmiare un po' di soldi (dicono 400 milioni) facendo votare i referendum lo stesso giorno delle europee (ma questa, essendo tra l'altro una proposta del PD, non passerà)
- Bisax
se non sbaglio, per ogni euro giocato, circa la metà va in montepremi ed il resto va allo stato ed a sisal, diviso non so come. C'è poi la questione dei tanti premi mai ritirati, magari con quelli si potrebbe fare qualcosa.
- Bisax
ieri sera Brunetta a Otto e Mezzo ha detto che si risparmierebbero "solo" 87 mln di euro facendo il referendum lo stesso giorno. Quale sarà la verità? ;)
- Matteo Galli
from twhirl
Di certo facendo il referendum 15 giorni dopo si unirebbe ai ballottaggi. Sapere oggi quanti saranno i ballottaggi allora non è così semplice.
- it'S. me.
Ci sono i 400+ milioni del costo per il referendum in data diversa dalle elezioni. Era assurdo prima, è ancor più assurdo adesso.
- muzak
brunetta tende a vedere in piccolo le cose che non lo riguardano
- Bisax
e comunque 87 milioni non mi pare che siano spiccioli (non contemplando quello che è un vero furto di democrazia)
- Bisax
Dell'intera raccolta di settimanale di giocate SuperEnalotto, lo Stato potrebbe devolvere a favore dell'emergenza terremoto la propria quota, lasciando inalterata quella che spetta ai vincitori.
- Smeerch
Altrove ho letto che i milioni risparmiati sono 120. Il punto non sono tanto i soldi, quanto la volontà di far fallire il referendum: perché se lo piazzi in concomitanza con le elezioni europee, il quorum si fa. Se invece lo sbatti una settimana prima o una dopo, la gente non va a votare.
- Giulia B.
sui referendum credo che il calcolo esatto sia di circa 200 milioni di spese dirette della stato, ed altrettanti circa di costi per i cittadini. questo, se non ricordo male, era il calcolo fatto da lavoce.info
- Bisax
@Luca Conti non credo sia questione di populismo o meno. E' una questione di spreco, parola che i politici italiani conoscono benissimo, ma non solo loro. Anche il popolo (quella *stupidà entità che dovrebbe essere sovrana) sa degli sprechi quotidiani della macchina amministrativa italiana. Ora, che siano "solo" 87 o 200mio, poco importa. E' il messaggio che si lancia ad essere fondamentale. Ma vorrei leggere la tua idea a proposito. Cosa vedi di negativo nel fare il referendum lo stesso giorno?
- vitzbank (aka claudio)
non voglio essere stupidamente critico; più che altro sono curioso, dato che ho quasi sempre *sposato le tue idee
- vitzbank (aka claudio)
il problema è sempre lo stesso: usare le criticità per raggiungere i propri scopi. Io il referendum non lo farei, intervenendo invece con le giuste modifiche di legge, visto anche le porcate che questo referendum sostituirebbe con altre porcate. I soldi per il terremoto servono, ne servono tanti e non sarà certo il cambio di data per il referendum a risolvere il problema. Perchè nessuno propone allora di annullare la costruzione del Ponte sullo stretto e di usare quei soldi per la ricostruzione?
- Felter Roberto
se una persona dicesse: "ok gli 84 milioni li metto io, però il referendum lo facciamo dopo una settimana" io sono pronto a scommettere che la cosa non andrebbe bene comunque. Perchè il vero motivo è spostare il referendum, non risparmiare i soldi.
- Felter Roberto
per me sarebbe sempre uno spreco. Spreco che in certe situazioni possiamo permetterci ancor meno. E' interessante anche la proposta dei soldi per il progetto del ponte sullo stretto. Ma il fatto è che quei soldi sono destinati ad un'opera che (in linea teorica) dovrebbe avere un'utilità sociale; cosa che io non vedo nello svolgere i referendum in due giorni differenti. Sul discorso politico (referendum si/no) non ho ancora un'idea precisa
- vitzbank (aka claudio)
<OT>La data del referendum non è una questione di soldi, ma di voti. Separando le date le statistiche dicono che si ha un calo di votanti.</OT>
- Mushin
le firme sono state raccolte perchè la legge attuale vada cambiata. Se la legge viene cambiata il referendum non serve, avendo raggiunto ugualmente il suo obiettivo. Non è un risparmio ancora maggiore? e perchè nessuno guarda i costi che le proposte referendarie porterebbero? se alla fine il costo fosse superiore come la metteremmo? non è cosi banale il concetto "risparmio con i referendum".
- Felter Roberto
Non è vero che il referendum lo devi fare anche se la legge viene cambiata.
- Felter Roberto
ma perchè spingere per unificare il giorno e non spingere semplicemente per cambiare la legge? è quello che intendo. Se si volesse si potrebbe cambiarla.
- Felter Roberto
from twhirl
@felter, perché la Legge non la cambieranno se non interverrà il referendum. A questa maggioranza questa legge va benissimo, se la sono fatta loro e hanno fatto saltare il governo Prodi proprio quandi si stava discutendo anche della eventuale nuova legge elettorale.
- Bisax
ma a questa maggioranza va bene anche le due date separate. E allora che si fa? si spinge tutti per avere 10 o per avere 100?
- Felter Roberto
from twhirl
io sono quasi per andare a votare il referendum e disertare le europee, sarebbe un buon segnale. A loro vanno bene le date separate perché è molto più probabile che, dovendo votare per tre domeniche di fila, a molti passi la voglia di andare al referendum e sia più facile far saltare il quorum. che, se mi consenti, è un bel modo disonesto per invalidare il voto di chi invece ci va
- Bisax
Alla fine tutti i dati sono aggregati. Ergo Bisax non si noterebbe il tuo agire.
- it'S. me.
@bisax in realtà è un bel modo per far valere il voto di una minoranza a cui quel referendum interessa. Perchè se interessasse a tutti ci andrebbero comunque a votare. Come vedi dipende sempre dai punti di vista :D
- Felter Roberto
@essepunto, se sono solo io non si nota, se il dato è macroscopico si nota eccome.
- Bisax
Bisax, ti garantisco che non sarà macroscopico. E potrebbe essere una tremenda zappata sui piedi (i non votanti alle europee sarebbero in gran parte avversari del governo che non ha voluto unificare le due chiamate alle urne).
- it'S. me.
@felter, il problema è che quella che doveva essere una forma di garanzia sull'efficacia del referendum, il quorum, è diventata un'arma a doppio taglio. Si sa benissimo che a chi è contrario ad un quesito referendario conviene puntare sul mancato raggiungimento del quorum invece che fare una campagna per il no. E' un obiettivo molto più facile, visto che si parte da una base di astensionismo già esistente che si aggira sul 25/30%. Il referendum salterà, perché andrà a finire così, e ci terremo il porcellum
- Bisax
perché a quorum non raggiunto avranno anche il coraggio di dire che il non voto è in realtà un voto a favore della legge esistente. lo hanno già fatto, con il referendum sulla fecondazione assistita, e lo rifaranno. e noi continueremo a votare senza preferenze per un parlamento preconfezionato nelle segreterie di partito
- Bisax
Allora sarebbe il caso di iniziare a spiegare chiaramente cosa si decide con il referendum. Perché finché si dice che si vota contro la Chiesa Oscurantista la gente comune non va a votare. Ad esempio con il referendum comunque non avresti le preferenze e la lista sarebbe del partito.
- it'S. me.
mentre invece i referendum sull'abolizione del ministero dell'agricoltura e sulle centrali nucleari vengono presi sul serio, essendo stati votati. :)
- Felter Roberto
Quello sul ministero dell'agricoltura sì, infatti poi cambio leggermente nome. Per il nucleare sono comunque passati 20+ anni. Faresti un altro referendum per sapere se la gente ha cambiato opinione?
- it'S. me.
@essepunto, l'unico modo per costringerli a cambiare l'attuale legge elettorale è di far passare il referendum, a prescindere da quello che succederebbe. altrimenti resta com'è. non ho detto che questo referendum reintroduce le preferenze, ma ho detto che se non passa non c'è speranza che cambino il porcellum.
- Bisax
A parte che sono poco convinto dell'utilità della preferenza. Perché alla fine IMHO salgono sempre i soliti noti.
- it'S. me.
@felter, infatti adesso abbamo il ministero alle risorse agricole. ma d'altronde abbiamo una lunga tradizione di esiti referendari "interpretati", basti pensare al mattarellum (ma perché poi gli danno sempre nomi latinizzati?). Di fatto questo referendum è l'unico modo per forzare il parlamento a discutere su una nuova legge elettorale.
- Bisax
si, ministero delle politiche agricole. E chi ti dice che dopo questo non facciano lo stesso? inseriamo il voto di preferenza. Persone nella lista da votare: 1. :D
- Felter Roberto
far svolgere il ref. lo stesso giorno delle amministrative è l'unico modo per cercare di resuscitarlo come istituzione, con una campagna elettorale vera, sui contenuti. ciò non toglie che se vincessero i sì verrebbe fuori una chiavica di legge elettorale.
- miic
ci sarebbe un altro modo: l'abolizione del quorum (magari alzando il numero di firme necessarie per presentare un questito).
- Bisax
L'abolizione del quorum non ha senso. Si abroga una legge quando la maggioranza degli elettori vuole farlo. L'alternativa è iniziare a togliere il diritto di voto a chi non lo esercita per lungo tempo.
- it'S. me.
allora perché non mettiamo il quorum anche per le altre elezioni? diciamo che si abroga una legge quando la maggioranza dei votanti vuole farlo, se non vuoi voti no, se non ti interessa non voti e basta. ovviamente bisogna che per contraltare sia più difficile indire un referendum
- Bisax
col sistema attuale invece il fronte del no si impossessa anche dell'intenzione, o della mancata intenzione, di chi semplicemente se ne frega e preferisce andare al mare
- Bisax
il quorum è una misura pericolosissima perchè porta a far di tutto perchè le persone non vadano a votare in modo da non raggiungere, appunto, il quorum e rendere nulla la votazione. Nessuno si ricorda cosa successe nel caso del referendum sulle cellule staminali? Chiesa, presidente del Senato e presidente della Camera (casini...vergogna) invitarono gli italiani a non andare a votare....
more...
- Luigi
Anche secondo me il quorum andrebbe eliminato. Se vai a votare, esprimi il tuo parere; se non ci vai, lasci la decisione a chi si interessa e ci va. Non si può essere sempre "maggioranza silenziosa", specialmente se il silenzio ha lo stesso peso del "no".
- Giulia B.
E' interessante il fatto che un broker inglese ha devoluto un'ingente somma all'Abruzzo non tanto perchè due suoi punti gioco siano stati danneggiati ma per solidarietà nei confronti delle vittime
- Michela Cimnaghi /cimny
l'ipotesi di annullare il montepremi e di devolverlo ai terremotati non è malsana a patto di chiedere il consenso a ciascuno di quelli che hanno giocato. Sennò fai beneficenza coi soldi degli altri.
- Borgognoni
Ho letto che anche Biagio Antonacci devolverà tutto l'incasso del suo prossimo concerto all'Abruzzo. Tanto di cappello. E a proposito di cappelli: chissà se il pastore tedesco spicciolerà un cappello di ermellino per le chiese abruzzesi... ah no, tanto a quelle ci pensa Obama...
- Claudio Cicali
e indire un concorso ad hoc dove chi vince becca un milioncino e il resto va alle popolazioni? quanto si è raccolto con il concorso da 100 milioni di jackpot, il montepremi era ragionevole.
- Viditu - Umberto
così contribuisce solo chi gioca... più semplice fare una lotteria ad hoc oppure usare le tasse derivante dai giochi (quelle sì, di tutti).
- Massimo MaxKava Cavazzini
Poi questa cosa che i post con commenti non tornano in alto...
- Gianluca Neri
vabbe'. ogni volta che si cambia, si stava meglio quando si stava peggio...
- Gianluca Diegoli
Li hai chiamati post! Allora si può. E comunque a me tornano, in alto.
- Luca Sofri
No, no, sia chiaro: io sono per il cambiamento. Io cambierei sempre e a prescindere. Mi piace anche il nuovo Facebook. Ma questa roba no.
- Gianluca Neri
non capisco, a volte i post salgono e a volte no. forse tornano su solo se a commentare è una persona che followi. qualcuno conferma?
- MirkoCetrangolo
Io aspettavo con molta più impazienza un'applicazione nativa per iPhone.
- Gianluca Neri
ci fu una discussione altrove, poche ore fa, sul chiamarli thread senza sputacchiare. A me i post salgono mentre leggo, con un effetto mal di mare.
- Luca Sofri
Io thread nemmeno riesco a dirlo. Non lo dicevo manco per i forum, figuriamoci.
- Gianluca Neri
perà qualche miglioria estetica e potrebbe diventare quasi accettabile
- tbr (nicola) √
Secondo me questa roba non diventa accettabile nemmeno se ci passa sopra il Tagliaerbe. Ma poi lo sfondo grigino...
- Gianluca Neri
le colonne con le opzioni a sinistra mi piacevano di più
- tbr (nicola) √
Io lo dico qui, poi lo negherò con tutte le forze se sbaglio, ma credo di non sbagliare: Facebook se la mangia in un boccone, questa cosa qui.
- Gianluca Neri
Questa nuova versione costringe a mettere ordine a colpi di "hide" altrimenti è veramente un caos
- Francesco M.
non saprei... facebook è oiù per la condivisione amici reali /amici reali
- tbr (nicola) √
facebook fa schifo, piantiamola subito. La cosa da capire - magari leggendo le recensioni - è che altro c'è di nuovo a parte queste robette formali.
- Luca Sofri
la non beta è più rilassante... questa ti mette ansia da thread
- tbr (nicola) √
Luca: mi sa che non ce ne sono altre.
- Gianluca Neri
Già scritto altrove: mettiamo che uno non conosca FF ma conosca bene FB, ecco che la beta diventa subito più accogliente (o forse mi sbaglio).
- frank (francesco)
Qualcuno ha trovato un modo di creare gli 'imaginary friends'? mi sembra li abbiano tolti.
- Darkripper
ecco... a me piaceva vedere l'iconcina del servizio al fianco del feed
- tbr (nicola) √
Grazie, Andre eccoti un internet... Darkripper non copiarmi le battute XDXD
- Pikachu95
sarà questione di abitudine... io a quella di prima non m'ero mai abituato per cui la beta mi pare un buon passo avanti :-)
- emilime
senza l'iconcina del servizio affianco al feed, e con la nuova orrida beta version, cambia la natura e il senso di FF, che era anche e soprattutto un aggregatore di contenuti oltre che di persone. adesso invece ecco quella dilagante abitudine alla twitter di ritrovarsi la faccina del titolare accanto a ogni sospiro
- Luca Di Ciaccio
Credo che con i dovuti aggiustamenti e script greasemonkey, api che permettano anche client esterni (twitterlike), e strumenti di import export dei feed possa essere un ottimo strumento... ora lo è in parte.
- CantorJF
stepheniemeyer.com: Muse — Supermassive Black Hole, Paramore — Decode, The Black Ghosts — Full Moon, Linkin Park — Leave Out All The Rest, MuteMath — Spotlight (Twilight Mix), Perry Farrell — Going All The Way (Into The Twilight), Collective Soul — Tremble For My Beloved, Paramore — I Caught Myself, Blue Foundation — Eyes On Fire, Rob Pattinson — Never Think, Iron & Wine — Flightless Bird American Mouth, Carter Burwell — Bella's Lullaby
- Araceli
from Bookmarklet
YAY! Muse, Linkin Park, Paramore, Iron & Wine, FTW!
- Eleonora
Only thing is there are supposed to be two songs by RPattz. Where is the other?
- Araceli
Not all of these have been already released, haven't they?
- Eleonora
Most of the songs are old. Decode is new and out. And SBH is old, but this is supposed to be a new version. More info on songs that are already out: http://community.livejournal.com/lion_la...
- Araceli
Nice! I was going to take improv classes but I have a night class that gets in the way. Next year...
- Jared Smith
I could see myself doing this a lot. I just need to take more classes, etc. and study more so I can help get over nerves. I recommend at least one public speaking, etc. class for everyone.
- Araceli
Twilight Tuesday with Catherine Hardwicke: At the end of the scene I said, "Rob, why don't you trip Kristen, to fall into that bed of leaves?" It turned out to be cool; it was so romantic. (...) Hardwicke: ...I did not have a camera inside their mouth, but I would believe there was a little tongue action from the passionate way they've kissed.
- Araceli
The birthday girl wants breakfast from Sonic, coffee from Dunkin', and I've got to pick up the flowers as well. The good news is she's a late sleeper! Off to run my errands....of luuuuv.
Guys of Twilight: "It's 5p.m." (...) "The guys high-five and joke about how Robert Pattinson - their other costar - is always late." (...) "Finally, Robert tiptoes in, sleepy-eyed and full of apologies. 'Sorry, I overslept.'"
- Araceli
I loved this *_* Taylor likes "Enchanted" *__* Pure sweetness! *__*
- Eleonora
Another thing I laughed at this morning. Katherine had a WTF look on her face when she saw him. I think I was laughing more at how she looked at James than how he actually looked.
- Lauren
It doesn't look like him. I don't think it does anyway. I want to watch the trailer.
- Araceli
I was getting that (and an Application Error) for every site I visited on my laptop: http://beta.friendfeed.com/e... (It's working much better on my desktop PC now...)
- Tony Ruscoe
SiteMeter interpreted it as: "Operating System Macintosh WinXP Browser Safari 1.3 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13"
- Louis Gray
I don't want my browser to try to be cool.
- Jason Carreira
@jason, a little cool breaks up the day. Maybe I'll get tired of it after awhile, but this was a nice change of pace from the traditional Error 404 Address not found
- Lorraine Ball
I have seen more "Aw, Snap!" using Chrome as much or more than actual web pages.
- Nicholas Kreidberg
I dislike boring. Some people are against having fun OS UIs (looks at the Apple design folks) or even being able to customize a UI (looking at the Microsoft design folks and pointing at my Glassless graphics cards). Some are also against having wallpaper and application skins that reflects one's tastes. Heck, some nuts think command line is all anyone needs. DNW Scroogie!
- MiniMage, enterRUPPted
"Happens if you happen to kill one of the browser processes :-)" - Atul Arora via FriendFeed Chrome room :)
- Mona Nomura