grazie - HollyHobby

si ma nn ha senso, cacchio ! - Signoralia

Google ha appena fatto una mossa giusta proponendo il realtime dei risultati social. Ma se si mette sulla strada della censura a richiesta non farà molta strada. Altri social network sono pronti a travolgerla. - ezekiel

scusate ma perché dite che non si trovano? - Mod

Orpo! Ma questa non la sapevo. E da quando? Non me ne sono mai accorto, forse perché le ho sempre trovate quelle che cercavo. - Massimiliano Fabrizi

e perchè andare in gughel immagini se nella home si vedono? - Mod

e sembra che sia confermato anche da chi si collega fuori dall'Italia - ezekiel

ci sono anche i videi - Mod

Like per diffusione - FFrancesco

@mod quelli che vedi in home sono le immagini collegate alle pagine dei giornali stranieri, per es. questa http://www.guardian.co.uk/world... - ezekiel

in india io le immagini le vedo. - lapiccolacuoca

anche su Youtube c'è lo stesso tipo di occultamento per le immagini dell'aggressione. e di conseguenza influenza le immagini su google video. continuano ad esserci invece i video dei servizi dei vari canali news. - ezekiel

@cuoca davvero?? puoi fare uno screenshot? ci dai un link su google per provare? - ezekiel

mbe .. non ho tempo .. ma mi riservo di spiegare che tutto questo dopo tutto, da un punto di vista strategico e politico assoluto, non è male - Yeridiani

i video vengono dalle tv italiane, però - Maura - sindromedisnoopy

specifico: i video su YT continuano ad esserci ma non compaiono in una semplice ricerca "berlusconi", ma scrivendo "attacco barlusconi" in altre lingue (per es. "ataque berlusconi") si vedono tutti subito (pochi i risultati in italiano) - ezekiel

[non posso farti screenshot, computer aziendale, tipo anche iutiubb qui e' bloccato] se ti colleghi dall'italia su www.goggle.co.in funziona? - lapiccolacuoca

@piccolacuoca no. mi fornisce la stessa schermata di foto "pulite" che in .it o .com - ezekiel

mezzora fa si vedevano. controllo. - lapiccolacuoca

quindi hanno limitato la visione delle immagini e dei video solo all'Italia? cavolo. Ma non si hanno posizioni ufficiali di Google per questo comportamento? - franco from BuddyFeed

@franco sui video noto una difficoltà a trovarli (ma ci sono), prima bastava inserire berlusconi e venivano fuori le sequenze dell'aggressione ora no. sulle foto, censura totale. scomparse. - ezekiel

«Aggiorniamo l’indice delle immagini regolarmente ma questa procedura richiede tempo, pertanto è possibile che immagini già comparse in articoli non siano immediatamente disponibili nei risultati della ricerca immagini su Google». Così Google risponde, in una nota ufficiale, ad alcune segnalazioni riguardanti la non facile reperibilità delle immagini del presidente del Consiglio Berlusconi dopo l'aggressione a Milano. (Ansa) - Borgognoni

amen. - 1Co

@borgo questo che dichiarano è strano perchè hanno da poco varato un motore che aggiorna realtime dai social media e siccome sui social media (vedi twitter) queste foto ci sono... come fanno a non esserci su Google? - ezekiel

no. non mi compaiono piu'. ma se metti berlusconi attacked sul sito indiano di google le immagini vengono sulla schermata tramite video della cbs - lapiccolacuoca

ma neanche una eh. non dico che ce ne sono poche. ce ne sono ZERO. - ezekiel

Io sono il moderatore del blog del mio direttore, Maria Latella. ho postato l'altra notte e l'immagine l'ho presa da li, da Google immages e c'era. era la notte di lunedi http://blog.leiweb.it/mariala... - Signoralia

ho commentato in modo ufficale, Luca :))) - Signoralia

ezekiel, rispondevo solo alla domanda: "quelli di google non hanno una posizione ufficiale?" - Borgognoni

leonardo [http://leonardo.blogspot.com/2009...] comunque l'aveva previsto, l'altro giorno. il corpo sanguinante sarebbe sparito. - lapiccolacuoca

@borgo sì infatti io consideravo sulla posizione ufficiale :) - ezekiel

Google ha fornito la risposta ai vostri dubbi sul loro blog http://googleitalia.blogspot.com/2009... - acrob4t

Quindi Bing! vince? (dato che ha già indicizzato tutto...) - Anto.

eppure ieri qualcuno le ha viste e le ha prese da Google Immagini... ad ogni modo vorrà dire che cercare le immagini su Twitter è più efficiente e veloce :-) - ezekiel

@gugol se vabbè... - cratete (pucci)

se proprio volete le immagini le trovate, sempre su google ma nella sezione news http://news.google.it/news... - acrob4t

@antonio ah già Bing! eh sì... su Bing ci sono... - ezekiel

@acrob4t ma quelle sono le immagini prese dai quotidiani non quelle che Google può gestire direttamente... - ezekiel

anche qui, fatto strano: se le hai prese da un quotidiano allora le hai indicizzate. e come mai non compaiono in Images...? - ezekiel

http://googleitalia.blogspot.com/2009... - vanz

@vanz: lo abbiamo letto... incongruenze a parte si vede che Bing e altri social media sono più efficienti... - ezekiel

Non mi piace il "procurato allarme" ma certo la situazione è strana. Ezekiel perchè non cerchi di sapere se all'estero riescono a vederle? Ho provato con twitter ma non ho sufficienti follower da creare un tam-tam di RT e risposte. Da una parte sembra un fantacomplotto dall'altra è ben strano che si parli di ricerca in tempo reale e non si abbia alcuna risposta su immagini risalenti a 3 giorni fa - Matteo Stagi

No, nessuna censura http://googleitalia.blogspot.com/2009... - Will Sandaleros

siete veramente maniacali. E non mi rispondete "Poteva accadere!" o cazzate simili. Sarebbe stato il fatto politico più increscioso nel nostro paese dal dopoguerra ad oggi. Non era nemmeno lontanamente immaginabile una cosa simile, nemmeno tra un milione di anni. E' solo monomania. - gabriele niola

prima di leggere il chiarimento di Google, in un altro thread avevo scritto: "non mi viene in mente una spiegazione valida, ma neanche quella del Grande Complotto Mondiale per nascondere le foto del Berlusca (del *Berlusca*: mica di Palpatine, o di Darth Fener nel contesto di Star Wars) mi pare convincente: sparano a presidenti, re, capi di governo e le immagini fanno il giro del mondo; il pianeta ride da mesi sulle immagini di Bush costretto a schivare le famose scarpe; poi Berlusconi si prende una statuetta in faccia e scatta una ferrea censura a livello planetario: per i disordini in Tibet no, per le scarpate a Bush no, per Berlusconi sì: non è il capo del governo italiano, è l'Imperatore del Pianeta, ancora più potente di Bush e di Hu Jin Tao! " - Will Sandaleros

Will e Gabriele, c'è del vero in quello che scrivete. Ma internet e social network sono belli proprio perchè permettono di verificare notizie e fonti tutti insieme. E infatti mi pare che tutti stiano più o meno giungendo alle stesse conclusioni. Ma interrogarsi è diventato un male? - Matteo Stagi

assolutamente no, ma neanche usare un minimo di logica :-) - Will Sandaleros

nessun complotto planetario: su Bing si vedono, su Twitter si trovano (provate il servizio lissù), c'è da capire perchè su Google no (il che non implica che lo facciano apposta eh... però è un fatto) - ezekiel

ma certo che sono ottimi per questo e vivaddio che ci sono. E se Google Immagini non fa vedere Berlusconi è giustissimo chiedersi perchè e poi avere una risposta da Google nel suo blog nel giro di qualche ora. E' il meccanismo perfetto che dovrebbe funzinoare per ogni cosa. E' il fiammeggiante complottismo che non giustifico e che soprattutto non aiuta a capire come vanno le cose. Siamo tutti daccordo che i problemi ci sono ma ingigantirli non aiuta - gabriele niola

ma credere che Berlusconi minacci il sig. Google è semplicemente idiota: non è mica Hu Jintao, per l'appunto. sicuramente è un fatto strano. strano anche che Google si giustifichi usando come esempio le immagini razziste di Michelle Obama alle: mi sembra un paragone (implicito) un po' in mala fede, poiché totalmente sproporzionato e non richiesto (non bastava dire "scusate, ci stiamo lavorando, le vostre foto preferite torneranno in rete a breve"?) - cratete (pucci)

@matteo ho ricevuto tweet dall'estero in cui si dice che non riescono a trovarle lì neanche loro (adesso faccio altre verifiche). lapiccolacuoca dall'India diceva di poterle vedere invece... - ezekiel

@federico esatto... - ezekiel

Che Berlusconi, dall'ospedale, minacci Google effetivamente sembra poco credibile. Che Google opti per una qualche diplomatica scelta di non dispiacere un capo di governo *potrebbe* (condizionalissimo) essere anche minimamente plausibile. - Matteo Stagi

Sì, ma verificare con qualsiasi altra notizia recente? troppo complicato? Capisco che non tutti hanno letto Popper, ma insomma... - thomas morton ☢

il modello di business di google si basa proprio sulla neutralità: fare di propria iniziativa una cosa del genere è minare la propria attendibilità, cioè proprio l'ultima cosa che G vuole fare. - vanz

Matteo: se non ha avuto problemi a "dispiacere" a Bush o a Obama e consorte, figurati cosa gliene può fregare di "non dispiacere" a un governante straniero, e neanche stiamo parlando di un pezzo grosso come Putin o Hu Jin Tao - Will Sandaleros

@thomas norton ma noi non siamo in un modello epistemologico: se qualcuno avrà tra le mani una notizia utile la tirerà fuori, si spera, ma fino ad allora credo sia consentito un cauto scetticismo sulle dichiarazioni di Google. del resto non esiste solo Popper: anche la retorica ha un suo valore, e qui la grande G non scrive da "persona" onesta, c'è un po' di coda di paglia. (con questo non suggerisco nessuna conclusione: dico solo che c'è da riflettere) - cratete (pucci)

Si, infatti. Il modello di neutralità di Google. E' abbastanza vero. Ma come "gigante economico" non mi pare assurdo che debba/voglia anche confrontarsi con parti politiche. Recentemente, ad esempio, @googlepolicyit account ufficiale del blog Google Italia, he dato forte risonanza alla tavola rotonda "Navigare oltre il muro" promossa dalla fondazione Farefuturo di Gianfranco Fini. Niente di scandaloso, assolutamente. Anzi. Però proprio così estraneo alla politica forse Google non lo è. - Matteo Stagi

@Federico, guarda che il modello epistemologico non è nulla di particolarmente sofisticato. Suggerisco solo di provare a vedere se su Google Images ci sono immagini più recenti di due giorni fa, relativi ad altre notizie. Ad esempio "rachida gaffe". - thomas morton ☢

@thomas e fallo tu :-) altrimenti che intelligenza collettiva siamo... :) - ezekiel

@ezekiel a essere più efficienti di google image search ci vuole poco, onestamente... (scusate non avevo visto che era già stato linkato) - vanz

@Matteo Stagi la posizione di Google è che rispetta le leggi locali. in Italia non c'è alcuna legge né ordinanza della magistratura che gli imponga di rimuovere le immagini, quindi farlo sarebbe masochista, non vedo proprio altra ragione per cui avrebbe dovuto farlo. la rimozione delle immagini si Michelle Obama è stato finora il primo e unico caso di autocensura (ingiustificata e autolesionista, secondo me). - vanz