prendere le misure COL? - PaperDoll

se cerca una segretaria su FF, io sono disponibile. - Dania

@Dania LIKE ;) - Paolo Frattini ⏏ docpap

ma wired è di carta non ha nulla a che vedere con la rete - wolly

spider: sono discretamente scolarizzata, e mi suona meglio "del/al". Più tardi, quando ho lo strumento adeguato, controllo. - PaperDoll

A orecchio, 'misurarsi col fatto' e 'prendere le misure del fatto'. - PaperDoll

non so chi è il direttore di wired, ma ha ragione PD. lo dico perchè quando facevo il becchino prendevo le misure DEL morto, non COL morto. - Prudencio Indurain

i 19 euro peggio spesi della mia vita. - signora maria

@spider, figurati. @Stefano, ottimo esempio :D - PaperDoll

Seee vabbè, ma di chi stiamo parlando? Di uno che scrive che poichè il NY Times fa un'inchiesta nel paginone centrale su un certo argomento, quell'argomento diventa automaticamente vero? O di uno che riduce l'intero contributo della blogosfera ai link twittati da Robin Good? Innovativo, davvero innovativo. Scommetto che usa il telefono a disco in bachelite. O magari il duplex. - Laura Fujiko from fftogo

quello che mi preoccupa è che questo direttore poi, che dice di dover imparare, prenda come riferimento il n.1 delle hit (cioè Robin Good) "perché twitta (a volte) delle cose che mi sono utili. Altri non ci riescono". ALTRI NON CI RIESCONO?? io seguo circa 700 persone su FF (e lo faccio davvero; lui ne avrà circa 90) e trovo quotidianamente cose utilissime e bellissime, molto più tra gente comune che tra superstar. la rivoluzione della Rete è questo, è la The Long Tail! è la bibbia di Wired!! che valore aggiunto ha fare giornalismo sulla Rete prendendo come riferimento i numeri uno? lo fanno già tutti, lo fanno i quotidiani tradizionali, non è quello che ci si aspetterebbe da Wired. - ezekiel

Like a Dania - Livia Iacolare

non prendetevela con WIRED... dà lavoro a molti grafici con problemi di alcool ... - Maurizio Fani

e sì che a quel convegno sull'innovazione aveva detto delle robe giuste - Paola Bonomo

@Alessandro: sì, ho riletto la frase e in effetti ci può stare - Prudencio Indurain

senza nulla togliere ai settimanali femminili, che fanno il loro mestiere, Wired ha un significato e una "eredità" per la Rete notevole. - ezekiel

l'eredità forse è il marchio. - wolly

Feed, questi sconosciuti... - Nicola D'Agostino

@Nicola D'Agostino: quoto :) - Chiara

scusate il disturbo, non voglio entrare nel merito della vostra discussione solo però vorrei chiarire che 1) non ho mai detto che l'argomento è vero solo perché lo ha detto il NYT, anche perché nel caso specifico il NYT citava un nuovo libro (Shadows of Photography,” José Manuel Susperregui, a communications professor at the Universidad del País Vasco, concludes that Capa’s picture was taken not at Cerro Muriano, just north of Córdoba, but near another town, about 35 miles away. Since that location was far from the battle lines when Capa was there, Mr. Susperregui said, it means that “the ‘Falling Soldier’ photo is staged, as are all the others in the series taken on that front.”). 2) Non ho mai detto né penso che l'intero contributo della blogosfera si riduca a Robin Good. La battuta sulla bachelite è carina e ci mancherebbe che replicassi pure a quella. Quanto al fatto di essere un direttore che "dice di dover imparare", io in realtà sono fiero di dover imparare, anzi, di voler imparare, ogni giorno, da tutti. è il bello del mio lavoro e in generale della vita direi. almeno per come la vedo io. e non invidio quelli che invece già sanno tutto, anche se certo faticano di meno (ma ho il sospetto che si divertano anche meno). Di nuovo, scusate il disturbo - Wired Italia

@riccardo: eheheheh - zetaraffix

Riccardo, la discussione è su di te, quindi ci mancherebbe anche. Voglio essere più precisa, perchè non si pensi che che il mio è un partito preso. Il NYT si è rivenduta, ben confezionata, una notizia vecchia quanto il cucco. L'autorevole Professore che ha scritto il libro ha fatto altrettanto. È una cosa che un semplice lettore mediamente acculturato percepirebbe come mero riempitivo di una o più pagine, quindi figuriamoci un direttore di una rivista. [continua] - Laura Fujiko from fftogo

[riprendo]in secondo luogo, trovo poco adatto ad una rivista come WIRED il tipo di interazione, francamente macchinosa e piuttosto piatta, che tu come direttore metti in atto qui su FF, dove circola una percentuale impressionante di tuoi abbonati, che non vogliono solo leggere, ma anche parlare ed essere ascoltati. Metti qualcuno a presidiare FF se tu non puoi. Perchè così come è, non vedo molta differenza col famigerato "mulino che vorrei". - Laura Fujiko from fftogo

ma perché voi riuscite a seguire tutto quello che succede qui? - Antonio Vergara

resta che nel panorama edicolaio nostrano wired spicca parecchio e che il direttore ci metta la faccia sul web lo differenzia da praticamente tutte le altre riviste (o quasi) - cedmax from iPod

@riccardo @ced infatti Roberto, non mettere qualcuno a seguire le tue pagine! Diventerebbe tutto perfettino, ma falso e morto. - Marco Bolzoni

@ced: beh direi di no, praticamente ogni rivista ha il suo sito/blog con la rubrica del direttore. Allora Vittorio Zucconi che su radio capital risponde dall'America alle domande che gli ascoltatori gli lasciano in segreteria telefonica chi è, un dio della comunicazione? E inoltre...stiamo parlando di Wired, il minimo che mi aspetto è il direttore sul web. - Laura Fujiko from fftogo

@riccardo luna un disturbo certamente ben accetto... sì la frase "che dice di dover imparare" potrebbe anche sembrare una detrazione ma era intesa in senso decisamente positivo per te (è un "sebbene"), questo è il dominio dell'apprendimento continuo e chi pensa di saper tutto non fa molta strada. Detto questo il cuore della mia riflessione rimane: perchè secondo te che ora rappresenti un punto di riferimento per il giornalismo sulla Rete RobinGood (il n.1 nei più seguiti) è da seguire mentre "altri non riescono"? dove è finita la coda lunga del tuo omologo Chris Anderson, il vero valore delle conversazioni in Rete, i 10.000 utenti validi da seguire rispetto alla superstar da 10.000 follower? Wired ha un'importante eredità riguardo alla Rete e la Rete oggi è conversazione, FF è conversazione ed è molto diffuso da noi (l'Italia è il terzo paese per utilizzo), mi sembra il contesto naturale per un giornalismo innovativo, quotidiano direi. non credevo neanche ci fosse bisogno di scriverne... - ezekiel

se il rapporto con i lettori deve essere autentico allora niente segretari e/o segretarie. Quando si ha tempo si risponde, l'importante è esserci... - francesca©

@ced ci mancherebbe che la versione italiana di Wired non abbia un piede (edit: e una faccia!) nel web (o nei social network diciamo) - ezekiel

Ma scusate, qual'è il valore aggiunto della comunicazione di Riccardo tale da essere indelegabile a qualcuno? Il fatto che davanti al monitor da dove digita ci sia la targhetta "direttore"? Io proprio non vi capisco. Stiamo parlando di "interazione", se non si ha tempo o competenza o chissà cosa per portarla avanti, si sceglie qualcuno che lo possa fare. O vogliamo pensare che un giornale venga fatto solo dal direttore? - Laura Fujiko from fftogo

Il punto di Fujiko mi sembra importante: TUTTA la redazione di Wired Italia dovrebbe essere (pro)attiva in Rete - Giuseppe M.

@ezekiel: il problema sono le aspettative legate al nome della testata, al confronto col panorama italico è comunque a una spanna. @Laura: ogni testata ha il suo blog. molte si fermano lì. moltissimi dei blog sono moderati e seguiti da stagisti. non dico che non ci sia margine per crescere o migliorare. dico che ci sono ottimi presupposti - cedmax from iPod

@antonio yanez direi di sì; e abbastanza attentamente. ma dipende anche di cosa ti occupi, credo ci siano diversi livelli di interazione... - ezekiel

@ced il senso del post è proprio questo: poichè siamo in Italia ci vogliamo accontentare? o vogliamo "migliorare" prendendo riferimenti di livello? secondo me il giornalismo sulla Rete in Italia ha una grossa responsabilità sul futuro dell'innovazione... (e questo lo dico e lo scrivo spesso) - ezekiel

io dico solo che per seguire tutti i SN si lavora poco, anzi questo è un vero e proprio lavoro, sennò non esisterebbero i SN specialist..che esistono vero? No perché qualcuno dice di esserlo e vuole esser pure pagato... Ragazzi comunque stiamo parlando del direttore di un giornale che, anche se fosse "Sfigata Moderna", ha ben altri cavoli che stare a controllare ogni due minuti qui! Io sono piuttosto felice che legga e risponda di pugno (o dita) con i suoi tempi (peraltro non biblici come fate pensare). Stiamo calmi, non pensiamo di essere al centro del mondo e di dire sempre cose intelligenti che meritano una risposta. Peace and love and modesty :) - Antonio Patti LdF

ma c'è differenza tra voi/noi e le ragazzine di 15 anni che spettegolezzano su facebook, msn o netlog? secondo me non tantissime... - Daniele - Viralavatar

like @Daniele - Antonio Patti LdF

@ezekiel: volevo solo spezzare una lancia: il thread ha preso una piega tipo "i 19 euro peggio spesi" e mi sembrava un po' esagerato - cedmax from email

Fatte le debite proporzioni, nessuna. Infatti, sono tutti social network che Wired deve seguire con uguale attenzione - Giuseppe M.

"Stiamo calmi, non pensiamo di essere al centro del mondo e di dire sempre cose intelligenti che meritano una risposta." questa è la verità da tenere sempre a mente. Like per Antonio Patti - the Dandy

@ced ma io non ho detto quello (nè lo penso) - ezekiel

@ezekiel: il mio primo commento non era necessariamente rivolto a te in prima perona ;-) con tutto il rispetto cmq per chi la pensa così, eh - cedmax from iPod

Wired è un settimanale femminile. - archi+ dadevoti

@riccardowired ... purtroppo ( o per fortuna) si è scoperto il vaso di pandora ... non si può proprio fare una rivista su digitale e internet (giusto wired mi sembra parli di questo) senza essere profondamente presenti ed immersi quotidianamente nel media digitale, è una contraddizione in termini ... chi lavora nel nostro settore lo sa bene ... ed a seguire tutto, anche con l'ausilio dei tools si fa una fatica bestia e si impegnano parecchie ore della giornata ... ma questo è il web baby ...mi piacerebbe anche che Wired (e questa è una critica da amico) scendesse dal piedistallo e la piantasse di intervistare i soliti noti che noi del giro "buono" del web ben conosciamo ed uscisse con qualcosa di veramente inedito e meno Glamour (con tutto il rispetto per i vostri inserzionisti) ... magari la prova del prossimo iphone (con tutto l'amore che ho per il mio maestro prestigioso Marco Zamperini) fatela fare ad uno studente universitario sveglio e rendetelo famoso (consiglio gratuito) ... :-) - michele ficara 

@roldano like it - michele ficara 

@ficara guarda che Zamperini lo conosciamo noi che siamo sul Web e bazzichiamo il settore: fuori dal Web Italiano Zamperini è sconosciuto al grande pubblico quanto lo sono Chris Anderson, Howard Rheingold e Michael Arrington.. - Livia Iacolare

Caro Roldano de Persio, cosa ha fatto l'ATM sul web, da social media strategist, lo capirai da solo analizzando il nuovo sito. Se non hai tempo aspetta un mio post che arriverà presto. Sui media sociali per adesso facciamo ascolto, web reputation e customer statisfaction dirottando all'ufficio relazioni con i clienti tutto quello che di rilevante viene detto in Rete. Twitter, Facebook, applicazioni per mobile e tanto altro sono stati discussi più di un anno fa. Qualcosa è in lavorazione, altro è stato momentaneamente sospeso, altro ancora è stato scartato perché inutile al nostro pubblico di riferimento. Se poi vogliamo riflettere sul motivo per cui hai spostato il centro della discussione di questo thread (likato da Michele), questo è un altro paio di maniche. Fortunatamente non ho intenzione di discuterne. Spero di averti soddisfatto :) - Antonio Patti LdF

@livia appunto ! facciamo tanto gli innovativi e poi siamo bloccati negli schemi tradizionali di intervistare l'esperto (che perlomeno questa volta lo è davvero) ma la tecnologia quotidiana come quella di un iphone deve essere capita e valutata dai non esperti, se non è chiara a loro non serve a nessuno ! - michele ficara 

@michele ficara ... ma il giorno non è composto da 24 ore? Io sto ancora a chiedermi come si possa riuscire, lavorando, a seguire tutte le "conversazioni" (ovunque e non solo su FF)... - PasqualeB

Non controllano nè SN nè blog.....................garantisco! Pubblicano mooooolto più i commenti a favore che non......etc. Moooolto social :-D - PierLuca Santoro

@pasquale il problema della dieta mediatica è fortissimo oggi, è il ero problema per chi lavora ed occupa posti di responsabilità, e deve quindi decidere informandosi. cpme sempre i più bravi saranno quelli che troveranno nuovi efficaci sistemi per fare entrambe le cose: la ricetta giusta non esiste (anche se mi pagano per spiegarla ai manager) - michele ficara 

@ roberto se sbaglio telefono, magari non telefono e lo riporto entro 8 giorni al mediaworld, se sbaglio antibiotico muoio .. direi che hai sbagliato paragone :-) relativamente agli esperti il SN ci insegna che spesso l'utente della strada è più esperto degli esperti ... è il bello del web 2.0 baby - michele ficara 

Da tutto questo ambaradan friendfeediano si nota: 1) la domanda era princialmente rivolta a Luna, ma non vi caga; 2) si discute se sia giusto o meno stare h24 in rete per rispondere ai SN o farlo fare a giovani stagisti; 3) ci si chiede se Wired siano soldi buttati o spesi bene. A nessuno e' passato per la capoccia che gran parte degli articolisti di W sono già presenti sui socialcosi in forma privata? Nessuno pensa, obiettivamente, che questa gente passa già il proprio tempo sui SN rispondendo a buona parte delle domande e creando dibattiti per incentivarle? Nessuno pensa che la presenza sui SN sia secondaria perché le loro priorità sono altre - lo sono anche queste, in epoca 2.0 ma tant'è -? - ➲Jack from iPod

@Roberto: http://giornalaio.wordpress.com/2009... ...per esempio..... - PierLuca Santoro

like a Roberto Dadda! - Danilo P. from iPhone

@roberto diciamo che ci provano ... ma non durano ... :-) - michele ficara 

@jack la questione iniziale per me riguarda il giornalismo sulla Rete, anzi il "giornalismo degli editori" e la Rete, e il direttore di Wired Italia è solo un termine di paragone eccellente, con una eredità sicuramente pesante e che rispetto alla sua categoria, a dire il vero, si sta impegnando molto. La domanda è: ci basta questo nella nostra italica arretratezza? ci va bene che questo giornalismo prestigioso rifletta abbastanza acriticamente le "star" ignorando candidamente la coda lunga? ci piace che per l'influente Wired (Italia) i social media più che un humus siano in fin dei conti una specie di controparte, un pubblico da soddisfare non appena si ha tempo? questo è il punto. Poi il thread è libero e giustamente ognuno si esprime, c'è a chi piace Wired e a chi no, così come per RobinGood (che ancora più incidentalmente entra in un discorso del genere ma che non seguendoci qui eviterei di tirare troppo in mezzo). Riccardo Luna ha risposto, purtroppo più piccato del dovuto (ehi non sono lettere al direttore, è un social network questo...) e le domande rimangono... - ezekiel

@jack tu pensi pensi che la presenza sui SN possa essere secondaria per Wired? e che senso avrebbe essere presenti (se è così come dici) con i giornalisti in privato sui SN? guarda cosa fa per es. la CNN con tutti i reporter presenti esplicitamente su twitter (e aggiornano continuamente) e riuniti in un unico canale di FF... seguili qui http://friendfeed.com/cnn-rep... - ezekiel

chi fa e parla di innovazione DEVE essere presente sui SN, diversamente ... vabbè ci siamo ben capiti ... - michele ficara 

@Ez su W i "giornalisti" sono per lo più collaboratori per cui è abbastanza normale usino i SN privatamente. Per il resto sì, è assolutamente giusto criticare chi parla di innovazione e poi non usa bene il 2.0, ma credo che si tratti solo di strategia perché, se ci fai/te caso, l'uso è a 360° ed è solo Riccardo ad usarlo (ordini?), quindi deduco che l'impegno è considerevole per una sola persona, ma allo stesso tempo credo - mi sbaglierò, ne sono certo - che la "redazione" sia composta da Riccardo Luna e Riccardo Wired. Assolutamente giusto quando poni la domanda di non poter ignorare la coda lunga: sono "loro" la coda lunga, e da loro ci si aspetta che venga privilegiata su tutto. Ma non puoi comunque paragonare Cnn e Wired Italia, siamo assolutamente agli antipodi o_O. @Michele: giusto, ma il loro lavoro si basa nello scrivere di innovazione, usarlo è un fattore dominante ma non prioritario per il loro lavoro giornalistico. E' mia opinione personale che col tempo Wired Italia crescerà anche sui SN, probabilmente adesso pecca di esperienza e di organizzazione, col tempo, spero a breve, vedremo la redazione con un loro canale su tutti i social che contano e non chiederanno pareri solo alle star, ma alla vera coda lunga del web. - ➲Jack

In che senso "credo - mi sbaglierò, ne sono certo - che la "redazione" sia composta da Riccardo Luna e Riccardo Wired"? - Giuseppe M.

nel senso che, come ho scritto prima, i giornalisti siano per lo più collaboratori esterni e non interni, da qui dunque la mia frase ;) - ➲Jack

@jack proprio perchè sono agli antipodi... persino per il giornalismo più classico diventa importante essere immersi nei social media. ti faccio un ulteriore esempio, più vicino: i giornalisti di mashable - ezekiel

@Ez sì, però Cnn è un colosso dei media e Mashable non è da sette mesi che pubblica. Il paragone può essere fatto solo sulla tipologia dei contenuti, non sull'esperienza: prova a mettere a confronto Wired Usa e Mashable e vedi se sono così distanti ;) - ➲Jack

e qui appunto torniamo alle domande che facevo prima :) sarebbe così difficile fare come altri? bisogna essere un colosso per immergerci nei social media? siamo così tanto indietro, Wired è importante per l'innovazione, ci basta questo? - ezekiel

non è difficile, è che manca ancora l'organizzazione e l'esperienza... credo eh! - ➲Jack

Il target di Wired non è certamente l'utente evoluto di SN, il suo target è l'utente di Fb o il curioso che non conosce la rete e i SN, la presenza qui di Luna è, giustamente, ridotta, qui può pescare qualcuno per una prossima intervista o per presentare qualche cosa nuova e non certo all'utente evoluto che come minimo la scopre insieme al Luna. Spero nessuno pensi che Luna sia un cretino che non conosce il suo mestiere. Se wired dovesse basarsi su chi frequenta FF durerebbe un alba e forse neanche un tramonto. - wolly

disclaimer, io non conosco Luna ne virtualmente ne in RF. - wolly

@wolly se il progetto del mensile fosse quello che dici tu mi chiederei cosa possa avere mai in comune con Wired© o con il mondo dell'innovazione in Italia. Ma non credo questo. Si percepisce la volontà di fare davvero Wired Italia ma probabilmente servono dei passi avanti molto decisi... - ezekiel

@wolly pensavo che quello fosse il target di jack ... :-) personalmente wired lo posiziona(vo) molto più in alto sia come utenza che come argomenti ... ma (ribadisco) forse questo non piace agli inserzionisti pubblicitari che vogliono tutto e subito e Wired dovrà fare dei bei salti mortali per adeguarsi ... - michele ficara 

... dimenticavo ... che comunque in italia tutto ciò è già successo ... vi ricordate Current Tv ? lancio con 1.000 blogger e Al Gore, avrebbe dovuto riscrivere il modo di fare Tv ed oggi anche loro per mantenere lo share di Sky (che li finanzia) dopo le 22:30 ( e spesso anche prima) escono con le donnine nude travestite da giornalismo d'indagine ... ne ho scritto ampiamente qui http://micheleficara.com/blog... - michele ficara 

il mio target? wow, magari! A parte gli scherzi, io non credo che Wired si posizioni solo su FB, ma voglia diventare - col tempo - la versione italiana del più famoso omologo statunitense. Certo, dovrà lavorare parecchio Luna per diventare l'Anderson italico, oltre che, per ovvi motivi, Wired Usa è nato dieci anni fa ed ha avuto il mondo per crescere, quello che secondo me W. Italia non potrà mai riuscire. Ciò non toglie che potrà diventare un punto di riferimento valido per l'innovazione italiana, ma per questo ci vorrà tempo, e come dice giustamente Ficarra gli inserzionisti non aspettano. Dal mio punto di vista Luna dovrebbe prendere spunto da blogger sconosciuti e buttarli nella mischia - on e offline - per "creare" i personaggi, tanti altri ci sono riusciti ed hanno avuto un futuro più o meno roseo (Current compresa) ma non dimentichiamoci comunque che in Italia l'innovazione non è minimamente sostenuto dai Governi, quindi tutti devono appoggiarsi esclusivamente sulle loro forze, e non è poco ai tempi d'oggi - ➲Jack

pardon *Ficara - ➲Jack

@Ficara guarda che i canali porno su Sky sono ben altri. Mi domando se tu abbia visto tutte le puntate di RED (le inchieste sul sesso) prima di esprimere un giudizio così forte, visto che si tratta di un prodotto decisamente originale per gli standard della TV italiana ed è piaciuto moltissimo alle donne (e i dati auditel lo mostrano chiaramente) :) - Livia Iacolare

@Ezekiel probabimente abbiamo letto dei wired diversi - wolly

@Jack io parlo di tipo di utenza inoltre mi sa che i conti li facciate un poco a spanne, diamo per buoni un 10.000 utenti avanzati nei vari SN, anche se tutti e 10.000 comprassero wired i conti non tornerebbero. Gli abbonamenti servono per avere pagati una parte di costi e per invogliar ei primi inserzionisti, poi o il giornale fa i numeri o gli inserzionisti non pagano al pubblicità è quindi un obbligo stare a livelli delle varie riviste pseudo tecnologiche per veri machi con in più un marchio forte ed evocativo. P.S: mi puoi citare qualche innovazione che non si conosca già prima ancora che la rivista vada in stampa? - wolly

mmm, posso dire che i 20 minuti passati a leggere la sfilza dei commenti qui sopra credo siano stati i 20 minuti più sprecati della giornata (almeno sinora)? - destynova

Io mi sono abbonato a Wired sulla fiducia ( e sul prezzo ;)) credendo che da lì a poco sarebbe diventato l'ennesima versione del focus tecnologico. Finora mi è piaciuto sempre: è poliedrico, strutturato benino, i contenuti - anche se rifusi - sono interessanti e aggiungono cose che prima non conoscevo, la pubblicità è nell'ordine normale e i giornalisti fanno in modo di non farmi addormentare se leggo un servizio da millemila battute. Basta? - ➲Jack

Jack cerchiamo cose diverse - wolly

@wolly: sicuramente, ma non per forza ;) - ➲Jack

@livia immaginavo che funzionasse il programma, il sesso (in tutte le sue forme) tira sempre e sopratutto droga i dati auditel ... la legge (degli ascolti) è uguali per tutti !!! - michele ficara 

vorrei solo dare un parere da povero "comune mortale"; WIRED finora mi è parso un giornale sopra la media (italiana per lo meno). Ok ci sta che ogni tanto ci sia qualche articolo un po' sottotono, però in ogni numero si trovano spunti interessanti. Basta essere un po' curiosi e si scoprono tante cose... in fin dei conti mi sono avvicinato a FF perché tra i commentatori del giornale ho trovato gente che vi scriveva e per curiosità l'ho provato anche io ;) - Marco Gabba

@ficara beh ma il canale andava già a gonfie vele da dicembre scorso: questo programma ha solo dato un boost a fine stagione. Se gli ascolti continuano a salire non è solo per quattro puntate di RED che abbiamo fatto fino ad oggi. C'è molto interesse da quando abbiamo cambiato il modello di programmazione importato dagli USA e questo ripaga degli sforzi :) - Livia Iacolare

@livia ma di che cifre di aumento stiamo parlando ? quanti telespettatori avete giorno medio ? - michele ficara 

Scusate l'intrusione: @Livia Iacolare Like per Current Italia. Ce ne fossero di canali simili su Sky... - Armando Grati

@Ficara qui ci sono tutti i dati aggiornati al 30 giugno http://www.digital-sat.it/new... Considerando che RED ha debuttato a fine maggio i dati sono piuttosto obiettivi. - Livia Iacolare

@Armando grazie - Livia Iacolare

Mi scuso con l'autore del thread ma, essendo stata chiamata in causa l'azienda per cui lavoro (e tra l'altro mi chiedo ancora perché), ho sentito il bisogno di fornire informazioni complete :) - Livia Iacolare

@Livia mi pare sia un vizio, soprattutto quando si lavora per una grossa azienda. Forse le chiamano conversazioni, io ho altre idee, ma le tengo per me.. ;-) - Antonio Patti LdF

Salve a tutti. X tornare un secondo IT credo che Luna possa scrivere quello che ha scritto sia perchè se innovazione è essere wired 24/7 forse è il caso di rifletterci un attimo ed in più è interessante la riflessione da fare su come alcune persone danno per scontata la presenza fissa in rete dell'altro a cui stiamo parlando. C'è gente che seppur modernizzata non è che viva davanti allo schermo, e se quindi RIccardo ha rilevato stizza per i suo tempi di risposta esagerati, credo valga la pena dirlo e rifletterci su. E' come quando si va su un forum gratuito, si fa una domanda e se qualcuno non risponde in poche ore ci si inkazza...direi che è una cattiva interpretazione di cosa puo' essere internet no? Ad ogni modo x me Wired si pone molto al di sopra di quello che gira in edicola, io non trovo una rivista così interessante da anni. E non c'è un numero che non stimoli la mia curiosità su certi temi. E x finire, anche il vituperato Focus ha il suo perchè sul mercato, dipende sempre da quello che uno cerca.Ciao - roberto colferai

@livia tra l'altro il "nuovo corso" di Current a me piace molto; e poi è un canale libero, promettente, con delle teste molto competenti... ne vedremo ancora delle belle, credo. - ezekiel

A parte che Wired non è necessariamente meglio di un buon settimanale femminile. Si poteva paragonare chessò a Men Health... - Laura

@laura il paragone non era qualitativo, era funzionale... di certo per un (pur ottimo nel suo genere) settimanale femminile internet, il web2.0 e l'innovazione non sono il suo dominio principale... - ezekiel

@Laura dai! :( - ➲Jack from email

alcune risposte sparse: @wolly è che sono un inguaribile ottimista :) ma non è che uno deve conversare sui social media solo perchè quello è il tuo pubblico... c'è altro secondo me. - ezekiel

@roberto colferai, non si dà per scontata la "presenza fissa" di uno qualunque, si dà per scontato che chi si occupa di questo dominio lo conosca abbastanza bene da relazionarcisi (almeno per i propri post personali, perchè questo è il punto) di frequente. non mi sembra strano, sarebbe altrettanto curioso, per dire, se il direttore di quattroruote Mazzocchi non usasse l'auto... o se Steve Jobs non leggesse le email. quindi, oltretutto, fa male a stizzirsi (su un inciso poi che aveva un altro senso) invece di sfruttare l'occasione per parlarne... questa cosa mi rende perplesso. - ezekiel

roberto, hai ragione per chi usa la rete da utente, ma per chi ci lavora h24 e ne fa una bandiera invece DEVE esserci e se non ne è sufficientemente capace meglio lasciare perdere ... :-) - michele ficara 