Continuo a chiedermi perché un sacco di aziende continuano ad aprire account twitter random. Twitter è uno strumento e va usato bene. Il fatto che aprire un account sia gratuito non significa che tenere aperto un account su twitter sia gratis, costa in termini di tempo e risorse. Damn.
tommy, ignorare va bene, poi alla ventesima azienda che spamma magari due parole mi viene da dirle eh :P
- Feba
personalmente ho disabilitato la notifica dei nuovi follower :-) problema risolto
- Luca Conti
luca, potrei farlo, ma allora potrei chiudere l'account. Tenere un account aperto evidentemente non segnala un "mi puoi parlare" ma un "puoi farmi diventare il tuo cestino dello spam". Quasi quasi preferivo quando le aziende non conversavano: la situazione sembra essere passata da "ti propongo qualcosa" a "te lo urlo in faccia"
- Feba
il fatto che loro chiedono di seguire te mica obbliga te a seguire loro (nella logica di twitter). Come ti manderebbero spam se non li segui?
- catepol
ho notato che chi spamma esplicitamente adesso viene cancellato da twitter (su segnalazione) nell'arco di mezza giornata, neanche il tempo di verificare chi sono. per gli altri uno può scegliere ma cmq si stufano presto... @luca ma così non sai neanche chi ti segue, che conversazione è? O.o
- ezekiel
ezekiel, l'ho dovuto fare, insieme ad altre tonnellate di notifiche di altri network, per mancanza di tempo. Non mi fa piacere, ma su certi volumi non c'è altro da fare per provare a rimanere sani :-|
- Luca Conti
non tutte le aziende su twitter spammano, alcune che offrono un servizio utile e nei giusti modi ci sono. Poi seguirle o meno e' una scelta personale. Twitter e' un sistema opt-in.
- Markingegno - Donato
from fftogo
a questo punto meglio che Twitter gli faccia pagare l'account...vedi poi come lo usano per benino :)
- Dario Salvelli
io vi ripongo la domanda: se vi fate seguire da loro ma non voi non li seguite...come vi mandano lo spam? neanche un DM vi possono mandare
- catepol
fermo reastando che potete ovviamente NON farvi seguire da loro
- catepol
IMHO le aziende spammano di più via facebook
- catepol
catepol, se su facebook non seguo un gruppo non posso ricevere spam da quel gruppo, ciò nonostante alla centesima mail di gruppospam mi viene da dire due parole. Stessa cosa per twitter, stessa cosa per qualunque altro servizio, se poi sommi tutti questi servizi insieme, beh...
- Feba
donato, non ho mai detto che un'azienda non deve aprire un account Twitter. Ho solo detto che un account twitter usato male ha un costo, mi sembra un po' diverso :)
- Feba
rettifico, anche un account twitter usato bene ha un costo, ovviamente, ma se il beneficio supera il costo allora vale la pena tenerlo aperto
- Feba
forse dovrebbero assumere consulenti seri, invece di improvvisarsi fai da te
- Mackley
ho fatto un filtro di Gmail che spara tutto nella cartella "bacon" e vivo felice (poi ogni tanto faccio una revisione del tutto, accetto gli inviti di chi mi interessa/sta simpatico e BLOCCO con somma goduria i markettari più "blatanti" - oggi ne ho beccato pure uno di una roba simil-Herbalife)
- dario
mackley, assumere consulenti significa avere chiaro il costo che serve per mantenere, diciamo, rapporti online con i potenziali clienti. Aprire account gratuiti credo invece dia la vana sensazione di promuoversi gratis (il che, ovviamente, non è vero). Ecco, così come è difficile monetizzare qualcosa di vago come la "reputazione", credo che molte aziende abbiano serie difficoltà a valutare economicamente il costo del mantenimento di account gratuiti, ecco.
- Feba
eh promuoversi gratis è il sogno proibito di tutte le aziende:)
- Sara T.
faccio la domanda che ho posto nel thread dell'account twitter dell'atac : quanto sarebbe disposta un'azienda a pagare una @catepol qualunque che da PERSONA TWITTANTE gestisca l'account aziendale?
- catepol
catepol, non è questo il punto, semplicemente se un'azienda decide di usare twitter anzichè un xxx servizio qualunque dovrebbe farlo tenendo conto della particolarità del mezzo. Non si tratta di assumere qualcuno per twittare (e personalmente lo sconsiglierei), si tratta solo di valorizzare il mezzo per quello che può offrire, tutto qui
- Feba
questo quesito interessa anche a me ... :)
- Enrico
comunque non sto dicendo niente di nuovo. La regola è sempre la stessa, ritrita e banale: se la risorsa più scarsa nel web è l'attenzione (e non i byte, e non i servizi, e non...) che motivo ha una persona di seguire me anzichè un altro? Che valore posso portare? Deciso questo, si sceglie il mezzo (blog, twitter, flickr...) e lo si usa bene. Altrimenti il costo sarà sempre superiore ai vantaggi offerti (e l'account verrà miseramente abbandonato dopo tre mesi)
- Feba
@feba non parlavo di assumere qualcuno per twittare, ma di pagare qualcuno competente che sappia fare questo mestiere...che non è twittare ma gestire la comunicazione aziendale dai social media (twitter come facebook ecc.) "la catepol qualunque" sta per "persona capace di valorizzare uno strumento comunicativo basato su web per i suoi scopi di marketing". Spero d'essermi spiegata
- catepol
Se un'azienda deve assumere qualcuno, avrà interesse nel cercare una persona che sappia muoversi in un ambiente preciso (e dunque gestire una serie di cose, non solo il twitter di turno), ma se un'azienda decide di usare la comunicazione web piuttosto che uno spot televisivo, dovrebbe preoccuparsene, così come si preoccupa di usare la comunicazione su un quotidiano diversamente rispetto a quella su manifesti stradali
- Feba
@feba - no, tu non hai detto che un'azienda *non* deve aprire un account su twitter, ma mi e' sembrato che la conversazione stesse pigliando quella piega. Purtroppo ci sono molte altre cose che le aziende fanno male pagando [soprattutto in ambito comunicazione], talvolta anche mal consigliate, non mi stupisco che facciano anche qualcosa male (apparentemente) gratis. ;)
- Markingegno - Donato
donato, no no, io sono per la conversazione, ma sono anche contro le cose fatte male :P
- Feba
l'attenzione è sempre la risorsa scarsa ma sta cambiando il modo in cui la si consuma.
- ezekiel