Perché continuare a farsi del male rimandando l'inevitabile? Prima ce ne andiamo via tutti da questa schifezza di Friendfeed e prima abbiamo un sito in meno da controllare.
Una volta qui era tutta campagna
- Mauro
from iPod
Io l'ho aperto qualche settimana fa in pieno delirio da esplosione di Viareggio (sono una giornalista e cercavo notizie) ma non ricordo assolutamente a cosa mi è servito. Adesso vive di vita propria. Nel senso che si aggiorna da solo quando aggiorno twitter. Mi rifiuto persino di cambiare la foto.... :) :)
- Antonella Palmieri
da quando c'è FF le bocciofile sono deserte.
- Dania
Ma scherziamo? Per me i blog hanno sempre rappresentato primariamente una eccellente rassegna stampa. Un tempo dovevo compulsare una settantina di tab di Firefox o Safari; poi Google Reader mi ha semplificato grandemente le cose. Ora uso friendfeed e basta, in pratica. Si va per ottimizzazioni successive.
- vic
from iPhone
Mah, io l'ho scoperto da poco e ho ritrovato tutti i blogger che leggevo un tempo. Però su Facebook ho tutti i non blogger, che qui non vogliono venire. Poi ci sono quelli in follow su Twitter, e sono tre tab praticamente sempre aperte solo per i socialcosi. Sarebbe bello averne una sola, ma tanto non ci metteremo mai tutti d'accordo.
- Paolo Colonna
Dirò una cosa boriosa da guru della comunicazione: FriendFeed è il posto dove i feed si trasformano in conversazioni. Non ha eliminato tutto (Google Reader mi serve ancora), ma ha sicuramente annientato Twitter nella mia vita.
- Giulia B.
sbaglio o avevi già bocciato FF in passato? io sono in totale disaccordo e sottoscrivo Giulia B.
- nessuno
il più classico dei flame (e funziona).
- Roberta Lippi
mashuppando Bach (Il gabbiano Jonathan Livingstone) e la Blasi (Nudo d’uomo con calzino), facciamo che *What the feed calls the end of the world, the master calls a conversation*
- Giorgio Jannis
Sono questioni assurde. Ognuno usa gli strumenti che gli aggradano: se te piace de chiacchiera', FF è forse il posto migliore per farlo. Fornisce anche argomenti sempre freschi e gli iscritti spesso postano link utili. Ci si possono scambiare consigli e suggerimenti praticamente in tempo reale, senza i bizantinismi di Facebook. Non ti piace? Legittimo. Ma utile è utile, eh.
- Giulia B.
indecisa se rispondere "amen" o "ciao ciao"
- catepol
like a giulia B. anche se per me twitter fa ancora la parte del leone :D
- Linux
idem come i suddetti. il prossimo passo è eliminare Neri? ^^
- paolo beneforti
Io non ho eliminato nulla, nemmeno twitter. Mi servono tutti, dannazione.
- Kurai (ff)
from iPod
Idem come Federico. Io non saprei come sostituire Google Reader con FF se non aggiungere nmila amici immaginari, che non mi lare il caso
- Stefano Mainardi
from iPhone
ma che è sto minimalismo? Una mia amica, una volta, mi diceva per sfottere: o mastichi o cammini :) Esiste la multicanalità, il multitasking. Ogni strumento ha le sue regole e i suoi usi. FB serve per certe cose, FF per altre e Twitter per altre ancora. Ma voi gli spaghetti li mangiate con il cucchiaio? ;) E poi a dirla tutta FF senza FB, Twitter e YouTube sarebbe solo una misera chat inusabile.
- Roldano De Persio of FF
mai togliere semantica perché prima o poi ti toccherà rimettercela. Ugh!
- Andrea Martines
ma vi siete accorti/e che in 8 ore non ha più controllato nè il sito nè la conversazione?
- catepol
@catepol certo, ma come fanno certe aziende, non si è accorto che la gente continua a conversare su di te, anche se tu non ci sei :)
- Roldano De Persio of FF
a volte mi sento come una bambina che deve andare a danza, a pianoforte, a ginnastica, a inglese e anche a trovare la nonna e a giocare dall'amichetto
- marta bertolini
@roldano e quindi Friendfeed è una schifezza. Detto da chi non lo usa. E noi stiam qui a conversare del nulla.
- catepol
[Per dire, il sottoscritto se ne frega di FB, T e YT. Misera chat inusabile un belino, ecco]
- Sir Squonk
@catepol no stiamo conversando tra noi, che importa di chi se ne è andato? :)
- Roldano De Persio of FF
Sir Squonk certe volte si usano toni forti per dare un senso immaginifico alle parole. Volevo solo dire che FF è un aggregatore, nato per aggregare diverse fonti. Che poi alcuni lo usano solo come chat è un altro paio di maniche. Tutto qui :)
- Roldano De Persio of FF
A me Friendfeed non piace per niente. In pochi mesi ho lasciato qui qualcosa come 12 mila commenti perché volevo capire che cosa ci trovvavano di buono, ma non l'ho ancora capito. Mah
- Roberto aka postoditacco
from fftogo
quelli che conversano su FF, quelli che cazzeggiano su FB, quelli che si rannicchiano in TW, quelli che si allargano nei blog. Oh yeah. The medium is the tribe.
- metakappa aka gino
Giulia, è vero che su FriendFeed "i feed prendono vita" con i commenti, però sempre più thread nascono autonomi su FF, e sono quasi sempre thread di cazzeggio. Prova a buttare un occhio alle conversazioni. Poi, se piace così, tanto meglio.
- Alessio Bragadini
Alessio, sì, ma anche il cazzeggio sociale ha una sua funzione, e il comodissimo "hide" mi permette di far sparire i thread poco interessanti o di visualizzare continuamente thread di gente che mi annoia o irrita ma che mi vengono recapitati perché li hanno commentati degli amici. A saperlo usare, FF è un ambiente perfino produttivo. Ma ripeto, o piace o non piace: io credo abbia una sua unicità e una sua funzionalità, e lo uso per questo.
- Giulia B.
Sono uno di voi! Uno di voi! (para-cit.)
- miic
from fftogo
come aggregatore è penoso, serve a perdersi quasi tutto quello che seguivi prima, che amenamente sparisce nelle pagine successive appena ti scolleghi per un'ora, ma per cazzeggiare invece è perfetto: sembra i commenti di herr effe in formato famiglia. utile anche per blande discussioni, ma di più non gli chiederei, vedi "il temibile programma del piddi". può servire anche nel caso si abbia bisogno di simulare una vita sociale o per problemi di disistima (un like non si nega a nessuno).
- bgeorg
bgeorg, per seguire quello che seguivi prima basta la funzione "Le mie discussioni", che se non sei un logorroico totale ti basta a recuperare le puntate precedenti di quello che seguivi (e a me basta, per dire che non sono una che partecipi poco).
- Giulia B.
giulia non hai capito (anzi mi spiego male io): con "quello che seguivi prima" intendo i blog, intendo "usarlo per seguire i feed dei blog al posto del tuo feed reader preferito". come feed reader puro non funziona perché non ti salva quello che non vedi e ti ripropone quello che piace ad altri, non necessariamente a te. per le discussioni, purché non strutturate, è invece ottimo, come ho detto. infatti uso "le mie discussioni" per quello.
- bgeorg
Io non lo uso come feed reader puro perché non mi basta (per lavoro devo leggere molta roba, e ho Google Reader organizzato apposta per quello), ma qui mi vengono segnalate anche cose che non ho nel reader, perché le legge qualcuno che non sono io e ci mette un like o un commento. Qui, inoltre, si può discutere quello che si legge, a differenza del reader. Insomma, la combinazione delle due cose per me è perfetta.
- Giulia B.
Disprezzare quello che si frequenta quotidianamente. Anche questo è un modo. "Milano fa schifo", dopo tutto.
- Matteo Bordone
"Milano fa male", soprattutto (cit. Aurea).
- Gilgamesh
giulia, sì, un uso incrociato è imho il migliore. anche se ho notato che tende a creare dipendenza - probabilmente proprio per i suoi aspetti social, non so se più edonistici o di ansia relazionale, quello dipende da chi lo usa. soprattutto se hai un tempo limitato per seguire la rete, mi pare che tenda a mangiarsi quello che dedicheresti ad altro. (come però gli si possa preferire fb o twitter onestamente è una cosa di cui non mi capacito, se non perché hai amici di là troppo pigri per spostarsi)
- bgeorg
Infatti ci vuole un sacco di disciplina. Fortunatamente riesco ad integrarlo con un certo successo nel mio flusso di lavoro, perché da qui prendo feedback e idee utili che poi riciclo, quindi non posso dire che tutto il tempo speso ad usarlo sia tempo perso, anche lavorativamente parlando.
- Giulia B.
io non lo integro per nulla nel mio lavoro, ma vabbe, c'è da dire che il tempo che riesco a perdere al lavoro facendo cose che non c'entrano nulla lo considero tutto tempo guadagnato, ma quello è un caso a parte.
- bgeorg
FF non è una banca di feed come Google Reader ma può funzionare da ottimo feed reader, se quello che si cerca è seguire singoli flussi o raggruppamenti di flussi. Lo scorrere dei flussi può essere arginato creando dei gruppi personalizzati: chiaramente, più i gruppi sono stretti e più si può seguire i feed granularmente (anche se, appunto, FF non è una banca di feed quindi tutto scorre). Personalmente, sul mio Google Reader sono rimasti una manciata di blog ed i feed RSS per il lavoro. Un dato (credo) interessante: i blog che sono rimasti in GR sono quelli di cui non scarto in lettura praticamente nulla (e per i quali, quindi, un buon 60% delle funzioni di scrematura di GR sono diventate inutili).
- Alessandro Di Nicola
@Alessandro: Ecco, l'importante è non incrociare i flussi, che può avere "unpredictable results" :) Per il resto, concordo con Giulia e con Stark, in larghissima misura, in buona parte perfino con bgeorg.
- Gilgamesh
ale, ognuno si regola come crede e tu fai bene. dei blog che seguo io, la maggioranza non usa ff, e in più io non sto connesso sempre. con un reader qualunque posso recuperare facilmente tutto, volendo, qui solo con fatica e impegno, per via dell'interfaccia che è strutturata come un blog (tutto scorre sopra e scaccia sotto) e non come un reader - ergo, non lo è. poi è vero che posso usare la mia macchina anche come albergo e coltivare pomodori nella vasca da bagno, ma perché siamo una specie flessibile ;)
- bgeorg
Per carità, fai benissimo pure tu. Semplicemente, mi pare che FF sia (molto) più duttile di come possa sembrare all'inizio. E mi pare anche che, con la comparsa di FF, i feed reader debbano trasformarsi (già lo stanno facendo, del resto - basta vedere le recenti novità social di Google Reader) perché, volenti o nolenti, i singoli strumenti che adottiamo mutano il proprio paradigma d'uso combattendo contro gli altri strumenti vicini. Comunque, anche un reader "fa scorrere": semplicemente è l'utente che decide come e quanto far scorrere e non il perimetro sociale che usa lo stesso strumento, come nel caso di FF. Poi, ovvio, sotto l'interfaccia che scorre in un caso c'è una sorta di deposito permanente (Google Reader), nell'altro un geyser di dati.
- Alessandro Di Nicola
comunque è come prenotare in un ristorante per poi dire questo ristorante fa schifo (sapendolo in anticipo).
- chiaratiz
Urca! E io mica mi ero accorto dei 61 commenti. Avevo scritto quella frase prima di andare a dormire. Ora un attimo che mi porto in pari.
- Gianluca Neri
Giulia B.: No, per quel che vedo io FF ha tutti i difetti che si imputavano un tempo ai blog, maggiorati. La questione del mondo attorno al proprio ombelico, per dirne una. Io non trovo particolari spunti da un resoconto diaristico dell'ultimo aperitivo. Si parla talmente tanto di scarpe, qui sopra, che viene da consigliare FF agli addetti dell'industria calzaturiera. E sia chiaro, ben vengano gli aperitivi e le scarpe, così come i miei interventi inutili, ma da qui a chiamarli "spunti" ne passa.
- Gianluca Neri
ma magari gianluca si parlasse di scarpe! ultimamente, se ci fosse ancora cuore e la rubrica mai più senza, non sarebbe rimasta senza argomenti (detto questo son pro ff)
- daniela_elle
from fftogo
Per dire, leggo Catepol: "Ma vi siete accorti/e che in 8 ore non ha più controllato nè il sito nè la conversazione?" e rabbrividisco. Magari nel frattempo ho dormito. Magari ho lavorato. Magari mi sono anche fatto i cazzi miei. Non per niente è sabato. Ma l'ossessione compulsiva del FriedFeeddiano prevede che no, tu hai lanciato una discussione? Bene: ora te ne stai qui a fare la sentinella al tuo post e a rispondere punto per punto alle Catepol. Nel mondo FriendFeeddato si dicono mille cose in una giornata, e della maggior parte di queste non ce ne può fregare un cazzo. Preferisco la sintesi: una sola cazzata, ma in 140 caratteri.
- Gianluca Neri
A Matteo: sai bene che non sopporto FriendFeed e che lo tollero per il semplice fatto che alcune persone che io reputo interessanti lo utilizzano. Di tanto in tanto mangio anche i broccoli, anche se non mi piacciono.
- Gianluca Neri
io non capisco la polemica. gianluca neri, non capisco chi ti costringe
- chiaratiz
Gianlu', magari segui le persone sbagliate: io i thread sulle scarpe non li vedo, ma in compenso seguo un sacco di discussioni di politica, vedo delle foto interessanti, nascondo le cose che non mi interessano, ricavo feedback su cose che ho scritto qui o altrove. Capisco benissimo che possa non piacere lo strumento, ma non dubitare che abbia una sua utilità, perché anche io ero scettica, ma gliel'ho trovata eccome.
- Giulia B.
e il parallelo coi broccoli non regge: uno può benissimo vivere senza broccoli, basta mangiare un'altra verdura
- chiaratiz
Dice Giulia B: "ci vuole un sacco di disciplina", e allora mi chiedo se tutta questa serietà applicata a un sito di chat non sia solo un modo di raccontarsela, e cioè di raccontarsi che questa è una semplice chat, e tutti siamo qui per noia, mica perché è utile.
- Gianluca Neri
Chiaratiz - ti dirò posso vivere senza FriendFeed molto più di quanto possa vivere senza broccoli. E se tu sapessi quanto odio i broccoli avresti la misura di quanto mi mancherebbe FriendFeed se non ci fosse.
- Gianluca Neri
Io son vissuta benissimo senza FF fino all'altroieri, adesso vivo bene uguale con FF. Davvero non vedo quale sia il problema
- chiaratiz
E allora Feedly? Quella cosa di Firefox che ti fa leggere il tuo Google Reader e te la combina con Twitter, Friendfeed, Delicious, Youtube e non so cos'altro ancora?
- ottanta/cento
Chiaratiz: certo che non mi costringe nessuno. Credi che se avessi di meglio da fare starei qui a scrivere di un servizio che nemmeno mi piace? Solo non mi illudo che questa cosa mi serva. O che sia utile a me o a qualcun altro. Non una cosa da farci un manuale su, per dire.
- Gianluca Neri
confesso. uso FF per noia. per passione faccio altre cose. per utilità quasi nulla. brr
- agnese[H:] aka[me]
Gianluca, quando uno vuole perdere tempo, un modo lo trova: io ero dispersivissima anche prima di FriendFeed. Solo che FriendFeed è parecchio più stimolante rispetto a giocare per un'ora al Mah-Jong del panda, per dire. Ci vuole disciplina perché le perdite di tempo sono sempre in agguato, ma io a questo socialcoso ho trovato dell'utilità anche nel cazzeggio. Se vedo che ci sto troppo sopra e non riesco a concentrarmi, lo chiudo, come chiuderei qualsiasi altra cosa. Posso sempre tornarci dopo.
- Giulia B.
è ovvio che si possa vivere bene senza FF. Si vive bene anche senza iPhone e senza automobile. C'è addirittura chi vive benissimo senza capelli!
- Dania
Dipende anche dal fatto che io lavoro molto sugli spunti estemporanei che mi arrivano dall'interazione con gli altri in rete: link, discussioni, opinioni, notizie. Per dire, "Me parlare donna un giorno" finisce qui e da qui riparte con nuove idee. E' come un flusso di discussione che mi passa vicino: posso scegliere se ascoltare e partecipare o meno, ma c'è.
- Giulia B.
"credi che se avessi di meglio da fare starei qui a scrivere di un servizio che nemmeno mi piace?" Cazzo, che vita interessante che devi avere :-)
- chiaratiz
Giulia B. - Ecco, la differenza sta proprio nel fatto che tu lo chiudi per tornarci magari dopo; io vorrei chiudesse per tornarci magari mai. E poi trovare a cazzeggiare le stesse persone, ma all'interno di un servizio che venga cagato da tutto il resto del mondo.
- Gianluca Neri
Chiaratiz: allora ti ringrazio per il fatto che avevi di meglio da fare, ma mi fai il piacere di stare qui a trattare questo inutile argomento.
- Gianluca Neri
Ma per quello c'è Twitter, che infatti non uso quasi più perché è la stessa gente di FF, e se seguo gli stranieri e mi ricambiano devo usare l'inglese, e mi sento un po' ridicola. Non vedo il problema di usare un servizio a livello locale, con la mia lingua, per conversare con gente che decido io di seguire.
- Giulia B.
io comunque sto stirando, e se non dovessi stirare chiuderei 'sta roba che pure mi piace per dedicarmi ad attività ludico-ricreative. Che ne ho una serie
- chiaratiz
@ Gianluca: io di un'unica cazzata in 140 caratteri ne ho fatto una missione di vita. Mi perdonerai allora i twitter in maiuscolo ma almeno ti fai 4 sane risate. A stare bene
- PICCHU
Giorgia: mi sembra che ciò che scrivi abbia molto senso. Quel che tento di dire è che FriendFeed, essendo impostato come una chat, il cazzeggio lo chiama a gran voce. Altri servizi sono magari inutili uguale, ma risultano meno rumorosi proprio perché privi di uno di quegli elementi che qui dentro paiono essere avveniristici e rivoluzionari: le conversazioni. Come se dire "conversazioni" già rendesse più nobile la conversazione stessa. Credo che la gente debba imparare a dire quel che vuole dire impiegando meno parole. E meno tempo. Suo, e quello degli altri.
- Gianluca Neri
Io stesso che sto qui a rispondere non ho mica imparato. Dovevo limitarmi a urlare "FriendFeed è una cagata pazzesca". Bom. Morta lì: quel che dovevo dire l'ho detto e la mia posizione mi sembra sia rimasta la stessa. Pensa a quante parole inutili ho sprecato per ribadire una cosa che era chiara da subito.
- Gianluca Neri
mi sa che quello che non capisci tu è che le conversazioni qui dentro e lì fuori sono uguali. Non è che se vai a bere una birra con gli amici stai lì a pensare quante parole usi per raccontare quello che ti va. Quello che fa un po' girare le palle è che tu venga qui, a dire che FF è una cagata pazzesca. Urlalo da un'altra parte così non ti contraddice nessuno e stai contento
- chiaratiz
Vabbè, Gianluca, ma questo presuppone che ci sia gente qui dentro che pensa che FF sia una cagata pazzesca, ma lo usi lo stesso per compiacere... chi? Ecco, quello magari è un problema psichiatrico, ma a me i problemi psichiatrici non interessano. Se tu lo trovi una cagata pazzesca, non usarlo: usa Twitter (se proprio ti interessa conversare anche con l'estero: che se permetti è un discorso diverso, di pubblico, e non di funzionalità). Però non è che mi puoi universalizzare una tua percezione, ecco, mi pare un po' manichea come cosa.
- Giulia B.
Giulia: eccerto che è manichea. Il senso è: facciamo morire questo cazzo di sito, che a me piace più l'altro? (Poi, se vogliamo, c'è quella piccola questione del resto del mondo che questo sito non se lo fila di pezza, ma sono dettagli).
- Gianluca Neri
No, ciao, vai. Io resto: non ce n'è uno che funzioni meglio :)
- Giulia B.
e dire che ho comiciato ad usare FF perchè ne ho sentito parlare da GN. prima mi piaceva tanto twitter.
- agnese[H:] aka[me]
"Credo che la gente debba imparare a dire quel che vuole dire impiegando meno parole. E meno tempo. Suo, e quello degli altri." si poteva scrivere così no: Cclgdiadqcvdimp.Emt.S,eqda.
- hermansji.:.
eddai, Gianluca, non fare il vecchio rompicoglioni che dice ai ragazzini di andare a giocare altrove :). Qui si sta bene, è una specie di vecchio newsgroup senza tema e la qualità e la profondità delle discussioni è solo funzione di chi le fa, come dappertutto. Non sarà Facebook quanto a massa di utenti, e dato che è perlopiù popolato da blogger si tende a guardarsi l'ombelico ma dai, va anche bene così.
- dario
@GN: allora, mettiamo che tu vieni a casa mia, non perchè ci vuoi venire, ma perché ci vengono i tuoi amici, o gente che ti piace. Poi cominci a sbraitare che casa mia fa schifo e che è meglio andare a casa di Tizio, che è uno che interessa a te. Ma non ci potevi andare da subito a casa di Tizio, quando hai visto che casa mia non ti piaceva? E ancora qua, stai!
- chiaratiz
non è facile scrivere, quando si finiscono gli argomenti. Poi ci si annoia e si finisce con le polemicucce e 97 commenti :)
- Kiarablog
ma perche' ? qua almeno riesco a fare delle conversazioni con diversi personaggi italiani, a prescindere dal loro blog-status. Su twitter gli italiani mi ignorano.
- gareth【ツ】
Posso dire una cosa inconfessabile? :) FF e FB stanno sul culo a tantissimi blogger perché gli toglie traffico e attenzione. Qui, ma anche su FB stiamo tutti spiaccicati e contiamo tutti in uguale misura. Su FF l'effetto è ancora maggiore di FB :) Bene, la blogosfera sta facendo puff :D LOL
- Roldano De Persio of FF
Cazzo, Roldano, ci hai beccato! E' un grosso complotto ai danni di quelli come te, che si occupano di "SEO, reputazione online e Facebook Marketing" nell'indifferenza generale delle persone che invece fanno un lavoro vero, fiancheggiati dalle BlogStar, che un lavoro vero non ce l'hanno, ma vogliono mantenere lo status quo. Pensate di averla scampata rifugiandovi qui su FriedFeed, ma non vi preoccupate: vi faremo tutti fuori con le scie chimiche! Har Har Har!
- Gianluca Neri
Vi faremo neri, non prima di avere decifrato il codice segreto che avete nascosto in questa frase tratta dal sito "Facebook Marketing": "Pensando, però alla grande mole di informazioni, che i vostri potenziali fan devono subire ogni giorno, appare evidente l’esistenza della vostra pagina potrebbe sfuggirgli."Perché non è una frase vera, vero? E' un'equazione? Le virgole sparpagliate riconducono a un pattern che traccia il genoma umano?
- Gianluca Neri
Ho sempre considerato la blogosfera un cazzeggio polifonico - nel migliore dei casi una vera arte i cui prodotti svaniscono in poche ore. E' comparso in un commento il nick di qualcuno che ha sempre sostenuto (e praticato) una teoria più (sintetizzo) "autoriale" del blog, teoria che continuo a ritenere pateticamente divergente dalla realtà e che ha alimentato ego deformi e inflazionati. Ad un certo punto sono comparsi FB (su cui i G.O.D. sono presenti) e Twitter. E sono io stesso stupito nel trovarli molto, ma molto più miseri e cretini della blogosfera. Twitter, in particolare. Vorremmo tutti avere la sintesi di Hemingway: "For Sale: Baby shoes, never worn", ma non è così. Inversamente, se H avesse scritto solo roba del genere non staremmo qui a citarlo. Sapere che un amico sta bevendo birra a Sidney in questo istante mi interessa un cazzo, oggettivamente, ma pare che tutti muoiano dalla voglia di venire lì davanti e in fretta. Twitter dovrebbe fornire scatole di kleenex. E che pena gli amici che fanno giochini tipo "che dado da brodo sei" su FB. Penso che FB e Twitter ci rendano effettivamente "più uguali". E a me non interessa essere uguale. Quanto a FF, mi consente di aggregare vari flussi gestiti dal gruppo dei G.O.D. e di mostrarli come un unico stream (non feed), sperando che qualcun altro abbia voglia di leggere quello che scriviamo e di cazzeggiare polifonicamente pure lui. A noi FF e FB hanno portato casomai più traffico e attenzione (capirai le cifre) e anche qualche conoscenza simpatica.
- Ghostwriters On Demand
@GN ottimo ottimo tu non hai idea di quanto traffico mi porterà questa tua citazione :) e poi non parliamo di quanto PageRank potrebbe derivarne. Grazie :)
- Roldano De Persio of FF
Vorrei replicare ma non posso. Sono ancora ipnotizzato da quella virgola tra "Pensando" e "però". La fisso e intravedo l'armageddon.
- Gianluca Neri
Neri forse ancora non ti è chiaro. Comunque te lo spiego. Tu hai 1042 iscritti e in questo momento potrebbero essercene 20 o 30 che non conoscevano la mia attività. Ogni tua frase che faccia riferimento a Facebook Marketing porta traffico al blog, che è primo su google.it. Il SEO lavora di strategia perché deve combattere contro qualcuno - vedi Google - molto più potente e scaltro di qualche blogstar italian style :) Dopo vedrò le statistiche e ti saprò confermare. Piccolo consiglio, in ambito SEO non fidarti mai di quello che sembra, spesso è fatto apposta per apparire così.
- Roldano De Persio of FF
sto per morire dal ridere, i primi due/tre tuoi commenti sono strepitosi, neri ;) (ma pure gli altri, devo dire)
- adlimina
Eppure su macchinaera trovo un'ottima citazione presa da friendfeed... eheh
- Luigi Centenaro
ahahahahahaahahahahaahahhahahahahahhahahaahhahahahahahahahahaha
- Jack
ma state ancora qui? nel senso... a chi piace lo usasse a chi non piace non lo usasse. Io nel frattempo... "nel frattempo ho dormito. Magari ho lavorato. Magari mi sono anche fatto i cazzi miei. Non per niente è sabato." (cit.)
- catepol
Mi assento giusto qualche giorno per godermi il mare con l'homo che Neri mi mangia la peperonata partorendo sta sbrocca...
- Marileda™
Like a Roldano. Pover'uomo, ti sei accorto che su Friendfeed non puoi essere più uguale degli altri. Lo hai capito forse anche quando hanno osato contraddirti e tu hai risposto con l'acume critico che ti contraddistingue, iniziando a insultare. Levarsi da' coglioni, anyone?
- Slow
Dire "Friendfeed e' una cagata pazzesca" e' un conto - non ti piace, e OK. Dire che "Friendfeed e' un sito di chat" mi pare un'analisi superficiale e parziale dello strumento e mi sorprende un po' leggerlo da Gianluca.
- Opensource Obscure