اینکه اکثرا آخوندا بخاطر تنبلی شون مفت خور هستن یه بحثه .. اینکه پول آخوندی مفت خوریه یه بحث دیگه
- مروج الاحکــام حــــوزه
من نمیگم پول زیادی میگیرن ، ولی کارشون بازده نداره ، کاری که بازده نداشته باشه اصلن کار محسوب نمیشه ، علافی و مفت خوریه
- عبدالحسین
من هر وقت یک مقاله علمی سنگین میخونم ناخودآگاه یادی هم از علمای شیعه در طول تاریخ میکنم. این چه حرفی هست شما میزنید برادر من؟ من یادم هست معلم دینی ما ساعت ها سر کلاس درباره این بحث میکرد که چرا نباید روی یک صندلی نشست که قبل از اون زن نامحرم نشسته. روی همه اینها کار شده. شما فکر کردید علمای شیعه هزار چهارصد سال بیکار بودن و خوردن و خوابیدن؟
- ادی
منم روی زیاد و کمش چیزی نگفتم .. گفتم اینکه بگیم فلان آخوند یا اکثرا آخوندا بواسطه ی تنبلی شون یا کم بودن سوادشون یا از این دست عوامل فقط بلدن پول بگیرن پس مفت خور هستن یه بحثه ... اینکه بگیم پول آخوندی مطلقا مفت خوریه (مثلا حتی برای آخوندی که چسبیده به تحصیل علوم اسلامی و انسانی و سخنرانی هاش در بعضیا تاثیر می ذاره و یا توی مسجدش ملت رو جذب می کنه) یه بحث
- مروج الاحکــام حــــوزه
اگر هم هنوز شک داری به نقش برجسته شیعه در علم و بشریت شما رو ارجاع میدم به نامه های انشتین به آیت الله بروجردی
- ادی
حوزه من فکر کنم منظورم رو روشن گفتم که متوجه بشی :دی
- عبدالحسین
منم همین فکر رو در مورد نظر خودم می کنم...حالا اینکه روت نمیشه بگی بنظرت پول آخوندی مفت نیست و یا اینکه چیز دیگه رو نمی دونم :دی
- مروج الاحکــام حــــوزه
ولی سوای از شوخی حوزه جان وقت کردی یک نگاهی به بعضی از مجلات علمی که هر روز چاپ میشه بکن و دستاورد هر کدوم از این مجله ها رو مقایسه کن با دستاورد علمای شیعه در طول 1400 سال
- ادی
محمد این حوزه خودش بچه ی بالاست ، یکم هواشو داشته باش آمار در نمیره :))
- عبدالحسین
شاگرد کوچیک چه کمکی میتونم بهت بکنم؟ نفهعمیدم
- عبدالحسین
حوزه پولی که بازده و نتیجه داشته باشه مفت نیست از نظرم
- عبدالحسین
شاگرد کوچیک بی خیال شو . از این مورد نمیتونین پرونده بسازین
- گل باقالی
پس تفاهم داریم :دی البته روی اکثرش شاید من قبول نداشته باشم چون بنظرم اکثرا آخوندا تاثیر رو حداقل روی یکی دو نفر داشتن :دی
- مروج الاحکــام حــــوزه
بله حوزه بعله :)) هر دفه یکی دو سه چهار پنج نفر رو دین زده میکنن :))
- عبدالحسین
جناب ادی شما یا واقعا ساده انگارید یا ساده انگارانه و از روی مزاح! قضیه رو نگاه می کنید ... مکتب شیعه با طرفدارانی اینچنین و با این بقا و گستردگی و سابقه چندین حکومت در تاریخ (از آل بویه تا فاطمیان و صفویه و...) با این احکامی که اینجا مثال زدید نمونده ... شما اگر بخواهید یه عقیده رو برای 1400 سال منتقل کنید و در این بین دشمن هم زیاد داشته باشید باید خیلی سیّاس و زبده و باهوش باشید ... اگر علمای شیعه اینچنین نبودن چیزی ازش باقی نمی موند کما اینکه خیلی از مکاتب یا حل شدن یا از بین رفتن و آثاری ازشون نیست
- مروج الاحکــام حــــوزه
اینکه با ابزار دین مردم رو تحمیق کردید وبرشون حکومت کردید که هنر نشد. من میگم چه دستاورد علمیی داشتید؟ من آمار دقیق ندارم ولی هر سال میلیاردها ساعت علمای شیعه توی حوزه ها مشغول علم!! آموزی هستن به قول خودشون. من میگم دستاورد این همه وقت و هزینه چی بوده؟ بشریت الان که به این درجه علمی رسیده چند درصد ش نتیجه تلاش علمای شیعه بوده؟
- ادی
خب مسلما نمیشه از یک دین انتظار داشت که لامپ اختراع کنه و نمیشه انتظار داشت که یه نمایشگاه بذارن و اختراعاتی که توسط دین درست شده رو به نمایش بذارن...غایت ادیان و مکاتب چند چیز هست ، یکی اینکه تعریف از هستی ارائه بده و در مقابل اشکالات از این تعریف دفاع کنه و در راستای این تعریف پاسخگوی سوالات مردم باشه و مردان دین این تعاریف و شریعت (بمعنی راه زندگی) رو ترویج کنند ، دین مدعیه اگر بهش عمل بشه آرامش به بار میاد و بشریت به کمال میرسه...علمای دین وظیفه دارن کاری کنند که حداقل روی کاغذ مطلب مبهمی در این موارد باقی نمونه و اون برنامه ای که مدعی هستن در صورت عمل کردن بهش کمال و پیشرفت بشر تضمین می شه رو تعریف کنند
- مروج الاحکــام حــــوزه
طی اینهمه سال اندیشمندان معارض زیاد بودن و مبلغین شون هم زیاد بودن و علمای شیعه وظیفه داشتن تا با دلایل اونها رو اسقاط کنند... شما الان اگر بخواهید عقیده و نظر خودتون رو بین ده نفر پخش کنید مشکل دارید و شاید تا سال بعد یادشون بره ..تازه فرض می کنیم معارض هم ندارید ... علمای شیعه با معارضین علمی مقابله می کردن و این تفکر رو 1400 سال منتقل کردن .. این کار غیر از نوابغ از کسی سر نمی زنه
- مروج الاحکــام حــــوزه