食肉獸 - FriendFeed

RT @wuzuolai: 真理一样的句式，譬如：发展是硬道理。这句话似乎讲了一个常识，没有发展，社会如何进步？但在实际操作上，“发展”往往被限定在经济层面上。为经济发展而经济发展，于是有了随处可见的大迁大建，有了野蛮的强行拆迁。发展是需要代价的，代价由谁来埋单：沉默无语的自然环境与沉默无语的底层民众。

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

為甚麼很多女生的頭像都是一種驚惶失措的樣子？

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

RT @zouso: 起义一词不等于就是颠覆政权，清算旧恶。可以解释为“发动正义”。土共自己也知道自己多行不义，特别敏感。你放下屠刀，不就立地成佛了？人民起义，独裁者也可以对自己的恶行起义啊，不是一贯标榜自己与时俱进的么？。

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

香港會不會亂，這正是擺在黨權者面前的一道課題，如果他們站在道德的制高點上，相信一切回安然無恙的。RT @5312977: @hk1997 “起义”当然不是粗口。但怕会让很多人联想到“暴力”或者香港会“乱”。这是我个人感受，也许我过虑了，不知香港文化中对这个词是否没那么严重。

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

公民黨及社民連之所以拋出“起義”的論調，所開啟的是一個政治的空間，至於細節就讓廣大的人民去填補吧！這是程序上的一種正義RT @5312977: @hk1997 ......大原则不能让步，但细节上可以注意点。

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

人民的情緒化表現，所代表的也只是當權者在工作中的嚴重疏忽，這是他們必須自己承擔的。“起義”一詞的運用，相信也是經過他們反複思考而訂定的。RT @5312977: @hk1997 可是民众毕竟是有些情绪化的。......改善形象，或者能吸纳些中间票。大原则不能让步，但细节上可以注意

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

“起義”不是粗口，用中國共產黨過去的話，這是繼承了革命先輩們的光榮優良傳統。RT @5312977: @hk1997 可是民众毕竟是有些情绪化的。我的意思不是想他们自我审查。一方面当然要大力宣传这是“投议题不是投人”，但另一方面也可以少讲粗口，改善形象，或者能吸纳些中间票。

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

無論是公民黨還是社民連，都是拋出一種的輿論，究竟有沒有市場，相信市民會做出自己的選擇的，任何的自我審查都是沒必要的。RT @5312977: 呵呵，没想到公民党比社民连还激。不过我认为，为了能让大多数市民不产生抵触情绪，还是斟酌一下好

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

“民建聯主席譚耀宗表示，「起義」一詞很危險，因有革命及暴力推翻政府的意思。”──政府無法推翻的，推翻的是一黨專政的中國共產黨而已。

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

政制及內地事務局長林公公表示，不同政黨不應過激語言，亦不應誤導市民。

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share

"在一个正常国家里个人发展的标志是随着知识、技能、以及思想的丰富，带来个人自由的扩展；在中国个人发展的标志是随着在特权体系里爬升，侵犯和压制他人自由的能力不断增加。" -@xdp1999

January 23, 2010 from Twitter - Comment - Like - Share