hua li › Likes

嗯，其实也没必要呢，也只是一种生活方式。。。 - 呢喃

That's sound good - Fabregaswong

关键大家要让越来越多的五毛党意识到，他们当五毛党随意攻击正直人士也是有风险的。一旦被挖出来他们也会成为众矢之的。难道五毛党现在疯狂的攻击大家就听之任之吗？看看五毛们在刘晓原律师博客上的留言吧！ - ggq

兄弟们，不要忘记了，不管是出于本心还是受人指使，五毛也有他们的言论自由。你如果真的这样做了，你就变成了你反对的人的一分子 - Baiyssy from email

受人指使的言论还享有言论自由吗？如果是这样，是不是一个人有足够的钱，就可以买通大量的人给自己投票？那么民主和法制社会的基础是不是就不存在了？你有钱就有足够的言论能量，可以盖过其他所有人。比尔盖茨在美国如果花钱要几十万人帮他说话会发生什么？美国人会说这些被买通的人享有言论自由吗？ - ggq

Baiyssy觉得五毛党也拥有言论自由的荒谬的言论确实是中共教育出来的好楷模…… - ggq

言论自由最起码应该是自己头脑思考所得，五毛不过是喉舌而已，不能算言论自由吧？ 以上为个人愚见。当然baiyssy兄这个说法是他的言论自由 哈哈 - R093r-

希特勒当初不就是买通黑社会，用威胁和金钱两种手段买通大量五毛，引导民众跟随他吗？ - ggq

五毛党也有人权。再说你怎么就能确定一个人是不是五毛党呢？由谁来判断？判断标准是什么？ - Dallas Cao

所以要证据确凿，如上次一个网友发的那种网评通知里列出了具体的网络评论员以及网络评论员联系方式。 - ggq

这也叫证据确凿？谁都可以随便编一个 - Baiyssy from email

我估计有些网络评论员并不是严格意义上的，靠发贴忽悠的五毛党，而是体制内的写手。人民日报和人民网的评论员算不算五毛党？如果算，那是不是只要言不由衷写东西都算五毛党？再延伸一下，是不是受雇写文章都叫五毛党？很多影评人乐评人，给人写前言的算不算五毛党？那位写“喝彩”文章，被列入wiki 中文五毛党词条的亦菲，从另一个角度看，只是给人民网撰稿，然后拿稿费而已。给人民网写叫五毛党，给别的写就不叫，这叫什么逻辑？另外 ggq 给 baiyssy 的帽子套得好结实。我们鄙视五毛行为，但一旦如楼主所建议行动，估计会有人被误抓，说得过点，跟红卫兵抓右派、爱国青年抓汉奸、罗泳浩粉丝抓装逼犯没多大区别。 - Dallas Cao

应该这么说，五毛党想说什么话是他的自由，但东西都不可以过度；比如说如果是人身攻击和对别人博客的留言进行刷屏等等。言论自由并不是说就可以随便乱讲，可以让其失去控制得。言论自由的前提条件是不会因此损害别人的利益。五毛党在博客里捣乱，就好像你在别人家里打砸抢一样，如果在美国的话用枪打死都不算犯罪，这才是真正的言论自由，恩！ - David Chang

什么叫帽子套的好深？我说是中共教育出来的好楷模有错吗？另外谁能保证friendfeed里没有五毛党？ - ggq

现在上面某些人的舆论导向就是只许五毛党攻击人民，不许人民反击五毛党！任何时候都有误抓的情况发生，那么按照上面的逻辑，我们就不要打击犯罪了？因为有的人被误抓冤枉了几十年了！ - ggq

我接受你的评价，每个在中国大陆长大的中国人都受到了中共的教育，你看到它的错误然后思考中国的出路也是一种教育。如果你为了反击流氓而变成了流氓，你是在打击他们呢，还是在支援他们？ - Baiyssy from email

你的意思是杀人犯捅了你一刀，抢劫犯抢了你钱（五毛党是抢了你尊严和表达意见的权利），然后因为你不能跟他们一般见识，要当圣人，不能也去当杀人犯和抢劫犯，所以你就等杀人犯用刀把你捅死，等抢劫犯把你全身的衣服扒光！？？ - ggq

五毛党现在所作的，实际上比杀人犯和抢劫犯还要恶劣，他们杀的是中华民族的灵魂，他们抢的是每一个人的言论、民主的权利！ - ggq

我闭嘴了。 - Dallas Cao