这个……应该讲神速还是神合？ - vjay from Bookmarklet

应该是同类别的吧，玻璃马克杯别的也很多。emoi 很多产品不能说抄袭，但是痕迹很重，不管是muji还是moma store之类设计商店，而且求成心切，有些产品和说明经不起推敲。但关注除了这个模式，还有就是消费者，豆瓣上的：http://www.douban.com/group... （这一贴有他们的回答：http://www.douban.com/group... ） - Hi-iD

是类似，但区别是有的。也许他们的出来得还早一点。 - vjay

他们目前的痕迹是很重，而且体系不清晰，品牌概念模糊，但是有能走得好的可能性，至少在商业上他们已经进入到这个模式里了，往下就看他们选择什么方向继续发展了，从一开始的几个水杯水壶到现在的石粉，毛毡，有机棉，他们已经从外型上的模仿走到了概念上的模仿，比如石粉挂钟系列，设计的还不错的，而且没有明显抄袭的痕迹，把盲文做在表盘上虽然看不到太多逻辑性，但是效果不错。 - jiang-design

相比Muji，我更喜欢±0，因为±0更Hardcore，更硬，无论从理念到设计，而现在国内致力于做品牌的，太软，更不用说在最硬的“技术”上有所企图。当然，从贩卖意大利式中文名（什么曼什么罗），到贩卖“生活态度”，是一个进步。我希望看到的是，如果以“设计”去做品牌，设计一定要硬。另外豆瓣这个“小清新”这个词概括的真好，我都开始有点迷恋使用这个词了，豆瓣是了解这一群人的好地方。 - Hi-iD

你说道的软其实就是软件的疲软，设计能力不过关，这里包括着对理念的设计和对具体产品的设计，现在的这些本土品牌其实和酷熊一样都是在同一个阶段，大的框架有了，大的方向也有了，但是最关键的生命力，也是有可能超越模仿对象的生命力还不具备，就是属于自己的“腔调”，所以成不了“模子”。关于小清新我想烦感它的人主要是觉得这个只是一种对风格的追求，反对那种无谓的清高，曝光过度，洁癖，自我陶醉...其实也是因为没有故事背景的原因，对这种表面的风格无法认同。我们可以在那个小组里发个贴看看+-0他们怎么看，应该很有意思。 - jiang-design

MUJI和±0最大区别其实在于MUJI是以市场需求和品牌发展作为开发导向，而±0相对更集中于以设计为开发的导向，就是说有好的设计只要在商业上能行得通就会推出，不会牵扯到更多的品牌系统问题，HIID说的硬应该是这个意思吧，就是以设计为航标的品牌。±0可能对对设计比较感兴趣的人更有吸引力，MUJI则是在生活土杂的基础上加以设计来辅助，主体还是用品本身。 - jiang-design

不全是。硬多指有产品这个核，就像apple。如果产品不能承载品牌文化，只有靠嘴。 - Hi-iD