Think Next?（https://friendfeed.com/idesign... ）这个活动的是因为看到商业周刊的那篇讲Verizon和Apple的文章而想到的，所以这个iPad （tablet）主要的出发点也是那篇文章，最主要的是猜想或者揣测。从结果来说看上去就是大一号的iPod touch，没有特别大的变化，但这也是我认为新型便携数字消费品最主要的一个因素，就是“尺寸”。多大的屏幕，多大的全外形尺寸有时候能决定一个产品。这个iPad的尺寸也遵守了商业周刊文章透露的消息，屏幕比Kindle打，总尺寸比Kindle小，所以屏幕用了6.4的，6.4在便携数字消费品上用的不是很多。iPad在现有Apple产品定位就是在iPod touch和MacBook之间，高级版iPod Touch，或者说也是一种Netbook。这个屏幕尺寸不仅适合视频之类，并且我也认为有手写输入的可能，虽然Apple，无论iPhone还是iPod Touch都压制了手写输入，但是既然是玩，就没有所谓必然，反正是猜猜猜。大屏幕带来很多可能性，电子书、照片、视频、浏览网页，如果解析度和iPod touch一样，它就是两个touch的屏幕横放，所以配合iPhone OS，潜在很多交互操作的变化。 - Hi-iD

仅就外型而言，正面的屏幕上下两端估计苹果会做成对称的，苹果总是很注重这种平面因素之间的相互关系，类似于一种洁癖。另外一个四角的导角估计还会做大，你好像保留了iphone的圆角尺寸，但是见于这个ipad的尺寸导角应该更大，可能只是稍稍大一点。还有正面金属边框有点粗了，这样影响比较大的是四角的导角显得小了，苹果特点弱了些。 挑刺结束 :) - jiang-design

那个上下的尺寸我是经过考虑的，这就是猜测的好处，可以把“Apple会怎么做”以及“我会怎么做”放在一起比较，会特别注意那些“Apple会怎么做”，我当时朝上移动屏幕主要是为了平衡视觉（也有一些功能区域布局上），因为尺寸大，当上下大小一致的时候，就会出现脚轻以及平白的感觉。圆角也是以视觉效果为主，除了取整数还有就是和上边的配合（圆角过大，曲率变化点就要和屏幕的上边齐平了）。 - Hi-iD

关于圆角，补充一下，通常我们说圆角都是指比如R2.5，这样的过度，但是这样的圆角都只是切线连续，对于普通产品来说，圆角主要是大下给人不同的感受，但是像不锈钢，高亮这些材料，因为高光和反光，曲率连续有时候是必须的，那么也就是说不能简单的倒一角就可以了，需要自己用曲线去拟合这个大小的R，其实很多产品都可以这样做，详细再推荐一下 Devil in the Details，主要是2和3，2:http://aliasdesign.autodesk.com/learnin... 3:http://aliasdesign.autodesk.com/learnin... 如果在过去，这个细节一般都在修正模具阶段吧，因为过去设计师交给工程师，或者工程师交给工厂的是图纸，图纸上标R2.5容易多，如果是曲线拟合圆角，那就无法标出。但是现在数字化了，设计的传递靠的是数字信息，所以这一切更方便了，同时这也解放了设计上的一些可能，比如一开始就可以考虑圆角和自由曲线带给人的不同视觉体验，就比如，圆角泛滥，自由曲线过度就会带来新的体验，有时候就是一小点的变化，表达在数字上也许就是圆弧半径上相差0.01左右，但是就是能带来不同的视觉体验。 - Hi-iD

第三张图真的很有爱，和现有的产品以对比，气势马上就出来了。 - T.T

另外jiang说的屏幕上下对称的问题，一方面可能是苹果设计偏好，另一方面因为是LCD这个器件本身的原因，因为LCD的芯片会加在可视区的上方（下方）所以对于整个外观来说屏幕可视区的上方（下方）会留出一个空白区域。http://www.ck365.cn/picture... 当然我这个也是有点较真了：） - T.T

@T.T 网址后要加一个空格 - Hi-iD