中秋节坐在家里看alias教程，看完一个还link去看另一个，真是宅到一个境界了 - vjay

同宅~ - wipo

不宅不行，明天上班。。。。。 - Ami

我也不高兴，我后天。。 - wipo

共勉之 - Ami

冒泡 - ashbee from email

放假了人就是少啊 - Ami

有没有rhino的好教程哈哈 - icecream冰淇淋|品味设计

其实我一点都不会用Alias，我就是一边看一边想在Rhino里怎么做同样的东西，其实建模的技术真的可以融会贯通，因为同时代的软件描述这个世界的方式的类似，决定了它们的应用问题都是类似的。 - vjay

唔・・・提升到了一个高度~要学proe了，感觉没有rhino发挥度高诶~:( - wipo from email

现在学一种精雕软件，关键还得去在cnc上加工，真是头都大了 - Ami

是不是我孤陋寡闻？用做雕塑的方法建跑车-http://www.3dvault.net/Wyatt... - shallop

那不是工业设计的建模方法 - Hi-iD

@shallop 就是拉CV么，做效果图是没问题的，肯花时间的话这个几乎是入门就能用的技术。我只有做纹路的时候才用这招，横竖我做的这部分工程师死活要重建，不然数据会大到吓死人而且以后不可以微调。主形态则因为经过我很努力地优化，很多时候不需要他们重建。 - vjay

@vjay 的确是拉CV。我觉得可以用这个谈论形态，根本不指望出工程图。 - shallop

即使用ug之类出最终数字模型时，做曲面也是要靠拉cv的，不然控制曲面要靠什么做的更完美？ - ashbee

工程师怎么拉是他们的事情了，我习惯是给他们的时候表面尽量顺滑一点，反正出来的原型如果反光不对还是得要他们改。 - vjay

工程软件中是很少用拉CV的（虽然现在各大软件都在高级曲面编辑上加强了不少），其实工业设计建模中也很少，尽一切可能不去拉面的cv，要不就是拉了面之后作参考再重建。一般的产品设计中，复杂的部分其实都可以在犀牛或者alias直接导入工程软件中使用，因为有些曲面在pro/e等实体建模方式下确实很困难，如果配合不少，说不定工程师在建模的时候就对设计的形状做出折衷。当然最主要还是看各自所处的流程，如果有很好的建模师，就不必在一些工业设计细节建模上花时间。 - Hi-iD