Ещё быстрей Гонсалес

Рихтера и Гилельса бы не вспомнил? Или они недостаточно концертные? - earlyadopter

Из более старинных можно вспомнить Рахманинова и даже Листа, а из более молодых — скажем, Кисина. - 9000

Тред на HN (http://news.ycombinator.com/item...) доставляет множество технологический открытий и не содержит практически ни капли male chauvinism-а. - 9000

"Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. Please contact the server administrator, webmaster@scanlime.org and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error. More information about this error may be available in the server error log. Additionally, a 500 Internal Server Error error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request." - A. T.

"Coding in Python?" Why not "Coding in ${any_language}"? - 9000

Разжигания пост. - Alex Musayev

После вчерашнего я, наконец, могу вполне оценить этот плакат - Count Caturday

У вас когда следующий заход по плану? - DS from iPhone

@dsumin может быть на выходных, но конкретно пока не планировали - Ещё быстрей Гонсалес

Ещё вопрос: лицензия на “Yandex” добавляет ограничения на его использование, не присутствующие в GPL. Значит ли это, что все GPL-licensed компоненты были переписаны? - Ещё быстрей Гонсалес

«Программа должна использоваться под наименованием: Браузер «Yandex».» Да я даже не менял ничего, просто открыл .dmg, и там внутри он уже называется “Yandex”, а не “Браузер «Yandex»”. Но вообще, право на перейменование установленной программы – это что-то для меня новое. - Ещё быстрей Гонсалес

“Please close Mozilla Firefox so Yandex browser can import your settings.” По-моему, нужна запятая перед ‘so’ и замена ‘can’ на ‘could’ (в последнем не уверен). Ещё потенциально добавить ‘that’ перед ‘Yandex’. (Upd: Знакомый американец утверждает, что таки ‘can’. Upd 2: ан нет, переубедил его обратно.) - Ещё быстрей Гонсалес

could точно не нужно, с чего бы это вообще? это ж не согласование прошедших - такое

@ejania could, так как subjunctive mood - Ещё быстрей Гонсалес

запятая нужна. и could тоже. - DS

Баг: (Mac OS X 10.8.2, Yandex 19.0.1084.5402) после нажатия на кнопку “Close and Import” диалог исчез, Firefox был закрыт (нет в списке процессов), но Yandex “повис” (есть в таскбаре, не жрёт cpu, при выборе через ⌘-Tab не появляется его меню, ничего не происходит, новый Firefox не запустить, так как взят лок, наверное через файл .parentlock). Стек-трейсы: https://gist.github.com/3815408 - Ещё быстрей Гонсалес

@ivant не убедил. первые три сайта про subjunctive mood, которые мне показал гугл, говорят, что в этой форме subjunctive именно can. например, википедия. но не буду угонять тред, идём лучше в чат спорить - такое

На фоне отсутствия прекрасной функции "save as PDF" все это меркнет. Пусть хоть вообще без грамматики разговаривает. - Базальтовый плот

большинство запятых в английском необязательны - orie

про запятую перед so: http://www.englishforums.com/English... - orie

GPL-компонентов в браузере нет. Остальные огрехи записал, будем работать, спасибо. - Музон Хиггса

Имхо, Я совсем не размывает свой бренд. Частенько вижу как «обычные пользователи» ставят знак равенства между Интернетом и Яндексом. У них и так Я стартовой страницей и они просто не знают слов «браузер», «хром» и т.п., теперь им будет сильно проще. - робот сова-путешественник

@orie ну то, что правила про запятые более расслабленные в английском – это понятно, но всё же есть некие стандарты на написание (The Chicago Manual of Style, например). Моё прочтение правил здесь http://owl.english.purdue.edu/owl... подсказывает, что запятая нужна, но это зависит от определения, что такое “independent clause”. - Ещё быстрей Гонсалес

@hyhax я про это и говорю, и есть опасность, что с брендом произойдёт то же, что и с брендом фирмы Xerox, и, вспоминая нудные тренинги про Branding policy в одной большой компании, это очень неприятная для компании ситуация. - Ещё быстрей Гонсалес

@ivant Я считаю дурным тоном править такие псевдоошибки, если ты не оксфордский профессор - orie

@orie хм, такие вещи довольно сильно бросаются в глаза native'ам, и я считаю, что если есть достаточная вероятность, что я правильно распознал ошибку и есть возможность её исправить до того, как многие посмотрят на продукт, о ней стоит сообщить. Я не считаю это псевдоошибкой как раз потому, что есть устоявшиеся правила для «официальных» текстов, и тексты сообщений в программах ими... more... - Ещё быстрей Гонсалес

@ivant Думаю, native'ам вообще не бросаются, это чисто русское внимание к запятым - orie

@orie native'ы абсолютно точно замечают коряво написанные тексты на английском в программах сделанных в xUSSR, и это сильно портит впечатление от продукта. При этом, серьёзные компании, производящие продукты в US, даже те, в которых сообщения пишутся native'ами, дают тексты на вычитку корректорам. - Ещё быстрей Гонсалес

@ivant ээээ, ты не переводи тему с запятых на корявость :) корявости текста замечают, запятые нет. на что спорим? :) - orie

@orie я боюсь, тебе не удастся сконструировать и потом провести эксперимент, который меня удовлетворит, так что спорить у тебя не получится (а если и получится, вряд ли ты захочешь тратить столько своего времени :-) ) - Ещё быстрей Гонсалес

@ivant ну ты можешь сам сконструировать такой, который тебя удовлетворит, тем более что у тебя носителей больше под рукой :) - orie

@orie дело в том, что меня не надо убеждать в моей точке зрения, и я не хочу убеждать в ней тебя (своё время я могу потратить с большей пользой). Ты же хочешь спорить, что подсказывает, что ты таки хочешь убедить меня, что я неправ :-) - Ещё быстрей Гонсалес

Я хочу спорить потому, что я не знаю точно, и потому что хочу узнать - orie

Ведь "спорим" - это же синоним "я не уверен", разве нет? ) - orie

(Мне "убеждать" кажется не очень интересным делом, по крайней мере, менее интересным, чем "узнавать") - orie

@orie тогда придумай хороший эксперимент, напиши статью, отправь на peer review в хороший профильный журнал :-) «Спорим» в моём понимании означает «я достаточно уверен в X, чтобы хотеть убедить в этом и тебя». Но я тут (в понимании значения слова) могу быть неправ и готов быть разубеждён. - Ещё быстрей Гонсалес

@ivant Ну вот для меня в пари нет "убедить", а есть "проверить" :) Это как бы "я готов рискнуть оказаться неправ, я честно отказываюсь от риторической мути и готов посмотреть правде в глаза" :) Про эксперимент мне тоже лень, конечно, раз тебе не настолько интересно - orie

И, конечно, я не спорю, что интереснее «узнать», вот только в мире есть столько интересных вещей, что приходится выбирать свои битвы. - Ещё быстрей Гонсалес

отлично! будем использовать. возвращаюсь на мясокомбинат в следующую пятницу - Igor Sereda

аатлично :) там рядом реально раньше был мясокомбинат. правда, рядом - это километрах в 2 - Kirill Petrovsky