Сделал почти тоже самое для Movable Type. Скрин: http://saahov.ru/blog... Вот только авторизация через Рамблер обламывается, а чём проблема — понять не могу. Демо: http://b23.ru/r1k - Andrey Serebryakov

При необходимости могу скинуть ссылку на исходники. - Andrey Serebryakov

надо только сверху добавить - "пользователи - вешайтесь" ))) Эти замуты сами пользователи настойчиво просили или это дань служению его величеству технологии? - dulanov

по-моему круто. - Бобби Котик

Наверное это все удобно, но только вот я ставлю себя на местро моей бабушки или сантехника Васи - "зайти через Google". Что за Google? А если через него зайти - это что, по блату получится, со скидкой или как? Другой OpenID - вау, зашибись. Для людей это почти как "другой <это слово для умных людей, а не для тебя тупаря, вообще че тут забыл, а?>". Логично что человек подумает - а зайду ка пожалуй потом как-нибудь... - dulanov

я бы сделала так: гугль и яндекс переносятся в список к рамблеру. Последний пункт этого списка - "через openid". если он выбирается, то ниже добавляется поле "введите openid" (если этот пункт не выбран, то и поле для внесения openid скрыто). Для меня так будет удобнее - β-Katze Шредингера

ломаю голову над тем как это все объяснить enduser http://www.slideshare.net/secret... - Alexey Melchakov

@yaroslav, лучше если плагин сам будет договариваться с сайтом - тогда пользователю даже формочка не показывается, плагин просто спрашивает "будем на этом сайте использовать openid или нет?" (понятно, что плагин после установки придется настраивать, но только один раз) - β-Katze Шредингера

+1 за X-OpenID и плагин к браузеру через который можно выбирать какой OpenID использовать на сайте, разово, на время или навсегда и обкатать это все годик на гиках. - dulanov

@untone, аутентификация через браузер (т.е. браузер участвует в процессе аутентификации) - она самая правильная. Но, скорее всего, потребуется нечто более совершенное, чем openid - β-Katze Шредингера

До кучи (из openid auth v2.0): "The form field's "name" attribute SHOULD have the value "openid_identifier", so that User-Agents can automatically determine that this is an OpenID form. Browser extensions or other software that support OpenID Authentication may not detect a Relying Party's support if this attribute is not set appropriately." - Sergey Homenkow

всем: а заставить всех юзеров проинсталлить плагин для браузера -- это как, юзерфрендливее чем такая форма или нет? - Alex Kapranoff

по поводу "одного жеста, который всё превращает" -- эта форма вообще УБИРАЕТ такой этап взаимодействия юзера с сайтом как "регистрация". довольно ценное свойство. - Alex Kapranoff

^^+100 И плагин в браузере скорее должен быть связан не с одним провайдером, а с настраиваемым сервисом, который знает обо всех провайдерах. Тогда уходит проблема выбора из 18 OpenID. В сущности, мне и сейчас-то сложно выбрать кто я — ay5.livejournal.com или ay4.getalime.ru (или nigga.yandex.ru). У меня есть UniversalID, который какбе записная книжка того, как я могу представляться. Ведь и в реальной жизни кто-то знает меня как Диму, кто-то как Ауча, а кто-то как Неяглова и никуда от этого не денешься. - ¬яглов

«Всем френдфидом построим храм» %))) - ¬яглов

И такая записная книжка, такой UniversalID, опять-таки может и должен быть построен на основе какого-нибудь аггрегатора или места, где ты указываешь все свои контакты — типа МК. Непонятно, почему я до сих пор нигде не могу посмотреть про конкретного человека, какие OpenID у него есть, с учетом того, что их предоставляет, в общем, небольшое количество провайдеров. - ¬яглов