Sign in or Join FriendFeed
FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more »
la fotografia

la fotografia

(QUESTO NON È UN GRUPPO DI AUTOPROMOZIONE) – per commenti alle proprie foto: http://friendfeed.com/fotocri...
Custom RSS/Atom
eliokir
eliokir
Mic
Mic
BLACK TOMATO" Stefano Schirato, Italy - http://moscowfotoawards.com/winners...
BLACK TOMATO" Stefano Schirato, Italy
BLACK TOMATO" Stefano Schirato, Italy
Show all
la fotografia
Proviamo a farlo insieme - http://smargiassi-michele.blog...
“C’è vita sulla Terra”, mi dicevo con sollievo aggirandomi nei duemila metri quadri della MirMar, fabbrica dismessa alle porte di Savignano sul Rubicone, dove il SiFest di quest’anno ha prodotto (mia personale opinione) la sua migliore sorpresa da alcuni anni a questa parte. Alla fine è stata quasi l’unica mostra che ho visto quest’anno. La […]
senape. quello di frenfit
a grande richiesta (sotto quella del trattore è scritto: "Communion old style photo")
capolavoro.jpg
m1.jpg
Show all
vi prego, non lasciate che queste meraviglie vadano perdute, difondetele, distribuitele, mostrate al mondo tutta questa mbellezza - senape. quello di frenfit
diocristolasedia - Orgosolo e pregiudizio
e si fa pagare? - la réglisse
immagino di sì - senape. quello di frenfit
Lammerda proprio. - Valeriotta_
"i caviglioni di capri" - vic
non vi vedo partecipi. quindi up. (l'ultimo, giuro) - senape. quello di frenfit
sono molto beissime - taz
Io apprezzo molto la coppia vista attraverso la seggiola, capolavoro. - Duiglio
sì, è la mia preferita, devo dire - taz
ce ne sono ancora ancorissimo, se volete... - senape. quello di frenfit
ma guarda come se avessimo accettato, grazie - piero
poi, perdonami, i sogni non si raccontano, si VIVONO - piero
bellissime, perché non si nota nemmeno un minimo di postproduzione. - degra
questo farebbe i miGlioni con un'agenzia di pompe funebri. - fende from Flucso
senape. quello di frenfit
occristo - Pea Bukowski
ma cos'è stammerda? - Minchi ♡
no. cioè. NO. MA COS'E'?! - la réglisse
ma come, non vi piace? ne ho altre MBELLISSIME sullo stesso tema - senape. quello di frenfit
posso postare altre cinque o sei meraviglie come questa? - senape. quello di frenfit
Ma no. (riferito alla foto) Ma sì (riferito al postane altre) - Valeriotta_
Cesare Pyno Gattini
Ciao, e ora un argomento molto interessante: potete fare i capiscioni ma ricordatevi che comunque ci sono dei limiti. In che modo siete soliti convertire in b/n le vostre fotografie digitali? [io applico 2 metodi ma un po' alla cassodicane]
uhm, prima desaturo e eventualmente correggo, poi in jpeg bianco e nero (ma vi temo, perché "che cazzo fai mumu ma che diamine" boh.) - mumucs brittany
photoshop - Immagine/metodo/Scala di grigio - Mic
ah ok, sì, scala di grigio. e desaturo in raw. - mumucs brittany
Ok. Desaturare so che è il metodo peggiore mumu, perché ottieni un bn molto piatto - Cesare Pyno Gattini
lo so, lo so. però niente. mi piace di più così, so' cretina - mumucs brittany
Io uso Miscelatore canale oppure Scala di grigio. Ma non controllo molto bene il risultato. Cioè viene sempre roba accettabile eh, ma mi chiedevo se non ci fosse un metodo migliore, oppure se sia necessario fare attenzione a cose che non so. - Cesare Pyno Gattini
Puoi scegliere uno dei canali rgb, nascondi gli altri e tieni quello che ritieni migliore da lavorare (uno dei settordici metodi) - Pilot
sia in Photoshop che in Lightroom c'è una funzione per mappare i colori sulla scala di grigi, poi selezioni le impostazioni specifiche a seconda dell'immagine. - Heart Attack
in photoshop c'è anche l'apposito comando Immagine > Regolazioni > Bianco e Nero (o almeno c'era fino alla CS3, sò indietro) - astry
ma tutte queste cose ci sono ovviamente dopo che converti il file in jpeg, no? - mumucs brittany
io lo faccio sul file nef, non zo - Cesare Pyno Gattini
anch'io sapevo del metodo detto da Pilot. Se non ricordo male gli esperti consigliano di tenere il canale verde - Mr.Potato
da dove li vedo i canali? non c'entra niente Miscelatore canale? - Cesare Pyno Gattini
il file, per quello che so, non dovrebbe mai essere convertito in jpg - Mic
dipende molto dalla foto e dal tipo di risultato che vuoi ottenere, non c'è una regola base a prescindere dalla foto. - Heart Attack
Ad ogni salvataggio jpg, il file si degrada un pochino. Io preferisco .tif - Pilot
sì infatti, vorrei capire le differenze tra i vari metodi. - Cesare Pyno Gattini
I canali sono vicino ai livelli - astry
(ah sì, eccoli. ehm, scusate) - Cesare Pyno Gattini
in photoshop desaturo e applico la correzione dei singoli colori, oppure la funzione bn, dipende dall'immagine. se sono immagini scattate da me, le apro partendo dal raw, altrimenti uso quello che c'è. - degra from Flucso
coi canali non è male - Cesare Pyno Gattini
Preimpostazioni in Lightroom. (Non sapevo se apportare o meno questo mio prezioso contributo alla discussione, ma poi m'è sembrato indispensabile, per dare un senso d'utilità alla mia domenica) - vale from iPhone
ma qualcuno che sappia spiegare vantaggi e svantaggi di questi vari metodi? - Ciocci
da quanto ho provato, tutti i metodi vanno bene, ma alcuni vanno meglio per certe immagini e altri per altre. ad esempio quello che uso io dà bn solitamente molto più contrastati, mentre quello col miscelatore canale me li dà più piatti, a mio gusto. - degra from Flucso
il miscelatore canale da quello che vedo 8tenendo sempre conto che ne so meno di zero) vuol dire poco e niente, cioè su una foto puoi provare mille milioni di combinazioni delle 3 percentuali. - Cesare Pyno Gattini
comunque sì, il bn dipende tanto anche dalla texture della foto, e dal tipo di bn che vuoi. - Cesare Pyno Gattini
(solo una nota: quando trasformate un file da raw (nef, cr2 o quel che è) a file tif, jpg, etc, state trasformando un file contenente le informazioni prodotte dal sensore in una semplice bitmap (compressa o meno, loseless o meno), quindi perdete informazioni.) - Heart Attack
Io ho le impostazioni sulla macchina fotografica e scatto in bn. Quando elaboro al massimo tocco un po' le curve o applico (magari con opacità parziale) un filtro della alien skin - Tricia McMillan from Android
mm dalla macchina non ha molto senso per me. cioè decidere prima il bn, eliminando in fase di creazione un sacco di info... preferisco di no. - Cesare Pyno Gattini
(ma probabilmente la mia è solo paranoia eh, intendiamoci) - Cesare Pyno Gattini
preferisco di no +1 (e la mia macchina fa il bn solo in jpg, quindi preferisco il raw e converto dopo) - degra from Flucso
Ma non le elimini, il raw mantiene le informazioni di colore - Tricia McMillan from Android
Almeno la mia macchina lo fa, poi tendenzialmente io sono vecchio stile e decido se scattare colore o bn prima di iniziare, come se avessi il rullino - Tricia McMillan from Android
questo in effetti permette di mantenere una certa coerenza in tutte le foto, perché se lo decidi prima già lo sai - Cesare Pyno Gattini
(invece di convertire a cazzo di cane dopo) - Cesare Pyno Gattini
non so come funziona il mio bn della macchina, non l'ho mai usato. non so perché mi pareva una pecionata - Cesare Pyno Gattini
se scatti in raw+jpg, sì, altrimenti il raw non c'è. (e non essendo un fotografo non ho idea di cosa vorrò fare poi in bn) - degra from Flucso
Certo, raw + jpg, per comodità perché camera raw non legge il bn della macchina, lo fa solo lightroom ma se è una roba veloce o se ho 1500 scatti da sistemare vado direttamente sulla jpg - Tricia McMillan from Android
poi dal bn che hai già fatto aggiusti le solite cose, Tricia? Cioè guardi l'esposizione, il contrasto, il rumore,e cc? - Cesare Pyno Gattini
secondo me non ha molto senso farlo dalla macchina: chi desidera produrre foto in bianco e nero di solito spende del tempo in post-produzione, quindi tanto vale usare degli strumenti come Lightroom che permettono maggior controllo rispetto al preset della macchina. Tra l'altro, con l'opzione "sincronizza" di Lightroom, una volta trovato il "mood" puoi replicarlo facilmente sulla serie intera, andando a correggere qua e là dove necessario. - Heart Attack
(sto provando coi canali. però mi vengono molto scure sempre, anche se l'originale non è scuro) - Cesare Pyno Gattini
Premesso che non l'ho mai fatto io proverei a convertire in due o tre tonalità, e scegliere dei grigi non del tutto desaturati per i toni intermedi. Così gli si dovrebbe dare un po' di vibrazione e si controlla la curva dei toni - Duiglio from iPhone
il raw non è in bianco e nero proprio perchè mantiene i dati del sensore, e il sensore riceve il colore. Comunque con soglia e canali di solito vien fuori il meglio - fewdayslate
*ricopia su un pezzo di carta il commento di duiglio e lo sottopone all'analisi logica per poterlo capire, poi piange* - Cesare Pyno Gattini
grayscale e ctrl+m, non necessariamente in quest'ordine - andy monroe
Sì giummi, le solite cose, ma c'è da dire che io ho uno stile abbastanza sporco e non ho enormi pretese in termini di nitidezza o pulizia dell'immagine - Tricia McMillan from Android
("io ho uno stile" ahahahahahaha ma dove cazzo voglio andare) - Tricia McMillan from Android
te lo chiedo perché i tuoi bn mi piacciono :D - Cesare Pyno Gattini
ah se lo ritrovo ti passo un tizio che fa dei bianchi e neri che a me piacciono un sacco - fewdayslate
Aaww - Tricia McMillan from Android
nemmeno io ho la fissa della nitidezza. fermo restando che meglio saper ottenere una foto nitida e poi casomai dare la precedenza ad altro, che non saperla ottenere e poi dire vabbè masticazzi. però non so, forse il baratro con l'autofocus è che hai l'impressione di avere il controllo su tutto quindi ti fissi che la foto deve essere più nitida possibile. e finisci per considerarlo l'unico parametro importante - Cesare Pyno Gattini
SCATTA DIRETTAMENTE IN BIANCO E NERO - jAs͌O͞͝n̡̛͡
giusto! Ti consiglio la Ilford!! - gerri
Basta con queste foto in bianco e nero da wannabe Tom Descartes! È ora di finirla! - vale from iPhone
ma beata te che non non hai capito solo duiglio :( - taz
io mi metto lì e le provo un po' tutte (la desaturazione, i vari tipi di conversione in grigio proposte da photoshop, il alvoro sui singoli canali) e non è che non veda le differenze, semplicemente sono del tutto incapace di decidere quale sia migliore, così rinuncio. - vic
anche a voi succede che riguardano conversioni del genere dopo qualche tempo non vi piacciano più, mentre al momento vi sembrava proprio la cosa migliore da fare? - degra
avoja - taz
a me è difficile che piacciano i miei bn - Cesare Pyno Gattini
è che alla fine la conversione in bn la uso solo quando la foto è così sbagliata e rumorosa che cerco di salvarla con un tocco artistico - vic
ahah giusto - taz
certo, il tentativo di recupero in bn è un classico. - degra
comunque per del bianco e nero figo basta una still di un *qualunque* fotogramma di ciprì e maresco. Ecco, quello per me è l'irraggiungibile - fewdayslate
io in questo periodo in photoshop devo usare solo ridimensiona + salva per web e mi sembra bellissimo - astry
io scatto in bn da macchina (ho fatto una prova: se dal raw estraggo il jpg e lo converto successivamente con mappa gradiente ottengo lo stesso risultato) oppure desaturo il raw ma controllando curve, toni ecc... - elisola
ma anche elisola fa come me, non sono sola <3 (comunque Tricia fa bene. prima dicevo anche io "macché lo fai dalla macchina, tanto c'è photoshop. invece è proprio come se avessi la pellicola, ma non mi so spiegare ed è lunedì. ciao) - mumucs brittany
domanda: perché lavorate sul jpg e non sul raw? - Cesare Pyno Gattini
(cioè, io converto in raw e poi salvo nei vari formati) - Cesare Pyno Gattini
mai lavorato sul jpg a meno di non avere solo il jpg. E comunque con roba non distruttiva - fewdayslate
per questo chiedevo, perché (se non ho capito male) mumu e elisola invece sì - Cesare Pyno Gattini
no, il contrario. io lavoro sul raw, lo desaturo e lavoro sul raw. solo dopo lo converto in jpeg -> scala di grigi-> salva con nome (così facendo, salvandolo con scala di grigi allora lo sto salvando in bianco e nero, non con un file desaturato) - mumucs brittany
ahhh. capito - Cesare Pyno Gattini
e perché lo desaturi prima? (SCUSATE LO SO) - Cesare Pyno Gattini
per avere idea del bianco e nero :D - mumucs brittany
ecco sì. +1 - elisola
le scatto in bianco e nero :D - сℓαɾα (єℓiсɾiѕσ)
vabbè ma de che stamo a parla' - Cesare Pyno Gattini
io mi trovo molto meglio a lavorare sul jpg perché posso gestire le maschere di livello e quindi scurire/schiarire chi voglio io, della qualità millemilioni non me ne ho mai avuto bisogno. - laclauz
io pensavo fosse una questione di risultato delle modifiche, cioè sul jpg viene peggio che sul raw, al di là della qualità - Cesare Pyno Gattini
(ma parlo sempre a caso, ricordatelo) - Cesare Pyno Gattini
io lavoro sui RAW con camera raw, tolgo la saturazione ma compenso con dettagli e contrasto (e temperatura del colore iniziale) fino a ottenere l'effetto che desidero. Nota: è una delle operazioni dove la differenza tra reflex (7d) e compattina mostra le differenze più macroscopiche: i bn della compattina fanno cagare. - Storvandre Flippericidio
Stor uno di noi <3 (a me continua a sembrare la cosa più semplice) - mumucs brittany
io su Lightroom facevo così - Cesare Pyno Gattini
su lightroom non ho mai trovato un modo per farlo: apro i singoli raw su ps con camera raw, così applico tutto quello che mi interessa per fare il bn con i vari livelli per vedere le differenze. - degra from Flucso
io con lightroom pigio sul tastino "bianco e nero" U_U (poi vabbè, dopo modifico contrasto e tuttecose) - taz
Su lightroom anch'io come taz. - Mic
in photoshop (o acr o lightroom) il comando bn con i cursori separati per ogni tonalità. è tra gli strumenti più potenti e facili da usare. desaturare = uccidere la foto. i bn in macchina dipendono dalla macchina, alcuni sono buoni ma in generale ti accontenti di quello che fa la macchina. col comando bn e un po' di pratica + i soliti curve ecc. si può fare molto meglio. - bgeorg from iPhone
grassie! - Cesare Pyno Gattini
(anche secondo me far decidere alla macchina è male, oh) - Cesare Pyno Gattini
comunque ci sono decine di metodi in photoshop per ottenere il bn e internet è pieno di tutorial. qui ad esempio trovi quattro video con un po' di tecniche, facili da provare http://www.digitalpostproduction.it/2010... - bgeorg
metto nella cartella "tutorial da vedere", arrivata ormai a quota 578 link (grazie) - Cesare Pyno Gattini
in realtà anche i metodi più avanzati (canali, calcoli, lab eccetera) sono tutti semplici, solo che ti devi ricordare un bel po' di passaggi. io me li scordo regolarmente per cui vado sul comando bn coi cursori e me la cavo, anche se in certi casi (specie con i cieli) tende a produrre rumore, quindi occorre fare molta attenzione. - bgeorg
ho un libro che si chiama advanced digital b&w photography che ha duecento pagine sulle varie metodologie per convertire da colore a bianco e nero. è tutto basato su photoshop e alla fine mi sembra che la preferenza sia per i canali - brodo
(madonna, ho un neurone) nella mia libreria ho scovato "La fotografia digitale in bianco e nero", comprato anni fa e mai aperto. Direi che ora di materiale ne ho... - Cesare Pyno Gattini
(il libro è questo, è molto dettagliato e mi pare sia fatto bene, lo sto sfogliando. però io l'ho pagato 15 euri, boh http://www.amazon.it/Fotogra...) - Cesare Pyno Gattini
se può interessare a qualcuno, io per stampare ***velocemente*** in quadricromia delle foto bn (di partenza) uso questo metodo http://www.spider-mac.com/2010... la parte in cui dice -Tuttavia, quello che si può considerare il migliore bianco e nero...- ***ma è un'opinione come un'altra*** (sempre lavorando anche sui mezzitoni etc) - Pilot
è lo stesso libro che ho io, solo in edizione originale e non tradotto in italiano. Il mio forse è un po' datato perché mi sembra sia del 2007 - brodo
cesare, questa cosa che ti fidi più di un libro scritto da professionisti che delle nostre opinioni di intenauti è davvero disdicevole. - bgeorg
le tecniche alla fine sono sempre quelle, al netto del fatto che io non utilizzo più photoshop, c'è invece una parte iniziale interessante con qualche consiglio su come ottimizzare l'esposizione quando sai che stai scattando per poi convertire in bn - brodo
Pilot, non funziona il tuo link // brodo e cosa utilizzi? - Cesare Pyno Gattini
(bgeorg eheh) - Cesare Pyno Gattini
poi va detto che dipende sempre se te la devi stampa', se la devi mettere piccola sul blog, se la devi far vedere in alta. boh. - Cesare Pyno Gattini
@Cesare, senza esse funzia? - Pilot
uso lightroom - brodo
pilot ora funziona! / io uso sempre e solo Lightroom, sto faticosamente passando un po' a PS per imparare a usarlo. - Cesare Pyno Gattini
Oh, questo libro risponde a tutte le mie domande!! Incredibile i libri a volte, eh - Cesare Pyno Gattini from Android
non ho intenSione di leggere i millemila commenti precedenti, quindi mi scuso da subito se l'hanno già detto: tiè http://www.saralando.com/blog... - senape. quello di frenfit
purtroppamente è oald :D - Cesare Pyno Gattini
la fotografia
Un abuso relativamente semplice - http://smargiassi-michele.blog...
“Una fotografia abbastanza buona non è abbastanza”, scrisse quel perfezionista di Edward Weston, per il quale ogni fotografia doveva essere tagliata ad angolo vivo e scintillante di perfezione come un diamante. Forse era troppo ottimista. Forse era solo una regola personale. Fattostà che oggi di foto abbastanza buone ci si accontenta abbastanza, in giro. Lo […]
eliokir
((°}
(prendendo spunto dai commenti a http://friendfeed.com/fotogra...) Dominique Granier, stampatore di Salgado - ((°} from Bookmarklet
intervista a voya mitrovic (in tre parti) http://theonlinephotographer.t... - ((°}
Jim Megargee, stampatore (fra gli altri) di Nacthweyhttp://www.mvlabs.com/ - ((°}
grandi uomin dietro grandi fotografi con jim ci ho parlato a quattrocchi - tepepa
Oh che meraviglia :) (io parlavo di dilettanti, comunque, ho specificato che non sapevo come facessero i "grandi") - Sphera
ma sai, penso che sia qualcosa di sconosciuto anche a molti fotoamatori evoluti e a tanti professionisti, forse è un po' colpa di Ansel Adams se tutti pensiamo che sia normale scattare E sviluppare E stampare :) - ((°} from Android
(per una volta tanto in cui non si parla di gearporn e di cazzate, ne ho approfittato per condividere :D) - ((°} from Android
Hai fatto benissimo :) - Sphera
forse è merito di ansel adams se l'arte della stampa è stata codificata e migliorata ;) - tepepa
tepe', questo è sicuro, se non altro per l'opera incredibile di ricerca, sistematizzazione e divulgazione di adams - ((°} from Android
((°}
How Photos Were Edited in the Darkroom Days | Fstoppers - https://fstoppers.com/post-pr...
How Photos Were Edited in the Darkroom Days | Fstoppers
Show all
Cotroneo is not happy. - dario
idiozia cotroneica a parte, mi piace ripensare al fatto che la fotografia fatta dai grandi non è solo frutto di genio solitario, ma anzi è per molti versi un lavoro di équipe - ((°}
Domani metto una foto con appunti che mi piace un zacco - Cesare Pyno Gattini from Android
la fotografia
Puoi mangiare una mela, dieci mele, cento mele, ma non avranno mai il sapore della banana. Puoi mangiare una banana, dieci banane, cento banane, non avranno mai il sapore di una mela. Lo scriveva una fotografa americana di cui mi sfugge ora il nome. La mela è l’immagine, la banana è la parola. Perché la macedonia […]
la fotografia
Cartoline dai bordi di un’utopia perduta - http://smargiassi-michele.blog...
Temo che chi comprerà l’album di cartoline messo insieme da Paolo Caredda sospetterà quanche trucco da artista concettuale. Difficile credere che cartoline così siano state davvero pubblicate, comprate, spedite, conservate. Quel che va sotto il nome – inutilmente spregiativo – di cartolinesco, qui non corrisponde più, non ci azzecca. Spiagge, fiori pacchiani, niente, cime innevate, […]
eliokir
taz
sempre lui, alain laboile <3
laboile.jpg
la fotografia
Con solo un geranio e un balcone - http://smargiassi-michele.blog...
Fotografare, cito a memoria dai versetti dell’evangelista Susan Sontag, è attribuire importanza alla cosa fotografata. Non sono sicuro che il principio sia valido per tutte le fotografie e per tutte le epoche. Sicuramente valeva per la fotografia familiare, almeno quella dell’era pre-Web. Papà, l’iconografo ufficiale della famiglia (mamma invece ne era l’archivista) non fotografava tutti […]
naltro
per trovare e rimuovere duplicati di foto cosa usate? (preferirei un tool dedicato alle foto, piuttosto che uno multi-uso) Tempo fa avevo usato con soddisfazione dupdetector, mi chiedevo se c'è qualcosa di nuovo e migliore.
sì, sì... possibilmente anche cross-platform che a casa c'ho linux - Vagamente
Su linux lo fa anche gthumb - Lopo
Daffery
eliokir
eliokir
Cesare Pyno Gattini
Un obiettivo Tamron per Nikon 70-300 usato 4 volte, nuovo come Tamron lo ha fatto, quanto può valere? (voglio venderlo)
o meglio: come faccio a capire quanto vale? - Cesare Pyno Gattini
levi il 30-35% dal prezzo del nuovo, spulci gli annunci eventualmente (per quel che costa forse ti conviene tenertelo, a meno che non lo usi proprio mai mai mai) - ((°}
ok, bene - Cesare Pyno Gattini
sì, so che non vale nulla, ma boh, mi impiccia e basta. in tre anni l'ho usato 4 volte. o ci fotografo le tigri alle 3 del pomeriggio col cavalletto, o non so che farci. (magari sono io eh) - Cesare Pyno Gattini
certo, lo dovrei mettere a 40 euro. lol - Cesare Pyno Gattini
Lo prendo - zisho from FFHound(roid)!
se non lo usi proprio mai meglio cinquanta leuri (dai, ma magari a 70 lo smerci) - ((°}
è davvero nuovo, forse non l'ho mai nemmeno portato fuori casa. o forse una volta. - Cesare Pyno Gattini
zisho se lo vuoi condaddami. - Cesare Pyno Gattini
uso la stessa focale per lo sport... certo che se fai della strit fotografy non te ne fai molto... - ottavotasto
se sei molto timido è l'ideale, per la strit fotografi - vic from iPhone
potrebbe interessare anche a me, se zisho non lo prende - vale
No, io scherzavo, ho una Canon - zisho from FFHound(roid)!
vale, è ancora disponibile. - Cesare Pyno Gattini
vabbè, niente, scherzatemi pure: non avevo letto "per Nikon" (ho una canon) - vale
ahah ti avevo scritto - Cesare Pyno Gattini
madò quanto sono stordita... - vale
non preoccuparti! - Cesare Pyno Gattini
;) di buono c'è che posso continuare a fingere che la colpa delle mie pessime foto sia dell'obiettivo - vale
guarda, il 70-300, per quanto mi riguarda, non è facile da usare. ma certo, dipende dal tipo di foto che fai (che obiettivo hai?) - Cesare Pyno Gattini
ho il classico 18-55 preso in kit con il corpo macchina. il 70-300 mi interessava proprio per la street photography perché mi imbarazza moltissimo fotografare le persone ma son ciò che mi interessa di più - vale
(la mia sui timidi non era una battuta :-)) - vic
secondo me anche per ritratti da lontano è molto scomodo. a parte che senza cavalletto... mm, la vedo dura. - Cesare Pyno Gattini
NON E' STABILIZZATO? - vic
costa 100 euro, non credo - Cesare Pyno Gattini
giummi, che corpo macchina hai? - ((°}
nikon d3000 - Cesare Pyno Gattini
bevi tanto te/caffè? - ((°}
oddio, no, perché? - Cesare Pyno Gattini
per la storia della necessità del cavalletto - ((°}
se ti può consolare io ho in archivio un 55-200 che ha fatto la stessa fine del tuo 70-300. Senza vr, ovviamente. Io lo tengo lì, e non ti nego che se mi capita un amico che lo cerca o che lo vuole provare, glielo regalo e mi faccio offrire da bere. Secondo me provare a venderlo è praticamente antieconomico. Tientelo li, lascialo a casa di norma o esci ogni tanto per sfruttarlo nelle poche condizioni in cui potrebbe servirti ;) - fewdayslate
non lo vendo perché non è vr, eh, quella è proprio l'ultima cosa :) però sul non venderlo e tenermelo qui forse hai ragione, magari ci scappa uno scambio in futuro - Cesare Pyno Gattini
ma è proprio perchè le ottiche di fascia bassa le vendi solo agli amatori (come me eh, che ci sono cascato all'inizio). Diciamo che ho scelto di farla diventare una cosa per il karma - fewdayslate
Cesare Pyno Gattini
Mi servirebbe un programma per il tethering per la mia Nikon D3000. Lo sai da quando la Nikon ha reso compatibili le macchinette per programmi del genere? DALLA NIKON D3100.
naltro
Quale momento migliore della domenica mattina per parlare di flickr, 500px, smugmug etc. Insomma, di posti su cui caricare le foto.
Per esempio, leggevo il post di questo tizio che ha fatto una prova tra vari siti e conclude che tra i migliori (relativamente alla qualità dell'immagine mostrata a schermo) c'è anche Facebook https://www.facebook.com/proshno... - naltro
Pareri? Suggerimenti? - naltro
oltre a flickr io uso anche carbonmade, magari per qualche progetto o tema specifico - gerri
___________@_____________ - piero from Flucso
ecco, per esempio: se uno facesse una bella foto di un rotolacampo (*) tipo questa http://it.wikipedia.org/wiki... dove caricarla per farla rendere al meglio? - naltro
(*) chi sapeva che si chiamano rotolocampo? - naltro
gerri, che ha di meglio / di diverso carbonmade? - naltro
carbonmade c'ero iscritto un milione di anni fa, è ancora attivo - Storvandre Flippericidio
ed è molto migliorato - Storvandre Flippericidio
flickr e 500px sono molto simili, molto social. servono secondo me per esporre i propri lavori a un pubblico e vederne la reazione. come archivio fotografico professionale smugmug è insuperabile. - Storvandre Flippericidio
(*) grazie ad un'amica americana scoprii vent'anni fa che si chiamano "tumbleweed". Prina erano "quei cosi rotolanti nei paesini desolati nei film western". - misterpinna from Flucso
nel frattempo, cercando un po' vedo che ce ne sono una marea: http://web.appstorm.net/roundup... - naltro
stor, che ha di eccezionale smugmug? - naltro
comunque a me, del primo link che ho messo, ha colpito soprattutto la cosa di facebook. Mi ricordo ancora i tempi in cui si sconsigliava di mettere foto su facebook perché venivano riscalate in maniera eccessiva. Poi sì, ovviamente mi sono accorto che la cosa era migliorata, ma l'ho sempre lasciata lì, in un recesso della mente; se mi chiedessero su due piedi "ma secondo te flickr e facebook, per qualità della foto mostrata, sono paragonabili?" risponderei "ma figurati". - naltro
al di là della qualità, sono servizi diversi e ognuno può usarli come vuole, ma sono ottimizzati per un certo uso. il fatto che fb e Flickr ospitino foto non significa che siano intercambiabili. altrimenti andrebbe bene anche la galleria di Dropbox. al solito, dipende. - degra from Flucso
sì, chiaro. Ma è appunto questo che mi interessa: qual è questo "certo uso" di ciascuno di essi e come li usate voi - naltro
scusa ero uscito, carbonmade (la versione free) ti permette di esporre sino a 5 progetti diversi (tipo gli album di flickr) ma la modalità espositiva la trovo molto bella (tipo, e mi faccio pubblicità: www.gerrialfano.carbonmade.com) - gerri
per me l'uso è: flickr (e simili), galleria seria, magari tecnica (sono visibili i dati exif); fb galleria per condividere foto con gli amici o farsi pubblicità a portfoli e cose maggiormente professionali. - degra from Flucso
Anche Flickr viene usato da qualcuno per le foto di famiglia e delle vacanze :) - Minchi ♡ from Flucso
uhm... non so, google+ a me dà sempre quel retrogusto stalker, l'idea di affidargli le mie foto non mi ha mai entusiasmato - naltro
in realtà google+/ex picasa ha già tutte le mie foto del telefono. però non mi piace la gestione di g+ e picasa l'ho sempre visto come di nicchia in Italia. probabilmente se avesse avuto più successo di flickr, ora avrei tante foto su picasa. - degra from Flucso
Decisamente Flickr. Va bene per mostrare le foto, per organizzarle tematicamente (tag, album, set), per condividerle/incorporarle altrove e infine per decidere licenza e chi può vedere le immagini (amici, geopaletti, ecc.). - Nicola D'Agostino
flickr aveva problemi di lentezza tempo fa, ora l'hanno rinnovato ed è più veloce e puoi caricare senza limiti di dimensione, quindi ci puoi mettere gli originali, ha gli exif, gli album, le licenze ecc. penso lo stesso valga per 500px. credo fb non abbia nulla di questo. purtroppo la app nuova di flickr è molto instagram style (anteprime solo quadrate, per dire, è altre bizzarrie di... more... - bgeorg from iPhone
I servizi di localizzazione e gestione delle foto di flickr 500px ancora li sogna - Storvandre Flippericidio
io arrivo tardi per dare il mio contributo inutile: uso G+ per le foto del cellulare, Flickr come album in cui caricare alcuni album particolari che voglio condividere o mostrare e 500px dove mettere quelle poche che mi piacciono tantissimo. Il resto (il vero grosso delle mie foto) è in un HD esterno utilizzando i cataloghi di lightroom. - Brixie
contributo utilissimo, invece, grazie. - naltro
ho sempre usato flickr, anche in maniera abbastanza strutturata, e ci ho caricato sopra praticamente tutto quello che ho fatto che ritenevo degno di essere condiviso. da qualche tempo sono passata a facebook, ho una pagina che uso per pubblicare, condividere eventi, dare news e per avere riscontro dalle persone della mia città/regione, cosa che con flickr non avevo - Tricia McMillan
Il problema di fb sono i diritti sulle foto - Storvandre Flippericidio
Smugmug è fatto bene, puoi caricare anche i raw, è la visualizzazione è perfetta ha tutto quello che serve - Storvandre Flippericidio
anche un mio amico che li ha provati un po' tutti si è assestato su smugmug, ci si trova molto bene e anche a me, lato "spettatore" diciamo, piace come visualizzazione - vic
i diritti sulle foto non sono più o meno uguali per tutti i siti gratis? (chiedo, non lo so) Cioè, il servizio o lo paghi coi soldi o lo paghi in pubblicità e se vogliono mettere pubblicità vicino alle tue foto immagino avranno condizioni simili, o sbaglio? - naltro
con flickr hai l'opzione con tutti i diritti riservati o licenze creative commons. - astry
Facebook non va considerato un sistema di pubblicazione foto che non siano qualche occasionale "strappa-like" o upload selvaggio da parte di chi non conosce altro. Nessuna scelta di licenza, non si possono scaricare formati diversi, perdi l'originale, eccetera. Escluso. Ho un account Flickr da 10 anni ma ho smesso di pubblicare lí e non so neanche bene perché... adesso sto usando da un... more... - Claudio Cicali
Glacier sarebbe il coso di Amazon? - naltro
esistono macchine fotografiche decenti che uploadano direttamente su flickr/picasa/google+? - ıɔ ǝɯɯǝ ˙ɹp from Flucso
naltro, sí - Claudio Cicali
emme ci, macchine non lo so, ma penso si possa fare con una scheda sd wifi tipo https://www.flickr.com/service... - naltro
per me flickr rimane ancora imbattuto (ma se ti serve una galleria "seria" però no) - Cesare Pyno Gattini
come Giummi. e poi eventualmente un tumblr. - mumucs brittany
tumblr è molto comodo, sì - Cesare Pyno Gattini
Io uso la Condivisione foto di iPhoto/iOS, mando un invito o link a parenti e amici e a posto così. Mi sto perdendo qualcosa? Usate questi servizi come backup o perché offrono qualcosa in più della semplice condivisione che già esiste? Datemi una scusa per provare l'ennesimo accrocchio tecnologico, dai. - Andrea Tassi
p.s. Flickr:500px=YouTube:Vimeo ;-) - Nicola D'Agostino
Andrea, la cosa che dici tu riguarda la condivisione istantanea o semi-istantanea e con gente che già conosci. Hai fatto una foto -> la mandi ai parenti, oppure hai fatto le foto delle vacanza -> le condividi con gli amici che erano con te. Giusto? Qui parliamo di strumenti che, più o meno, servono a esporre le tue foto anche (soprattutto?) a un pubblico di sconosciuti. - naltro
Ah ok, ecco cosa mi mancava delle premesse. Grazie. - Andrea Tassi
emme ci, samsung sta facendo da un po' compatte (galaxy camera) e da poco mirrorless (nx) che montano android, il che facilita assai quello che chiedi. purtroppo pare che la qualità dei corpi e delle ottiche non sia eccelsa, comunque l'interfaccia è spaziale: una volta ne ho provata una e fare tutto col touch è piuttosto straniante. agevolo video http://www.fotografidigitali.it/news... - bgeorg
per emme ci segnalo anche queste schede (non le ho provate però) http://photojojo.com/store... - astry
eliokir
Francesco Mosca
These Mountaineering Photos Took an Astounding Amount of Coordination and Patience - http://petapixel.com/2014...
These Mountaineering Photos Took an Astounding Amount of Coordination and Patience
These Mountaineering Photos Took an Astounding Amount of Coordination and Patience
Show all
"Swiss mountaineering brand Mammut frequently teams up with talented mountaineering photographer Robert Böesch to capture incredibly creative photographs that show off some of the Alps’ most renowned peaks alongside the Mammut gear that has often helped humans reach the summits of those peaks unharmed." - Francesco Mosca from Bookmarklet
la fotografia
Perché Shiva è più potente della fotografia - http://smargiassi-michele.blog...
Nella Sala delle mille colonne del tempio di Meenakshi-Sundareshwara, a Madurai, gli dei dell’innumerevole pantheon indu danzano prigionieri in teche di vetro, ciascuno identificato, schedato e spiegato da apposita etichetta, con titolo, datazione, fattura. Sono diventati statue da museo, ormai: sono “opere d’arte” destinate solo ad essere ammirate dai turisti. Ma la devozione popolare non […]
eliokir
la fotografia
La foto-inflazione che svaluta le parole - http://smargiassi-michele.blog...
Frederick Sommer è stato una signolare figura di artista-fotografo-filosofo. Nato in Italia, vissuto negli Usa, morto in Brasile. Stravagante, eccentrico, fulminante, attivo negli anni Trenta, ancora di più nei Sessanta. Sulla copertina di un numero di Aperture del ’62 riassunse la sua filosofia della fotografia in due versi, i primi due di un suo poema. […]
Francesco Mosca
https://www.kickstarter.com/project... Help FILM Ferrania build the factory of the future and the first batch of film is your reward.
eliokir
Günaydın sadix :) - eliokir
Sadece selamlar :) - eliokir
di chi è? - taz
grazie - taz
Ma le pare! :) - eliokir
Other ways to read this feed:Feed readerFacebook