il doc non è uno standard, ma mandare un odt è cattiveria pura (l'avrei fatto anche io) ;)
- marcof
... quando la "corruzione" di un file gli fa cambiare estensione...
- Andrea Mosca
La corruzione è il male dell'Italia!
- Stef
from iPhone
@Simone B. (aka Assimo), l'ultima volta che ho scritto qui dentro che "LORO devono adeguarsi" in riferimento ai CV in formato .doc mi sono preso 600 [edit 500] commenti di insulti.
- Minciaroni™
imho DOC è un attributo che si addice solo ai vini xD
- Al & Luminio ™
DECRETO ANTI CORRUZIONE SUBITO!
- frasens
from fftogo
Daniele: e alla fine sei stato tu ad adeguarti? dimmi di no e resta il mio eroe
- Opensource Obscure
Dopo 500 insulti ho detto che non avrei cestinato più i CV .doc e .docx. Ma a tutt'oggi le uniche 2 persone che ho selezionato da quel dì, erano portatori sani di curricula in pdf :-) (se vuoi leggere: http://friendfeed.com/lega-ne... )
- Minciaroni™
La risposta più sensata a quella corbelleria fu: io te lo mando in avi - scritta da @Angelo Fissore ✞
- Guido Eugenio
ogni volta che ricevo un odt, restituisco il documento in .pages così faccio la gara a chi fa perdere più tempo! lo standard de facto è doc fatevene una ragione
- wolly
from BuddyFeed
@wolly, non lo farò mai. Gli standard de facto non mi piacciono e finché potrò mi ribellerò (meno arrogantemente) a questa barbarie :-)
- Minciaroni™
è stata avviata un'indagine da parte della procura per concussione di Libreoffice.
- marco
@wolly, doc=$ odt=libero. Punto. Posso decidere come spendere il mio tempo e i miei soldi? (e non me ne frega che openoffice salva in .doc perché è un formato chiuso, punto). Oltretutto se mi mandi un .odt lo posso aprire CORRETTAMENTE senza spendere un centesimo, il contrario no.
- zidagar ▶ ▷
docx = documentatissimo e specifiche reperibilissime da parte di chiunque
- Craiv
@Craiv, certo, ma non l'implementazione di ms office
- zidagar ▶ ▷
non ho capito cosa cambia fra prendere le specifiche di un formato "aperto" e le specifiche aperte di un formato "proprietario"
- Craiv
L'implementazione di Office eccome. Non diciamo castronerie, per favore.
- Ubikindred
Che sia uno standard de facto è un conto (problema?), che non sia per niente un bene un altro ancora. Il problema vero è che la tipa siccome non è .doc crede che sia corrotto. Per non parlare del fatto che office pur costando un pacco di soldi non possa aprire un file in un formato aperto e documentato. Ergo è la MS a far perdere tempo mica chi ti manda un .odt
- Nightwish Sveiss
@Craiv ah sì? Si vede che non lo uso da una vita :) Meglio, allora il problema è la tizia che non è capace ad usare il computer, o deve aggiornare office. Oltre al cervello per via del "non è .doc è corrotto" - E mentre la prima non è per nulla un problema, la seconda lo è eccome.
- Nightwish Sveiss
"ma si è corrotto durante l'invio" MALEDETTA EMAIL GMAIL
- frasens
Certo il problema è il 95% di chi invia i DOC. Non l'altro 5% che lo sa benissimo ma si impunta. Ragionevolissimo.
- Ubikindred
from Android
Ubi ho sbagliato io ad inviare odt, lo so. È che ormai sono abituata così, e spesso mi dimentico che quasi tutti usano il puntodoc.
- frasens
Se office apre .odt perchè è un problema inviarlo? Il problema è che vede .odt e pensa ci sia un errore no? O.o
- Nightwish Sveiss
@Ubikindred è lo stesso discorso dell'uso dei browser. Nel 2002 il 95% delle persone usava Internet Explorer. E il restante 5% pensava che fosse una merda e che i siti web fatti per funzionare su quel browser fossero scritti male. E si impuntavano. E indovina chi aveva ragione?
- Minciaroni™
Nel 2002 degli standard la gente che faceva siti se ne sbatteva. Nel 2012 gli standard sono tutti pubblicati e sono tranquillamente implementabili (vedi MS con odt e la via che stanno seguendo i nuovi Explorer).
- Craiv
Daniele, il punto non è chi avesse o meno "ragione", il punto è che se il tuo sito web deve essere visto (come era una volta) nel 95% dei casi da utenti che usano ie e tu lo sviluppi fottendotene sei un folle, sic et simpliciter. Stesso motivo per cui se nel 2002 avessi fatto un sito web che non era visualizzabile correttamente su ie, ma solo su FF avrei voluto vedere la gioia sul viso dei tuoi responsabili.
- Ubikindred
Craiv sì, Office 2010 legge gli .odt ma non sempre in maniera ottimale.
- Fabrizio
@Ubikindred In parte hai ragione, però tieni conto che installare FF non costa nulla quindi è fattibile, installare office molto meno, senza contare che non è disponibile per tutte le piattaforme. E per giunta, come si è dovuta uniformare con IE, dovrà farlo anche con office offrendo un buon supporto a formati che non siano i suoi, Office costa i suoi bei soldi, dovrà pure venire in contro a chi lo compra se vuol continuare a vendere. Per un po' il "monopolio" regge ma prima o poi scoppia eh.
- Nightwish Sveiss
fermo restando che doc è IL MALE, se il documento deve essere soltanto letto, non mandare odt. usa pdf. e ricordatevi che c'è sempre rtf, oltre a text/plain...
- peppe, in cerca di nick.