شما حضور اسلام را در همه جای ایران مشاهده می‌کنید، اما آنچه در ایران هست " دیکتاتوری مذهبی‌ " نیست و با آن تفاوت دارد - مردم اصلا هیچ ترسی‌ ندارند و اصلا فضای سرکوب و اختناق وجود ندارد و مردم این حس را ندارند که پلیس مخفی‌ یا مأموران منکرات مواظبشانند- مردم به زندگی‌ عادی خودشان ادامه میدهند و زنان نیز آزادانه رفت و آمد میکنند و رانندگی‌ می‌کنن، صدای اذان نیز "فقط" نزدیک مساجد بگوش می‌رسد - - لیبرته

هومن مجد از بقیه ماله کشای جمهوری اسلامی هنرمندتر هست. خیلی زیرپوستی از جمهوری اسلامی دفاع می کنه - دُن ورتیگونه

دن جان توی این ویدئو نشون میده که چنان هم زیر پوستی‌ نیست - لیبرته

حوصله دیدنش رو ندارم، چندتا از مصاحبه هاش با شبکه های آمریکایی رو گوش کردم و چندتا از مقالاتش در روزنامه های آمریکایی رو خوندم که خیلی قشنگ با یکی به میخ یکی به نعل دفاعش رو انجام می داد و ماله ش رو می کشید - دُن ورتیگونه

ماله کشان در جهان صنعتگرند :دی - belacho

خوشحالم که خوندی و شنیدی - ولی‌ این ویدئو جمع بندی تقریبا کامل از کارهاشه- البته نایاکی‌های مقیم فرفر و همه فن حریف باز ماله‌ها رو بیرون آوردن - لیبرته

جالبيش اينه يه مشت بيسوادِ بي اطلاعات به همراه يه مشت بسيجي مخفي شدن وكيل مدافعش تو فرفر - ♤universe♧ from iPhone

شاید کار سازمانی و وظیفه محوله باشد - لیبرته

خيلي حال كردم مچشو گرفتي الكي نيست كه ميگند دروغگو بي حواسه! دمت اتشفشان :) - ♤universe♧ from iPhone

من اصلا اعصاب دیدن این مردک رو ندارم یعنی یکی از آدمهایی هست که دلم میخواد بره زیره ماشین چون خوب مخالف اعدام هستم این مدلی بهتره :) - هانا

آنچه در ایران هست " دیکتاتوری مذهبی‌ " نیست و اصلا فضای سرکوب و اختناق وجود ندارد و زنان نیز آزادانه رفت و آمد میکنند و ... - وارش

مردم از دولت گلایه نمی کنند بلکه آمریکا را به خاطر تحریمها نکوهش می کنند. برنامه هسته ای مورد حمایت مردم ایران است. مردم ایران مثل باقی ملتها ناسیونالیست هستند و چون می بینند به خاطر برنامه هسته ای تحت فشار هستند، متحد شده اند و مقاومت می کنند مانند چیزی که بعد از حمله به آمریکا در یازده سپتامبر اتفاق افتاد ... عجب - وارش

هانا میتونی‌ دلیل اون تنفر رو بنویسی‌؟ - لیبرته

خوب بیشترش رو گفتید اینجا یه مسله که هست کلا از آدمهای فرصت طلب و موج سوار حالم به هم میخوره چه برسه ی سری مدعی بی سواد که با دروغ و منفعت طلبی از هر ابزاری استفاده میکنند این حسن داعی هم ا همینگونه افراد هست یعنی روی دیگه سکه نایاک هست - هانا

جالبه ، من این ویدئو رو ندیده بودم تا حالا - کیـــومرث-Alfi

یعنی نه تنها مسله ماله کشی بلکه مثل پارازیر فرسایشی هست وجودشون ........و از این نمونه هم کم نداریم فقط این یکی سالهای بیشتری بیرون بوده سر صدا بیشتر کرده منتظر امثال ایشون هستیم از حلقه های بوستون، پاریس ، تورنتو ( حلقه فر فری منظورم نیست ها) :دی - هانا

یعنی اینکه داره اینها رو افشا میکنه فرصت طلب و موج سواره؟ حسن داعی سوار چه موجی شده؟ - لیبرته

شاید واقها دیگه حوصله حرف زدن امثال داعیی رو نداشته باشم کل جنبش اجتماعی در این دو سه سال اخیر برای آدمی مثل این خیلی فرجه خوبی شد که ظاهر سازی و بهره برداری کنه // افشا گری نه ولی کلا نمیدونم چند درصد با افشاگری داره میکنه و چند درس داره از فرت ایجاد شده یعنی باز شدن ساختار انتقاد استفاده میکنه قبل از سال ۸۸ چند نفر میشناختنش در میان عامه مردم ؟ - هانا

در صورتی که مسائلی رو که تو این مدت گفته حده اقل تو شری که من هستم بلای ۵۰% میدونن یعنی افشای چندانی نبوده - هانا

نمیدونم شاید من درم با تعصب زیاد در موردش نظر میدم ......از اپوزیسیون بازی اینها خسته شدم ........تو این چند سال چه پرونده در سایست و یا آکسیون موثر داشته..؟ من رو یاد اردشیر زارع زاده میندازه اون هم یه ۵ سال دیگه ورژن دیگه ای از این میشه - هانا

تا اونجایی‌ که من می‌دونم افشاگری‌های ایشون در مورد نایاک از خیلی‌ وقت پیش بوده، توی صدای آمریکا هم که تا اونجا که بدونم قبل از انتصابات ۸۸ میومد، فکر نمیکنی‌ اگه ایشون هم مثل خیلی‌‌های دیگه در مسیر آب شنا میکرد الان وضع بهتری داشت و مجبور نبود برای خرج دادگاه از اینو و اون تقاضا کنه؟ مثل گنجی، مخملباف، حقیقت جوو، هومن مجد، تریتا پارسی‌ و سایر وابستگان ارسالی رژیم - لیبرته

باید با حوصله بشینم پاسخ بدم چون من دفاعی از کسانی که اسم بردی نمیکنم و نه از نایاک ولی مدل ایشون هم کم نیستن اینکه چرا با نایاک در افتاده مهم هست بله تو صدای آمریکا قبل ۸۸ میومد ولی شیاد بشه پرسید تو مسیر آب براش جایی بود؟ یا حده اقل این مسیری خ تو این لیست دارن میرن ؟// الزاما مخالف پر سر و صدای ج .ا بودن سیاست مدار تحلیلگر بودن نیست نکته بعدی موضع داعی در مقابل چپها وتحریمها هست - هانا

خوب در مرحلهٔ اول باید بشینی‌ و ویدئو هاش رو بنینی و اسناد و مدارکی که رو میکنه رو ببینی‌ تا بتونی‌ روش قضاوت کنی‌، اینکه از کسی‌ بدت میاد یا تصوری ازش داری به نظرم دلیل خوبی‌ نیست که مخالفش باشی‌ یا علیهش حرف بزنی‌ - لیبرته

خودش بار‌ها گفته که مخالف جنگ و تحریم‌هایی‌ است که برای مردم مشکل ساز باشه، ولی‌ اینکه زیر لوای مخالفت با جنگ و تحریم برای رژیم لابی بکنی‌ و واقعیت‌های ایران رو وارونه کنی‌" بو" میده - توی همین ویدئو پرده از چهرهٔ کریه این شخص ( هومن مجد ) برمیداره که چطور ایرانِ گل و بلبل رو به آمریکا نشون میده یا چطور وقتی‌ که جنبش سبز توی خیابون‌ها بود براش تبلیغ میکرد و براش کفش سبز و تحلیل سبز میکرد اما همین که جنبش خانه نشین شد و سرو صدا نداشت علیهش مقاله پخش میکرد - لیبرته

خوب من که دارم میگم که فارسی رو خوب نمینویسم حالا البته اگر رفقا بعد ۲ سال بیان بگن این داره خوب مینویسه و فارسیش هم کیلی خوبه خیلی هم خوشحال میشم دفعه اول هم نیست که تیترهای مختلف بهم میدن که واقعا مهم نیست....بچه آخوند سبزالله مجاهد چپی ، زد انقلاب همراه انقلاب ... پته ج.ا رو آب ریختن هم کار مهمی نیست خود ا.ن هم راه به راه داره پته رو آب میریزه این همون منطق اکثریتیهایانقلاب ۵۹ بود ایراد حرف من البته در این هست که داعی رو چهارچوب دیپلماسی و ادبیات آکادمیک روابط بین الملی قرار میدم و با این ذهنیت قضاوتش کردم - هانا

البته از شما به جز دهن دریدگی توقعی ندارم ولی لیبرته رو از رفقای خودم میدونم و امیدوارم که سر فرصت بتونم نظرم رو در مورد داعی بگم مخصوصا در مورد این اظهار نظر ایشون http://www.youtube.com/watch... - هانا

بوی جنگل میاد اینجا ناجور - Kaveh

فارسیش هم کیلی خوبه :)))))) . هانا جان از این فیلم فارسی ها که توش یه دختر بلوند خارجی میاد ایران فارسی صحبت میکنه کمتر ببین - Kenny

من اینجا کیلی خوب هست . من فارسی بلد نیست - Kenny

انقلاب هم 57 بود نه 59 - Kenny

هانا یه سٔوال: برای افشای یک عده‌ که مشغول دودوزه بازی و حقّه بازی و شیادی و نون به نرخ روز خوردن هستند چه مدرک اکادمیکی لازمه؟ - لیبرته

هانا در مورد ویدئو هم که تا اونجایی‌ که دیدم میگه مشکل احمدی نژاد نیست که کسی‌ بیاد کاسه کوزه‌ها رو سر اون بشکنه، احمدی نژاد هم مثل خاتمی یه آبدارچی بیشتر نیست و کارش اینه که برای رژیم حرف بزنه و سپر باشه، اما مشکل اصلی‌ ولایت فقیه و سپاه ه که از بالا تا پایین این رژیم رو اداره میکنه - یعنی فکر میکنی‌ غیر از اینه؟ - لیبرته

ببین لیبرته عزیز من اصلا گفتم اشتباهم در این بود که بین افشا گری های داعی و نظر من نسبت به سواد سیاسی این شخص در اظهار نظرهم خطی قائل نشدم در مورد اول حق با تو هست که داره افشا گری میکنه ولی مسله افشاگری در مورد سپاه و بقیه قضایا اصلا درمحور نقد من نبودند یعنی من این کار داعی رو جز در حیطه تنفر او از حکومت نمیبینم تا یک منتقد سازنده یا تحلیلگر سیاسی . ( در ا مورد من از سوادش انتقاد کردم که خوب اصلا جایی در این حیطه براش نمیبینم) آنجایی که اپوزیسیون باید نقد و راهکرد سازنده راه بده جایی هست که من فکر نمیکنم داعی رو بشه داخلش دانست البته (نه اینکه بگم اون لیست قبلی که تو داده بودیکه مثلا در اسلو دوره هم جمع شدن اموزیسیون باشند - هانا

کنی عزیز درست میگید من تو ذهنم ۱۹۷۹ هست چون دارم رو این کار میکنم همش ۷۹ تو ذهنم هست ۵۷ رو اشتباهی گفتم// اشتباه نوشتاری مثل "کیلی " هم کلا هم به دلیل استفاده از فارسی ساز گوگل هست که وقتی تند تند تایپ میکنم فرق میکنم اینطوری از آب در میاد ..فکر نمیکنم ایرادهایی بنی اسراییلی شما محتوی و منظور حرفهای من رو تغییری بده ..نه افتخار هست نه خجالت.. که در همین حد بلدم فارسی تایپ کنم یا بنویسم حالا شما مسخره کنید فرقی هم به حال من نمیکنه فعلا نشستم به فارسی خوندن // البته بگذریم که زمانی پدر جان خودش رو کشت که مثلا ما کلیله دمنه هم بخونیم ! - هانا

نقد و راهکار سازنده برای اپوزوسیون ایران در مرحله فعلی پاکسازی عوامل دلبسته به نظام اسلامی در تمامی اشکالش هستن. دیگه با حضور نیروهای هوادار حکومت این اساسا اپوزوسیون نمیشه! مشکل امثال شما هم هانا این هست که تاریخ آشنایی با فعالیت های اپوزوسیون ایران برای شما احتمالن به بعد از دهه 80 برمیگرده و قبل از اون ذهن رو با نشریات چاپ شده اصلاحات چنان مسموم کردید که تا همین الان هم درگیر سم زداییش هستید. من در مورد هیچ کدوم از حرفهایی که زدید بحثی نمیکنم چرا که معتقدم بدون "دستکاری" عوامل خارجی در مسیر درستی حرکت میکنید و در واقع در این پروسه سم زدایی هستید. - Kaveh

هانا جان دقیقا همینه، جایی‌ نقد سازنده میشه که اپوزیسیون باشه ولی‌ در مورد کسانی که برای حفظ شرایط امروز ایران فعالیت می‌کنن در اون حیطه قرار نمی‌گیرن، اونها برای کارهاشون پول میگیرن و مسلما وقتی‌ میخوای افشا کنی‌ جای برای نقد سازنده نیست - اگه منظورت رو درست نفهمیدم لطفا بیشتر توضیح بدید - لیبرته

درسته رفیق ...و من در حوزه دیگری هست که از ین آدم خوشم نمیاد و این دلیلی بر نقد افشا گریش نیست :)) - هانا

ممنون از کاوه عزیز از کشف تاریخچه مطالعات مشکل من باید بگم که خوب یا بد من در دب=دوره اصلاحات ایران نبودم نه رای دادم در هیچ دوره ای و نه آموزه هام تحت تاثیر ادبیاتسیاست ژورنالیستی بوده ولی خوب شما هم نظری داری که محترم هست - هانا

هانا جان اکثر مدیای ایرانی خارج از ایران هم دست اصلاحاتی های فراری از مملکته - Kenny

درست میگی کنی عزیزاین ماله همین ۲-۳ سال هست باور کنید سن من کمی بیشتر از انتصابات ۲۰۰۹ هست!!!! ۴-۵ سال هم هست دارم علوم سیاسی میخونم نه مدیای قبل ۲۰۰۹ نه مدیای بعد آن منبع و شکل دهنده نظرات من نبودند مگه از رفیقی یا مطلب خاصی جایی چاپ شده باشه جالب اینجاست که تا چند وقت پیش به من میگفت چپ وفمنیست اسلامی و حالا اصلاح طلب در صورتیکه من یک اپسیلون از پایه های نظرم تغییر نکرده گرچه تغییر فکر رو مستلزم پیشرفت میدونم ولی پرینسیپال هام همون بودن که دوره اول اصلاحات بودند و باید بگم که در هیچ کدوم از انتخابات اون دوره شرکت هم نکردم // دیگه بیش از این احتیاجی نمیدونم که در مورد پیشینه فکرم توضیح بدم فقط امیدوارم که بیش از این نیز قضاوت یکطرفه نشه که اگر هم بشه واقعا برام دیگه مهم نیست - هانا