 |
|
| FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more » |
现在的土地政策真是沉疴太深了，要理清头绪真不容易。要专家好好研究一下。>@manch 買賣不一定是買賣土地的“所有權”。可以是買賣土地的“使用權”。沒有明確的、私有的“權”，就無可能買賣，沒有買賣，就沒有真正的市場經濟。
就比如，你给孩子买玩具，由他自由支配，但并不允许他随便扔掉或者和别人交换。虽然有这些限制，但他感到他还是玩具的主人，因此很开心会爱护玩具，并希望有更多玩具。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb
利用集体所有和私有的模糊性，逐步过渡，也许可以减缓历史遗留的所有权争议造成的冲击。事实上就是中共剥夺农民土地，暴力土地革命，搞公社制以后的遗留争议。以前的土地主人来要求还回土地，怎么办？现在占有土地的人愿意还给他吗？ @fannylawrenC @manch @cctvWeb
中国农民的问题如何解决 - http://groups.google.com/group...
Re: 中国农民的问题如何解决 - http://groups.google.com/group...
我不认为是买卖问题，而是自由支配。一开始可以禁止买卖，因为遗留问题太复杂。逐步实现产权的完全过渡。这其中可能还会引发腐败，要仔细考虑过渡政策，减少官员的审批权。有权力差价就会有权力寻租，就必然有腐败。 >@manch 土地自由買賣是很重要的一步。
虽然最终目标是土地自由买卖，但目前历史遗留问题太大，难以一步实现，否则可能农民之间争地会打得头破血流。比如农村宅基地类似私有土地的性质，于是农村暴力冲突多半是因为争宅基地的冲突。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb
在城市里，类似的产权争议导致到处流血冲突的，还有经租房问题。也同样是因为历史遗留的产权问题，在住房突然私有化，土地可以买卖以后发生的争端。中共的方法是，闭着眼睛不理睬，用暴力镇压这些要求发还房产的物主。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb
关键是让农民感到他是土地的主人。79年的农村改革，并未私有化土地，但是农民非常高兴，在土地上工作的积极性大增，收入也大幅提高，这是因为他们从公社制转向承包制以后，感到自己是土地上的产出物品的主人了。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb
官民冲突显然是民主制度缺乏的问题；而民间冲突，目前不是农村问题的主要矛盾。如何解决潜在的民间冲突呢？缓慢地逐步私有化，先建立民主制度，然后在民主框架下私有化，才有公平正义，法治才有基础，民间冲突也会减少。 >@manch 民與民之間
于是你可以看到，改革开始后，是政府职员逐步“下海经商”。而如今是，大学生为了进政府做“公务员”（其实是特权剥削员）挤破头。公务员考试热得象高考。 >@manch 改革自從89民運後就一直開倒車。89前是農村、個體戶，89後是國有大企業。
Re: 中国农民的问题如何解决 - http://groups.google.com/group...
Re: 中国农民的问题如何解决 - http://groups.google.com/group...
百花楼 妓女的等级 - http://groups.google.com/group...
胡赵版的改革说什么呢？党要管党，意思其实是说，党不应该直接干政，实行厂长校长负责制，书记变成次要的党务工作者。要求党政分开，党要降低到法律之下，结果必然会走向取消政法委。而8964后，全面开倒车，党书记干脆直接兼任机构的最高官员，或者校长厂长总经理是配角，实权人物是党委书记。
不知道这老东西有什么好怀念的 (reply) - http://jinpaiclub.com/index...
共产党对社会的破坏，很多都是不可逆的。比如环境污染很容易，但是恢复很难很难。农村问题也是如此。农村社会自助结构早就被毁坏殆尽，整个国家的道德沦丧到极点。配合强制一胎化政策，使得中国农村的未来更为惨淡。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb
世事关心：推倒柏林墙的命运之手 - http://groups.google.com/group...
Other ways to read this feed:
