Li Sheng Ping

"submitted by reddit to blog." - Li Sheng Ping

已经不太多的对于传统传承的反思了，虽然未见得全面和完善，毕竟对于启发大家的思考是个很好的开始。 - Li Sheng Ping

不过，现在还有时间。网络电台受限于两点：其一移动互联网的网络速度和带宽成本、其二移动设备的电池续航能力（毕竟，广播媒介偏向于移动化）。理论上讲，未来的方向会是接入更便宜、速度更快捷、电池更强劲，但现在还没有对广播形成兵临城下之势。在暗自庆幸的同时，千万不要忘记了，数字世界中有基辛格规则和吉尔德定律。 - Li Sheng Ping

短信是运营商利润丰厚的一项业务，瑞士联合银行的研究表明：顾客同样是花费1美元，无线数据和语音服务产生的利润只有35%，而短信产生的利润至少达到80%。但类似kik、whatsapp之类的智能手机应用的出现，人们除了给运营商缴纳一笔流量费之外，就是在免费使用短信功能了。来自荷兰的消息说，荷兰某运营商的android手机用户，去年8月还没有一个人使用whatsapp，但到了今年4月，则有85%的用户在使用这项服务。> 另外一个利润点：通话，也在受到后来者的冲击。iPhone机上的viber，正在让用户免费打电话（无论是本地的，还是长途的，抑或国际的）。自去年12月发布以来，短短5个月就拿下了1000万用户。目前这项应用已经蔓延到android平台上。这个应用最让运营商感到头疼的地方在于，它直接向通讯录下手。使用者无需新注册帐号，就可以直接使用。并且，可以直接调用用户过往手机通讯录的联系人列表。 - Li Sheng Ping

我把它只视为一个渠道，而不是信息本身。微博前面说的三个弊端，使得它不足以承载信息本身。中国很多媒体人混迹在微博上，但稍经过训练的媒体人都知道，微博上的信息只是一个新闻点，如果想就这些新闻点做篇文章，你还需要大量的其它工具，来核实来补充来勾勒全貌。 把微博这种短平快的应用当成信息的全部时，就是比快餐还快餐的信息进食，而且还严重偏食。这是一项重要的传播应用，但它的立足点是一个渠道，而非内容。它是一扇窗户，但绝非景色本身。 - Li Sheng Ping

谣言信息的传播，与遏制谣言信息的传播，就是表意性和目的性的差别。利用带有病毒传播路径的社交网络，表意性传播通行障碍更小，人际链条上的每一个节点参与传播的可能性更大，而目的性传播，在每一个节点上，传播路径的断裂，都更易发生。 - Li Sheng Ping

电子商务市场目前还在狂打价格战，采用杀人一万自损八千的做法。而中国的社交网络，看似火爆，但其实殊无钱途。微博至今在探索盈利模式，连雏形都没有。人人网依靠一年200多个客户在支撑广告收入，远没有到大规模形成“广告网络”（ad network）的程度。至于互联网的下一个热潮：移动互联网，这批鼓噪着要上市的，其实在移动领域，动作并不多，也远远谈不上深耕的地步。 留给这些数字公司的时间并不多，而上市之后，资本市场的压力，又会让他们无法好整以暇地探索新业务。百度李彦宏告诫说：能上市的，赶紧上市。这句话我个人的解读是：赶紧趁市场尚可，储粮过冬。 事实上，对于很多公司而言，在业务尚未进入良性运转之前就上市，要么是套现，要么是储备。目前这批上市公司，除风险投资套现外，创始人看来并不急于撤退，那么就只剩下后一种可能了。而这种可能，基本上反映了业界领袖对整个数字经济的看法：冬天，快来了。 - Li Sheng Ping

我在微博上看到，有人引用互联网前辈张树新女士的话：互联网下一步将重回部落化。此话我是相当赞同的。物以类聚人以群分是亘古不变的真理。水平SNS固然规模庞大，用户众多，但不意味着垂直社区就没有生路。在组织人际链条的同时，组织好你的知识链，应该是一个不错的解决方案。 - Li Sheng Ping

从上面的例子中我们可以看到，大体上存在一些服务，是相当基础的应用，对于广大互联网用户确实存在需求。但这些服务本身没有商业模式，OpenID推了很多年，不成气候。但商业巨子一出手，立刻蔓延开来。 门户借由博客，更是做大了流量。微软借由Skype，剑指移动方略。谷歌借由gmail邮件服务，建立了相当完美的谷歌诸服务的通行证体系。腾讯借助聊天，变现诸多服务，今天又或可借助QQ登录，更容易掌控用户。这些本身缺少商业模式的东东，最终成了商业帝国得以扩张的基石。而值得玩味再三的是，如果没有商业帝国的介入，这些服务，在中小公司手里，其实并无太多前途。老实讲一句，当年四大微博即便没有什么非商业因素的羁绊，今天怕也是不成气候。 这是所谓的“免费”商业模式么？你也许可以这么理解。但如果仅仅是这么理解，有点简单了。因为，并不是所有的公司搞免费都能搞出大动静来的，也不是所有的东西都有必要拿出来免费的。 - Li Sheng Ping