Xu Li › Likes

这个社会，你不冲他们发泄，你就不知道该找谁发泄了。中国很多社会性群体事件就是这样产生的：跳桥、无故打伤无辜群众等，就是因为他们不知道到底该针对谁，只好报复社会。话说回来，群众闹得凶，某些人觉得理亏的话，一样会把他们推到前台来当替死鬼的，到时候不是他们主观意愿想干的，也是他们要干的了。 - yagami

想起《朗读者》 - yinhm

keso的头像很TV，很AV，很绿坝，潮流啊 - oneway

CCTV的手法也太低级，学学越狱里的FBI也不至于这样。 - No Deceit

必须得说，我不喜欢LZ这话 - Cheney

必须得说，我不喜欢LS这话 - vikii | will

抗日 ={MOD} 抗曰 ={MOD} 日本 ={MOD} 曰本 ={MOD} 有點搞笑～～～ - morphinewan from email

好多人名都值得研究一下。。。 - 考拉

对不起，可能是网络原因或无此页面，请稍后再试！ - 士慷

不去米国推销是因为我们的技术不够，和意识形态有个甚鸟关系？ - foxmachia {山石}

你只要把窃听系统换成导弹系统，就是一样的东西。技术和国家安全。 - foxmachia {山石}

@keso 的評論像繞口令，不過真有道理。 - Roger Chen

我觉得没什么道理 - foxmachia {山石}

@foxmachia 窃听、屏蔽跟导弹可大不一样，导弹是进攻，窃听、屏蔽则主要是偷鸡摸狗的小动作，上不得台面。 - keso

老大哥们（不管东西南北方）是什么都要的，国家安全早就被他们定义的是极其广泛的。不管上不上得台面，都一样。英国这个小岛有全世界1/4的监视摄像头，这上得台面么？所以要反对的也许是国家权力对个人权力的侵犯，可以侵犯到什么程度，应该侵犯到什么程度，对任何形式的国家都是这回事，没什么太大的区别，因为这是治理的问题，我朝现在采取的这些手段，也是应对新技术带来的治理的挑战，这些问题，发明这些技术的国家都遇到过，也有已经采取了措施。但是没有国家权力，何来个人自由？这么细致的问题，还是请经历过这些辩论的台湾同胞们，好好出来说一下把。 - foxmachia {山石}

直接说共产主义是宗教--多好，不绕弯。现在，”中国特色是宗教 - 小张

嘘……老大哥在看着我们…… - dokie

不用嘘，讨论这些，根本犯不着老大哥们 - foxmachia {山石}

都是处，一挑逗就勃起 - dokie

百度一下，找到相关新闻约178,000,000篇//百度一下，找到相关新闻约1,350篇 - foxmachia {山石}