sigh - FedericaB.

Non concordo con Paolo. Secondo me è un bel libro, anche se complicato. Nel frattempo sono arrivato a pagina 500 di IJ. Mi piace ma non mi entusiasma. - mschwarz

dire che EM è un bel libro mentre IJ non entusiasma è un po' come dire che di notte c'è luce mentre di giorno è buio (rimando a questa recensione del bollettino dell'AMS - la migliore, secondo me: http://www.ams.org/notices... ) - elisabetta

Elisabetta, che ti posso dire? Al momento questa è la mia opinione su IJ. Poi magari cambierà nelle prossime 500+ pagine. - mschwarz

Sono perfettamente d'accordo con Marco. La luce non è la stessa per tutti. - Massimo Morelli

Io sono a pagina 280 di IJ, e mi sta piacendo molto anche se faccio una bella fatica (non per l'inglese ma per la struttura in generale). Mi dicono che va avanti così fino alla fine - che nel mio caso spero sia prima di maggio, - annalibera

adesso ho letto la recensione. E' molto simile a quella del New Yorker che non è più online. Fra l'altro ho letto il libro di Clegg ed è buono. - Massimo Morelli

ti riferisci a quella di jim holt, del novembre 2003, immagino. l'ho riletta adesso, è meno precisa di quella di michael harris (la nota 4 mi fa morire). scusa, non è ovviamente ad personam, ma preferire la non fiction di dfw alla sua fiction mi fa lo stesso effetto di quell'altro luogo comune (sentito mille volte, purtroppo): "il suo suicidio è stato uno shock pari a quello di kurt cobain" (vorrei urlare). - elisabetta

Sì quella, anche se il link che avevo non funziona più - Massimo Morelli

la stessa edizione che traduce integer con integrali o l'hanno aggiustata? - edt

@mschwarz tieni duro che da qui in poi è tutta discesa :) - vanz

Piacevole, ma sono d'accordo che le vette sono altrove! (cfr: http://lermocolle.splinder.com/post... ) - Ale Roots

@passi falsi non so io l'ho letto in inglese - Massimo Morelli