Принимаете вызов - ставьте Like, потом проще будет найтись. Я, само собой, вистуюсь. - Maki

Я один? :) хех. - Alex Kapranoff

Во, пошли люди! (я вообще думал, что это я один буду, в наши-то времена) - Maki

Нельзя ли тут по-быстрому дефайннуть «содержание» и «собственное содержание»? У меня после последних разговоров появилось подозрение, что у тебя за этими словами есть какой-то эзотерический, «необщий» смысл. - Alex Kapranoff

это ж половина всего дела, а по Виттгенштейну, так и всё дело вовсе. Мне кажется, что вот в этом выявлении "необщего" и есть польза от этого квеста в целом! Вот несколько слов у Куба было смазано -- http://friendfeed.com/qub... - Maki

омг. ну то есть бежать в Трактат за определениями? (и я конечно тут написал о том, что за словом «содержание, сущ.» у тебя необщий какой-то смысл) - Alex Kapranoff

давай иначе скажем -- вот ты когда это читал, у тебя что-то, какая-то лампочка может зажглась? Не дай ей заглохнуть, покажи нам её. Это будет и про собственное содержание, и собственное содержание тоже как-то твоё отразится, типа два в одном. - Maki

куда как проще было б сразу договориться о терминах :) лампочка ок. - Alex Kapranoff

кстати, предложи что-нибудь, я, скорее всего, соглашусь (как с кубом вышло) -- вот и договоримся =) - Maki

Напоминаю вам о том, что вы взяли этот квест. Приглашаю вас исполнить его в рамках Nanowrimo/Nanoslimo -- http://friendfeed.com/nanosli... - Maki

Некоторое время назад я завёл этот квест, как завязку для диалога. На этой неделе у нас появилось два ответа в блоге http://thinkdeep.ru; будут ли ещё? - Maki

Я хочу на эту тему что-то сделать, но сейчас нет времени и сил. Поэтому не вписывался на nanoslimo. - Alex Kapranoff