L'unico scoglio per chrome su Mac ( e Mante usa mac ) è la mancanza di un adblock serio
- Dema
la personalizzare le ricerche: opzioni, ricerca predefinita, gestisci.
- StefanoM
Chrome mi sta insidiando il pluriennale amore per safari. Dire scheggia è dire poco.
- Federico Bolsoman
from iPhone
opensearch è supportato: basta che il sito su cui si vuole effettuare la ricerca sia riconosciuto come "opensearch compatibile" e basta un tab per cercare in quello specifico sito. Non vedo perché ci voglia una doppia casella.
- Napolux
ti traduco quello che ha detto Napolux: Chrome si accorge da solo dei siti che permettono la ricerca dal browser e se li salva. se provi a scrivere friendfeed.com vedrai che a destra ti dice "premi tab per cercare su FF". puoi configurare la keyword per cui si attiva la ricerca nei vari siti (ad esempio puoi mettere ff invece che friendfeed.com) andando sulle preferenze e poi su manage search engine.
- Michele Campeotto
è sempre bello quando un giornalista che scrive di tecnologia su importanti testate si accorge di un nuovo browser (un browser, eh! mica un cazzabubolo qualsiasi! di google eh! mica della pautasso s.r.l.!) più di un anno dopo della sua uscita. ti fa riflettere.
- Alessandro C.
Quoto Alessandro, anche se l'avrei scritto con toni meno concilianti, per mia fortuna so trattenermi a volte. D'altronde in Italia si sa come funziona: chi sa fa, chi non sa insegna. ;)
- Napolux
Ovviamente qualcuno sottolineerà che Mantellini usa solo Mac e non poteva conoscerlo perché bla bla bla. Ma questo ai miei occhi è ancora peggiore per molti motivi che non è qui il caso di eviscerare.
- Alessandro C.
Io uso Chrome su Mac da mesi. Bastava un po' di volontà e il download della developer edition. ;)
- Napolux
Sì, ma la stable è stata rilasciata una decina di giorni fa, se non sbaglio.
- Alessandro C.
no, non è ancora nemmeno in beta e non è per niente stable, ha diversi problemi e mancano cose.
- Michele Campeotto
@Michele: sto usando Google Chrome 4.0.223.8 (beta non pubblica) su Mac e non ho riscontrato alcun problema fino ad ora.
- Maxime
@michele, allora mi sono sbagliato, ma deve essere avvenuto qualcosa a chrome su mac a metà ottobre, solo che non ricordo di preciso cosa. :-)
- Alessandro C.
Tralasciamo stable, beta o quello che è (a me funziona benone: 4.0.223.11) il problema è che si parla di Chrome "da un po'" ed è stato talmente rivoluzionario che domande come quella del thread non avrebbero ragione d'essere, specialmente da parte di chi "scrive di tecnologia" (e immagino sia anche pagato per farlo).
- Napolux
Maxime, è G che non lo chiama ancora beta ma developer preview. lo uso anche io: non crasha ma ad esempio Flash ha diversi problemi, manca la gestione dei bookmark, non riesco a creare bookmarklet senza fare copia e incolla a mano, etc.
- Michele Campeotto
È una gara (classica tra l'altro, come certi derby nostrani) a chi ce l'ha più duro?
- M3rl1n0
from iPhone
Roberto, li puoi salvare e richiamare con la stellina ma non c'è il bookmark manager. c'è il menu ma non fa niente e non posso trascinare le bookmarklet sulla barra dei segnalibri.
- Michele Campeotto
A me la cosa che manca per ora è la gestione di RSS e più in generale di file XML. Poi per il resto è perfetto. Le estensioni? Vado di bookmarklet.
- Napolux
e comunque io vorrei sapere quando si aggiorna. va bene automatico, ma almeno dimmelo.
- Michele Campeotto
beh dai, un paio di sani block e tutto torna come prima
- massimo mantellini
Io non uso il bookmarklet del browser (qualsiasi browser) da una vita, usando vari client. Su Chrome ho una toolbar con delicious, FF bookmarklet, Google bookmarks (che non uso più perché inusabile), yoc.to e altre cose
- Roberto.aka.tornosubito
from fftogo
Io trovo Chrome semplicemente meraviglioso, spero non faccia la fine di Firefox, partito bene e finito a ciucciare tutta la ram, quindi inapribile. :)
- FairyVisions
io per ora esattamente come su safari sono infastidito dalle tab in alto (ma immagino sia questione di abitudine)
- massimo mantellini
Io trovo le tab in alto uno dei punti di forza di Chrome: mi separano finestre, tasks (anche in caso di crash) e mi liberano spazio visualizzabile sui display di dimensioni ridotte, come certi notebook o netbook. Le toolbar e le icone dei browser vecchia maniera sono il male, imho. De gustibus
- Roberto.aka.tornosubito
from fftogo
massimo ci si chiede perché il block a @Napolux e @Alessandro C.
- ➲Jack
@massimo stessa dubbio di @jack... perchè il block ?
- Fabio Lalli
@jack, no tutt'altro, ma essendo un luogo privato se io nemmeno so chi tu sia e vieni a tromboneggiare su cose senza senso io non vedo perche' dovrei ascoltarti. DIciamo che non lucchetto il feed ma allontano le persone che mi sembrano poco educate
- massimo mantellini
quindi nessuno può farti una critica perché diventa privato?
- ➲Jack
Massimo, my 2 cents: sicuramente Napolux e Alessandro C. si sono allargati un pochino troppo, ma mi sembra che siano rimasti nei limiti dell'educazione; capisco il block, io personalmente avrei scritto loro cosa non mi andava, e poi eventualmente li avrei bloccati se insistevano. Vedi tu. Ciao :)
- simone brunozzi
Non per fare quella col block facile, ma se uno attacca a malignare sul fatto che si viene pagati per scrivere di informatica (insinuando che non se ne sia degni perché le domande poste nel feed non hanno ragion d'essere, per la serie "Sono meglio io e manco mi pagano") si trova ben oltre i limiti della buona educazione. Del tipo che in faccia non la diresti, una cosa così. E ognuno blocca chi gli pare.
- Giulia B.
Michele: no chrome ne usa parecchia di più, apri tre siti "ricchi" e guarda in un un analizzatore di sistema l'utilizzo della RAM: chrome apre un processo RAMivoro per ogni tab.
- Adriano
Adriano evidentemente non hai guardato il link che ho messo.
- Michele Campeotto
concordo con Brunozzi, ma il punto era un altro: se è privato e quindi - come giustamente Massimo dice "nemmeno so chi tu sia e vieni a tromboneggiare su cose senza senso io non vedo perché' dovrei ascoltarti" - sei liberissimo di non leggerli, ma il dibattito a questo punto non esiste più, ergo i dubbi vengono a tutti. @Giulia B. la buone educazione non mi pare sia stata oltrepassata, e chi ti dice che in faccia non le avrebbero detto?
- ➲Jack
Michele, però a parità di memoria occupata avere un processo per tab è meglio nel momento in cui una scheda si blocca o qualcosa di simile, la puoi chiudere e finita lì; con Firefox devi riavviare tutto
- Ale Roots
sì, giusto, ma io ho solo detto che non è vero che consuma meno memoria, come da credenze popolari (anche Firefox la libera quando chiudi la scheda).
- Michele Campeotto
Perché se uno arriva lì e di punto in bianco ti dice quello che ha detto Napolux, tu lo mandi affanculo. Perché è maligno. Poi qua sui socialcosi si pensa di potersi prendere delle libertà che nella vita reale invece mai. Al posto di Massimo, non l'avrei bloccato, ma ce l'avrei sicuramente mandato: ognuno si regola come crede.
- Giulia B.
@michele: hai ragione, dicevamo la stessa cosa
- Adriano
@Giulia ok, stiamo solo flammando e non mi va
- ➲Jack
@jack scusa ma non capisco, questo non e' un forum, il dibattito puo' avvenire altrove e il block riguarda solo il fatto che il bloccato non puo' commentare una cosa scritta da me. Quanto al punto di vista di Simone io non ne faccio una questione di educazione ma di scegliere chi voglio leggere e chi no. Si tratta solo di capire in che maniera farlo, posto che io non ho le energie che ha Giulia per mandare a quel paese gli estranei
- massimo mantellini
Massimo, vista così sono d'accordo con te. Io pensavo che tu avessi considerato le loro parole come "offensive" in termini di educazione; hanno espresso opinioni risibili, ma senza "insultare", ecco cosa intendevo. Ok, ora torniamo a parlare di Chrome :)
- simone brunozzi
@Massimo io sono d'accordo con te su come vanno dette le cose, chiedevo le motivazioni e basta: mi è stato risposto in un modo che continuo a non capire (o accettare, dal mio punto di vista) e mi va bene lo stesso. Sul fatto che FF non è un forum perdonami se ti contraddico, ma spesso si creano dibattiti che i forum in confronto sono tweet. Ognuno è giustamente libero di fare come crede d'altronde :)
- ➲Jack
anche io ho un mac e pertanto non uso chrome, ma non so se lo farei, comunque. Per me il browser e' una piattaforma in cui ho installati un tot di plugin; non passerei mai a un browser dove non ho le funzionalita' con cu imi trovo a mio agio.
- Stefano Quintarelli
Simone, perché "risibili"? Forse volevi dire "discutibili"?
- Claudio Cicali ♋
Chrome è bello e agevole, ma Firefox lo trovo più completo. Su Ubuntu Chrome non succhia tutta sta gran Ram eh!
- ➲Jack
mi permetto di far notare due cose: a) il browser mica ve lo prescrive il dottore, per cui potete cambiarlo o usarne uno per scopi specifici (tipo firefox per sviluppo web, chrome per servizi Google, salca$$o per altro) b) prima di lamentarsi del peso di Firefox, provatelo nelle stesse condizioni di Chrome (nuovo profilo, zero estensioni). Quando (se) Chrome avrà estensioni degne di questo nome si potranno fare i dovuti paragoni ;-) Ah, sul discorso scheda-singolo processo cercate "electrolysis" ;-)
- flod
simone, aaaaah, ok ti riferivi al contenuto del messaggio, non al messaggio stesso. Dovevo interpretare, sorry. [edit: mi verrebbe voglia di bloccarti a causa del fatto che pensassi non conoscessi il termine risibile. Ma per ora ci passo sopra, dai]
- Claudio Cicali ♋
ciao tutti! chiedo scusa in via preventiva per l'intrusione ;-) sono arrivato qui perché avevo letto del flame/block/reblock/reflame e mi sono appassionato (capite che amo il lato umano della tecnologia)... allora mi sono chiesto ma chi è Mante? devo dire che la sua bio riesce a rispondere a qualsiasi tentavo di flame http://www.mantellini.it/... se se lo scrive da solo allora applaudo all'autoironia e poi un messaggio sociale per un BLOCK responsabile!!! buona domenica a tutti...
- LuDwig ►► 勇気
io mi sono già abituato, tanto che in FF cerco nella barra degli indirizzi ormai (flash? wot's flash?)
- vanz
su FF c'è una estensione che fa la stessa cosa, si chiama omnibox (come la barra di chrome). La sto provando in questi giorni e non mi sembra male.
- progitto
@progitto non la trovo tra gli add on ufficiali: hai il link per caso
- ➲Jack
quello che mi manca, su chrome, è la possibilità di scegliere se aprire direttamente i file o salvarli. per il resto, ancora non gli ho trovato altri grandi difetti, una volta capito che alcune abitudini andavano completamente eliminate/sostituite.
- eli
La barra di firefox è superiore nel modo di cercare nella cronologia ed individuare il link che con ogni probabilità mi serve in quel momento. Ad es: per andare direttamente sui gruppi di friendfeed http://friendfeed.com/groups mi basta immettere nella barra di firefox 'fr gr' oppure 'gro' ed il primo link proposto è quello che mi serve.
- fakedave
ma avete visto che carina l'incognito window che si può aprire su richiesta per la navigazione anonima? per il resto Chromium è ancora betissima, non c'è neanche la gestione dei bookmark...
- vanz
si bella la "Incongnito Window" può ad esempio permettere ai bloccati di leggere questo thread senza stare a sloggarsi!
- Luca Zappa @zaps
@Luca Si, e se magari hai un account di scorta puoi anche flammare a go-go
- Roberto.aka.tornosubito
Per Roberto aka postoditacco: http://www.nezmar.com/mac-chr... Tradotto: su Chrome/Chromium per Macintosh a oggi, primo di novembre 2009, manca ancora il bookmark manager ma si possono comunque creare, eliminare e modificare i bookmark e anche inserire codice javascript.
- Nicola D'Agostino (nda)
come mAFE, non hai letto la mia ultima recensione entusiastica di Internet Explorer 9 beta2 ?
- massimo mantellini
ci vorrebbero più rencensioni di smartphone su internet, ecco cosa.
- livefast
... ma me lo son perso io, il motivo per cui mafe ha il nick in stile eNZO, o non c'è un motivo ?
- sapu
uso Chrome praticamente da un anno, è un gioiellino questo browser! sempre snello e reattivo, anche con 20 schede aperte. la Omnibox poi è di una comodità assurda, una volta presa l'abitudine non ne puoi fare più a meno
- LoreArtifex
la vera mancanza di Chrome è quella che firefox chiama "visualizza sorgente selezione" o una cosa simile: praticamente ti evidenzia il sorgente della parte di pagina che hai evidenziato, senza doverlo cercare
- Andrea
from twhirl
Andrea: seleziona una parte di pagina, tasto destro, "Ispeziona elemento", avrai di tutto e di più.
- vic
@vic ecco, quello è davvero "di più
- Andrea
from twhirl
più o meno: dall'inspector è impossibile fare copia e incolla.
- Michele Campeotto
@vic (ce la posso fare) dicevo, quello è davvero "di più" nel senso che poi un banale copia e incolla diventa un casino :P
- Andrea
from twhirl
E' che quello che vedi sotto "Elements" è il rendering DOM della pagina, non l'effettivo sorgente inviato dal sito; per il sorgente nudo e crudo devi andare su "Resources", e lì puoi copiare il testo (ma ti perdi la pre-selezione, in effetti).
- vic