su FF passa di tutto...si sa - catepol

Mantellini ci ...martella - Michele Perone

c'è la mitica funzione di HIDE qui che su altri servizi (twitter e FB) non c'è. Inoltre il search per trovare argomenti di interesse è molto funzionantem come per Twitter. Su facebook col cavolo che cerchi per argomenti. Ad ogni modo FF nasce proprio come aggregatore di FEED (quindi qualunque cosa che l'utente voglia infilarci dentro, stronzate comprese). Ecco perchè poi c'è hide per tenerlo pulito :-) - catepol

@Giovanni e tu pensi che la compagnia di giro si fermi? Troverà altri lidi fino a tornare al punto di partenza che ho dimenticato. Gli SMS? Il cellulare? Il telefono fisso? La cabina telefonica? Le lettere scritte a mano? Boh!! Chi navigherà vedrà! - Michele Perone

Io sono assolutamente concorde con Catepol. Tra l'altro sono contrario all'uso dell'hide, così come è stato concepito, perché ritengo che usarlo sia addirittura deleterio per chi lo fa - Roberto

gli utenti da seguire ce li scegliamo sempre noi... quindi chi c'è c'è...che importa? E gli amici degli amici o facciamo hide o magari ci suggeriscono qualcosa di interessante anch'essi. E' proprio questa la forza di FF. Non tanto le relazioni ma i contenuti (poi sulla qualità di certi contenuti potremmo aprire un capito a parte) - catepol

@roberto bè però è utilissimo l'hide ad esempio quando un utente X posta tramite hellotxt o altro in contemporanea su tutto e ti arrivano tot messaggi su FF pari al numero di servizi su cui sta andando a reti unificate (perchè non ha ovviamente settato i flussi). Ecco allora io faccio hide su quell'utente di FF, FB, Plurk, Twitter, Identica, jaiku ecc. e ne lascio solo uno... - catepol

e torniamo al discorso che dietro ogni account ci dovrebbe essere una persona che conversa e non un bot spara feed (che poi tra l'altro vengono sparati uguali e in loop su jaiku, FB, Plurk, Pownce, identica, posterous...) Spiacente...ma vi tengo tutti letti... - catepol

@Giovanni mica dico che c'è un obiettivo da raggiungere per fermarsi! Siamo in un loop dal quale ognuno sarà libero di uscire. Se ce la farà! - Michele Perone

Massimo, specifichiamo il concetto di stronzata però. Allegra e futile minchiata? Concetto o posizione che suscita ribrezzo e raccapriccio? Per capire su cosa si basa il fallimento, eh - Hal Incandenza

@catepol Certamente un uso selettivo dell'hide come quello che dici tu è molto comodo, anche perché ce n'è di persone che non regola i propri flussi, volutamente o meno. Il problema è che quando uno ha centinaia di contatti come te la cosa diventa ingestibile. A dire il vero anche per uno che ha pochi contatti, in quanto i feed e le regole di questi cambiano continuamente e mica possiamo passare le giornate a controllare se chi seguiamo ha cambiato i propri flussi - Roberto

eppure vi assicuro che gestire centinaia di contatti non è difficile...perchè comunque siamo selettivi a priori (almeno io)...mica tutto bisogna leggerlo e tutto bisogna commentarlo... - catepol

L'uso dell'hide diventa addirittura controproducente se a) ci fa perdere contenuti interessanti quando meno ce lo saremmo aspettato e b) se ci fa perdere conversazioni che parlano (magari male) di noi. Diciamo tanto delle imprese e della PA che non ascoltano le conversazioni in rete e poi siamo noi i primi a non farlo? - Roberto

@squonk, stronzata variabile, a 360° - massimo mantellini

@Roberto più dell'hide potè lo scroll. Va che è una favola. Vorrei poter utilizzare lo script del quale parlava Catepol qualche giorno fa per poter avere più contenuti nella prima pagina. - Michele Perone

@roberto non intendevo l'uso dell'hide così (anche se si può fare e siamo anche liberi di farlo). FF dopo Twitter per me è il luogo più ricco di cose interessanti da leggere e scovare in questo momento, anche in serendipity. - catepol

appena torno sul mac vi dò il nome dello script... - catepol

Massimo, allora suona di giornata di malumore - Hal Incandenza

in effetti hai ragione, ammazza a catepol che mi mostra il suo friend mantellini,che di stronzate ne avevo già lette oggi, quella di un montato mi mancava - wolly

@wolly ce l'hai con me? - catepol

@Massimo per recuperare il buon umore può sempre accendere la TV su RAI2 e vedere le macchiette tra Simo, Mastella e tutto il circo domenicale. - Michele Perone

in tutto ciò dinoi che ci spertichiamo in questa conversazione comunque utile...@mantellini però mica sta partecipando? anche solo a dire "Ecco son queste le stronzate che intendevo" (ora qualcuno mi picchia) - catepol

@catepol e chi sa rinunciare alla tua incolumità? - Michele Perone

Vero Catepol. Nono, perchè picchiarti? :) - Roberto

@catepol solo indirettamente perchè a causa tua leggo mantellini :-) - wolly

vi chiedo venia, purtoppo FF fa vedere gli amici degli amici, non centro nulla :-) @wolly però anche tu...vai di hide sulla conversazione (ti devo spiegare tutto??) - catepol

sarà un caso se insieme a questo messaggio ricevo anche la notifica che Mantellini ora mi segue su FF? Dite che ogni riferimento è puramente casuale? :D - Felter Roberto

guarda che le persone si giudicano anche dagli amici che hanno e questa cosa non depone a tuo favore :-) - wolly

Faccio un altro esempio: io decido di bloccare un utente. Mi dovrei segnare il suo nome perché non mi risulta che ci sia un sistema per risalire alla lista degli utenti bloccati da noi. A che pro, direte voi? Sempre per il discorso di prima, cioè che abbiamo avuto il click frettoloso e questa persona nel frattempo ne dice di tutti i colori sul nostro conto. Ok, per le imprese la cosa è più critica, però anche vista da un privato non è che sia simpatica la cosa - Roberto

non vorrei dire ma se ci si lamenta con 40 sottoscrizioni... cosa dovrebbe dire chi ne ha a centinaia? Forse bisogna solo saper usare il mezzo secondo le proprie necessità... - Davide Leonelli

davide guarda che a volte, non sempre, si scherza e con catepol scherziamo sempre, la funzione amici di FF è bellissima - wolly

Pensavo proprio prima: la quantità di acidità (dal mio punto di vista eh) che trovo in questi giorni su FF è notevolissima :). (te, Massimo, perchè qui in romagna si dice te, invece di dire che qui scrivono dei minchioni, potresti provare ad alzare il livello, se per te è troppo basso, no? santa cleopatra!). - elena (senzaaggettivi)

@wolly *dimmi con chi vai e ti dirò chi sei* (cit.) - Roberto

@Felter, sto solo dando una svecchiata alla mia lista di amici che per la verita' non avevo quasi mai guardato (poi magari ha ragione Squonk ed oggi e' solo una giornata storta:-) - massimo mantellini

@wolly touchè, @felter non saprei, lascia fare al caso, @roberto fai una search con il tuo nick name in FF, segnati il feed, inseriscilo nel feedreader. Sarai aggiornato quando vieni nominato ovunque in FF (blocchi o non blocchi) ;-) (certo se parlano male non nominandoti son cazzi) - catepol

sono contro l'hide, mi perderei troppo. E le uniche persone bloccate sono degli spammer segnalati nell'apposita stanza (due o tre). Invece sento la mancanza di un filtro per le lingue: molti amici degli amici scrivono in arabo o in cinese, e io queste lingue non le capisco purtroppo. - Niki Costantini

[Mode banalità ON] Ovunque ci guida il nostro carattere. Avere centinaia di contatti (dappertutto) senza saperli gestire è il sintomo di un atteggiamento compulsivo verso la vita [Mode banalità OFF] - Michele Perone

[dannata psicologia inversa, ora mi sta venendo voglia di spammare] - Davide Leonelli

sono assolutamente contrario al Hide se non in casi gravi, tipo qualcuna che insulta o qualche troll, per ora ne ho solo 1 in hide - wolly

@Michele il problema è averne pochi e non saperli gestire... - Davide Leonelli

evviva l'hide, peccato che non nasconda persone che non vorresti leggere nei commenti dei tuoi amici, come nel caso di questo thread insomma - Stefano Mainardi

ma davvero per una fesseria qualunquistica del genere occorrono più di 40 commenti? così finite per dare ragione a mantellini ;-D - emanuele menietti

stefano in quel caso estremo ci sarebbe il block - Davide Leonelli

@Stefano e vai di scroll. Una banalità: se l'autore del commento fosse indicato all'inizio... Provvederà Catepol con uno script!! - Michele Perone

@Stefano Infatti. Le funzionalità e i filtri di FF hanno sicuramente ampi margini di miglioramento - Roberto

beh, se uno è molto sofisticato può sempre andare di "hide" a manetta verso i cosidetti amici dei contatti oppure desottoscrivere quelli che scrivono cose che non ti aggradano no ? - Mackley

io alla fine l'hide lo uso come dicevo più su, mica sempre. Però è una possibilità che esiste. O anche hide di tutti i contenuti youtube di un utente X perchè ne spara a raffica millemila al secodo e non mi interessano perchè son tutti riguardanti le stelle marine e il loro habitat (per fare un esempio). Di contro su FF tutto scorre, quindi con lo scrolling banalmente tornano poi in testa pagina solo thread dove si conversa, quelli che rimangono single passano molto veloci. - catepol

cmq lo script per greasmonkey si chiama "Friendfeed Endless Scrolling" http://userscripts.org/scripts... (e scrolli non una ma tante pagine FF) - catepol

sarebbe interessante fare un bookmark a questo post e tirarlo fuori a gennaio 2010 per sapere se per l'autore la situazione è migliorata o peggiorata su FF - Mackley