Распечатка с суммами штрафов за нарушения :)
- коаксильчег
Не заглядывал в бардачок года два :) Он у меня маленький, забит всякими бумагами и инструкцией от машины. А вот ящик в подлокотнике - да, там много полезного, в первую очередь салфетки.
- Сергей Мартынов
стухшая вода, 0,6 уже без газа. ничто так не выручает, когда "внезапно" закончилась омывательная жидкость....
- И все-все-все
У меня в бардачке самое полезное - это регулируемое сопло от кондиционера/печки. Там можно что-то охлаждать, например, пиво. Или не давать чему-то остыть, например, кофе.
- Ph
Не знаю, что захотеть на ДР. Не знаю, что попросить деда привезти из NY в январе. Может, есть какие-то прикольные не очень дорогие гаджеты, которые полезны, но сам себе их не купишь? Посоветуйте.
Я не уверен, но киндл интернэшнл продают в Европе и России, а американский у нас работать не будет.
- Банал Когнитивной Науки
Я бы из NY не раздумывая попросил iRobot Roomba и/или Scooba ;)
- Сергей Мартынов
Из киндлов я бы брал DX, больно там шикарный экран для PDFов.
- payalnik
Душ с подсветкой струй, можно мыться в темноте. Довольно забавная штучка для душа и тела, но можно залипнуть. Там внутри турбиночки стоят, поэтому без батареек. Диодики переливаются, все такое. Стоит 10-20 баксов. Друг на ебее купил.
- Актовый лаз
@martynov: румба хорош в качестве пета, но практическая ценность его весьма сомнительна — вручную традиционным пылесосом собрать ту пыль, до которой у румбы то ли хватит заряда доползать, то ли нет, получается горзадо быстрее. Но в качестве домашнего животного — за ним очень весело наблюдать, да.
- earlyadopter
@earlyadopter, а есть практический опыт с румбой? У меня его полезность тоже вызывает вопросы, но вот на скубу я возлагаю надежды. У знакомого есть скуба, пока (?) говорит что очень полезно.
- Сергей Мартынов
у меня есть практический опыт с румбой. в качестве пета он сильно скучнее кошки. а вот убирается заметно лучше. не подходит для перфекционистов, которые выделяют весь уикенд на вылизывание каждого уголка :)
- Alex Kapranoff
@martynov: мы с Румбой живём уже 3.5 года. Кошки у нас пока нет. Я читал, что кошки очень любят Румбы. Обычный пылесос тоже есть. Для быстрого и точечного сбора пыли используем обычный. Сожалений, что завели Румбу, тоже нет.
- earlyadopter
@kkapp спасибо, перфекционизм (в домашней уборке) - это не про меня :) Мне надо по принципу "хоть как-нибудь будет лучше чем никак" :) @earlyadopter - спасибо.
- Сергей Мартынов
еще есть отличный ресурс publishit.ru, который задумывался как Publish It. После нескольких месяцев работы он переименовался в Pro-Books.ru
- Кирилл Сёмкин
я когда смотрел видео с этой фразой, меня аж передернуло на моменте когда "наши специалисты будут лезть в код и исправлять его для оптимизации работы ресурса." В мой код? Руками специалистов поддержки? Никогда такой сервис не куплю.
- Водитель с бородой
естестенно, если вы сами в состоянии поддерживать и оптимизировать свой код, никто к вам со своим самоваром не будет лезть. проблема в том, что у многих мелких и средних "веб-бизнесов" нет средств нормально оптимизировать свои код, и зачастую очень простые и нелепые ошибки архитектуры приводят к проблемам с производительностью.
- baldahin
код - это "область ответственности" клиента, если он не знает, как этот код правильно тамогочить, то пусть отдает поддержку кода на аутсорсинг
- β-Кот Шредингера
Так это и есть поддержка кода на аутсорсинге :)
- Сергей Мартынов
@martynov, так они, вроде, хостеры, а не интеграторы
- β-Кот Шредингера
так идея как раз в том, чтобы сместить зону ответственности (увеличить зону ответственности хостера), исключить лишнее пересечение зон ответственности, облегчив тем самым жизнь некоторым (не всем конечно) клиентам.
- baldahin
вот это и есть идиотизм. Либо брать на себя *всю* зону ответственности клиента
- β-Кот Шредингера
речь и идет о полной ответственности за работоспособность сайта
- baldahin
@baldahin помоему речь идет о каких-то оверсан-скэлэсивских фантазиях, а не о работоспособности сайта, и уж тем более не об оптимизации продакшен кода. Возьмем 3х сферических клиентов в вакууме: 1) с сайтиком на какой-нибудь cms без доделок; 2) слегка допиленный наборчик из e-commerce и blogging/cms софта или абсолютный кастом; 3) не мэйнстрим custom software, скажем, что-нибудь на...
more...
- Водитель с бородой
@baldahin И, наконец, психологический фактор. Понятно что у любого хостера стафф может залезть и посмотреть код/данные и т.п. Но после заявлений о том что стафф *будет* рыться в вашем белье, не стоит ждать размещения любых приложений хоть как-то связанных с финансами. Например online gaming, лицензионные сервера и прочее. Деньги любят тишину.
- Водитель с бородой