No. Se le misure vengono confermare è 2 cm. più alta e 2 cm. più lunga della Panasonic GX1 (che a sua volta è di poco più piccola della GF1).
- Maurizio Nicosia
Bella! Speriamo che la qualità non deluda e il prezzo non sia esorbitante.
- Erranti 404
veramente bella. quanto verrà a costare all'incirca, con tutti e tre gli obiettivi?
- Valentina*
La versione 'kit', cioè col 35/1,4 che si vede in foto, *dovrebbe* costare sui 1300 euro circa. Le altre lenti orbiterebbero tra i 500 e i 600 euro. Ma forse Amazon, se conferma la pagina di prevendita, propone il 18/2 a 500 $, e il 60/2,4 macro a 600.
- Maurizio Nicosia
Già annunciato l'adattatore Leica M. La vedo dura per la M9, vedremo il confronto sul piano qualitativo...
- Erranti 404
Il sensore sarebbe parecchio innovativo. Non lavorerebbe sul classico reticolo di Bayer, ma su un sistema 'esagonale' di fotodiodi che sgombra dall'impiccio del moiré, e dunque sarà privo di filtro anti aliasing. Insomma, tutto lascia pensare che non abbiano curato solo la carrozzeria...
- Maurizio Nicosia
Articolare cosa? Cosa non si potrà fare? Per esempio mitragliare 100 scatti con un 600 a un centravanti mentre tira in rete. O una furiosa disputa tra galli cedroni nei boschi. :-)
- Maurizio Nicosia
Questa dovrebbe salire con gli ISO abbastanza tranquillamente, e tranquillissimamente può scattare ritratti in studio con un paio di flash. Scattare cantando singin' in the Rain non credo sia possibile. E sono poche le reflex che offrono *davvero* questa opzione. :-) Se avesse successo potrebbero pensare anche a una versione resistente all'acqua. Al momento dovresti aprire l'ombrello.
- Maurizio Nicosia
La pagina non c'è più... Una rivista francese anticipa un prezzo di 1300 euro in kit col 35/1,4. Conviene aspettare la presentazione ufficiale di stasera (alle 22). Poi sapremo il prezzo 'ufficiale' -quello su strada si ritoccherà ulteriormente al ribasso.
- Maurizio Nicosia
Forse ci siamo, finalmente una macchina ideale. Le ottiche sono di primo ordine, il prezzo è alto ma si sapeva...
- GiuseppeLabanca
maggiori dettagli sul sensore ci sono già in giro?
- Francesco Mosca
Non più di quel che s'è detto o si legge nelle caratteristiche che ho postato poco fa, e dalle quali non capisco se abbia o no quel sistema esagonale di fotodiodi differente dal solito Bayer.
- Maurizio Nicosia
E' un cmos e da quanto si capisce dai rumors la disposizione delle microlenti colorate non è quella del classico bayer che può generare effetto moirè, eliminato poi dal filtro passa basso. La nuova disposizione è composta dalla variazione del bayer con delle microlenti colorate posizionate in maniera random su una matrice di 6x6. Sempre dai rumors si dice che questo posizionamento imita la grana della pellicola perchè causale.
- GiuseppeLabanca
Mi son letto l'articolo di dphoto. È chiaro che si tratta di annuncio stampa proveniente dalla Fuji stessa e tradotto (ho scoperto l'esistenza del termine 'godronare' :-O)
- Maurizio Nicosia
Dai rumors si lascia intendere che si sono inventati un nuovo filtro... Per i dettagli dobbiamo aspettare le specifiche, non penso che nella conferenza stampa si parli cosi a basso livello del sensore utilizzato...
- GiuseppeLabanca
Ecco una prima traduzione completa dell'annuncio stampa: http://www.xtremehardware.it/news... Da notare la risposta @Matteo Vitale: "Il rivestimento di X-Pro1 è stato progettato per garantire resistenza agli agenti atmosferici". Non vuol dire che è waterproof, ma nemmeno carta assorbente :-)
- Maurizio Nicosia
come la mia compattina olympus a pellicola, dichiarata "weatherproof"
- vic
from iPhone
17.7mm flange distance per un aps-c è davvero poco (m4/3 è ~20mm, leica M9 [che ha sostanzialmente le stesse dimensioni ma sensore FF] ~28mm)
- Francesco Mosca
il costo è elevato, ma vista la rivale (Leica) contenuto...
- GiuseppeLabanca
Ah beh se il target sono gli acquirenti Leica allora qualsiasi prezzo è contenuto :-)
- Lawrence
Gli acquirenti Leica comprano solo Leica, a qualsiasi prezzo. :-)
- Erranti 404
Secondo me non bisogna paragonarla con la gx1 o pen perchè dalle specifiche sembra un gradino più in alto. Si avvicina quindi alle Leica, ecco perchè il prezzo è alto...
- GiuseppeLabanca
@Erranti: ahahah ben detto! :-) @Giuseppe: certo cerco, come tutte le macchine "innovative" il mercato se lo creano. Io personalmente, pur condividendo l'interesse, non investirei in questa macchina ma ognuno ha esigenze diverse e budget diversi ;-)
- Lawrence
In realtà, dopo diverse oscillazioni sul prezzo, il kit col 35/1,4 dovrebbe costare sui 1700 €. Il solo corpo dovrebbe aggirarsi sui 1300 €.
- Maurizio Nicosia
Fuji UK pone il corpo a 1000 sterline. Al cambio siamo poco sopra i 1200 €.
- Maurizio Nicosia
per primavera cala di altri 100, o no ? :D
- GiuseppeLabanca
La commercializzeranno in marzo, dunque temo che il calo avvenga verso il solstizio d'estate ;-)
- Maurizio Nicosia
Questa tiene, ma comunque ci sarà l'effetto soufflé...
- Maurizio Nicosia
pro nel nome e nel prezzo! (dico così solo perché mi rosica che non costi poco :P)
- Lawrence
[memo] It's just announced that the camera will officially sell for $1,699.95 when it becomes available in stores this month. That's the body-only price, mind you, and you're going to need a lens or three — the 18mm f/2 or 35mm f/1.4 lens will set you back $599.95, and the 60mm f/2 macro is set at $649.95.
- Valentina*
Rosica a molti, Lawrence: molti vorrebbero questa fotocamera (o una fotocamera così) a metà prezzo. Tuttavia il prezzo è *relativamente* ragionevole, se si considera che c'è un sensore progettato appositamente, ed è il vero fulcro di tutta la fotocamera. Che c'è un mirino double face. E ottiche fisse luminose, probabilmente di qualità nello stile Fuji, e compatte, progettate per trovare...
more...
- Maurizio Nicosia
si anche a me sembra un buon prezzo, in proporzione (non è roba da fotoamatori, insomma. a parte i fotoamatori ricchi)
- Francesco Mosca
sì vero, considerando la Leica come competitor questa è un affarone
- Lawrence
Ieri sono entrato in un negozio di Milano, c'era un Fuji nera esposta su uno scaffale ma era lontano. Chiedo informazioni ad una signora che era dietro al bancone, la signora la prende comincia a leggere la sigla, non è una X1. Da dietro lo scaffale esce un venditore. Panciuto, mezza età, occhiali e papillon. Con tono saccente dice: il signore ha chiesto una cosa ma non se ne intende,...
more...
- Francesco
Costa meno di una leica m6. Vendete i vostri mattoni e compratela su! :D
- GiuseppeLabanca
l'unico problema di sta macchina è che quel 35 è troppo lungo. fosse stato un 28 mi avrebbe alzato di più la libido.
- michele
Ecco, ora la libido di Michele dovrebbe essersi alzata: è un 18 f/2. :-) I dirigenti Fuji si sono premurati di comunicare che arriverà anche un modello più economico, oltre una serie di lenti tra cui due zoom f/4. Suppongo possa essere privo di mirino, e dunque andrebbe a sfruculiare, per prezzo e compattezza, le altre senza specchio. Non ci sono al momento proposte di kit; mi par di capire che sarà proposto il solo corpo: nessun risparmio, dunque per chi acquista corpo e lente insieme...
- Maurizio Nicosia
Bisogna sempre essere un po' esotici, giusto? :-) Qui, Italia, costa meno: http://www.ebay.it/itm... Poi, se s'ha pazienza -la fotocamera non è ancora sugli scaffali, queste sono preordinazioni- costerà ancor meno.
- Maurizio Nicosia
anche se le lenti Leica continuano a costare un occhio della testa :D
- Lawrence
Ce n'è parecchie anche usate, e dunque a prezzi abbordabili. La cosa divertente è che nella foto della X pro 1 con l'adattatore Leica si vede un obiettivo Zeiss. :-) Ma non credo sia uno 'sgarbo' nei confronti di Leica, bensì una chiara allusione alla varietà di lenti che quell'attacco consente di utilizzare.
- Maurizio Nicosia
speriamo abbiano risolto i problemi legati all'usabilità del menu che ha la X-100 (di cui ho letto perchè non l'ho mai provata quindi se qualcuno qui ce l'ha mi illumini)
- RattodiSabina
Lawrence non farmi questo. ho anche la scusa che non devo comprare gli obiettivi.
- michele
Ah! Vero che tu hai già una Leica. Forza michele! Facci da cavia :D
- Lawrence
1992, luglio | Creta, la Canea La casa aveva bisogno d’una rinfrescatina, ma lei sedeva alla finestra, impettita come una regina, a osservare il passeggio sulla via che conduce al porto. E un uomo, forse suo figlio, la serviva e curava.
- Maurizio Nicosia
Controllato adesso: giovane older l'ha detto arcobalengo, ma in contesto ben diverso, mentre giovane loden è "il giovane col cappotto" (tokyoblues)
- Maurizio Nicosia
sono in auto ma ricrdo anche un gioane Golden
- Francesco
Pantaleone, Il mese di gennaio, particolare dal mosaico pavimentale della cattedrale di Otranto (1163–65). Articoli correlati:31 dicembre 2011 -- Dicembre18 novembre 2011 -- Il mosaico di Otranto3 novembre 2011 -- Novembre21 ottobre 2011 -- Ottobre4 settembre 2011 -- Settembre15 agosto 2011 --
- Maurizio Nicosia
2006, agosto | Comacchio Sogno d’un’ombra è l’uomo, scriveva Pindaro. E Giordano Bruno incalza, secoli e secoli dopo: ombra profonda siamo. In definitiva, aggiunge, “nell’orizzonte della luce e delle tenebre nient’altro possiamo comprendere che l’ombra” (Giordano Bruno, L’ombra delle idee, quarta intenzione).
- Maurizio Nicosia
Ravenna, veduta aerea della darsena | da Google Earth C’è un particolare, forse il più bello, della grande pianta di Ravenna del 1903, capolavoro di pazienza e abnegazione (e di follia) di Gaetano Savini, che mostra la veduta della Darsena che lo stesso autore, cinque anni più tardi, nel volume VI delle
- Maurizio Nicosia
Sabato 28 gennaio Massimo Cacciari presenta Barcellona. Sulle tracce perdute di Pepe Carvalho, il libro di Alberto Giorgio Cassani, docente di Elementi di architettura e urbanistica dell’Accademia di Ravenna. Un’occasione da non perdere. Massimo Cacciari Ascolto il tuo cuore, città Presentazione del volume di Alberto Giorgio Cassani Barcellona Sulle tracce [...]
- Maurizio Nicosia
il like è in memoria di montalbán... :-)
- domi...
Intervista Radio del 1958 a Henri Cartier-Bresson Dalla Serie “I Fotografi Famosi dicono Come”, di Candid Recordings Audio HCB: per me la fotografia è riconoscere in una frazione di secondo il significato d’un evento e simultaneamente individuare l’organizzazione precisa della forma che conferisce a quell’evento la sua espressione appropriata. Vivendo in [...]
- Maurizio Nicosia
Interessante intervista del 1958 a Cartier–Bresson, tradotta per la prima volta in Italiano http://iconico.eu/2012...
@Alessio: sei matto? Qualcosa mi dice che perderebbero soldi dalle riparazioni di device danneggiati dagli utenti con questo danni fuori garanzia :D
- Lawrence
e con le parti in movimento come fai? (p.es. i pulsanti: se lo premo creo necessariamente un gap nella copertura, a meno che non sia anche elastica...)
- Francesco Mosca
Le idee, sebbene ricoprano un ruolo meravigliosamente piacevole nella conversazione e nella seduzione, hanno poco a che fare con la fotografia. La fotografia è il momento, la sintesi di una situazione, l’istante in cui tutto si amalgama. Quando è ben fatta, la fotografia è interessante. Quando è fatta molto bene [...]
- Maurizio Nicosia
Tra breve atterraggio, nel mondo delle senza specchio, d'una Fuji APS 16mp accompagnata da un 18/2, un 35/1,4 e un 60/2,4. Parecchio appetibile, direi.
aspettiamo allora :) Maurizio tu hai preso la gx1?
- GiuseppeLabanca
In teoria sì. A dire il vero anche in pratica: l'ho ordinata. Ma mi sto chiedendo in questi momenti se non sia il caso di disdire l'ordine... Sapevo della Fuji, e ci conto molto. Prenderei anche la GX1, se fossi certo di poter scattare in IR come con la GF1 (sono quasi sicuro che non si potrà scattare in IR con la Fuji). Ma se non fosse possibile? Ecco l'indecisione...
- Maurizio Nicosia
"There is no Anti Aliasing filter on the sensor". Questa sarebbe un'altra notevole notizia, se confermata
- Maurizio Nicosia
Scelta ardua. Fuji adotterà un suo attacco baionetta?
- GiuseppeLabanca
Sì. Ma questa uscita, se la fotocamera mostrerà la qualità che ci si aspetta, è una picconata al settore delle reflex... Penso che anche in questo caso ci sarà una proliferazione di anelli adattatori. Ma in questo caso direi che le lenti saranno di tutto rispetto
- Maurizio Nicosia
bella, ma i prezzi sono sempre più vicini a quelli delle reflex, comprensibilmente.
- Lawrence
Eh sì. Finora risulta difficile comprare una Jaguar al prezzo d'una Multipla :-)
- Maurizio Nicosia
Credo che finalmente sia arrivata la vera erede della mia Contax G2 (e anche quella costava...)
- Maurizio Nicosia
Sì, questo era in preventivo. :-) Se solo mostra d'avere un autofocus degno del nome la prendo al volo (sulle lenti e il sensore non nutro dubbi). E il mirino dovrebbe funzionare come quello della G2: si adatta al campo della lente montata.
- Maurizio Nicosia
Appena confermato l'autofocus, quindi in tempi brevi. La commercializzeranno a marzo; entro aprile-maggio vorrei averla fra le mani. ;-)
- Maurizio Nicosia
Farò un confronto serrato ;-) GX1 vs. X1 pro vs. D700 (perché serve a me per sapere come utilizzarle e quale eventualmente pensionare)
- Maurizio Nicosia
oh, gran notizia questa della fuji, speriamo non ci facciano aspettare troppo
- {°))
E devo dire che a leggere curiosità e aspettative crescono. Se anche l'autofocus è valido, questa fotocamera rappresenta davvero una svolta...
- Maurizio Nicosia
che poi l'AF pare essere il grosso limite della x100: speriamo
- {°))
Lo è, lo è. Spero infatti che abbiano posto rimedio. Sono convinto di sì: Fuji è consapevole che questa è la sua chance per rientrare nel mercato delle fotocamere a lenti intercambiabili, e rosicchiare quote di mercato. Hai letto del sensore?
- Maurizio Nicosia
stavo leggendo ora dai tuoi link, il problema è asciugare la bava che casca copiosa sulla tastiera (e per via di quest'immagine di desueta finezza immagino mi bloccherai a vita :D)
- {°))
comunque il design retrò è carino ma scivola pesantemente nel kitsch (troviamole un difetto, troviamole un difetto!)
- {°))
secondo me l'esatto contrario, altrimenti non sarebbe prova trabocchetto... :) cmq per carità, splendide foto entrambe :) appro, ma c'è post-produzione o solo ritaglio?
- Luca
io dico viceversa: la 1 (quella con due signore) con la d700, la 2 con la gf1.
- spider
L'ho detto nell'altra discussione: le due lenti in questione sono il 20 f/1,7 per la GF1 (circa 300 euro), e il 24 f/1,4 per la D700 (circa 2200 euro)...
- Maurizio Nicosia
Provate a spiegarmi anche perché la 1 sarebbe stata scattata con x o y :-)
- Maurizio Nicosia
C'è post produzione in ambedue, la stessa che applico alle mie foto. Non le ho preparate per fare indovinelli, ma come faccio sempre quando lavoro sulla foto. :-)
- Maurizio Nicosia
una domanda: sono impazzito io o c'è un DOF completamente diversa tra le due? significa che una delle due è scattata a un f diversa dall'altra?
- Luca
Bene, questa è una buona osservazione (sempre che non stiate barando ;-))
- Maurizio Nicosia
ho dato l'esame di fisica 1 e 2, qualcosa di ottica so eh... :D
- Luca
mi sembra che la 2 abbia una precisione nei dettagli maggiore (ma potrebbe essere un magheggio da acutanza)
- Paolo Ferrandi
Effettivamente l'impressione è corretta, Paolo.
- Maurizio Nicosia
eh, ma sono jpg dai... e io qua ho un monitor schifoso, ma non vedo questa maggiore nitidezza della seconda (o ho capito male cosa intendi?)
- Luca
E va be', se ti giro il raw finisce l'indovinello, no? ;-)
- Maurizio Nicosia
Diciamo anche che la foto fatta con la d700 la posso stampare su un manifesto 6x3 metri mentre quella fatta con la GF1 no.
- archi+ dadevoti
(pronti per la mia figura di merda) penso che la 1 sia fatta con la d700 perché ha una profondità di campo molto estesa, sapendo che l'hai scattata con un 24 (che è quasi un grandangolo su una FF) basta chiudere poco per ottenerla. essendo le signore molto sbracciate doveva essere primavera/estate perciò giornata luminosa. la seconda è stata scattata con un 20 che su una m4/3...
more...
- spider
dalla desinenza del file si capisce tutto :D cmq ribadisco che a me i pallini della prima sembrano ottimi, anche se la pelle della seconda è molto buona... e ribadisco che la 1 è la d700 e la 2 la g1
- Luca
Diciamo che ambedue hanno 12mp e si fa fatica a stampare ambedue a quelle dimensioni, Dade :-)
- Maurizio Nicosia
Io non partecipo perché conosco la risposta
- Valentina*
Dunque, giusto e sbagliato al contempo. V'ho molto aiutato perché basta guglare ;-)
- Maurizio Nicosia
altra domanda: sul mio monitor io vedo la seconda molto più calda della prima... visto che non ho colorimetri o altro qua, cos'è che fa la differenza? PS: è una domanda senza tesi, è proprio curiosità
- Luca
La prima è stata scattata con la D700 e il 24 a f/5,6, la seconda con la GF1 e il 20 a f/2....
more...
- Maurizio Nicosia
Diciamo anche che la 700 è un pieno formato mentre l'altra no. :) ché non è proprio la stessa cosa.
- archi+ dadevoti
maurizio, non ho familiarità con quelle ottiche: a che F rendono meglio?
- Luca
E non vuol dire nulla, Dade, per la stampa; sempre 12 mp hai in ambedue i casi :-)
- Maurizio Nicosia
Sì, Dade, ma la carta non lo sa e se ne strabatte :-)
- Maurizio Nicosia
Ma bisticciano perché sono troppo vicini tra diloro e creano rumore di fondo nell'immagine, sai bene come funzionano i rapporti di vicinato. nella 700 stanno belli larghi e distanziati.
- archi+ dadevoti
Come dicevo, @Luca, il 24/1,4 è uno dei gioielli Nikon. E se lo fa pagare. Il 20/1,7 è un'ottica strepitosa per il suo prezzo, e in genere. Ambedue si possono usare tranquillamente a tutta apertura, ma devo ammettere che il 24 soffre di astigmatismo, mentre il 20 lo contiene splendidamente. Il 20 vignetta di più, ma è molto graduale e gradevole, a mio gusto.
- Maurizio Nicosia
Ascolta, Dade, se ti presentassi queste due foto in 40x40 tu non riusciresti a cogliere differenze significative, esattamente come a monitor. Io ho stampato due fotolibri scattati con la GF1, e la qualità (se stampati a regola d'arte) è ***eccellente***.
- Maurizio Nicosia
Infine la differenza 'colorimetrica' è solo tonale. Amo il bn caldo. Prima lo ottenevo solo in stampa, poi mi son chiesto perché dovevo aspettare la carta per vedere il 'mio' bn, così ora lo realizzo direttamente in fase di sviluppo.
- Maurizio Nicosia
ecco, io una cosa come questa la trovo assurda: far pagare oro un'ottica che fa foto egregie ma ha un "difetto" noto... la nikon pare abbonata a ottiche così
- Luca
Eh beh, mica facile controllare l'astigmatismo (e tante altre cose) a diaframmi super luminosi :-)
- Maurizio Nicosia
ok, immaginavo per il colore... volevo solo capire se ci fosse una differenza sostanziale nell'elaborazione delle macchine (nel caso per l'elaborazione utilizzassi informazioni tratte dallo scatto)
- Luca
sì però poi ci sono dei casi limite, come il 18-200, che per anni si è detto tutti che faceva delle cappellate assurde con lo zoom lasco ecc, e poi loro dopo anni se ne escono con una versione 2 e guarda caso fa esattametne quelle due modifichine lì, che potevano fare anni prima... :)
- Luca
il 18-200 è un robo da iper, appunto. A diaframmi molto aperti, nel caso di ottiche blasonate iperluminose e certo non da ipermercato, sono parecchi gl'idoli che s'incrinano. Anche a casa Leica e Zeiss. E quello che devo dire è che a casa micro 4/3 su queste lenti piccole, compatte e luminose han fatto lavori davvero egregi.
- Maurizio Nicosia
Per esempio l'Olympus 45 f/1,8, confrontato col Nikon 50 f/1,4, non ha nulla in meno. Anzi...
- Maurizio Nicosia
il 18-200 era un esempio limite, appunto: quel che mi perplime di quelle ottiche lì delle 4:3 è la plasticosità di alcune di esse...
- Luca
facciamo un esempio estremo, stupido: se io volessi farmi un corredo tropicalizzato, restando nelle 4:3, avrei tutto quello che mi serve? ho visto delle ottiche che per costruzione sembravano peggio dei 18-55 canon di serie, ma magari io mi sbaglio (non sempre quello che vedi in fiera è quello che viene venduto)
- Luca
per la cronaca, voglio precisare una cosa @luca - io a maurizio ho sempre detto che con la d700 non ce n'è (lui può confermarlo). il punto non è che si equivalgano, perché come potrebbero equivalersi? il punto è che se non vuoi o non puoi prendere una macchina fisicamente e economicamente impegnativa come una full frame, tanto più se sei solo una femminuccia :) come me, il microquattroterzi può essere un'alternativa fica.
- Valentina*
valentina: non son d'accordo, non ne farei una questione di budget o di fisico, ma di obiettivi (non quelli con le lenti, ma scopi) - una 4:3 non può essere un'alternativa a una d3s, è solo un prodotto di altro tipo per altri fotografi
- Luca
(che poi io non capisca perché altri fotografi non possano prendere altro, amen, fatti miei) :)
- Luca
tesoro, aridaje, non ti sto dicendo qualcosa con cui essere o meno d'accordo. :) ti sto dicendo perché *io* ho scelto il microquattroterzi anziché altro
- Valentina*
che cavolo, mi leggi anche, dovresti ricordarti che al tizio che chiedeva quale reflex sì, quale reflex no, ho serenamente detto: prenditi una canon eos 600d o una nikon d5100 e passa la paura :)
- Valentina*
Qui non stiamo parlando di corredi tropicalizzati, @Luca, fai esempi inutili. Stiamo parlando di Citycar, va bene? E tu mi dici: supponiamo che voglia fare il giro del mondo in auto... :-) Queste fotocamere nascono per fare il 95% delle foto che il 100% di fotografi fa. Non c'è bisogno di passare alla tropicalizzazione. Basta pensare alla foto naturalistica, dove una qualsiasi mirrorless faticherebbe per diverse ragioni. Ma pensare di fare fuori strada con una Lancia Musa è da scemi :-)
- Maurizio Nicosia
Quindi se vuoi dimostrare che con una mirrorless non si può far tutto, Luca, stai semplicemente scoprendo l'acqua. E nemmeno calda. :-) La mirrorless nasce come ***compatta di qualità***, pensata come corredo da portare tutti i giorni in giro per ottenere risultati analoghi alle reflex.
- Maurizio Nicosia
valentina: se vuoi amici come prima :) - @maurizio: era una domanda stupida, l'ho detto io stesso, ecco però hai detto una cosa interessante su quali tipi di foto non si può fare con quelle macchine e tutto il discorso della messa a fuoco ecc
- Luca
Bravo @Paolo, hai còlto appieno la qualità del 20 f/1,7: una signora ottica di un centimetro e mezzo e 100 grammi scarsi di peso :-)
- Maurizio Nicosia
(sto spaccando il capello in 4, lo so, ma pensavo si potesse fare con serenità) ah, una cosa che proprio non sopporto, è il finto mirino fatto con il mini-lcd... :D
- Luca
Il mirino non so nemmeno come sia fatto: mai comprato. Anche perché lo uso poco, anche con la reflex ;-)
- Maurizio Nicosia
ci facciamo troppe pippe sull'attrezzatura :D
- Lawrence
non so se lo trovai linkato proprio qua molto tempo fa, ma se per esempio uno si vuole fare un paio di settimane sull'himalaya... - http://craigmod.com/journal...
- batduccio
Nicola non riuscirei a cogliere le differenze, ma capirei subito che si tratta comunque di due brutte foto ed alla fine è quel che conta. come ben ha sottolineato Lawrence.
- archi+ dadevoti
Maurizio, ma l'Olympus Zuiko 12mm f/2, te lo sei studiato? Che idea te ne sei fatto? (A essere sincera è il grandangolo che avevo puntato per me prima 1) di imbattermi, ieri, nel 14 f/2.5 e 2) di capire da te, oggi, che tempo pochi mesi e saremo tutti in Fuji)
- Valentina*
@Lawrence, è un giochino con Luca: si trattava d'indovinare la differenza tra due foto scattate con fotocamere diverse. La mia tesi, appunto, è che non ci siano differenze rilevanti in condizioni normali.
- Maurizio Nicosia
il 12 è una bella lente, @Vale, piena di pregi, ma con un difetto notevole: una notevole distorsione. Viene corretta via software, però dà fastidio spendere quella cifra, che è significativa.
- Maurizio Nicosia
ma io non dico che ci siano differenze sul campo, dico che è il concetto a essere sbagliato :D
- Luca
No @Luca, con la reflex uso il mirino solo quando è necessarissimo. Se no inquadro a vista: conosco il campo delle lenti che uso, e se scatto al volo non scatto usando il mirino.
- Maurizio Nicosia
cmq, alla fine potremmo fare pace andando a ubriacarci in onore della fine di kodak
- Luca
Pantaleone, Il mese di dicembre, particolare dal mosaico pavimentale della cattedrale di Otranto (1163–65). Articoli correlati:3 novembre 2011 -- Novembre21 ottobre 2011 -- Ottobre4 settembre 2011 -- Settembre15 agosto 2011 -- Agosto2 luglio 2011 -- Luglio2 giugno 2011 -- Giugno5 maggio 2011 --
- Maurizio Nicosia