 |
|
| FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more » |
Gladstone
The Maverick Mathologist. The Anxiety-Driven Shadower http://www.twitter.com/maveric...
The Wikipedia entry for "Smart Grid" is shockingly awful.
Data suggests that it's scientists themselves spinning their research that leads to media misrepresentation. http://www.plosmedicine.org/article...
Hilarious @XiXiDu's reconstruction of (his view of) the "intricate argumentative framework that shields LW/MIRI... http://tweetymail.com/users...
Speed reading the Finnigan's Wake. http://skeptoid.com/episode...
Cognitive Democracy: Condorcet with Competence (A. Tabarrok) http://marginalrevolution.com/margina...
"The screaming vapours over Roko's Basilisk tell us more about the existential outlook of the folks doing the... http://tweetymail.com/users...
cc @CriticarBH RT @TheViewFromHell On the danger of invisible complexity creep http://dilbert.com/blog...
"How could a leader of the Human Genome Project, advisor to the US President, get something so elementary wrong?" http://lesswrong.com/r...
Pre-school parents' meeting: signaling at its scariest.
#FF @paulorrj, ? ... OMG, tão mais fácil criar uma lista de usuários a desassinar! Comecemos: #UFF @aubreydegrey
Tentando abrir mercado no país para expandir suas oportunidades e/ou garantir um futuro em casa qdo a carreira declinar.
Não tão diferentes assim de atores ou jogadores de futebol desconhecidos por aqui mas com algum nome fora do país.
E que buscam alegremente extrair o máximo dessa onda de popularidade. Vejam suas entrevistas e colunas de jornal.
Basta ver as entrevistas de cientistas renomados ou suas colunas em representantes da grande mídia.
O ponto é esse: agora nem os próprios pesquisadores *querem* ser ou ter seus resultados fielmente representados na mídia
E agora compare com o não menos estúpido press release original http://energy.gov/article...
Sobre apresentação de resultados de estudos científicos na mídia, veja a impecável estupidez desse artigo http://lasvegas.cbslocal.com/2013...
Ou, pior (e embora paradoxalmente), em torno de pessoas com idéias claramente perniciosas.
Tem sido usada, assim, como estratégia de recrutamento, p formar cultos em torno d pessoas que ñ têm nada a dizer.
" 'Authenticity' is like a less realistic version of consistency. I WANT people who act differently in varied situations."
Não deixa de ser frustrante ver que a pessoa cujo trabalho você admira, em política só sabe se expressar afetando... http://tweetymail.com/users...
Alguém lembra ou já ouviu falar na "Sociedade da Terra Redonda"? Fazia parte. Nem sei se ainda existe.
Vendo gente reclamando dos "movimentos de ateus," lembro que eu já tinha perdido a paciência com isso em 2001.
Desde que as regras implícitas a esses contextos estejam sendo aplicadas de forma aproximadamente igualitárias
A princípio, eu poderia aplicar a mesma preferência a *alguns* outros contextos não esportivos.
Assim como todo mundo, gosto de ver os "fracos" se superando, mas ainda prefiro vê-los perder ao final.
Tudo óbvio, claro, mas em geral costumamos nos divertir bastante (ou mesmo nos inspirarmos) por "exemplos de superação"
Preferência de longo prazo é q os 2 melhores concorrentes se enfrentem ao final, mas q tenham as dificuldades de praxe no caminho
E assim você terá grandes chances de ser privado de uma maior variedade de ações na sequência.
Other ways to read this feed:
