 |
|
| FriendFeed is the easiest way to share online. Learn more » |
Maхx Tee
500D -- done.
November 4
from iPhone
- Comment
- Like
- Share
Теперь где бы найти 50mm/1.4 к нему...
- Maхx Tee
from iPhone
не узко?.. Diagonal angle of view: 46° + кроп
- kroll.globemaster
На самом деле мне достался кит 18-55, щас поверчу в руках и смекну, какой фикс мне больше нужен.
- Maхx Tee
from iPhone
Полтинник красиивый. Но дети дома быстро перестают в него помещаться, не отойдешь достаточно далеко :)
- Maria
покрутил, "для дома" 50mm похоже будет длинноват. Все же 28 f/1.8 USM?...
- Maхx Tee
слушай, а зачем fixed focal? но возьми зум с дыркой 2.8. всеравно для съемки деток 1.8 использовать неудобно.
- DS
Сигмо 30/1.4 хвалят )
- Vinsent
@DS: а почему 1.8 будет неудобно? слишком маленькая глубина? или too soft?
- Maхx Tee
ГРИП маленькая. в случае же детей большая подвижность, поэтому навестись да еще резкость проконтролировать сложно
- Vinsent
@maxtt: слишком маленькая глубина.
- DS
There is no such thing as слишком маленькая глубина :) Как раз светосильный объектив позволяет использовать короткие выдержки дома, что важно, поскольку дети таки да, очень подвижные.
- Maria
В общем, я альтернативы полтиннику не нашла, на самом деле. Надо помнить еще, что ширик искажает пропорции (даже полтинник искажает, но поменьше), а детям мордочки еще шире, чем есть, ни к чему :)
- Maria
как это нет? ну да, короткие выдержки это ок, а когда глаза в фокусе а нос уже нет, ето как? :))
- Vinsent
Это нормально :) К тому же там глаза и нос практически в одной плоскости, не путайте со взрослыми :)
- Maria
нормально о_О по мне так лучше дырочку зажать а ИСО чуть поднять, чем так. ну, это если дети свои. Чужих можно и на телефон фотать :D
- Vinsent
http://picasaweb.google.com/maria... вот например. Глаза и нос в фокусе, а уши - ну что уши? :)
- Maria
и да, альтернативу см. выше - Сигмо 30/1.4 на кроп
- Vinsent
эх. есть в этом размытии чтото неестественное и неправильное. имхо. боке - художественный прием прежде всего. а здесь...
- Vinsent
Я не говорила, что альтернативу не искала :) 28, например, у нас в хозяйстве имеется.
- Maria
Да и пожалуйста :) Мне - нравится.
- Maria
и чем он плох? полтинник на кропе реально узкий в помещениях. я его на концертах как мини-телевик использовал ))
- Vinsent
1. полтиник не искажает пропорции. 2. 1.4 -- реально маленькая глубина резкости. на cреднем фото по ссылке правый глаз в расфокусе. у совеременных камер достаточно высокое рабочее iso, что бы снимать дома с 2.8.
- DS
Он неплох. Но и не хорош ничем особенно. Полтинник дает красивую картинку, а этот - нет. Но в общем моя любовь к полтиннику объясняется тем, что я снимала на пленку до прошлого года, там это была совсем другая история.
- Maria
полтинник искажает если снимать в упор :) при этом часть упора обычно не влезает в кадр
- Vinsent
@Vinsent: ммм... это не искажение, это перспектива. если в упор подойти к любому объекту, то он будет выглядеть по-другому. :)
- DS
ну я в общем сколько не снимал портреты 50/1.8 - никаких особых искажений не увидел. Хотя фотодрочерам показывать фотки опасаюсь - они всегда видят невидимое )
- Vinsent
я про то и говорю -- в полтинники любят за то, что они дают минимальные искажения.
- DS
а вообще не стекло делает фотографии, а фотограф :) хотя стекло иногда помогает, ага.
- DS
ох, друзья, спасибо за содержательную беседу! соображения по ГРИП приняты, 50мм длинноват, 28 мм нужно смотреть, про Сигму -- читать.
- Maхx Tee
@DS: ты какой-то конкретный зум на 2.8 имел ввиду?
- Maхx Tee
на 2.8 нашелся только вот этот Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, и стоит больше, чем 50мм и 28мм вместе взятые
- Maхx Tee
вроде есть еще 28-70, но не уверен насчет наличия
- Vinsent
@maxtt: зависит бюджета. если про зум то это Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (Canon | EF 16-35mm f/2.8L II USM -- но это дорого). Либо Sigma 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO.
- DS
24-70mm -- удивительно хорошее стеклышко, сам пользую :)
- DS
сигму? или кэнон Lку?
- Vinsent
кэнон Lку. Sigmу я видел на Никоне, очень прилично работает. Сам я пользовался кэноновскими 16-36, 24-70, 70-200. Никаких нареканий кроме цены и веса нет.
- DS
У сигмы еще нереально хороший новый полтинник, но тоже, собака, дорогой :(
- DS
у меня обычный 28-105 и пыха Metz, и то рука отваливается и оперативно снимать тяжело. не знаю как люди с такими хоботами управляются :) лучше уж фикс
- Vinsent
16-35 не тяжелее чем 28-105 :) а 70-200 -- да, нужно привыкать какое-то время. :)
- DS
ну мне и 28-105 тяжелый ) алсо думаю о покупке тревел объектива. есть советы? или юзать 28-105 и не париться
- Vinsent
@Vinsent: для кропа достаточно бюджетный вариант это Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC AF OS (Optical Stabilizer)
- DS
Был отрицательный опыт с Sigma 24-70 Macro на кропе, линза тупо пи***ла примерно на стоп, в смысле камера сообщает f3.5 и соответственно этому рассчитывает выдержку, а линза открывает диафрагму по ощущениям на f4.0. Резкость поругать нет причин, макро (какое-никакое) было.
- ezryder