In riferimento al fatto che (con @3italia) si paghi per accedere a Corriere e Repubblica, credo che chi fornisce la connettività e chi riscuote il pagamento per i servizi che ne fanno uso dovrebbero rimanere ben separati. Augh, ho detto!
matteo, per prima cosa si paghera' con tutti gli operatori, secondo, si riferisce alla versione mobile, se guardi la versione completa e non ottimizzata non paghi
- Elena Franco (DElyMyth)
il fatto che la cosa venga estesa ad altri operatori è un'aggravante. A parte il caso specifico, comunque, considero pericoloso che il canone di qualche servizio possa essere riscosso direttamente dal fornitore di connettività.
- Matteo
gli editori dovrebbero dotarsi di un proxy a pagamento per accedere ai loro giornali? beh, sarebbe una buona idea.
- peppe, in cerca di nick.
se vuoi pagare la visualizzazione direttamente ed in anticipo all'editore, acquisti l'abbonamento tramite l'applicazione specifica (da AppStore credo). il problema e' che si sta accusando un operatore solo perche' degli editori hanno preso una decisione. non si considera, soprattutto, che l'edizione mobile e' (forse, non ho guardato) senza pubblicita', che giustificherebbe il pagamento di un abbonamento. in fondo, chi si e' mai lamentato per pagare i giornali in edicola?
- Elena Franco (DElyMyth)
ma infatti non si contesta il pagamento. si contesta il fatto che si vogliano costringere i gestori telefonici a far da gabellieri invece che riscuotere direttamente.
- peppe, in cerca di nick.
non accuso nessuno, dico solo che si tratta di un pericoloso precedente: supponiamo che domani con Telecom Italia si paghi l'accesso ad un certo sito, che l'importo venga addebitato in bolletta. In ufficio ho una connessione Telecom Italia e che ogni dipendente faccia un accesso a quel sito. Come la mettiamo?
- Matteo
Detto questo, se io stipulo in contratto con un operatore secondo cui pago tot euro per tot ore (o tot mega/giga) sono tenuto a rispettare il contratto. E lo stesso dovrebbe valere per l'operatore.
- Matteo
Matteo, viene chiesta conferma e viene spiegato che viene addebitato. se poi la gente accetta di pagare, e' un problema di chi accetta di pagare
- Elena Franco (DElyMyth)
Matteo, ok, rispetta il contratto e non accedere a siti a pagemento quando il sito stesso ti dice che non puoi entrare senza pagare. giuro che non capisco
- Elena Franco (DElyMyth)
Se chi paga e chi naviga non sono la stessa persona, il problema c'è eccome, secondo me.
- Matteo
e' un problema di chi concede in uso la connessione e/o il telefono. dopotutto da casa chiami gli 899 ma la bolletta non e' detto che la paghi tu...
- Elena Franco (DElyMyth)
from BuddyFeed
appunto, è proprio lo stesso meccanismo. Ugualmente pericoloso
- Matteo
@matteo: succede da anni (anzi da decenni, il fatto che chi detiene il tuo portafoglio ti possa abilitare ad usufruire servizi di terzi addebitandoteli sul conto), però, quello che tu 'ritieni pericoloso'. se non ti piace ok, ma non è una novità nè nelle tlc nè in genere per il mercato.
- Massimo MaxKava Cavazzini
@matteo: l'operatore in questo caso ha deciso di dare il traffico *gratuitamente* (ovvero non erode le soglie dati se hai bundle, non hai billing specifico se hai offerte a volume/tempo), per cui il tuo discorso sul tot euro/tot ore non regge: la connettività ti viene data, se il sito che visiti ha deciso di dare contenuti a pagamento non è un tem,a contrattuale dell'operatore
- Massimo MaxKava Cavazzini