A margine, la scelta di una risoluzione di 2560x1600 mi sembra, per dirla schiettamente, imbecille. E' una risoluzione maggiore di quella che serve per avere una visualizzazione perfetta su un monitor da 60", ma messa su un 10". Siamo ben oltre la percezione dell'occhio umano. Renderizzare a quella risoluzione richiede una potenza di calcolo...
… una potenza di calcolo considerevole (e quindi, ciuccia batteria), grafiche filmati occupano molto più spazio e la dimensione ridotta dei pixel li rende più fragili.
- michele
(la percezione dell'occhio dipende anche dalla distanza da cui guardi. una stampa offset su una rivista sarà 300dpi, un manifesto pubblicitario tre metri per due sarà probabilmente 3dpi, ma non vorrei far diventare questa una discussione seria.)
- michele
che poi sarebbe circa tremila volte più piccolo della distanza di visione
- evres
quel che ho detto può essere usato sia per la fotografia che per i monitor, nel caso dei monitor entrano in gioco altri fattori, ma il nocciolo non cambia. Nel caso si voglia poi usare la macchina fotografica per ingrandire ulteriormente il soggetto, mentre prima, con l'analogico, c'era il medio formato (ed anche adesso con il digitale si possono comperare particolari macchine che...
more...
- evres
BEN oltre la percezione dell'occhio umano è come quella che più di 60 fps non servono :D la sento dai tempi delle 3Dfx :D
- Duffy
ho capito, evres è il fratello di yeridiani.
- michele
linus ha ragione a un certo punto dev'essere successo qualcosa con le risoluzioni degli schermi e hanno iniziato a regredire
- d☭snake
Retina è il termine che rispecchia esattamente la filosofia dei prodotti Apple. Per averli ti chiedono un occhio della testa e poi il prodotto vale solo una parte di quello che hai pagato :)
- Felter Roberto
(è che dovrei lavorare e ho passato 10 minuti a fissarla e pensare svariati titoli e nessuno era non dico all'altezza ma minimamente degno di starci sopra)
- Maurizio Mazzanti
adesso chi ci abbiamo:Muccino,Scamarcio e la Capotondi....quelli lì della foto facevano Arte,ora fanno cacche
- Ailyn Seen
La classe di quella foto è qualcosa di inarrivabile, Fellini che guarda in camera e pare chiedere qualcosa, Mastroianni che è perfetto anche in una pausa di lavoro, la risata della Loren pare di sentirla. A me fanno impazzire anche le due ragazze a sinistra che camminano con noncuranza dei tre e immagino che siano due comparse del set. Mi piacerebbe saperne di più di questa foto, su...
more...
- Maurizio Mazzanti
Sulle gesture: ok ruotare, ma come inclinare piú o meno le mappe? Io finora ci son riuscito gettando le dita sul touch screen a mazzetti e chiaramente non funge sempre. Vi lo sapete? Dai, che lo sapete.
ehr, quindi intendete che il 5 ha un'apertura maggiore. ma dal filmaggio sembra che 4S abbia un DOF più ristretto. immagino sia perché l'apertura è automatica e non è la stessa tra i due, a questo punto
- Francesco Mosca
il 5 e 4S hanno entrambi ƒ/2.4, ma hanno diversa focale: 4.1mm/33mm-e vs. 4.3mm/35mm-e. il 4 ha ƒ/2.8 e 3.8mm/30mm-e. EXIF 4S: http://cl.ly/JeVw 5: http://cl.ly/Je1Z
- michele
Anch'io fotomatica. A volte prendo da Kodak (Tri-X e Portra).
- Erranti 404
i prezzi mi sembrano buoni. sempre meglio di quelli dei negozi dove sono capitata, che non mi vendono mai niente a meno di sei euro :(
- Cesare Pyno Gattini
che risultati vuoi? la sviluppi tu? Tri-X o HP5. se la porti in laboratorio a me piace anche la Ilford XP2. queste però sono tutte 400 ISO, anche se la XP2 ha pochissima grana. la XP2 è molto più semplice da scansionare (come tutte le C41).
- michele
non le sviluppo io. vorrei provare due pellicole che danno risultati diversi, così capisco. :)
- Cesare Pyno Gattini
il problema delle pellicole BN è che il risultato cambia molto a seconda di come le sviluppi (e scansioni e stampi). secondo me prendine uno o due per tipo e scegli. le classiche sono Kodak Tri-X, Ilford HP5, generalmente chiamate “da reportage”, Kodak Tmax (100 o 400), spesso usata per ritratto perché ha toni più morbidi e grana finissima. XP2 è una pellicola BN che si sviluppa col processo del colore, quindi costa meno, la fanno più in fretta ed il risultato del lab è più prevedibile e consistente.
- michele
Usando anche un reset CSS, la stessa scritta con lo stesso font appare diversamente (sia su Ubuntu che su OSX). La diversità è tutta nello spazio tra una lettera e un'altra (maggiore in Firefox). Non capisco se il problema possa essere il font sfigato o proprio il sistema di rendering...
- Claudio Cicali
Il Gotham è tutto tranne che un font sfigato, anzi, è uno dei font migliori che esistano. Forse il porting come web-font è buggato, in tal caso bisognerebbe aprirlo con un programma professionale e vedere cosa non va. Le differenze son macroscopiche, immagino.
- Bakman
Così a occhio mi sembra che per qualche ragione non carichi le curve giuste o le duplichi (però è strano perché ho visto questo fenomeno solo su IOS vecchi con font svg.)
- Matteo Balocco
Ehi, ma aspetta un po'... gli dici di caricare il woff e il file non c'è... Magari va a trote sul caricamento di fallback
- Matteo Balocco
Matteo, ho aggiunto anche il woff, senza troppo successo... :( Che usate per convertire font? Io ho usato font2web.com (In fontsquirrel Gotham è in blacklist)
- Claudio Cicali
fontforge, quando fontsquirrel restituisce blacklist
- Matteo Balocco
(ammettendo ignoranza) quei font-weight e font-style non dovrebbero essere bold invece che normal?
- flod
Grazie, ora provo. Ho notato che potrei sistemare usando letter-spacing negativi... Peccato non poter usare -moz-letter-spacing
- Claudio Cicali
Ma il problema a mio avviso non è mica di kerning/tracking. È di rendering del font. Su FF ha un effetto di duplicazione sfalsato sull'asse orizzontale.
- Matteo Balocco
flod, in effetti il problema è quello. Se non specifico "font-weight: bold" nel #message, il rendering è uguale. Se aggiungo bold, va tutto a puttane.
- Claudio Cicali
aspetta, io parlavo della dichiarazione del @font-face (ultime due righe)
- flod
se sballa col bold forse il tuo font non ce l'ha e se lo inventa il browser, quindi non sarebbe strano che diano risultati diversi.
- michele
from iPhone
michele, non ce l'ha. E' un font bold di suo, ma non a sufficienza :)
- Claudio Cicali
Claudio, perdona la sintesi e il fatto che non ho scoppolato tutto il mo'bulletproof... tanto il test serve soprattutto per il woff
- Matteo Balocco
Matteo, ho provato ma... boh... non mi cambia nulla. Ormai ci rinuncio e vorrà dire che useremo un font meno carico (o una png).
- Claudio Cicali
@claudio facendo una prova al volo e mettendo bold in locale a me funzionava su Chrome e Fx alla stessa maniera :-\
- flod
Curiosità mia. Hai cambiato anche il Woff con il mio e usato la dichiarazione del bold nell'@font-face e non nel selettore?
- Matteo Balocco
Matteo, sì. Ho usato il tuo woff e provato mettere / togliere il bold. Comunque, dai, questione chiusa: quel font non possiamo usarlo legalmente.
- Claudio Cicali
Io non so come aiutarvi, in agenzia abbiamo il font originale OTF regolarmente licenziato (ed è un gran bel font, curato in tutti gli aspetti). Ma il web font fa parte del kit di Google?
- Bakman
dobbiamo aspettare che H&FJ lanci i webfont, lo hanno annunciato da più di un anno
- Sid
Bak, è come dice Sid. Quel font non si può usare come @font-face :(
- Claudio Cicali
L'avevano annunciato, ero presente di persona, all'AmpersandConf2011. Banfoni. Se lo meriterebbero, un uso proletario...
- Matteo Balocco
Little Italy Startup by Max Ciociola, La app che fa "vedere" i non vedenti. E' italiana. Presentata ieri al Keynote di Apple. - http://ciociola.me/post...
vabè ora non esageriamo, c'è pure da discutere se nerd è meglio o no di geek? :)
- Francesco Mosca
non è meglio, è diverso. Mi fa solo rabbia quando sbagliano ad usare il termine (e non so perché, eh, intendiamoci). p.s.: io mi ritengo geek e non nerd
- Claudio Cicali
mi pare che la regola sia: chi ha una reflex digitale è un geek, chi sa installare Wordpress è un nerd.
- michele
from iPhone
io sapevo che il discrimine era il BMI e il grado di disordine e/o sociopatia
- {°))
from Android
“A margine, la scelta di una risoluzione di 2048x1536 mi sembra, per dirla schiettamente, imbecille. E' una risoluzione maggiore di quella che serve per avere una visualizzazione perfetta su un monitor da 50", ma messa su un 9,7". Siamo ben oltre la percezione dell'occhio umano. Renderizzare a quella risoluzione richiede una potenza di calcolo considerevole (e quindi, ciuccia batteria), grafiche filmati occupano molto più spazio e la dimensione ridotta dei pixel li rende più fragili.”
- michele
from Bookmarklet
come si dice in inglese "legarsela al dito"?
- Fabrizio
(A margine, tutte le volte che guardo uno schermo retina strabiliandomi, anch'io ripenso a questo commento, per dirla schiettamente, imbecille.)
- bonino bonino
Non ti facevo così insalamatore di dita, michele :D
- {°))
from Android
[veri paesi liberali] qui posso andare in bicicletta senza mani, cantando a squarciagola e facendo air guitar e nessuno dice nulla, al massimo "way to go!"
Credo sia talmente scontato, che "Era meglio Alien" potevano metterlo come sottotitolo al posto di "Nello spazio nessuno ti può sentire urlare" :)
- Claudio Cicali
non e' che era meglio Alien, e' che questo e' proprio bbbbrutto.
- frugola
ho riguardato Alien due giorni fa in preparazione. per me non è bbbrutto, è meh ed è troppo un setup per dei sequel. comunque c’era la fila lungo le scale per tre piani del cinema per la versione IMAX 3D. io ho visto una proiezione digitale normale e la sala non era neanche piena.
- michele
Ma sì, dai, non so voi ma io a pane ed Alien ci sono cresciuto. È oggettivamente impossibile che l'esperienza soggettiva (!) possa essere migliore. Ma sono sicuro che mi piacerà comunque :)
- Claudio Cicali
c'è una interessante recensione su Economist. Dice visualmente bello ma storia e dialoghi brutti.
- Massimo Morelli
non l'ho visto in 3d, l'ho visto normale. io sono un po' un caso di scuola, perche' alien non lo avevo visto mai: quindi mi son vista prometheus senza termini di paragone - ne' particolari aspettative. l'ho trovato brutto davvero; dialoghi ridicoli, scrittura dei personaggi lasciam perdere, recitazione agghiacciante (quasi per chiunque) plot telefonato, e con dei buchi enormi a tratti....
more...
- frugola
Ho bisogno di un consiglio: vorrei comprare una fotocamera e vorrei che avesse le caratteristiche di una reflex (principalmente: sfocatura come si deve col diaframma aperto, lenti buone, risposta dello scatto istantanea, facilità nell'uso delle impostazioni in manuale) con la maneggevolezza di una compatta o giù di li.
Insomma, qualcosa che somigli, come segmento, alle vecchie reflex manuali tipo la fx3 e via dicendo. Di ottiche intercambiabili non ho bisogno, ché mi piace fotografare solo con 35 e 50 mm.
- Borgognoni
Prezzo, direi intorno ai 500. Si trova qualcosa?
- Borgognoni
(non so come aiutarti ma la cosa mi interessa)
- scriptabanane
se ti piacciono quelle ottiche le nuove mirror less non sono affatto male anzi. io ho preso la GF1 e sono molto soddisfatto, tanto che la mia 5d la sto lasciando un po' da parte.
- Robie
Sì, direi proprio qualcosa del genere. Ora me la studio bene. Due cose, intanto: 1) lo sfocato con diaframma aperto com'è? 2) in manuale è comoda?
- Borgognoni
Grazie mille, Umberto. Mi spiegheresti la faccenda dei sensori, micro 4/3, etc? La cosa che più mi interessa è una buona resa del campo non a fuoco, cosa che con le compatte (ma perfino con le prosumer datate come la mia) non si riesce ad ottenere. E se non ho capito male dipende dal dimensioni e distanza del sensore
- Borgognoni
from iPhone
le micro 4/3 se non sbaglio hanno un fattore di crop di 2x (che non è un fattore, vabbe': diciamo che un 20mm rende come un 40mm su 24x36 full frame, per capirci) contro circa 1,5x delle DX/APS-C, cosa che per lo sfocato è un po' penalizzante, ma è anche vero che sono disponibili obiettivi molto luminosi, per cui qualcosa si recupera. Ho più un dubbio sulla fascia di prezzo, non so se...
more...
- vic
Questa anche è molto compatta http://www.amazon.it/Pentax-... se poi ti piace il fuoco manuale trovi un 50/1.7 ottimo (usato) intorno agli 80/90 euro.
- spider
Micro4/3 tutti la vita, ci sono parecchi modelli entro i 500 euro. A me piacciono le Olympus, ho una E-PL2. Vedi stanza apposita <http://friendfeed.com/quattro...>.
- tekNico
grazie, vic. Scripta, questa mi piace
- Borgognoni
io so che ero andato in fregola durissima per la xpro1, poi ho letto il prezzo. della recensione la cosa che mi aveva preoccupato di più era proprio la questione della velocità in scrittura. ma dato che ci siamo,(forse OT) secondo voi quanto è affidabile dpreview?
- scriptabanane
poi dipende molto quel che vuoi fotografare prevalentemente: un'attrezzatura ideale per paesaggi non lo è per la "street photography", eccetera. Anche se fai ritratti, se hai bambini la velocità di reazione della macchina è essenziale (solo per questo motivo sono passato da compattona a reflex), se invece ritrai per lo più ragazze meditabonde puoi accontentarti di tempi più lunghi (intesi come: accensione - pronta allo scatto - autofocus - scatto - scrittura - disponibilità scatto successivo)
- vic
dpreview è abbastanza affidabile, soprattutto le in-depth reviews ti permettono di farti un'idea di quello che stai comprando (io amo i confronti con le altre fotocamere riguardo a risolvenza e rumore agli alti iso). a parte la lentezza in scrittura, è lentina anche sull'af: il che, considerato il prezzo...
- {°))
dpreview è abbastanza oggettivo, da una parte hai i dati, dall'altra le conclusioni, se ti abitui al loro standard poi valuti da solo. ogni tanto mi leggo anche ken rockwell, che è un pazzo totale quanto a entusiasmi più o meno motivati, ma è divertente. più che altro è rassicurante da leggere dopo l'acquisto, se hai preso qualcosa che gli piace (per un periodo era in fissa con la D40, ora non so a cosa sta dietro, io mi vado a rileggere quelle vecchie cose e sto contento)
- vic
ok, intanto sulle micro 4/3 mi avete convinto. Mi pare quello che fa per me. Ora vediamo un po' di modelli
- Borgognoni
grazie a tutti, intanto. sono dieci anni che tiro a campare con una digital ixus e un paio di macchine vecchie (asahi pentax e minolta xg1). ora con la nascita del piccolo vorrei fargli qualche foto e mi rendo conto che il passaggio al digitale non è più rimandabile
- scriptabanane
qua puoi farti un'idea dei prezzi: http://www.pixmania.com/fotocam... Per me sarebbero le macchine ideali se non avessero un problema cruciale: l'assenza di mirino. Come vai su modelli con mirino (a prescindere dal fatto che sia un viewfinder elettronico o un mirino ottico) i prezzi diventano da reflex nemmeno tanto entry level.
- vic
sì, infatti. Ho visto che per la gf1 vendono un mirino elettornico. A due piotte
- Borgognoni
ma lo schermo per scattare è praticamente perfetto.... per me è una scelta vincente...
- Viditù
Grazie a tutti. Allora, forse ho trovato una gf1 usata a un buon prezzo. Per l'obiettivo? Io con la reflex facevo prevalentemente street photography e usavo quasi solo il 24 e il 50 mm. E così continuerei anche ora, credo. Consigli?
- Borgognoni
14/20/14-45 direi che sono in quel range, io con il 20 1,7 mi trovo bene
- Robie
Eh si ma io la gf1 l'ho pagata molto poco su ebay e quindi ho"mediato" considera che me la sono fatta quotare come usato e se la vendo oggi ci guadagno 50 euro rispetto all'esborso iniziale
- Robie
sarei tentato dal prendere il kit, ma il 14/45 mi pare davvero buio
- Borgognoni
volendo sbattersi un po', su amazon periodicamente si trovano delle offerte di macchine che costano poco più dell'obiettivo - per dire, ora c'è questa: http://www.amazon.com/Panason... a 379 dollari con il 14 - che da solo in offerta ora è a 290 dollari - , poi se uno si vuole rivendere il corpo ci fa sui 150-200 euro e risparmia qualcosa
- batduccio
Se hai pazienza fino a lunedi ti segnalero come e dove trovare delle occasioni sul nuovo che facciano al caso tuo. Intanto ti sconsiglio il kit (sei abituato bene)
- Valentina*
tutta la pazienza del mondo, figurati (sì, sono abituato benino: praticamente usavo solo un 50mm 1,7 yashica: era perfetto e l'avevo pagato due lire due)
- Borgognoni
badtuccio, segnalo anche che la stessa combinazione corpo + 14mm è in offerta alla fnac a 349 che è più o meno il prezzo del 14mm da solo. http://www.fnac.it/Panason...
- Borgognoni
eccola là :) - io proprio ieri vedendo quella ho cercato e ho trovato un po' di g3 usate proposte - e vendute - al prezzo che ti dicevo (ah, mi accorgo di aver fatto un errore: i prezzi che ti dicevo prima sono in dollari, non in euro) (correggo)
- batduccio
(a meno di non avere ancora più pazienza e aspettare che calino gli obiettivi, ora per esempio sempre su amazon il 14-42 è a 99 dollari)
- batduccio
Personalmente mi sono fatta l'idea che il micro 4/3 sia "sbagliato" per chi vuole tenerci su lo zoom base. Consiglio in quel caso di prendere una top compatta (la mia preferenza va alla oly xz-1)
- Valentina*
Chiaro non è il caso di Borgo. Più indicazioni per il micro 4/3 mai lette tutte assieme
- Valentina*
(ci ripenso come i cornuti) Sapete che forse mi attira di pìù la fujifilm x10?
- Borgognoni
se le dimensioni ridotte sono un must (per me lo erano, nel senso che volevo avere qualcosa da tenere sempre con me quando non prendo la reflex) io non ho trovato nulla di meglio della lumix lx5 http://www.dpreview.com/news... che ho da 3 mesi e che mi sta dando grandi soddisfazioni
- gerri
è molto bella, stracompatta e inizia a scendere di prezzo visto che ha già un paio di anni. certo è una compatta.
- gerri
con le stesse esigenze di gerri io tempo fa ho preso una canon s95 (ora c'è la s100 - http://www.dpreview.com/reviews...), forse un gradino sotto alla lx (all'epoca la rivale era la lx3) ma ancora più piccola (anche se non f 2.0 - e molto liscia e piatta, a tenerla con una mano è facile che ti scivoli); il fatto che le porti ovunque e fanno comunque bellissime cose è indubbiamente da considerare (sempre con le riserve di gerri - ah, sia con questa che con la lx puoi comunque scattare in raw)
- batduccio
Borgo, quella è forse la migliore in assoluto nella categoria, al momento.:) se sai che voglia di stare appresso a ottiche non ne hai, ti farà felice
- Valentina*
Canon s95 e s100 sono le più belle in termini di design. E sono buone. Lenti più buie di fuji x10 pana lx5 (più grandangolo) e oly xz-1 (f/1.8-2,5)
- Valentina*
Una sola cosa importante, andarle a vedere in negozio non è un optional ;)
- Valentina*
la fuji che ti piace, è considerata la migliore dai più esperti. :) lo dicevo per dirti che occhio hai avuto
- Valentina*
la X10 è molto carina ma neanche lontanamente paragonabile a una m43 (del resto è comunque più compatta)
- Francesco Mosca
Dicevo parlando di top compatte/compatte creative/compatte con uscita in raw
- Valentina*
Dicevo parlando di top compatte/compatte creative/compatte con uscita in raw
- Valentina*
lo so, sottolineavo il punto perché si era partiti da "voglio le caratteristiche di una reflex" e le compatte di fascia alta nominate, pur essendo oggetti notevoli, non ci si avvicinano nemmeno di striscio. poi mi sono un po' perso nel thread e magari m'è sfuggito un cambio di rotta
- Francesco Mosca
Francesco, no, sono io che ancora non ho le idee del tutto chiare :-)
- Borgognoni
Te l'ho detto che sembri un caso da m43 da manuale! Io ho comprato la gf2 col 14mm f/2.5 (all new) a poco più di 300 euro. Cioè meno delle compatte menzionate. Sali, come qualità dell'immagine, ma la limitata versatilità di una combo del genere può darti qualche noia fintanto che non ti prendi almeno un altro vetro.
- Valentina*
se stai guardando alla X10 per questioni di dimensioni tieni conto che non è molto più piccola della GF1 (ho la GF1 e ho provato la X10 per un paio di settimane).
- michele
from iPhone
certo oaldissimo nell'ordine di primo sec ac
- Aldo Oldo
vediamo se avete coraggio di andare a dirlo anche al guardian
- Aldo Oldo
Like ad Aldo e urrà per il Fronte di Liberazione dell''OALD.
- Hal 9000
hello guardian, this is quite old news here in Italy: one of the greatest TV show about history and science, directed by one of our finest journalist, has talked about this incredible discovery many times in recent years
- quel *** di Luca I
a me però irrita un titolo che recita "ecco una cosa di cui tu, povera testa di cazzo ignorante, non hai mai sentito parlare"
- thomas morton ☢
avendo duemila anni è OALD per definizione, no?
- .mau.
Ciao amici, era una battuta. Non c'era bisogno di spiegarla! E comunque è oald anche la notizia, my dear Guardian
- reloj
from Android
restiamo qui a trollare il guardian, vi prego
- thomas morton ☢
"Have you ever heard of the Antikythera mechanism? You have? Well done. If not ecc."
- Aldo Oldo
ora se invece di stare sempre dietro alle cazzate vi rendeste utili non avrei bisogno di venirlo a sapere da un post di un blog del guardian di un tizio che si è visto l'equivalente di Explorer in UK e ha avuto l'illuminazione
- Aldo Oldo
se si controlla bene un asterisco sotto il titolo rimanda a una minuscola nota in calce che dice proprio "thomas"
- Aldo Oldo
il commento di mau è deprimente come quelli sul sito de Il Foglio.
- michele
from iPhone
in compenso c'è un bel flame riguardo a se si possa definire un "computer"
- thomas morton ☢
Non ho letto ancora l'articolo, però il fatto che il meccanismo sia molto poco conosciuto nonostante la sua importanza è vero, e sono con Lucio Russo nell'affermare che c'è un problema storiografico alla base.
- Lopo
You never heard of. Io heard quanto ancor you had pannolins and biberons.
- ArimsvotnKOIzwei
@Ubi, vuoi unirti al cerchio magico? Sei sicuro di averne le qualità?
- tekNico
quindi il mio commento ha raggiunto lo scopo
- .mau.
@Lopo Russo ha una sua tesi, sicuramente più sensata dell'OOP. Epperò non può portarti a spiegarti *l'uso* del meccanismo, no? Semplicemente permette di spiegare *la creazione*
- .mau.
.mau., forse, ma non sono sicuro di aver inteso il punto
- Lopo
quello che il meccanismo dimostra è che la genialità individuale nulla può senza una infrastruttura dietro che permetta di far fruttare le scoperte. senza il capitalismo insomma
- thomas morton ☢
@lopo Russo usa il meccanismo per dimostrare che l'ellenis,p andò oltre Archimede, anche se le opere successive sono solo ”minori”. Però appunto non ne spiega l'uso
- .mau.
from m.ctor.org
But I have heard of it! (History channel addict) :)
- SteVe C
Thomas, stai affermando una tautologia, per il tuo sistema di valori.
- Lopo
Mau, non ne spiega l'uso anche per ragioni tecniche: il libro è di 15 anni fa, le tomografie a raggi X che hanno permesso di capire la configurazione dell'interno cominciavano ad uscire proprio in quel momento. E ci sono voluti team di scienziati, doveva farlo da solo? Ma continuo a non capire il punto, forse perché devo ancora leggere l'articolo.
- Lopo
Lopo l'articolo devia su una riflessione generica riguardo la conoscienza e i debiti non dichiarati e non riconosciuti di ciò che sappiamo, è un blog che si occupa di politica se ho capito bene
- Aldo Oldo
comments: «"Have you ever heard of the Antikythera mechanism?" Yes, thank you. And seen pictures and drawings of it. But that's only 'cos I'm a stoned hippy and the Antikythera mechanism was very popular with stoned hippies and the underground press some many years ago.»
- Aldo Oldo
ok. però scommetto che non hai venduto quella macchina digitale di qualche tempo fa
- LAnnaMultidisciplinare
ehm, è così chiaro che sono una ciofeca, nelle vendite?
- Valentina*
la mia gf2 è ancora con me, col fedele 14mm sempre montato. mi disse una volta alex majoli: se vuoi imparare a scattare, impara a scattare col 28mm.
- Valentina*
non sarò mai una vera fotografa (foss'anche solo per il fatto che preferisco essere fotografata)
- Valentina*
prima di andare, condivido una breve sintesi di quali soluzioni siano praticabili per fare macro su micro 4/3
- Valentina*
la prima soluzione è chiaramente una lente ad hoc, come questa sopra. (mi risulta di prossima uscita un 60mm per olympus). altrimenti: o i tubi di prolunga kenko appositi con i controlli elettronici http://www.petruccifrancesco.it/2012... che possono essere usati da soli o in combinata, ma costano comunque oltre duecento euro...
more...
- Valentina*
in definitiva per fare foto ti manca una lente o un corpo macchina? non ho capito
- Fabrizio
@bashò da solo forse no, ma unito al gps... anche se credo sia semplicemente più una funzione di "a te gps ti dico subito dove potresti trovare i satelliti cosi fai prima..."
- Felter Roberto
Aiuta se nei DB di Google c'è un'associazione AP/coordinateGPS
- Matteo
serve solo ad accelerare il processo iniziale, non cambia una virgola: semplicemente ti dice "sappi che più o meno sei qua, per il resto finisci 'sta trinagolazione gps e sbrigati" :D
- quel *** di Luca I
il posizionamento prende lo stesso tempo ma il caricamento delle immagini di cui si compone la mappa è più veloce?
- Frederic
Ma non è solo una cosa specifica per determinate applicazioni? Tipo con 4sq posso registrare quali erano le wi-fi a mia disposizione (e magari anche con quale intensità) al momento in cui mi trovavo nella pizzeria da rino. In questo modo la prossima volta che faccio check-in da rino, posso fare affidamento anche solo sulle reti wifi.
- Claudio Cicali
Si parla di A-GPS, Assisted GPS. La triangolazione delle torri dei cellulari e delle reti wi-fi conosciute fornisce una prima approssimazione intanto che i segnali del satellite possono attivarsi/pulirsi, e dopo migliorano il rilevamento. http://en.wikipedia.org/wiki...
- Alessio Bragadini
I campi wifi sono stati mappati da google durante la mappatura per google street view. Il fingerprint del campo e la potenza del segnale, uniti al gps, raffinano la precisione dell'individuazione.
- Ubikindred
L'accuratezza del GPS migliora se si possono ricevere via rete i dati differenziali del AGPS perché questo permette di compensare meglio il ritardo ionosferico, che non è modellizzabile con precisione in modo generale.
- Marco d'Itri
@marco: per usare il WAAS non serve essere un aeroporto?
- quel *** di Luca I
Claudio, aspetta: quello che indichi tu (fingerprinting) è un'alternativa al GPS e richiede una infrastruttura ad hoc. La domanda iniziale riguardava il GPS che è universale.
- Frederic
Luca: sono quasi sicuro di no (in Europa EGNOS), ma ammetto che non so cosa usi effettivamente il cellulare medio. So che sicuramente, se il ricevitore è "freddo", scarica almanacco ed effemeridi via rete senza dovere aspettare che arrivino dal satellite, e questo gli permette di fare immediatamente il punto senza dovere aspettare la fine del ciclo.
- Marco d'Itri
Se non ricordo male ci sono proprio dei siti da cui scaricare i dati DGPS per una certa zona.
- Marco d'Itri
ho capito, ma non sono sicuro che i chip GPS dei cell siano EGNOS o WAAS compatibili... mi parrebbe più sensato che usino internet solo per la triangolazione iniziale, magari mi sbaglio (credo di ricordare che ESA abbia istituito un servizio internet per la fornitura dei dati egnos)
- quel *** di Luca I
a parte la gara a chi è più saputello, in parole più semplici, Alberto, il motivo è che per calcolare la tua posizione il GPS deve scaricare dei dati dai satelliti e, per vare ragioni, ciò può, in alcuni casi, richiedere fino a 12 minuti e mezzo. se il tuo telefono è collegato via wi-fi può scaricare quei dati via internet più velocemente (questo vale anche su rete 3G). un altro motivo,...
more...
- michele
from iPhone
michele, scusa, ma come la metti tu non è completa: il wifi come connessione, o il 3G, serve a scaricare delle tabelle che sono utili a calcolare più in fretta la posizione; la rilevazione di reti wifi conosciute nelle vicinanze è un dato che, interpolato con la localizazione delle celle 3G, puo essere incorporato nel calcolo della posizione (del tipo: se sei collegato a una stazione al...
more...
- quel *** di Luca I
non credo che ad Alberto interessi la spiegazione specifica e dettagliata di A-GPS e di tutti gli altri accorgimenti usati per calcolare la posizione, penso gli interessi una risposta comprensibile. WAAS e EGNOS non sono comprensibili. la mia risposta secondo me è comprensibile e spiega perché il wifi può essere più preciso del GPS (domanda iniziale) e non solo più veloce.
- michele
from iPhone
Luca: se il ricevitore ha già ricevuto le effemeridi (dai satelliti o via rete, i dati sono gli stessi) allora il wi-fi non aggiunge nulla. A meno che, come nota michele, la ricezione in città sia disturbata da riflessioni. Ma in questo caso più che di "aiutare" parlerei di "sostituire".
- Marco d'Itri
È facile: una volta terminato il ciclo di lavaggio svuoti la lavastoviglie. In questo modo ogni piatto che trovi dentro successivamente sarà per forza sporco. S.
- ArMyZ e S.elene
from Android
Oppure anche naso, aprendo di 5cm il portellone dall'odore si capisce senza neanche guardarci dentro, no?
- Paola Bonomo
se la parte interna dello sportello e' pulita, vuol dire che ha finito un lavaggio, se e' sporca, vuol dire che qualche stoviglia sporca e' stata inserita, a meno che non laviate tutto per bene prima di fare la lavastoviglie
- sciack
io da quelli che lavano i piatti prima di metterli in lavastoviglie sto molto alla larga.
- Nora Apron
from iPhone
le tecniche suggerite le conosco tutte, ma in alcune situazioni permangono dei margini di ambiguità che richiedono estenuanti approfondimenti, mentre sarebbero più rapidamente azzerati da un semplice indicatore tipo porta del cesso
- vic
from iPhone
la solita precisione Blogo. la fonte che loro stessi linkano dice – nel titolo! – che smettono di venderli: la produzione è cessata a luglio scorso. (comunque sorprendente siano arrivati fino ad ora)
- michele
from iPhone
le pellicoli più inutili della storia forse...
- Viditù
Le APS io le avrò usate, quanto? 10 volte in totale. :)
- Stefigno
Se è come la prima e la seconda, assolutamente a niente (non jailbreakata).
- degra
from FFHound(roid)!
tempo fa domandai lumi, perché dal sito apple ti dice un sacco di cose ma non ho trovato un cane che ce l'abbia e non si vergogni a dirlo
- Sba (presunto tale)
Io ce l'ho, la uso parecchio, anche insieme all'ipad (mirroring) e sono convinto che a breve uscirà un app store per le sue app e la userò anche di più.
- Leon
Io ho la 2 e la uso come media player per vedermi i video sulla tv.
- degra
from FFHound(roid)!
io ce l'ho ci streammo i video da ipad oppure ci vedo i video sharando la libreria di itunes (adesso molto si scarica in mp4 ...)
- bic prof.dot.fuffologo
Io non sposto video: glie li faccio leggere dal nas (smb) via wifi. Quando avvio xbmc scansiona le cartelle e cerca i video nuovi, li riconosce, scarica le info da internet, gli associa l'eventuale file dei sottotitoli e vedo il video.
- degra
from FFHound(roid)!
Sba, se non hai domande più specifiche di “a cosa serve?” la risposta è: “a vedere film”.
- michele
molto bene, problema risolto. un peccato che ci abbia messo così tanto per una domanda così semplice.
- michele
Cioè, funziona come uno qualunque dei NAS video in commercio che si usano senza dover utilizzare iTunes o c'è altro che mi sfugge?
- Ubikindred
Io una memoria esterna la pago, boh, non mi ricordo neanche quanto, trenta euri? ci metto sopra i film, attacco, guardo. Certo, detta così sembra un po' riduttiva, forse un rettangolo bianco aggiunge della poesia.
- Leonardo Blogspot
Vabbe', è accessibile via wifi ed è direttamente collegabile ad uno schermo anche HD.
- Ubikindred
avevo preso quella che c'è ora (quella nera), ma la prima versione. Rivenduta due mesi dopo a 10€ in meno perché non avevo dispositivi AirPlay e i film erano ancora pochini. Presi subito un western digital tv che va benissimo, ma niente noleggio. Ora col 4S, AirPlay mi sarebbe spesso super utile per condividere foto e video di iPhone sulla tele. E ora che ci sono più film il noleggio s'é fatto interessante. Quindi mi sa che quest'estate la ripijo.
- chettelodicoafare
from FFHound!
Nonostante tutto, continuo a trovare più interessante un Boxee Box.
- Blà VS Food
from FFHound(roid)!
meglio di un boxee box è ancora un PC dedicato con installato Boxee, anche se è una versione discontinued
- antonio pavolini
Ogni volta che si avvicina un evento apple cominciano i rumors sulla apple tv. Io la tv non la uso, non guardo molti film, m'interessa poco. Fatemi un ipad che si possa usare anche al sole, anche più piccolo, come volete voi. Mi piace troppo il sole, mi piace troppo l'iPad. Unitemeli.
- bonino bonino
Ma che cosa vuoi fare con l'iPad al sole? no, perché se la risposta è "vedere film", ti ricordo che anche i drive-in degli anni '50 di solito cominciavano a proiettare dopo il tramonto
- Paola Bonomo
no, non guardo molti film, come ho detto appena sopra. io voglio leggere i libri e l'internet e scrivere (principalmente sull'internet).
- bonino bonino
Per i libri ti prendi un bel Kindle o altro device con e-ink, l'unica cosa che regge anche sotto il sole di mezzogiorno. Per l'internet mi spiace, vai dentro
- Paola Bonomo
io ce l'ho il kindle proprio per questa ragione. ma poter usare l'ipad al sole sarebbe tutta un'altra cosa. proprio un altro mondo.
- bonino bonino
No, dai, seriamente: io ci credevo.
- PI
from iPhone
ci credevi in che senso? doveva essere annunciato? c'erano rumors? c'è siri in italiano? :)
- Leon
quando Apple fa le cose in beta, le fa in beta sul serio.
- Davide Tarasconi
Quando c'è da imparare da google, sono umili e ascoltano il maestro
- scotu (V)(°,,,,°)(V)
Siri in italiano si dice sempre Siri, i nomi propri non serve tradurli.
- michele
Michele +1 (comunque sin dal lancio di iphone 4s hanno detto "entro il 2012". Secondo me aspettano dicembre poi danno la colpa ai Maya)
- naltro
from FFHound(roid)!
[vantaggio della collina, del lavorare fino a tardi, dello scegliersi la citta' giusta] Spettacolare vista dei fuochi d'artificio per il 75esimo anniversario del Golden Gate Bridge dal roof garden del dipartimento.
insomma ora promuoviamo embrace & extend?
- michele
è un discorso un po' complicato, ma il concetto alla base del tweet sono due :) 1. ci sono buone probabilità che Dart possa essere la "next big thing", 2. Facebook sta per comprare Opera (fino alla prossima smentita). Viene spontaneo chiedersi perché Mozilla stia spendendo energie in un altro linguaggio - che non ha nessuna forza - quando potrebbe, con poco sforzo, integrare una VM Dart...
more...
- Claudio Cicali
e qual'è l'altro linguaggio su cui si sta spendendo Mozilla ?
- Clark Kent
Opera lo usano in quattro gatti, mi sfugge come potrebbe diventare leader di qualsiasi cosa, anche se lo comprasse Facebook
- spider
Poi diciamo pure un'altra cosa: co' 'sti nuovi linguaggi hanno pure rotto. Non ti piace la sintassi? Fai un nuovo linguaggio. Non ti piace l'indentazione? Fai un nuovo linguaggio. Quel compilatore è troppo lento? Fai un nuovo linguaggio. Qualcuno si ricorda di Go?
- spider
spider, per il deal FB + Opera la la parola chiave è "mobile" (in tutte le accezioni). Per quanto riguarda i linguaggi nuovi, una delle cose interessanti di Dart è che è sviluppato "in the open", un po' come fu HTML5 (forse anche Go, ma non credo). Questa è innovazione: dopo aver passato anni in mezzo a buone idee con poche disponibilità, è bello vedere buone idee con molta...
more...
- Claudio Cicali
ne approfitto per ricordare che in asia e africa (i famosi "mercati emergenti") opera mobile/mini ha la stragrande maggioranza del mercato
- Francesco Mosca
from iPhone
Su Java la penso esattamente come te: non è colpa del linguaggio ;-)
- spider
from FFHound!
Opera su mobile ha la maggioranza del mercato in tutto il mondo, giusto sui nuovissimi smartphone non c'è ma provate a usarlo e capirete perché è superiore agli altri.
- Max Lord