@Farshid 2003 be 2005 jor@ mikhast. 2005 va 2008 ke ziad tafavot nadaran
- Mohsen Pooya
بازم ریسک نمی کنم دویست سیصد هزار خط کد نوشته شده رو منتقل کنم ضمنا دارم یه بررسی انجام می دم روی مونو نمی دونم زورشو دارم کلا از ویندوز در بیام یا نه
- pıɥsɹɐɟ
@Mehrdad من از دید اچتیامال ادیتور میگم :دی لفت تو رايت فارسی نوشتن چقد چرته :دی
- Mohsen Pooya
مهرداد جان من فقط برای کدای تازه تو اندیشه استفاده از مونو هستم وگر نه کی می ره این همه راهو
- pıɥsɹɐɟ
مهرداد عزیز من سالهاست دات نت کارم و کاملا قبول دارم که وی اس بسیار قوی راحت خوش دست و پر ابهته ولی لذت زندگی توی دنیای باز رو نمی تونم با هیچ چی مقایسه کنم
- pıɥsɹɐɟ
مهرداد جان این طرز فکرو من بعد ۱۳ سال برنامه نویسی کردن به این رسیدم که اشتباهه...واقعا شما ترجیح می دین که تو ایران زتدانی باشین تا اینکه تو سوپیس آزاد؟ ضمنا دنیای باز به نظرم به بزرگی دنیای ویندوز هستش
- pıɥsɹɐɟ
باز/بسته بودن بیشتر شعاره... الان برنامه نویس های پیاچپی چقدر از اپن سورس بودن لینوکس، مایاسکیوال ... استفاده میکنن؟
- Mohsen Pooya
خوب جواب این سوال ساده است...اولا اینکه لازم نیست همه توی سطح عمومی مستقیما لازم داشته باشن که مثلا کرنل لینوکس رو کامپایل کنن یا فرضا مای سیکوءل رو ولی این امکان هست که بدون اینکه زور بالای کسی باشه کد رو بشه به نحوی تغییر داد که با شرایط یک انترپرایز یا یک سازمان یا یک نیاز خاص تطبیق پیدا کنه بدون اینکه قیمی مثل مایکروسافت یا اوراکل یا هر کس دیگه ای بخواد سر کیسه کنه...دوم اینکه زمانی که شما درگیر محیط های تجاری هستی دارنده اون محیط بسته به شما حکومت می کنه مثلا شما نمی تونی تضمین کنی که ویندوزت فردا هم
- pıɥsɹɐɟ
کار کنه چون نمی دونی داخلش چی می گذره و مایکروسافت هوس نکنه که نسخه های غیر اصل رو از کار بندازه در حالیکه تو لینوکس مطلقا شما آزادی نرم افزار رو داری...سوم اینکه کدی که شما می نویسی تو لینوکس چون با نرم افزارهای آزاد تهیه شده شما بدون اینکه بدهکار کسی باشی می تونی بفروشیش اما می دونی که بخاطر غیر قانونی بودن نسخه های نرم افزارهایی که استفاده می کنیم امکان صادرات نرم افزار رو نداریم موارد عینی شو هم خواستی بگو بهت بگم
- pıɥsɹɐɟ
چهارم اینکه پژوهش عظیمی که تو محیط های آکادمیک با ابزارهای کد باز انجام می گیره رو با پژوهش هایی که توی مرکز تحقیقات چند تا شرکت خاص مثل زیراکس و مایکروسافت و اوراکل انجام می گیره رو نمی تونی مقایسه کنی اصولا توی محیط های آکادمیک نرم افزارها بسته غیرقابل تحمل هستن
- pıɥsɹɐɟ
به نظر من یک نرم افزار باید کامل باشه و اوپن سورس بودن الزاما مزیت نیست. یکی از اشکالات اوپن سورسیهای این هست که وقتی نرم افزاری ناقص هست میگن خوب اوپن سورسه میتوانی خودت بری تکمیلش کنی! ولی چه کاربر و چه توسعه دهنده ترجیح میده با یک نرم افزار پرفکت کار کنه تا اینکه بخواهد تو سورس نرم افزار ابزارش هم دست ببره . مقلا پی اچ پی کارها که نمیتوانن بروند و سورس سی مفسر را ویرایش و تغییرات دلخواه را بدهند و بعد کامپایل کنند و بعد هم به سرویس دهنده بگویند که نسخه جدید این شخص را بگذارد روی سرور...
- Alireza Sh
و پنجم اینکه واقعا خیلی از نرم افزارهای کد باز به خودی خود خوب و عالی هستن و خیلی ها به خاطر خوبی شون و فارغ از تعصب از اونا استفاده می کنن مثلا آپاچیُ مایسیکول و شوگر سی آر ام رو به عنوان مثال در نظر بگیر
- pıɥsɹɐɟ
من نمی خوام ارزش های ویندوزو نفی کنم و خودمم هم سالهاست توی محیط های مایکروسافتی کار می کنم ولی واقعا می شه آزادی رو ملاک گرفت و آزاد فکر کرد و تو دنیایی زندگی کرد که رپیسی نداشته باشه چه مایکروسافت و چه نهاد دیگه
- pıɥsɹɐɟ
بهتره "اگر" هارو بذاریم کنار. گوگل هم پروژه بزرگی مثل اورکات رو با داتنت اجرا کرده. برای محیط آکادمیک شاید، ولی برای محیط تجاری و کار حرفهای اوپن سورس بیشتر شعاره
- Mohsen Pooya
فرشید این به نظرم یک غلو در مورد اوپن سورس هست که خیلی آزاد هست و به قول شما در دنیای زندگی کرد که رئیسی نداشته باشد. تقریبا تمام نرم افزارهای اوپن سورس صاحب دارند و به نوعی رئیس بالا سرت هست.نمونه اش همین مای اس کیو ال که برای سان هست و در واقع فرار از مایکروسافت الزاما به معنی آزادی نیست. بلکه گرفتارهای در دهها رئیس کوچکتر هست.
- Alireza Sh
جناب شیرازی عزیز در حرف شما هم شکی نیست و استدلال برو خودت کاملش کن هم استدلال منطقی نیست ولی به نظر من توی خیلی فیلدها واقعا کد باز داره به پختگی می رسه بخصوص تو سیستم های زیربنایی و میدل ویر ها...اما نمی تونم ستایش خودم رو نسبت به کسایی که برای دنیای آزاد دارن زحمت می کشن رو پنهان کنم
- pıɥsɹɐɟ
اتفاقا علیرضای عزیز این حرفای من به اون معنی نیست که اشتباهی وجود نداره تو این سیستم...جنابعالی کاملا درست می فرمایین... در اختیار گرفتن مایسیکوپل توسط سان و مصادره کردنش و دریغ کردنش از ایرانی ها یه نمونه از آفت هایی هست که می تونه وجود داشته باشه...اما نمی تونم این اشتباه رو به زیبایی مفاهیمی که زیربنای جی پی ال هست و هدفی که استالمن دنبال می کنه تعمیم بدم
- pıɥsɹɐɟ
تا وقتی واسه یه اس کیو ال سرور میکروسافت ماهی چند صد دلار پول لایسنس ندید ارزش کد باز را خوب درک نخواهید کرد. من با پوست و استخوان قدرشو میدونم :)
- Reza.H
سان شرکتیه که در عین حال که من عاشقشم ازش متنفرم ۲۰ سال اسکات مک نیلی و الانم جاناتان شوارتز ... واقعا اینا قدر مجموعه ای رو که صاحبش هستن رو نمی دونن
- pıɥsɹɐɟ
آنچه مشخص است این هست که اوپن سورس یک شکل از ارائه نرم افزار است و راه حلی برای مبارزه با سیستم پخش نرم افزار شرکتهای بزرگ است و برای همین شرکتها و برنامه نویسان شخصی با ارائه اوپن سورس محصولات خود به نوعی قصد رقابت و کسب بازار را دارند و در کل یک مفهوم مشخص وجود دارد و آن کسب منفعت است حالا اگر بدون انتشار کد یا با انتشار کد. در اوپن سورسی ها هم منفعت طلبی دیده می شود.
- Alireza Sh
محسن جان واقعا به نظرت اینکه ۶۰ درصد وب سرورهای جهان از محصولات کد باز استفاده می کنن یه نمونه از قدرت کد باز توی دنیای تجارت نیست؟ پی اچ پی چطور؟ خود لینوکس چطور؟ هیچ می دونستین تا قبل ویندوز ۲۰۰۳ حتی یک بانک هم تو جهان جرات نمی کرد سیستم بانکداری اش رو بر اساس مایکروسافت بنا کنه؟
- pıɥsɹɐɟ
چرا به شرکت سان بد میگید. سان که مای اس کیو ال را خرید هیچ تغیری در لایسنسینگش نداده. اگر قبلا باز بود واسه ایرانیا به خاطر آن بود که شرکت قبلی سویدی بود و آمریکایی نبود. این محدودیت اخیر از طرف دولت آمریکا تحمیل شده
- Reza.H
کاش کمی کیس استادی های محیط های کدباز رو می خوندین و بعد به نظرتون می یومد که تو محیط های رقابتی استفاده از اوپن سورس شعاره
- pıɥsɹɐɟ
رضا جان نمی شه کد باز رو به نفع کشوری مصادره کرد...استدلال ضعیفیه این تازه مگه ردهت تو آمریکا نیست...مقر زند مگه تو تل آویو نیست؟
- pıɥsɹɐɟ
نمیشه گفت استفاده از وب سرورهای لینوکس برای امنیت بیشتر بوده. اگر همین الان سایت زون-اچ را ببینی دقیقا 60% از حمله ها به سرورهای لینوکس بوده. پس تفکر اوپن سورس دلیلی برای امنیت بیشتر نیست. برای نمونه همین باگ جدید وردپرس
- Mohsen Pooya
دوستان شب بخیر من برم بخواب دو ساعت دیگه باید پاشم شب همگی بخیر
- pıɥsɹɐɟ
فرشید اتفاقی که افتاده عاملش سان نیست دولت آمریکاست و اینکه آیا درست یا غلطه مخصوصا در ارتباط با بحث اپن سورس یک موضوع دیگه است. اتفاقا اخیرا یک مطلب انتقادی نوشتم در این مورد
- Reza.H
@Farshid این بحث ها همگی به بحث حاکمیت اینترنت بر میگرده که همه با آمریکا مشکل دارند اما زورشون نمیرسه (Internet Governance)
- Reza.H
بحث منحرف شد. خودمونیم من چقدر از این ویژوال استودیو بدم میاد به نظرم بهترین نسخه اش همون نسخه سال 2000 بود از وقتی دات نت اومد بد شد :)))
- Reza.H
راستی قابل توجه عشاق دات نت. به اطلاع برسونم که بورس لندن خوابیده :)) خبرش تو اشتراکمه بخونید
- Reza.H
هزار تا لایک برای کدومش؟ استاندارد یا پروفشنال؟؟ با اشتراک ام اس دی ان یا بدون اون؟؟ مفتیه دیگه ! پول که ندادید :)) لایک بفرستید
- Reza.H
هزار و یک لایک برای ACE Award مهرداد :دی
- Mohsen Pooya
کرش کردن بورس لندن به ویندوز بیسد بودن ربطی داره یا ... ؟! اينها دلیل نمیشه. کاش يک سایت مثل زون-اچ بود برای آمار سايتهایی که کرش میکنند :دی اسمایلی ارورهای وارنینگه پیاچپی که زیاد میبینیم
- Mohsen Pooya
:))))) همکاران سیستم که تعطیله بازم به میکروسافت مانی. اما بورس لندن با دات نت بوده و از زیر ساخت میکروسافت با تضمین صد در صد آپتایم استفاده میکرده.
- Reza.H
خوب رد هت که به جایی تضمین نداده بود که صد درصد هک نشه :)
- Reza.H
باز هم با يک نمونه نمیشه نتیجه گیری کلی کرد. کرش کردن بیشتر به برنامه نویس ربط داره. از اين مشکلات برای سرویسهای گوگل هم زیاد پیش اومده.
- Mohsen Pooya
حالا مهرداد جان دعوا که نداریم. من نظرم اینه. تمام دلخوشی من اینه که ویندوزم را تحت پاراللز ران کنم :))
- Reza.H
@Mohsen این مشکلات همه موقع استرس تست در میاد. علت کرش های ویندوز عموما نا معلومه و بر می گرده به خود کرنل
- Reza.H
احتمالا دیدید که شرکتهای بزرگ شعارهای دارند مثل اعتماد شما افتخار ما یا وظیفه ما خدمت به شما و همه ما میدانیم که اینها فقط شعار است و نه ماهیت خدمات یک شرکت که همه ما میدانیم آنها در نهایت به سود و منفعت فکر میکنند و هدفشان همین است. حالا فکر میکنم کمی ساده انگاری است که همه شعارهای اوپن سورسیها را نیز به عنوان ماهیت اوپن سورس بپذیریم.
- Alireza Sh
طبق آخرین گزارشی که در مورد امنیت وب اپلیکشنها منتشر شد هاست چهل درصد مشکلات امنیتی مربوط به نرم افزارهای مبتنی بر پی اچ پی بوده است http://www.govtech.com/gt... Vulnerabilities in applications written in PHP, a programming language used to script Web pages, accounted for about 40 percent of reported vulnerabilities.
- Alireza Sh
علیرضا جان این بحث امنیت را نمیشه اینجوری با ارایه یک آمار جمع کرد و خیلی مفصله. شما وقتی از ای اس پی دات نت صحبت میکنی در واقع داری از یک مجموعه صحبت می کنی که شامل وب سرور آی آی اس و سیستم عامل ویندوز هم میشه. حالا بحث پولی بودن آن را هم بگذاریم کنار بدیهیه که وب سرور آپاچی ازوب سرور آی آی اس و انواع یونیکس از ویندوز امن تر بوده است. پی اچ پی را میتونی به راحتی روی انواع و اقسام یونیکس ها نصب کنی. مثلا من اگر فری بی اس دی را در نظر بگیرم در مقابل اون ویندوز باید بره سوت بزنه
- Reza.H
توی بحث های امنیتی معمولا باید ضعیف ترین حلقه از یک زنجیره را به عنوان ملاک قرار داد.
- Reza.H
ٌWe should compare Windows+MS SQL Server+ASPX vs LAMP:Linux+Apache+MySQL+PHP considering Cost of deployment, Memroy and CPU footprint and other pre requirements, Also Community Support, Learning Curve, Security, and other aspects
- Reza.H