moises › Comments

Javier, ahora en Google Reader se pueden agregar notas, que no es lo mismo que comentarios libres, como los que hay acá, pero es algo. Christian, a qué te refieres con de mejor forma? Friendfeed habla con Google Reader, y se pueden comentar acá las entradas compartidas. También es fácil y práctico colgarse de feeds de FriendFeed desde Google Reader. Cómo podría mejorar, a tu juicio? - Ignacio Rodriguez de R,

aja, pero me refería a agregar comentarios a las notas de otros en le mismo google reader. Yo termino mandando un mail o comentando por aca; cuando encuentro que sería más sencillo hacerlo desde GReader :) - Javier Aroche

Entiendo Javier. Me encantaría ver a Google integrar a Disqus en Reader. Claro que para que algo así suceda, Google seguramente tendría que comprar Disqus. Lo cual me hace pensar que si Google quisiera hacer lo que Disqus hace, ya lo habría hecho. Creo que el eslabón que falta para muchas micro-mashups, es una herramienta de blogging que permita alimentarse vía RSS. Pero FriendFeed puede un poco eso, el creciente eslabón que falta. Aquí estamos, de hecho, comentando. - Ignacio Rodriguez de R,

Para empezar, sería genial que de alguna forma se pudieran ir agrupando los comentarios que llegan en FriendFeed a la misma nota (que muchas veces la comparten diferentes personas que no están conectadas en el sistema y cada una recibe diferentes comentarios). Y luego, que estos comentarios sean parte de las notas que tiene el Reader. También me está pasando que a veces comparto algo desde el reader y semanas luego alguien más lo va a re-compartir, pero no hay forma de que la información quede enlazada. - Christian Van Der Henst

Christian, hasta cierto punto estoy de acuerdo con la primera parte que expones, en que una misma nota de GReader comparta los comentarios en FriendFeed, pero ¿no terminaría por ser un caos?. La segunda no tiene ningún interés, desde mi punto de vista, dado que si uno quiere hacer un uso privado de la anotación en GReader, aunque la comparta, no tiene porque tragarse comentarios que posiblemente ni le van ni le vienen. - Salva

Lo de la agrupación sería interesante no sólo en relación a Google Reader, también con Twitter. Pero sospecho que Friendfeed no quiere ballenas, comparar cada texto que llega con cada otro texto para ver si es el mismo sería una tarea de procesamiento no trivial, comparable al Track de Twitter. Lo otro que mencionas también me parece interesante. Salva, pienso que si quieres hacer un uso privado, mandas la nota por mail, no la compartes. - Ignacio Rodriguez de R,

Exacto, µnauta, cuando comparto mis notas de GReader lo hago con mis contactos personales de Google (uso privado), pero a lo que no veo sentido es que, si comparto dichas notas también en FriendFeed (mediante sindicación), me aparezcan comentarios de personas que pueden no aportarme nada nuevo (o sí, que nunca se sabe) como parte de mis notas. Sin embargo, esa integración de la que hablaba Christian me parecería perfecta para los comentarios de un blog, para Twitter, Flickr, etc - Salva

Creo que el límite a nivel de contactos es importante y funcionará mejor cuando el social-grid esté mejor representado y tengamos una data-portability de verdad. Yo quiero tener definidos mis contactos en un solo lugar y que en base a eso los diferentes servicios agrupen los comentarios de los temas que me interesan. Pero ya lo quiero todo junto. Me está costando realmente seguir a algunas personas porque poco a poco entre la variedad de servicios algunos tienen sus preferidos y no siempre coinciden - Christian Van Der Henst

algo le falta a Friendfeed... pero nose que es.... - moises

Moises, masa crítica? Somos re pocos los que lo usamos, en comparación con Twitter, y eso se siente. - Ignacio Rodriguez de R,

seguro que falta gente por aqui pero tambien es un servicio que te satura mas y donde aprenderas a no seguir a todo el mundo como a algunos les paso en twitter - Christian Van Der Henst