letture no, ma ho degli esemplari umani che solo a guardarli la contraddicono. - vic

forse può servire il vecchio dibattito biologi-paleontologi? le divergenze sui casi specifici testimoniano indirettamente della falsificabilità (scientificità) della teoria. è un po' tirata per i capelli, me ne rendo conto. http://www.ibs.it/code... Stesso discorso con il libro di Kupiec-Sonigo nel dibattito sul ruolo dei geni: http://www.ibs.it/code... - bgeorg

grazie, guarderò - mschwarz

vic, hai trovato l'anello mancante o è proprio tutta una catena? - Gilgamesh

la domanda mi interessava così sono approdato a questo sito http://www.lingannodellevoluzione.com/about_t... che segnalo come curiosità. C'è un titolo recente di Telmo Pievani, Nati per Credere, però non so può essere di tuo interesse. - Adamo Lanna

A occhio un sito che si chiama lingannodellevoluzione mi puzza parecchio di Creazionisti &C, ciò detto gli darò un'occhiata. Grazie. - mschwarz

Dice la home "Sono tanti quelli che credono che la teoria dell'evoluzione di Charles Darwin, sia una relta' dimostrata. İnvece, con lo sviluppo ottenuto nei diversi campi scientifici, le teoria dell'evoluzione viene falsificata continuamente. L'unica ragione dell'imposizione alle masse, della teoria dell'evoluzione con una propaganda universale e' la sua parte ideologica. Perche', diverse teorie (o sistemi) ideologiche, tentano di procurare una legittimita' basandosi sulla teoria dell'evoluzione. " Direi che non è il caso di andare oltre. - mschwarz

infatti lo segnalavo come curiosità non come risposta alla tua domanda - Adamo Lanna