آآآآآآی ملت اینا شما رو برمیدارن می برن تو خاک و خلا ولتون می کنند و تازه قاب خالی هم نشونتون میدن. باهاشون نرید اردو .به تبلیغات پوچشون گوش فرا ندید
- حا اح
یه کامنت بی ربط: این چارقد دات کام رو تا جائی که یادمه یکی از رفقای ما سال 80 ثبت کرده بود. تو بازار تو کار فروش عمده روسری بودش!!! مثه اینکه فروخته دمین رو!
- Business Blogger【ツ】™
من فکر ميکنم دليل رفتنشون اين بود که حوصله شنيدن حرف تکراري نداشتند. آخه آدم يه حرف رو چندبار تکرار ميکنه؟ هر جا ميره همينارو ميگه. مثلا ميخواد بگه من کم نميارم؟
- جغله
مگر خود ما با نرفتن سر سخنرانی های احمدی نژاد به نوعی ترک نکردیم محل را؟ چه توقعی از اروپایی ها دارید که این شخص را تحمل کنند؟
- farzaam
جناب جغله اگر گوش شنوا داشتند قطعا تکرار نمی شد چرا در حالی که سازمان ملل به جنایت جنگی اسرائیل اعتراف کرده در مقابل سخنان احمدی نژاد جلسه ترک کردند
- Lord hozeh
مسئله فلسطین یک مسئله کاملا انسانیه اگر من یک سیاست از جمهوری اسلامی رو بخوام تایید کنم همین سیاست ضدیت با اسرائیله
- Lord hozeh
گاهی وقتی شما از حرفی می ترسید طاقت شنیدنش را هم ندارید!
- مهدي شين
براي من مسأله دارفور مهمتر از فلسطينه. چرا احمدي نژاد براي مدم دارفور کاسه داغ تر از آش نميشه حوزه جان؟ هر وقت حکومت ايارن تونست اين تناقضهاش رو حل کنه و بگه چرا چيزهايي مثل عدالت و ازادي که براي دنيا ميخواد براي مردم ايران حرام ميدونه اون موقع ميشه در مورد مسائل ديگه به بحث نشست. خود فريبي نکنيم
- جغله
جناب جغله این چه نوع سیکل استدلالیه که وقتی صحبت از مسئله فلسین میاد فورا با پیش کشیدن موضوعات دیگه می خواهند روش سرپوش بگذارند؟ آیا اگر در دارفور یا چچن جنایت کنند به این معنیه که سران اروپا و حتی شما باید مسئله فلسطین رو نادیده بگیرید؟ تعریف شما از عدالت چیه که درش وقتی در دارفور جنایت می کنند باید در مورد فلسطین هم ساکت بود؟ جمهوری اسلامی بخاطر مواضعش در قبال مسئله دارفور و چچن دلیل...
more...
- Lord hozeh
دوباره تکرار می کنم اتفاقاتی که در سایر نقاط دنیا می افته قابل بررسیه اما نه اینکه بیایم در موضوعات دیگه اونها رو وارد
- Lord hozeh
حوزه جان مگر فلسطینی ها در زمان جنگ حامی صدام نبودند؟ مگر بعد از مرگ صدام برای او اشک نریختند و عزای عمومی اعلام نکردند؟ چرا توجیه می کنید با برچسب زدن به سایرینی که هرگز علیه ما نبوده اند
- farzaam
سعید جان در واقع هم اعراب به قسمتی از فلسطین کمک می کنند اما این کمکها شامل ساکنین غزه نمیشه بلکه همه به دولت خودگردان فلسین و کرانه باختری می ره در قضیه جنگی که اتفاق افتاد بعضی از سران عرب رسما اعلام کردند که فلسطینیان غزه را نمیشه جزو اعراب حساب کرد!! مطلب دیگه اینکه کسی منکر کمک به مردم داخل نیست مسئله اینه که در مورد مسائل اطرافمون هم بی تفاوت نباشیم و در صورت نیاز کمک هم بکنیم...
more...
- Lord hozeh
کدوم کشور های عربی از فلسطین حمایت م کنن عزیز من؟ مگه تو جنگ غه ندیدی همشون پشت حماس رو خالی کردن؟ اگه منظور تو از کینه ی کودکانه همون مشکل با نژاد پرستیه(همون نژاد پرستی که ج.ا.ا. در آفریقای جنوبی هم باهاش مخالف بود و در همه جای دیگه) بله این کینه ی کودکانه است
- مهدي شين
سعید جان شما که خودتون می دونید من انتقادات زیادی به اعلامیه 1948 دارم اما شما که قائل به اون هستید حمایت و متحد بودن اسرائیل حتی با قوانین حقوق بشر هم در تضاده چه ما یک دولت سکولار داشته باشیم چه یک دولت اسلامی فارق از این مسئله که دولتهای ما چه اشتباهات دیگه ای دارند
- Lord hozeh
سعیدجان در این یک قسمت دیگر فرق هست بین دولت سکولار و دینی. چون اینجا ایدئولوژی می گوید باید هزینه کرد نه عقل
- farzaam
آیا تمام کشورهایی که در مثال های زلزله بم به ایران کمک کردند کشورهای فقیر نبودند یا ایدئولوژیکی بودند؟ این مثال نقضی برای قضیه شماست مطلب دیگه اینکه اگر ما مخیر باشیم بین انتخاب عدالت (در این مورد بخصوص) و متحد شدن با شر و تروریسم عقل حکم به اولی می کنه
- Lord hozeh
من دلیل جمهوری اسلامی را برای نه گفتن به دارفور و چچن بیان کردم می توانید مطالعه بکنید و ملب دیگر اینکه من به هیچ عنوان نگفتم آفریقا و یا مناطق دیگر نه من موافق هرگونه کمکی هستم این شما هستید که می گویید فلسطین نه
- Lord hozeh
من عادت ندارم به مباحثي که يک طرفش در موضع توجيه رفتارهاي نامتعارف حکومت است وارد بشم. خوشبختانه دوستان هم گفتنيهارو گفتند فقط يک نکته رو قابل تذکر ميدونم. حوزه جان شما فرموديد دليل عدم حمايت حکومت ايران از مردم چچن وهابي بودن اونهاست. يعني اذعان داريد که دليل حمايت از فلسطين انگيزههاي انساندوستانه نيست و کاملاً ديني ايست. پس بقيه بحثها براي چيست؟
- جغله
جناب جغله نسبت حقوق بشر با دین عموم و خصوص من وجه است از قضا حمایت جمهوری اسلامی از فلسطین حمایتی دینی ست که مطابق با معیارهای حقوق بشر است بنده به هیچ عنوان انتظار ندارم که شما بر مبناهای دینی از فلسطین حمایت کنید تعجب بنده این است که چرا بنا بر معیارهای مدعی خودتان قضاوت نمی کنید
- Lord hozeh
سعید و جغله از هر طرف به موضوع نگاه کنیم جایی برای توجیه وجود ندارد تا حدی که می توان گفت چرا میلیونها دلار اختصاص داده شده به فلسطین و حزب الله لبنان را صرف جاده های کشوری نکردند که سالانه 28 هزار قربانی می گیرد یعنی بیش از همه کشته های همه جنگ ها در عراق و افغانستان و فلسطین و...اما در عجم که چرا حوزه حکومتی شده
- farzaam
ببين حوزه جان من خيلي وقت هست كه تصميم گرفتم تو يه همچين بحث هايي شركت نكنم اما سوالي كه ازت دارم اينه حمايت ايران از فردي كه تو دادگاه لاهه به عنوان جنايتكار جنگي شناخته شده چه معني داره؟ عزيز دلم اگه بحث تبعيض بين انسانها باشه تبعيض تنها بر رنگ و نژاد نيست بلكه بر مذهب هم هست و دقيقا به عنوان يه ايراني شيعه ميگم اين نوع تبعيض به شدت در همين ايران خودمون هم اجرا ميشه
- امیرحسين
جناب امیرحسین من در این بحثها حداکثر سعی ام رو کردم که یک مسئله را جابندازم تا قضیه راحت تر بشه .اصولا در بحثی باید در مورد موضوع اون بحث صحبت کرد موضوع بحث ما اینجا اینه که آیا موضع جمهوری اسلامی در خصوص فلسطین موضع درستی هست یا نه فقط همین . این موضوع هیچ ربطی به سایر مواضع جمهوری اسلامی نداره و تنها مربوط به مسئله فلسطینیان میشه این واقعا قضیه سختی نیست لطفا کسی اینجا از کلیت جمهوری اسلامی دفاع نکرد که مسئله دارفور یا لاهه مرح می کنید !! بنظر شما آیا احتیاجه یکبار دیگه این قضیه رو تکرار کنم؟
- Lord hozeh
حوزه جان چطور می شود در حوزه سیاست خارجی یک جانبه به مواضع کشورها نگاه کرد؟ اصلاً شدنی نیست که بگوییم اگر فرض کنیم دنیا متشکل است است از ایران و فلسطین و اسرائیل آیا مواضع درست بوده یا نه. دنیا متشکل از بیش از 200 کشور دیگر هم هست و هرکشور هم سرمایه ها و منابع محدودی برای رسیدگی به سیاست خارجی دارد. درست و غلط بودن مواضع مطلق نیست و در این نسبیت ناپایدار معنا پیدا می کند
- farzaam
من اگه بخوام به سؤال شما جواب بدم دوباره ميفتيم توي يک سيکل باطل و تکرار مکررات ولي پاسختون رو در کامنتهايي که دوستان گذاشتند ميتونيد بيابيد. من به شخصه هيچ وقت مدعي اين نبودم که به عنوان يک حامي حقوق بشر بايد تمام سرمايههاي کشورم رو در راه احقاق حق ملتي خاص خرج کنم.
- جغله
ضمن اینکه ازاساس اینکه بگوییم کمک به حماس کمک به "مردم" است ایراد جدی دارد کمااینکه قبلاً هم گفته ام ترکیه و مصر با وجود رابطه با اسرائیل و همینطور تامین منافع ملی در حق انسانهای ساکن آنجا هم کمک بهتری کردند
- farzaam
برادر من قضيه فلسطين براي دولت ما نه تنها جنبه انساني نداره بلكه يك پاشنه عاشيل كامل سياسي هست كه از غرب به دست اورده به خدا قسم اگه همين مردم مثلا به دست مورالس كشته ميشدند نه تنها اونها رو تروريست ميدونست بلكه امتياز كشتن اونها رو به عنوان حق دفاع به مورالس ميداد
- امیرحسين
نخیر مشکل بنده یهودی بودنطرف مقابل نیست اما بنظر من مسئله شما اینست که بعضی از کامنتهای بنده را نمی بینید! مگر بنده صریحا نگفتم که من موافق کمک مردم مظلوم در همه جای دنیا هستم پس بنا بر چه مبنایی بازهم می گویید که من مخالف کمک به مردم دارفور هستم؟
- Lord hozeh
جناب امیرحسین کشتن شدن کودکان جنبه انسانی نداره؟!!من فکر می کنم شما انسانیت رو با بغضتون نسبت به جمهوری اسلامی خلط کردید بعبارت بهتر شما کشته شدن کودکان رو صرفا بخار اینکه جمهوری اسلامی از اونها حمایت می کنه غیر انسانی نمی دونید اینکه به مراتب خطرناکتر از اون تفکر ایدئولوژیکیه که معتقدید دنیا رو خراب کرده
- Lord hozeh
برادر حوزه جان مگه همين كودكان تو اريتره تو سومالي كشته نشدند؟
- امیرحسين
برادر جان همين كودكها تو رواندا سلاخي ميشدند اينهمه ادم انسان دوست اون زمان كجا بودند بهتره بگم شمايي كه هركي مخالف شما حرف زد سري بهش مخالف رژيم رو ميبنديد كجا بوديد؟
- امیرحسين
سعید جان اگر یک کشوری بخار اینکه توی کتاب مقدسشون نوشته شده که این زمین 2500 سال پیش برای ما بوده حمله بکنه به یک کشور دیگه و زمینش رو اشغال کنه و مردمش رو آواره بکنه قطعا من به اون مردم آواره اسلحه هم می دم همینطور که آلمان نازی اینکار رو با فرانسه کرد و خیلی از کشورها از پارتیزانها حمایت کردند و کار درستی هم بود
- Lord hozeh
حوزه چیزی که نوشتی دقیقاً ایدئولوژی شماست. می بینی چطور ایدئولوژی بر سیاست خارجی هم حاکم است؟
- farzaam
جناب امیر حسین من 3 بار گفتم که طرفدار کمک به مردم مظلوم در تمام دنیا هستم اما شما اونها رو نادیده می گیرید و مسئله بی اعتنایی من به رواندا رو مطرح می کنید! حال من نمی دانم ندیدن کامنتهای بنده اشکالش از ادبیات بنده است!!! یا از مانیتور شما یا شاید باید با دیکشنری بابیلون زبانم رو به زبانهای دیگر چنچ کنم بلکه شما متوجه شوید من گفتم طرفدار کمک به همه مظلومان هستم
- Lord hozeh
جناب فرزام مگر هر چیزی ایدئلوژیکی باشه غیر انسانیه؟ شما بعنوان اینکه یک مسئله وابسته به ایدئولوژیکه نمی تونید اونو تخطئه کنید خیلای از مسائلی که منشاء اش ادیان هستند ریشه انسانی هم دارند از جمله اونها حمایت از فلسطینی هاست
- Lord hozeh
اصلاً همین کمک به "مردم مظلوم" نگاه ایدئولوژیک است حوزه جان
- farzaam
کاملا مشخصه که دلیل مخالفت دوستان با این قضیه مخالفت با جمهوری اسلامیه والا من با دوستان خارجی این قضیه رو در یوتیوب مطرح کردم و اونها قانع شدند و البته دلیلش اینه که اونها بدون حب وب غض به این قضیه نگاه می کنند
- Lord hozeh
نه حوزه جان، ما فقط داشتیم سر این بحث می کردیم که همه این داستانها ایدئولوژیک است و شما اصرار داشتید منشاء این رفتارها ایدئولوژی نیست
- farzaam
پاسخ بدهید که چرا "باید به مردم مظلوم کمک کرد" و اساساً مظلوم کیست تا روشن بشود چرا ایدئولوژیک است. فرض می کنیم شما در کامنت قبل هم تایید نکرده اید این را
- farzaam
حوزه شما که دیگه منو میشناسید، با ما دیگه چرا؟
- farzaam
حوزه شما چطوری این قضیه را با دوستان خارجی مطرح کردید درحالی که بارها خودتان نوشته اید که زبان انگلیسی نمی دانید؟
- farzaam
جناب فرزام درست است که دست و پا شکسته انگلیسی بلدم اما با استفاده از دیکشنری ها می توانم مضمون کلام مخاطب را متوجه شوم و دست و پا شکسته مضمون کلام خودم را در کامنتها برسانم مسئله دیگر اینکه حمایت از مظلوم در مقابل ظالم یک مسئله عقلائی ست مسئله عدالت یک مسئله عقلائی ست از جمله مصادیق عدالت قبح ظالم و شره و کاملا مشخصه که حمایت از شر نابجا و حمایت از مقابل اون بجاست دین در اینزمینه فقط مصداق تعیین می کند
- Lord hozeh
سعید جان نازیسم هم آلمان هم در یک حکومت واقعی و مستقر بود سخنان شما به هیچ عنوان سنخیتی با اعلامیه های حقوق بشر ندارد زیرا شما سخن از کنار آمدن با ظالم می زنید! حال این سوال پیش می آید که واقعا تفکر ایدئولوژیک خطرناکتر است یا تفکر آغشته به بغض نسبت به ایدئولوژی ها
- Lord hozeh
حوزه چون بحث به کمک دوستان بسیار کامل بود باید آخرین نکته را هم بنویسم و دیگر خودت می دانی که چطور نتیجه بگیری. دوگانه های متضاد خوب و بد، خیر و شر، ظالم و مظلوم معنا ندارند مگر در یک تفسیر یا نگاه ایدئولوژیک مطلق نگر. در دنیای واقعی قطعیتی وجود ندارد و شما برای تعریف ظالم(یا مظلوم) راهی ندارید جز استفاده از ایدئولوژی
- farzaam
شما اول بپذیرید که تفکر ایدئولوژیک است بعد بحث می کنیم سر اینکه چه نوع تفکری خطرناک تر است
- farzaam
جناب فرزام مفهوم خیر و شر در نگاه عقل معنی و حتی تعریف داره من نمی دونم شما از کجا می گید مفهومی نداره این مصادیق هستند که متفاوتند و نسبی که شما اون رو تعمیم به مفهوم دادید
- Lord hozeh
جناب سعید آیا شما موافق حمایت از فلسطین و مخالفت با اسرائیل هستید یا اینکه صرفا مخالف شیوه کمک کردن جمهوری اسسلامی به فلسطین هستید
- Lord hozeh
پس لطف کنید و تعریفی عقلانی از خیر و شر بدهید که باعقل نتواند آن را نقض کند
- farzaam
جناب فرزام در تعریف شر گفتند که فقدان کمال ذات یا اینکه فقدان ذات که اختصاص به شی دارد قابل ذکر است که شی در فلسفه بر همه چیز تعلق می گیرد از جمله ماده و حتی مادیات مخالف این معنای خیر است یعنی داشتن ذات و کمال ذات برای شی حال شما بگویید اشکالتان چیست؟
- Lord hozeh
جناب سعید پس ما و شما در این قضیه جلوتر از آقا فرزام هستید چون شما حداقل به مسئله خیر و شر تکیه دارید و البته این شاید نقضی باشد بر آقا فرزام که معتقدند خیر و شر فقط تفسیر ایدئولوژیکی دارد اما اصل بحث من روی این بود که مردم فلسطین احتیاج به کمک دارند و اروپاییها و آمریکا با بایکوت کردن این جلسه حتی در دوره قبلی که احمدی نژادی در کار نبود نوعی دوگانگی خودشان را نشان دادند
- Lord hozeh
تعریف شما به هیچ وجه عقلانی نیست چون عقل باید "کمال ذات" برای عقل تعریف شده باشد و اساساً "ذات" یک مفهوم فلسفی است نه عقلانی که برخی فیلسوفان تکیه ای بر آن ندارند. حوزه واقعاً بی خیال چون باید اینجا در حد یک کتاب بحث کنیم و مطمئنن بحث بعدی توهم اخلاقیات است
- farzaam
حوزه فقط جواب یک سوال را بده که خودت آیا نگاه شخصی ات به مسائل طرح شده را برگرفته از ایدئولوژی می دانی یا عقل؟ اصلاً جدای بحث فلسفی بی پایانی که واقعاً نه مجالی برای آن هست و نه حوصله ای
- farzaam
فرزام جان قصد جسارت ندارم ها ولی مگه تا بحال شما تعاریف فلسفی رو نخوندید؟ اکثر تعاریف فلسفی احتیاج به تشریح دارند. شما چون این تعریف احتیاج به تشریح داره اون رو غیر منطقی دونستید!!!! و این واقعا جای تعجب برای بنده است چون این رویه علمی نیست بعبارت بهتر شما چون تعریف رو متوجه نشدید فرمودید غیر عقلانی ست بنده حاضرم این قضیه رو باثبات هم برسونم و از شما بخواهم بصورت تخصصی این تعریف تجزیه کنید اگر توانستید معلوم میشه که اشکالتون بجا بوده اما اگر نتونستید همون جریانی میشه که اول بهش اشاره کردم
- Lord hozeh
جناب فرزام در واقع شما به تعریف بنده اشکال نکردید بلکه فقط گفتید قبولش ندارم
- Lord hozeh
حوزه جان اصلن بحث منافع ملی به کنار ! این که من یا شما از هر فرصتی که در اختیارمون قرار میدن استفاده کنیم برای لجن پراکنی علیه یکی از کشورهای دیگه چه عکس العملی باید انتظار داشته باشیم ؟ اینکه شما به موجودیت یه کشور اعتقاد ندارید البته حق شماست اما زمانی که به عنوان رییس جمهور یک کشور عضو سازمان ملل در یه مجمعی وابسته به اون شرکت میکنید نمیتونید موجودیت کشور دیگه ای رو زیر سوال ببرید.
- Hamed
حوزه خلاصه میگم اگر نگرفتی چی میگم بگذار به حساب بی سوادی من. تعریف عقلانی تعریفی است که خود عقل نقضش نکند در صورتی که محال است شما بتوانید تعریفی "دقیق" و "جامع" از خیر و شر ارائه کنید که عقلانی باشد یعنی اولاً بتوان "همه" مصادیق را از روی آن شناسایی کرد و ثانیاً "هیچ" مورد نقضی نداشته باشد مگر در تعریف گنجانده باشید همان مورد نقض را. حالا پیدا کنید پرتقال فروش را...ضمناً نگفتید جدای این بحث اخیر حمایت شما از فلسطین مبتنی است بر ایدئولوژی یا عقل؟(برای سومین بار پرسیدم!)ـ
- farzaam
فرزام جان ابتدا اینکههمانطور که قبلا گفتم شما این تعریف رو نقض نکردید بعبارت دیگر اشکال فلسفی بهش وارد نکردید صرفابخاطراینکه احتیاج به تشریح داشت گفت غیر عقلانی ست که اینهم مطابق با هیچ معیار علمی در سنجش یک تعریف نیست زیرا اکثرا تعاریف در فلسفه احتیاج به تشریح داره برای مثال می گن تعریف انسان چیه در جواب می کن حیوان ناطق بعد کسی نمی آید بگوید که این تعریف غیر عقلانی ست بلکه خواستار...
more...
- Lord hozeh
"مسئله فلسطین یک مسئله کاملا انسانیه" - اتفاقا چون این موضوع یک موضوع انسانی است٬ راه حلش به رسمیت شناختن اسراییل است. حوزهی عزیز٬ این مردم فلسطین هستند که تاوان این جنگ را می دهند نه خالد مشعل که در ویلایش در دمشق نشسته است. ببینم٬ اگر شما به همراه همسرتان در حال عبور از معبری هستید و یک لات بی چاک دهن و گردن کلفت٬ با چاقو به شما نزدیک شود و مثلا اهانتی به همسر شما کند و همسرت مثلا...
more...
- کودن با استعداد
جناب اینکه می شود تفکر شاه سلطان حسینی که قراردادهایی مثل ترکمنچای را رقم زد! بنظر من مرگ ایستادگی بهتر از زندگی روی زانو ست
- Lord hozeh
سعید جان این مسئله کاملا واضح است چون شما یک دین ستیز هستید این مقوله را سعادت می خوانید اما بنده متوجه نشدم هدفتان از بیان این نظر چه بود آیا صرفا اعلام نظر شخصی بوده یا اینکه دنبال پاسخ خاصی از طرف بنده هستید؟
- Lord hozeh
اما در تاریخ ما نقیض هایی داریم که حاکمان طرفدار دین داری نبودند اما بافت جامعه دین دار بود نمونه اش همین دوران پهلوی یا قبلتر از آن دوران مغولها که بعد مسلمان شدند
- Lord hozeh
حسام جان مقصر بنده نیستم زمانی که ما ادبیات فارسی می خواندیم علام تعجب (!) بعد از هر جمله مفهوم کنایی جمله را می رساند من هم بنا بر همان زعم قدیمی این جمله را نوشتم
- Lord hozeh
اتحادیه ی اروپا به همراه لابی صهیونیست دور بعد ریاست جمهوری احمدی نژاد رو تقریبا قطعی کردند..احمدی نژاد فقط به یک همچین چیزی هیجان انگیزی احتیاج داشت که اون رو هم به دست آورد متاسفانه
- ehsan
حوزه جان، به عنوان یک حامی حقوق فلسطین و با کمال احترام به افرادی مثل شما ،نگاه غیر ایدیولوژیک و صرفا انسانی تان به قضیه فلسطین تنها وقتی برایم باور پذیر می شود که شما یک فید بزنید با این عنوان: «نیروی انتظامی و بسیج در برخورد با بی حجابی روی طالبان را سفید کرد»
- Nightmare
نایتمر جان بسیج یا نیروی انتظامی در برخورد با بی حجابی افراط کرد و کتک زد اما روی طالبان را سفید نکرد یا شما از جنایات طالبان باخبر نیستید و یا اینکه در بررسی اعمال بسیج و نیروی انتظامی عینک نزدیک بین زدید وقتی با یک مشی یا یک گروهی مخالفیم نباید بنا را بر این بگذاریم که با پررنگ تر کردن ماجرا موضعمون رو پیش ببریم هیچ چیز نافذ تر از بیان حقایق بدون پیاز داغ نیست
- Lord hozeh
قبول. طالبان خیلی بدتر از بسیج بود. درست است. ولی همان واقع گرایانه اش را هم یک بار به همان سرعت و وسواسی که درباره فلسطین داری واکنش بدهی خوب است. البته هر کسی موظف نیست درباره هر چیزی حرف بزند ولی سکوت روحانیت به عنوان مدافع شریعت ناخود آگاه به عنوان تایید شرایط موجود تعبیر می شود. ارادت.
- Nightmare
نایتمر جان اگر بنا بر این باشه که بخواهیم هر موقع در مورد چیزی صحبت کنیم و یا مسئله ای رو محکوم کنیم لیست سایر محکومیتهامون رو هم قرار بدیم قطعا سنگ روی سنگ بند نمی شد. من یادمه وقتی قضیه کشته شدن دکتر بنی یعقوب مطرح بود بمناسبتش مطلبی بنامش در وبلاگم پست کردم و البته در کنار اون مطلب ننوشتم که من جنایات اسرائیل رو محکوم می کنم!! بنظر شما خنده دار نبود من کنار قضیه دکتر بنی یعقوب بنویسم...
more...
- Lord hozeh
به قول آن بیانیه سازمان ملل، واکنش ها باید متناسب باشد. واکنش شما به برخورد بد نیروی انتظامی و داستان خروج چند دیپلمات «نا متناسب» است. البته راستش را بخواهی، من دور و ورم پر است از بچه مسلمان. پای ثابت جلسه قرآن و تفسیر هم هستم. می دانم که ته دل دوستان چه قندی آب شد در آغاز بگیر و ببندها. بعد هم که اندکی زیرلب (فقط زیر لب) یک شکایت هایی داشتند بخاطر جوی بود که علیه مذهب راه افتاد. وگرنه هیچ کدامشان دغدغه انسانیت نداشتند. خلاصه خیلی با با دغدغه های بچه مذهبی ها غریبه نیستم. ارادت.
- Nightmare
مساله من با این حرفتان است که دغدغه «انسانیت» دارید برای اینکه ندارید. دغدغه های شما در چهارجوب تنگ شریعت است و بس. آدمی که دغدغه انسانیت داشته باشد به هیچ وجه جواز آش و لاش کردن بدن یک انسان را بخاطر تنها غذا خوردن در ماهی که شما خوشتان نمی آید نمی دهد. بحث تکراری است.
- Nightmare
ای بابا حوزه جان این دوستان خودشان در برابر هر فسادی از طرف خودی هایشان سکوت می کنند و تازه در اهانت کردن با هاشون شریک میشن بعد میان اینجا افاضه ی فضل می کنند.البته منظورم نایتمر نبودها کلی گفتم..آدم خوبه ریا نداشته باشه:)..بحث تکراری است..هیچ لزومی نداره ما نیت مان را به ایشان اثبات کنیم..اصولا بعضی دوست دارند به سایرین نسبتی بدهند و بعد هم بگویند ببینید اینها اینطوریند..مادیگه صداقت...
more...
- ehsan
نایتمر جان گویا شما از بیخ دل مخاطبین هم آگاهی دارید اگر امکانش هست یک دوره کلاسی چیزی بگذارید بنده بیایم زانوی شاگردی زمین بزنم بلکه من هم بفهمم بیخ دل مخاطبین چه می گذرد آیا واقعا دغدغه انسانیت دارند یا ندارند : دی
- Lord hozeh
@الياس: براي اينكه اگر خوب تو نخش بروي ميبيني نزديك به 100% اعمال روزمره آدمها از سر ترس است! حالا هر كس يه جوري! يه مدلي! بالاخره آخرش يه ترسي باعث شده!!!
- Business Blogger【ツ】™
ترسیدن از مشترکات بین انسان و حیوانه .. جایی که جلوی ترس ایستادی تونستی وجه تمایزی نسبت به حیوان پیدا کنی .... اینم رونوشت به همون کامنت اولی
- نمک
ترس سايه ماست! هميشه با ماست بي هيچ فاصله اي. تقريبا پشت هر فعلي ترسي هست!
- Business Blogger【ツ】™
فرزاد موافقم و به همیت دلیله که باید سعی کنیم از نادانی خارج شیم که افعال مون از روی ترس نباشه
- elyas